晉國如果不(bu)分(fen)裂，秦(qin)國還能統(tong)一天(tian)下(xia)(xia)嗎(ma)?下(xia)(xia)面對(dui)百(bai)科小編為大(da)家帶來詳細(xi)的(de)文章介紹。
我把這個(ge)問(wen)(wen)題(ti)分成四(si)個(ge)問(wen)(wen)題(ti)解析，第(di)(di)一(yi)個(ge)問(wen)(wen)題(ti)：晉(jin)國(guo)(guo)為何會分裂?第(di)(di)二個(ge)問(wen)(wen)題(ti)：秦(qin)國(guo)(guo)為何能統一(yi)天下(xia)?第(di)(di)三個(ge)問(wen)(wen)題(ti)：晉(jin)國(guo)(guo)不分裂秦(qin)國(guo)(guo)有機會嗎?第(di)(di)四(si)個(ge)問(wen)(wen)題(ti)：秦(qin)晉(jin)同(tong)樣都是干掉宗(zong)室(shi)勢(shi)力(li)，為何結局相反?
通過對這(zhe)四(si)個問題的探(tan)析，就會發(fa)現，問題背后的背景挖掘(jue)，遠比問題本身還要(yao)精彩(cai)!回答問題的時候，我(wo)們(men)打破(po)順(shun)序回答，先回答第(di)四(si)個問題，把最精彩(cai)的留到最后。
戰國(guo)七雄，韓趙魏三(san)家本是一體(ti)，秦國(guo)兼并(bing)六國(guo)，光一個趙國(guo)，差點(dian)耗光秦國(guo)兵(bing)力儲備。如果不是六國(guo)各懷鬼胎(tai)，不是秦并(bing)六國(guo)，而是面臨(lin)被滅的危機!
1.軍事實力對比
人們光記住了虎(hu)狼之師秦師，但是忘記了晉國六(liu)軍(jun)，和分裂后的(de)魏趙韓(han)三家軍(jun)隊，都(dou)曾經創造過一(yi)系(xi)列讓(rang)秦國人輸得一(yi)塌(ta)糊涂(tu)的(de)戰績。
拿晉(jin)國六軍(jun)對(dui)比秦(qin)師(shi)，有(you)點(dian)“勝之不武”，畢竟(jing)那時候的秦(qin)國相對(dui)太弱，就拿魏趙韓三家軍(jun)事(shi)力量的總和(he)，與(yu)秦(qin)師(shi)比較，也明顯(xian)高出(chu)一(yi)大截。
軍隊戰斗力：
軍隊數量：
冷兵(bing)器時(shi)代的(de)(de)(de)戰爭，是最野(ye)蠻(man)的(de)(de)(de)肉搏戰，作戰雙方勝負的(de)(de)(de)第一要素就是數量(liang)。戰國(guo)末期，秦(qin)(qin)國(guo)人(ren)口約四五百萬(wan)，韓趙魏三(san)家(jia)人(ren)口約八(ba)百多(duo)萬(wan)，這么懸殊的(de)(de)(de)人(ren)口比例，軍(jun)隊數量(liang)差距，秦(qin)(qin)國(guo)遠不如(ru)三(san)國(guo)總和。
戰略縱深：
三(san)晉(jin)與秦軍的主戰場，集中在黃河兩岸(an)河東(dong)及峣關(guan)一帶，這是由(you)秦國“蝸居(ju)”關(guan)中的地(di)理(li)條件(jian)所決定的。如果三(san)晉(jin)對秦國發動攻擊(ji)，可選擇面就比秦國大(da)多了(le)。
幾場關鍵戰役：
秦(qin)滅(mie)三(san)晉的幾(ji)場關鍵戰(zhan)役，如(ru)(ru)上黨之戰(zhan)、長(chang)平之戰(zhan)、邯鄲之戰(zhan)、大梁之戰(zhan)等(deng)，假如(ru)(ru)三(san)晉一(yi)體，統一(yi)部署，秦(qin)國(guo)毫無勝機。限于篇(pian)幅不一(yi)一(yi)分(fen)析(xi)。
如(ru)果簡(jian)單地(di)以(yi)數學題累加的方式，比較秦國和三晉的軍事實力，秦軍無法相比，但其(qi)實這種對比無意義。
2.人才儲備對比
人才是國家興(xing)亡的基石，秦國的崛(jue)起(qi)得益于人才的涌現，準確地說(shuo)，得益于客(ke)卿制度，即六國人才的引進(jin)。在秦國崛(jue)起(qi)的過程中，有(you)幾(ji)位堪稱(cheng)改變了歷史的大人物，都是來(lai)自于三晉。
張儀、公孫衍
張儀(yi)和公孫衍(yan)都是魏(wei)國人，在(zai)秦孝公時期(qi)，他們縱(zong)橫捭闔，把天下攪得(de)天翻地覆。其中尤以魏(wei)、韓、楚三國，深受(shou)張儀(yi)之苦(ku)。秦國得(de)到河西之地，公孫衍(yan)功不可沒。
商鞅
范睢
秦昭襄(xiang)王(wang)時期最(zui)重要的謀(mou)略家，他(ta)提出的“遠交近(jin)攻”，奠定(ding)了秦國兼并六(liu)國的基本方略。
李斯、呂不韋
這兩個人(ren)是繼商鞅之(zhi)后，秦國最重要的(de)政治家(jia)。
尉繚子等
尉繚(liao)子(zi)是魏國(guo)軍事(shi)家，是秦始皇兼并六國(guo)的重要軍事(shi)家，鬼谷子(zi)的高徒(tu)。
相對于客卿(qing)，秦國(guo)本地人才則(ze)暗(an)淡了(le)很多(duo)，除了(le)幾位軍事家(jia)，政(zheng)治家(jia)幾乎空白。假如三晉不(bu)分(fen)裂，留住這些(xie)人才，秦國(guo)的崛起就是空話。
3.地緣優勢對比
最簡單粗暴的理由就是，三晉橫(heng)亙在(zai)秦(qin)國東出之道，秦(qin)要(yao)想(xiang)統(tong)一天下(xia)，第一件事就必須滅三晉，除(chu)非(fei)它從(cong)楚地打開缺口，在(zai)從(cong)南向(xiang)北(bei)進攻。
秦國的(de)地理位置(zhi)，比(bi)較適合于防守，它能走(zou)出關中，得益于兩條：一(yi)是累(lei)世功業，逐(zhu)步出河西，并(bing)關中，獲得多線出擊的(de)機會;二是三晉分裂，不能形(xing)成合力。
假如三晉一體，秦國(guo)三面被(bei)圍，想走出關(guan)中(zhong)，難度其實(shi)很大(da)，甚(shen)至能不能守住關(guan)中(zhong)都是問題。
結論(lun)：以不(bu)合理(li)的簡單(dan)累加(jia)對比，假如三晉不(bu)分裂，秦(qin)國無論(lun)如何也(ye)不(bu)是(shi)對手(shou)，更(geng)不(bu)可能(neng)打贏兼(jian)并六國的幾(ji)場關鍵戰役(yi)。
可是，以上的問題解答(da)其實(shi)無(wu)意義(yi)。三晉不(bu)是積木，任意搭配(pei)組合，秦國統(tong)一天(tian)下有其內在推動力。那么，統(tong)一天(tian)下的為(wei)何是秦國呢?
因為秦(qin)國自商鞅變(bian)法后，創建了符合歷史(shi)發展(zhan)潮流的(de)政治制(zhi)度，極大地(di)釋(shi)放了社(she)會生產力，進而(er)推動了秦(qin)國的(de)強大。
三(san)晉雖然也進行了(le)社會變(bian)革(ge)，但是都是局部范圍的(de)修補術(shu)，跟商(shang)鞅變(bian)法(fa)(fa)完(wan)全不同(tong)。商(shang)鞅變(bian)法(fa)(fa)是推倒重(zhong)建(jian)(jian)，是革(ge)命，它構(gou)建(jian)(jian)了(le)以(yi)皇權(quan)為核心的(de)社會結構(gou)，形(xing)成了(le)以(yi)秦法(fa)(fa)為中心運轉體系，消滅了(le)貴族(zu)特權(quan)階級。這(zhe)種結構(gou)此后兩千年一直未變(bian)，遠非三(san)晉變(bian)革(ge)所能比。
舉幾個簡(jian)單例子，秦國軍(jun)隊為何被(bei)稱為“虎(hu)狼之師(shi)”?因為秦國的(de)(de)士(shi)兵(bing)(bing)，可以通(tong)過立(li)軍(jun)功得封爵(jue)做官，別的(de)(de)國家不行，士(shi)兵(bing)(bing)貢獻再大(da)，頂多獲得物質(zhi)獎勵，不可能改變身份，動力差別巨大(da)。
再比如，秦(qin)國(guo)為何全國(guo)動員能力那么(me)強?因為秦(qin)國(guo)建立了王(wang)權一元體系，權力高度集中。六國(guo)則不然，他們受(shou)制(zhi)于貴(gui)族勢(shi)力的掣肘，國(guo)家始終處于利益(yi)紛爭狀態。
晉(jin)國不分裂的(de)前提(ti)條(tiao)件，其(qi)實也(ye)是不存在(zai)的(de)，因為晉(jin)國的(de)分裂，也(ye)是由長期的(de)歷史條(tiao)件演化而(er)來(lai)。
晉(jin)(jin)國分裂最早源于曲沃桓叔，以(yi)庶系代替嫡系后，為了防止歷史(shi)重演，晉(jin)(jin)獻(xian)公及其(qi)(qi)父祖，對宗室勢力(li)打開殺戮，導(dao)致政治(zhi)勢力(li)真空。晉(jin)(jin)文公登基后，跟(gen)隨他(ta)流亡的士(shi)族集團，迅(xun)速彌補(bu)了這(zhe)個空缺，成為晉(jin)(jin)國不同于其(qi)(qi)他(ta)國家(jia)的獨特(te)政治(zhi)結構。
后來(lai)晉文公以這些士族勢力，建(jian)立了(le)六軍，形(xing)成軍政(zheng)合一的國家結構(gou)，政(zheng)權(quan)逐步(bu)進入由(you)六卿掌控的格(ge)局，晉國的分裂就源于(yu)此。
那么(me)，問(wen)題就來了(le)，晉國和(he)秦國都是消(xiao)滅了(le)宗室貴(gui)族勢力，為什么(me)秦國壯大(da)了(le)，晉國卻(que)分(fen)裂了(le)?
1.替換與重建兩種不同模式
這兩者表面相同，其本質差異(yi)卻非常大。秦國是對舊(jiu)(jiu)體制的(de)推翻重(zhong)建(jian)，以新(xin)模式代替(ti)舊(jiu)(jiu)結構。晉國則(ze)是對舊(jiu)(jiu)勢(shi)力的(de)摧(cui)毀，而不是新(xin)結構的(de)重(zhong)建(jian)，它依(yi)然保留了原有結構，只是以新(xin)的(de)勢(shi)力，代替(ti)舊(jiu)(jiu)勢(shi)力，通俗講(jiang)，就(jiu)是新(xin)瓶裝舊(jiu)(jiu)酒。
商鞅變法(fa)后(hou)，原來的等級(ji)制度沒(mei)了，貴(gui)族變成平民(min)，全國只有國君一(yi)個特權階級(ji)，其他都叫(jiao)編戶齊民(min)，社(she)會運行(xing)的唯一(yi)法(fa)則就是法(fa)律。
2.目的性差異
相同的(de)動作(zuo)，為何形成兩(liang)種模式，源于(yu)兩(liang)國從一開始，對消滅宗族(zu)勢(shi)力的(de)目的(de)性差異。
秦(qin)國商(shang)鞅變法，其(qi)目(mu)的(de)(de)就是干掉特(te)權(quan)階級，形成高度集中的(de)(de)國家意(yi)志(zhi)，從而改善社會(hui)公平(ping)性(xing)，增強決(jue)策效率，形成一個利(li)益(yi)中心。所以，在變革(ge)前，商(shang)鞅就已經設計好了全套的(de)(de)替代模(mo)式，是有(you)計劃、有(you)目(mu)的(de)(de)推進(jin)。
晉國則不是(shi)(shi)，它的出發點就(jiu)是(shi)(shi)為(wei)了防止(zhi)庶(shu)系(xi)對(dui)嫡系(xi)的威脅，以簡單粗暴(bao)的肉體消滅達到目的。所以，從一開始他(ta)們(men)就(jiu)沒(mei)想過，宗室勢力消失后，誰(shui)才(cai)是(shi)(shi)他(ta)們(men)的替代(dai)者?或(huo)者說，他(ta)們(men)原本(ben)沒(mei)想過做結構性調整。
因此兩國的同一(yi)個(ge)舉(ju)動，秦國是深(shen)層改革，晉國是政治事(shi)件，不可同日(ri)而語。
3.晉(jin)國分裂的必然性
晉國分裂是不可避免的，原因有兩個(ge)：
其(qi)一(yi)(yi)，晉(jin)國的(de)政治結構(gou)未(wei)變(bian)，依(yi)然是宗法制(zhi)等級結構(gou)，這就決(jue)定了它(ta)依(yi)然跟秦國以(yi)外(wai)的(de)其(qi)它(ta)諸侯(hou)國一(yi)(yi)樣，走向禮壞樂崩，君權受制(zhi)于貴族，進而導(dao)致(zhi)政權渙散。比如田氏代齊(qi)、三桓代政等。
綜上所說，所謂“如果晉(jin)國(guo)不分裂(lie)(lie)”這個前提就不存在(zai)，只要宗法(fa)制(zhi)在(zai)，晉(jin)國(guo)即便自(zi)己不分裂(lie)(lie)，也會跟(gen)其(qi)它(ta)五國(guo)一樣，必然走向衰敗。秦國(guo)兼(jian)并(bing)六國(guo)，它(ta)不是軍事實力(li)單一因素，根子在(zai)于它(ta)建立了(le)符合歷史潮流的(de)新結構。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/78211.html.
聲明： 我們致力于保護作者版(ban)權(quan)，注重分享，被(bei)刊用(yong)文章因無法核實(shi)真(zhen)實(shi)出處，未能及時與作者取得聯(lian)系，或(huo)有版(ban)權(quan)異議(yi)的(de)，請聯(lian)系管理員，我們會立(li)即(ji)處理，本(ben)站部分文字與圖片資源來自(zi)于網絡(luo)，轉載是出于傳遞更多(duo)信息之目的(de),若有來源標(biao)注錯誤(wu)或(huo)侵(qin)犯了您的(de)合法權(quan)益，請立(li)即(ji)通知我們(管理員郵(you)箱：)，情(qing)況屬實(shi)，我們會第一時間予以刪除，并同(tong)時向您表示歉(qian)意,謝(xie)謝(xie)!
上(shang)一篇: 秦始(shi)皇有(you)三十多個(ge)孩子,都是怎么死的(de)
