太平(ping)(ping)天國(guo)在(zai)戰略(lve)方(fang)向上(shang)有(you)兩次(ci)比較大(da)的(de)(de)分(fen)歧，第(di)一次(ci)是(shi)在(zai)全(quan)州蓑(suo)衣渡之戰后(hou)，面對(dui)南(nan)王戰死，精銳殆(dai)盡的(de)(de)慘(can)痛教訓，太平(ping)(ping)天國(guo)領導(dao)層對(dui)于戰略(lve)方(fang)向出現了分(fen)歧，洪秀全(quan)等人意圖折返兩廣修養生息，徐(xu)圖后(hou)計。楊秀清(qing)則(ze)力主北進湖南(nan)，在(zai)運(yun)動中(zhong)逐漸發展(zhan)壯大(da)。第(di)二次(ci)是(shi)在(zai)攻占武(wu)昌后(hou)，洪秀全(quan)想要定都河南(nan)，楊秀清(qing)則(ze)決意定都南(nan)京。那么最終(zhong)是(shi)哪(na)些原因促使太平(ping)(ping)軍決定順(shun)江東下，定都金陵的(de)(de)呢(ni)？
1853年1月12日，太(tai)平(ping)軍攻占湖(hu)北(bei)省城(cheng)武昌(chang)，迅速擴軍至50萬。對(dui)于下(xia)一(yi)步的(de)進軍方向(xiang)問題(ti)，太(tai)平(ping)軍內部產(chan)生了很大的(de)分歧，天(tian)王(wang)洪秀全主張“以河南(nan)為家(jia)”，東王(wang)楊秀清則力(li)主定(ding)都南(nan)京(jing)，其余將領還有入川之議，北(bei)進中原等意見(jian)，這場分歧直(zhi)到太(tai)平(ping)天(tian)國定(ding)都南(nan)京(jing)之后依(yi)然存在。
由(you)于(yu)太平軍在(zai)益陽(yang)募得(de)(de)數千(qian)船工水(shui)手，在(zai)岳陽(yang)又獲得(de)(de)民船數千(qian)，在(zai)此基礎(chu)上(shang)建(jian)(jian)立了(le)強大的(de)水(shui)營。在(zai)攻占(zhan)武昌戰役(yi)中，典水(shui)匠(jiang)唐(tang)正才率領(ling)水(shui)營搭建(jian)(jian)浮(fu)橋，連接漢口與武昌，使得(de)(de)人馬往來如履平地(di)，為攻占(zhan)武昌作(zuo)出了(le)重要(yao)貢獻(xian)。太平天(tian)國領(ling)導層意識到水(shui)陸配合的(de)便利，于(yu)是決(jue)定順江東下，直搗金陵。
金(jin)陵素有六朝古都之稱(cheng)，是中國(guo)南(nan)方(fang)最(zui)具政治(zhi)意義的一座(zuo)城市。南(nan)北朝時(shi)期的宋、齊、梁(liang)、陳(chen)一直定(ding)都于(yu)(yu)此(ci)，稱(cheng)為建(jian)康。明太(tai)祖朱元(yuan)璋在(zai)此(ci)經營多年，從而一統天(tian)(tian)下(xia)。一旦占(zhan)據金(jin)陵則意未(wei)著擁(yong)有了(le)半壁江(jiang)山，對(dui)于(yu)(yu)清政府來說是不(bu)小的打擊。更何況(kuang)“天(tian)(tian)下(xia)賦稅半出(chu)江(jiang)南(nan)”，一旦占(zhan)據了(le)江(jiang)南(nan)這座(zuo)大糧倉，拖也能把清廷拖垮。因此(ci)，太(tai)平(ping)天(tian)(tian)國(guo)決定(ding)順江(jiang)東下(xia)，攻(gong)占(zhan)金(jin)陵。
太(tai)(tai)平天(tian)國運動是中國 歷史(shi) 上(shang)規模(mo)最大的(de)(de)(de)一次農民起義(yi)。從1851年(nian)1月洪秀全等人在(zai)(zai)廣西桂平金田村起兵開始，在(zai)(zai)短短的(de)(de)(de)兩年(nian)間，太(tai)(tai)平天(tian)國便自廣西北(bei)上(shang)，先后攻(gong)(gong)入湖南、湖北(bei)、江西、安徽等六省。1853年(nian)1月太(tai)(tai)平軍攻(gong)(gong)破武昌，3月即(ji)定都于南京(jing)(jing)，改稱(cheng)天(tian)京(jing)(jing)，與清朝相對峙并給予其沉重打(da)擊。可(ke)以說太(tai)(tai)平天(tian)國在(zai)(zai)如此短的(de)(de)(de)時間內取得如此大的(de)(de)(de)戰果在(zai)(zai)中國 歷史(shi) 上(shang)是很罕見的(de)(de)(de)。
那么，為什么太平天(tian)國在短短的兩年時間里(li)便(bian)能夠從廣西打到南京呢？
上(shang)圖_ 太平天(tian)國運(yun)動
筆者認為太平天(tian)國(guo)前期之所以能夠(gou)在短時間內自廣西打到(dao)南京(jing)主要(yao)有(you)以下三點(dian)原因：
第一，太平天國前期清軍戰斗力、將領皆存在問題
太平天國(guo)起(qi)義爆(bao)發時，清軍(jun)(jun)主要倚仗(zhang)的力量是八旗和綠營(ying)，但(dan)此(ci)時的八旗和綠營(ying)都腐化嚴(yan)重，戰斗力低下。如起(qi)義之(zhi)初(chu)，清江協副將伊克坦布(bu)率(lv)精兵一千前去金田鎮壓，結(jie)果(guo)遭遇(yu)太平軍(jun)(jun)伏擊全軍(jun)(jun)覆沒，太平軍(jun)(jun)旗開得勝。
又如(ru)清(qing)廷中(zhong)負責鎮壓(ya)太平天國運(yun)動(dong)的主要三(san)個(ge)人物之一的廣州(zhou)副都統烏蘭泰(tai)曾在獨鰲山圍堵(du)太平軍，一開始清(qing)軍借助炮火占上風。但是(shi)沒想到(dao)的是(shi)后來(lai)太平軍有七人沖(chong)入清(qing)軍陣(zhen)地，而清(qing)軍則“全(quan)行棄(qi)營，哄然從(cong)山頂潰下”，以(yi)至于烏蘭泰(tai)發(fa)出“以(yi)一千(qian)官兵不敵七賊”的感慨，清(qing)軍在太平天國運(yun)動(dong)前期戰(zhan)斗力之弱由此可見一般。
上圖_ 拜上帝會在玉璽中的體現
另外清軍將領不和也使得清軍在對太平軍的戰爭中作戰不力。如前文所述的在太平天國起義之初帶領清軍負責鎮壓的主要三個人物分別是欽差大臣賽尚阿、廣西提督向榮、廣州副都統烏蘭泰，《清史稿》說 “賽尚阿不知兵，專倚榮與烏蘭泰。二人復不協。” 1851年8月(yue)，太平天國(guo)攻克永安，這是金(jin)田起義以(yi)來太平軍(jun)占領(ling)的(de)第一座城市。
但就在太平軍在永安進行修整的時候，清軍三萬多人陸續包圍了永安城，雖然清軍在武器裝備和人數上占優勢，但此時向榮與烏蘭泰卻有了分歧。向榮主張 “缺北隅勿攻，伺賊 逸 擊之。” ，即先包圍(wei)太(tai)平軍(jun)(jun)然(ran)后(hou)趁(chen)其逃(tao)跑再追擊(ji)，烏蘭泰則主張圍(wei)而不放。兩人互相攻擊(ji)，導致清(qing)(qing)軍(jun)(jun)“圍(wei)永安久不下。”于是(shi)等到(dao)1852年4月(yue)太(tai)平軍(jun)(jun)突圍(wei)的(de)時候給清(qing)(qing)軍(jun)(jun)以重創，清(qing)(qing)軍(jun)(jun)中的(de)四個總兵(bing)全部陣亡，太(tai)平軍(jun)(jun)得以突圍(wei)北(bei)上。
上圖_ 太平軍(jun)與清(qing)軍(jun)交戰圖
第二，清朝地方大員們的各種“神”操作
洪(hong)秀全(quan)等人一開(kai)始在廣(guang)西(xi)聚眾傳(chuan)教、組建軍隊的(de)(de)(de)時候(hou)，廣(guang)西(xi)的(de)(de)(de)地(di)方官員(yuan)本著多一事不如少一事的(de)(de)(de)原則，紛(fen)紛(fen)進(jin)行(xing)瞞報，導致清廷對(dui)自己的(de)(de)(de)對(dui)手可以說一無所知。
如廣西境內本就(jiu)有天地會(hui)反(fan)(fan)清(qing)勢力(li)，所以清(qing)軍在廣西剛(gang)開始進(jin)行(xing)鎮壓的時候(hou)，欽差大臣(chen)賽尚阿分不清(qing)反(fan)(fan)賊究竟(jing)是誰(shui)，反(fan)(fan)而集中(zhong)力(li)量對天地會(hui)進(jin)行(xing)圍剿。等到金田(tian)起(qi)義爆(bao)發(fa)，清(qing)廷(ting)才發(fa)現太平天國“實為群賊之尤”。
更有意思的是，太平軍北上進攻湖南道州時，道州提督余萬清 “私將所壘西門撤開，帶兵數百如魚竄鳥飛而奔去” ；又太平軍攻長沙時，湖南提督鮑起豹居然大搞迷信，將城隍廟城隍神像放置城樓并與之對坐，即 “提督鮑起豹迎善化縣城隍偶像登城樓,與之對坐,人呼為鮑齋公”。
上圖_ 太(tai)平天國官兵、士兵的圖像
太平(ping)軍(jun)1852年攻湖北重鎮岳州(zhou)(zhou)時，湖北提督博勒恭(gong)武(wu)“輕佻不(bu)諳軍(jun)務”，貪生怕死，戰(zhan)前他便和岳州(zhou)(zhou)其它(ta)文(wen)武(wu)大(da)臣(chen)一(yi)同逃(tao)跑，以(yi)至于太平(ping)軍(jun)來到(dao)岳州(zhou)(zhou)時城門大(da)開，不(bu)費吹灰之(zhi)力(li)便得到(dao)大(da)批軍(jun)械。但博勒恭(gong)武(wu)在岳州(zhou)(zhou)失守(shou)后給咸豐(feng)(feng)皇(huang)帝(di)上(shang)了(le)一(yi)道折子，撒謊說自己在戰(zhan)斗(dou)時“因馬被槍傷，跌地致腰胯受傷”。咸豐(feng)(feng)皇(huang)帝(di)看到(dao)折子后批復道“朕未深信(xin)(xin)”，但博勒恭(gong)武(wu)不(bu)管皇(huang)帝(di)信(xin)(xin)不(bu)信(xin)(xin)，在上(shang)了(le)折子后就直接玩起了(le)失蹤，讓朝廷(ting)不(bu)管怎么找都找不(bu)到(dao)。
咸豐(feng)皇帝后來得知岳州(zhou)失守(shou)具(ju)體情形后大怒，嚴令(ling)一定要查(cha)出博(bo)勒(le)(le)恭武(wu)下(xia)落，在(zai)清廷(ting)全力(li)尋找下(xia)，一口氣跑回北京(jing)藏在(zai)自(zi)己(ji)親(qin)戚(qi)家的博(bo)勒(le)(le)恭武(wu)方才(cai)被捕獲判斬立(li)決(jue)。
上(shang)圖_ 太平(ping)天國相關(guan)畫圖
第三，清朝腐朽統治下民不聊生，為太平軍提供了群眾基礎
第一次鴉片戰爭后，列強向中國進行商品輸出，這使得傳統手工業遭受沖擊，大量小農破產，在這種情況下，清朝又為賠款而加重了對民間的搜刮，將底層老百姓逼上了絕路。太平天國起義前，光是廣西一省攻縣城、殺縣官的底層百姓勢力多至數十部，當時人稱這些逼上絕路的百姓 “幾乎無地無之，無時無之”。
而太平軍則不然，曾國藩的手下張德堅曾說： “挖煤開礦人、沿江纖夫、船戶、碼頭挑腳、轎夫、鐵木匠作，艱苦手藝，皆終歲勤勞，未嘗溫飽，被擄服役，賊必善遇之，數月后居然老兄弟矣” ，即哪怕是最(zui)底層的老百姓在太平(ping)軍中(zhong)也都(dou)受到了善(shan)待(dai)。
在這(zhe)種情況下，太平(ping)軍(jun)與清軍(jun)相(xiang)比有較好的群眾基(ji)礎，而各地被逼上(shang)絕(jue)路的大量(liang)窮苦(ku)百姓也(ye)紛紛加入太平(ping)軍(jun)，使得(de)太平(ping)軍(jun)的力量(liang)如滾雪球一般(ban)越(yue)來越(yue)大。
上圖_ 太平天國首邑(天京(jing)）南京(jing)天王府
清朝方面卻大大相反，如湖北巡撫常大淳擔心武昌城墻外大量民房影響防守，在太平軍來攻之前便火燒城外民房，史載 “周圍數十里，四晝夜火光燭天，民不及避，自盡自溺而焚死者萬余人” 。駐守武(wu)昌的清(qing)軍又動(dong)不動(dong)對(dui)民眾進行搶劫，甚(shen)至(zhi)開炮轟擊民船，“見船即打碎”。所(suo)以(yi)等到后來太平軍真(zhen)的打過來時(shi)，武(wu)昌百(bai)姓大量參與太平軍，使太平軍在短(duan)時(shi)間內人數(shu)激增至(zhi)十萬(wan)，為后來沿江(jiang)而(er)下占領南京奠定了基礎。
曾國藩也曾說 “官兵有騷擾之名,賊匪有要結之術,百姓不甚怨賊,不甚懼賊,且有甘心從逆者。官兵過境,無物可供買辦,無人可為向導” 。
由此可見，清朝腐朽的統治及清軍的殘暴與太平(ping)軍對(dui)窮苦百姓皆(jie)善待之(zhi)的做法形成(cheng)了(le)鮮明(ming)的對(dui)比，人心向背(bei)自(zi)然對(dui)太平(ping)天國(guo)的快速崛起起到了(le)重(zhong)要作用。
上圖_ 太平天國的(de)“天王詔書(shu)”
因(yin)此(ci)，總的來看，太平天(tian)國在短(duan)短(duan)的兩(liang)年時間里便從廣西北上，橫掃大半個南(nan)中國并占領(ling)南(nan)京的原因(yin)既有(you)自身(shen)方(fang)面的也有(you)清朝(chao)方(fang)面的。
在太(tai)平(ping)天國運動前(qian)期，清(qing)(qing)朝軍隊的戰斗(dou)力及清(qing)(qing)廷所(suo)用之將(jiang)領安排都(dou)存在著問題，這使(shi)得清(qing)(qing)廷將(jiang)太(tai)平(ping)軍扼(e)殺在廣西的戰略規劃快速(su)失敗，太(tai)平(ping)軍也由此突(tu)圍而北上；而清(qing)(qing)朝地方(fang)文(wen)武(wu)官員面對(dui)太(tai)平(ping)軍又(you)大都(dou)表(biao)現(xian)的極其無能，以至于“文(wen)武(wu)棄城(cheng)遠避(bi),兵勇(yong)聞風先散。”
最后，清廷腐朽統治下(xia)民(min)不聊生(sheng)，官員(yuan)及(ji)清軍又殘(can)虐(nve)百姓，使得(de)太(tai)平(ping)軍獲得(de)了較好的群(qun)眾基(ji)礎，這也是太(tai)平(ping)天國前期快(kuai)速崛起的一重要(yao)原因。
參考資料：
【1】《清史(shi)稿》北洋政府設館編修
【2】《太平(ping)天國史(shi)綱》 羅爾綱
【3】《賊情匯纂(zuan)》張德堅
【4】《曾國藩日記》唐(tang)浩明
文(wen)字由(you) 歷史 大學(xue)堂團隊創作，配圖源(yuan)于(yu)網絡版權歸原(yuan)作者所(suo)有
本(ben)文地(di)址(zhi)://n85e38t.cn/lishitanjiu/76955.html.
聲明： 我們(men)致力于(yu)保護作者版權(quan)，注重(zhong)分(fen)享，被刊用文章因無法(fa)核實真實出(chu)處，未(wei)能及時與作者取得聯系，或(huo)有版權(quan)異(yi)議的，請聯系管理(li)員，我們(men)會立即(ji)處理(li)，本站部(bu)分(fen)文字與圖片(pian)資源(yuan)來(lai)自于(yu)網絡，轉載是出(chu)于(yu)傳遞更多信息之目的,若(ruo)有來(lai)源(yuan)標(biao)注錯誤或(huo)侵犯(fan)了您(nin)的合法(fa)權(quan)益，請立即(ji)通知我們(men)(管理(li)員郵箱(xiang)：)，情況屬實，我們(men)會第(di)一時間予以刪除，并同時向(xiang)您(nin)表示歉意,謝(xie)謝(xie)!
上一篇: 清(qing)朝最厲(li)害的大臣(chen)排名
下一篇: 黃帝的女兒是(shi)誰(shui)
