公(gong)元212年，劉(liu)(liu)(liu)備(bei)和劉(liu)(liu)(liu)璋關系徹底破裂，兩人開始(shi)了益州(四(si)川(chuan))爭奪戰(zhan)。讓(rang)人難以相信的(de)是，在(zai)法正(zheng)、張松的(de)內應之下(xia)，在(zai)龐統、諸(zhu)葛亮(liang)、五虎將的(de)幫(bang)助之下(xia)，劉(liu)(liu)(liu)備(bei)花了三年才打下(xia)四(si)川(chuan)。在(zai)這一(yi)戰(zhan)中，劉(liu)(liu)(liu)備(bei)軍(jun)師龐統還被劉(liu)(liu)(liu)璋殺(sha)死(si)。最終(zhong)，在(zai)“城(cheng)中尚有(you)三萬人，谷帛支一(yi)年，吏民咸欲死(si)戰(zhan)”的(de)情況下(xia)，劉(liu)(liu)(liu)璋不想百姓再有(you)死(si)傷，于是主動投降，部(bu)下(xia)痛哭(ku)流涕。
所謂風水輪流轉(zhuan)，公元263年(nian)10月，魏(wei)國進攻蜀國，由于姜(jiang)維鎮守劍(jian)門，讓(rang)魏(wei)國不得寸進，兩軍處于僵持階段時，鄧艾(ai)挑(tiao)選萬余精銳，繞道(dao)劍(jian)閣西走(zou)過(guo)七(qi)百余里的(de)陰平小路，在擊(ji)敗諸葛瞻率領的(de)2萬蜀軍之(zhi)后，同年(nian)11月就(jiu)兵臨成都城(cheng)下。讓(rang)人始料(liao)未(wei)及的(de)是，這時劉禪沒(mei)有選擇(ze)抵抗(kang)，而是選擇(ze)了投降(jiang)。從鄧艾(ai)走(zou)陰平小路到蜀國滅亡，區區不到2個月。
劉備三年才打下四川，鄧艾卻只用了(le)2個(ge)月，劉禪為何輕易(yi)投降?最傳統(tong)的(de)(de)一種說法是(shi)扶不起的(de)(de)阿斗，劉禪太蠢太笨太軟弱，所以葬送(song)了(le)大好局勢(shi)。其實，這一種看(kan)法值得商榷，不妨看(kan)一看(kan)當(dang)時蜀(shu)國滅(mie)亡之(zhi)前的(de)(de)實際情(qing)況!
從軍(jun)事上看，蜀(shu)國有兩個問題，一方面(mian)是虛內(nei)實(shi)外，就是內(nei)部軍(jun)力空虛，重(zhong)兵布放邊疆，隨時準備北伐(fa)，一方面(mian)是蜀(shu)國人才凋零，缺少坐鎮名將。
宋(song)朝是虛(xu)外實內，蜀國卻是相反，大軍云(yun)集在(zai)邊疆(jiang)，這里面(mian)是不(bu)是有陰謀，就不(bu)太好說了(le)。公元238年—262年之間，姜維隨時準備北伐，一共進行過(guo)11次，因(yin)為姜維繼承(cheng)丞(cheng)相遺志，時刻想要收復中原，就必(bi)然重兵云(yun)集邊疆(jiang)，隨時準備出(chu)發，這就必(bi)然削弱內部防衛(wei)力量。
所以(yi)(yi)，鄧艾萬余兵馬突襲(xi)時，諸(zhu)葛瞻(zhan)只(zhi)能率2萬兵馬應戰(zhan)(zhan)，由于是野戰(zhan)(zhan)被全殲，所以(yi)(yi)很(hen)可能與軍(jun)隊戰(zhan)(zhan)斗力太差有關(guan)，畢竟鄧艾遠(yuan)道而來(lai)，又以(yi)(yi)輕兵為主，怎么(me)想都很(hen)難贏。這(zhe)一戰(zhan)(zhan)的慘敗(bai)，以(yi)(yi)及(ji)朝堂之上缺少真正(zheng)對(dui)敵(di)之策，也可以(yi)(yi)看(kan)到蜀國(guo)人才(cai)凋(diao)零，軍(jun)中缺少定海神針(zhen)。
從民(min)心(xin)上看，蜀國(guo)百姓可謂是(shi)不(bu)(bu)堪重負，幾乎不(bu)(bu)可能像劉璋時(shi)期(qi)的“吏民(min)咸欲死戰(zhan)”，比如這(zhe)兩(liang)點：一方(fang)面是(shi)連年征(zheng)戰(zhan)，幾乎沒(mei)有平安的日子，一方(fang)面蜀國(guo)官府(fu)的掠奪政(zheng)策。
214年(nian)(nian)劉備拿下四川(chuan)，一(yi)直到263年(nian)(nian)滅國(guo)，中(zhong)間(jian)(jian)有50年(nian)(nian)時(shi)間(jian)(jian)，但蜀國(guo)除了贏(ying)得打了2年(nian)(nian)的(de)漢中(zhong)之(zhi)戰，和姜維(wei)2次(ci)北伐的(de)小(xiao)(xiao)勝之(zhi)外，其他幾乎都是失(shi)敗(bai)(bai)(bai)。關羽之(zhi)敗(bai)(bai)(bai)，夷陵之(zhi)敗(bai)(bai)(bai)，諸葛亮(liang)五出祁山之(zhi)敗(bai)(bai)(bai)，姜維(wei)有9次(ci)北伐失(shi)敗(bai)(bai)(bai).....蜀國(guo)那(nei)么小(xiao)(xiao)，經得起(qi)如此(ci)慘敗(bai)(bai)(bai)嗎(ma)?失(shi)敗(bai)(bai)(bai)的(de)后果又(you)是誰承擔?
軍事(shi)失敗之(zhi)(zhi)(zhi)外，蜀國對百(bai)(bai)姓的(de)壓榨也(ye)幾(ji)乎(hu)到了極(ji)點，最典型的(de)是(shi)直百(bai)(bai)五銖(zhu)錢(qian)(qian)的(de)出現。以(yi)前是(shi)一(yi)枚五銖(zhu)錢(qian)(qian)，如(ru)今重量(liang)一(yi)樣，將(jiang)上面的(de)字改成“直百(bai)(bai)五銖(zhu)”，就變成了100錢(qian)(qian)。可(ke)見蜀國掠奪之(zhi)(zhi)(zhi)狠(hen)，在(zai)這一(yi)貨(huo)幣掠奪之(zhi)(zhi)(zhi)下，估計別(bie)說百(bai)(bai)姓了，就是(shi)很(hen)多世家(jia)大族也(ye)是(shi)怨恨不已。
從百(bai)姓承受能(neng)力(li)上看，蜀(shu)國幾乎(hu)到了破(po)產邊緣，百(bai)姓負擔(dan)之重超出了想(xiang)象。和魏(wei)國、東吳相比，蜀(shu)國才是真正(zheng)的窮兵黷武。
唐朝杜佑《通典(dian)》中整理記載：三國鼎立，戰爭(zheng)不息，及平蜀，得(de)戶(hu)二十八萬，口九十四萬，帶甲(jia)士十萬二千，吏(li)四萬。
就這么(me)一(yi)點人口，卻(que)有(you)10多萬士(shi)兵，而且還(huan)有(you)四萬官吏，蜀國能(neng)富裕嗎?而且，即便如(ru)此(ci)，蜀國還(huan)不(bu)(bu)停(ting)的北伐(fa)、不(bu)(bu)停(ting)的戰爭、不(bu)(bu)停(ting)的失(shi)敗。由(you)此(ci)可見蜀國百姓負擔之重(zhong)，絕對古今罕(han)見。
鄧(deng)艾兵臨城下，劉禪想要逃往南方時，譙周說了(le)一席話，其中(zhong)有這么一句：
南方遠夷之地(di)，平(ping)常無(wu)所供(gong)為，猶數(shu)反叛，自丞相亮(liang)南征(zheng)，兵(bing)勢偪(bi)之，窮乃幸從。是后供(gong)出官賦，取以給兵(bing)，以為愁(chou)怨，此患國之人(ren)也。今以窮迫，欲往依恃，恐必復(fu)反叛。
諸葛亮沒有(you)南征之前，不用上貢稅賦(fu)給(gei)官府時(shi)，還經常(chang)反叛，如(ru)今“供出官賦(fu)，取以給(gei)兵(bing)”，都被壓榨的生(sheng)出怨氣(qi)了。你(ni)如(ru)果逃往(wang)此(ci)處(chu)，必然會導致他們造反。
從內(nei)部(bu)凝聚力上看，蜀(shu)國可謂一點都(dou)不平靜。蜀(shu)國內(nei)部(bu)有三派：劉(liu)備進川的(de)荊楚(chu)集(ji)團(tuan)，后(hou)來以諸(zhu)葛(ge)亮為代表，以李嚴為代表的(de)東川集(ji)團(tuan)，以譙(qiao)周為代表的(de)益(yi)州本地集(ji)團(tuan)。
劉備(bei)在世(shi)時，雖然重用荊楚(chu)集團(tuan)之人(ren)，但(dan)其他(ta)兩派(pai)總歸還(huan)有(you)奔頭，比如劉備(bei)臨死前，任命諸葛亮(liang)和(he)李嚴輔(fu)政。但(dan)劉備(bei)死后，卻(que)變(bian)成了一家獨大，其他(ta)兩派(pai)遭到(dao)嚴重打壓。所謂諸葛亮(liang)、蔣琬(wan)、董允(yun)、費祎的(de)“蜀漢四(si)相”，其實都是荊楚(chu)集團(tuan)之人(ren)，其他(ta)兩派(pai)根本無法染指。
諸葛(ge)(ge)亮(liang)在(zai)出(chu)師表中(zhong)說(shuo)，“侍中(zhong)、侍郎郭攸(you)之(zhi)、費祎、董允等，此皆(jie)良實.....宮中(zhong)之(zhi)事，事無大小(xiao)，悉以咨(zi)之(zhi)”。換言之(zhi)，諸葛(ge)(ge)亮(liang)認為(wei)荊楚派都是(shi)(shi)“賢人”，暗(an)示其他兩派是(shi)(shi)“小(xiao)人”。這(zhe)一(yi)做法也(ye)導致蜀(shu)國內(nei)部(bu)派系不合，權力斗爭很激烈(lie)，說(shuo)到底(di)就是(shi)(shi)內(nei)部(bu)凝聚(ju)力太差。
正因如此，當(dang)鄧艾(ai)率數千魏軍(jun)兵臨城(cheng)下時，益州(zhou)本地集團、東川集團，甚至包括百姓之(zhi)類，都不(bu)(bu)愿抵抗，反而可能(neng)會打開城(cheng)門投降，所以(yi)劉(liu)禪感到(dao)不(bu)(bu)安全，才想著(zhu)逃(tao)往南(nan)方(fang)。如果劉(liu)禪處境像當(dang)年劉(liu)璋一(yi)樣，只要稍微(wei)抵抗一(yi)下，鄧艾(ai)可能(neng)就陷入絕境，蜀國至少暫(zan)時不(bu)(bu)會亡。
由于逃往東吳(wu)過于恥(chi)辱，也無法逃往南方，內(nei)部又不(bu)(bu)穩定，所(suo)以在無奈(nai)之下(xia)，劉禪才不(bu)(bu)得不(bu)(bu)選擇投降(jiang)。有(you)學者感慨，不(bu)(bu)是劉禪想投降(jiang)，不(bu)(bu)是大臣沒節氣，而是形(xing)勢(shi)所(suo)逼，劉禪無路可走!再堅(jian)持(chi)下(xia)去(qu)，可能內(nei)部就有(you)人給他一刀。
本(ben)文地(di)址(zhi)://n85e38t.cn/lishitanjiu/76225.html.
聲明： 我(wo)們致力于保護(hu)作者(zhe)版(ban)權，注重(zhong)分(fen)(fen)享(xiang)，被(bei)刊用文章(zhang)因無法核實真實出(chu)處，未能及時與作者(zhe)取得聯(lian)系(xi)(xi)，或有版(ban)權異議的，請聯(lian)系(xi)(xi)管理員(yuan)，我(wo)們會立即處理，本(ben)站部分(fen)(fen)文字與圖(tu)片資源來(lai)(lai)自于網(wang)絡，轉載是出(chu)于傳遞更多信息之目的,若有來(lai)(lai)源標注錯誤或侵犯了您(nin)的合法權益(yi)，請立即通知我(wo)們(管理員(yuan)郵箱：)，情況屬實，我(wo)們會第一時間予以刪除(chu)，并同時向(xiang)您(nin)表示(shi)歉意(yi),謝謝!
上一篇(pian): 身為(wei)(wei)弟弟的他本來可以為(wei)(wei)諸葛亮報仇,最···
