對專諸和荊軻很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
仔細研究數千年的歷史，大家會發現這么一個真理，“歷史總是驚人的相似”。不管是大事也好，還是小事也罷，大多擺脫不了其中魔咒，就比如數個朝代大多難超300年，又比如清朝皇帝大多是在夏季或冬季去世，仔細追究，這其中都是有一定緣由的。
那么，不知道大家是否思考過，歷史上的荊軻和專諸兩人未免也太相似了吧，這里，大慧為大家分析一下荊軻和專諸的經歷。不得不說，兩人的經歷當真是多有雷同之處，身份相同，均為平民，后成刺客，任務相同，均為刺殺他人，然而，兩人的結局卻大不相同，一個刺殺成功，改變了歷史，另一個卻慘淡收場。
按理來說，明明荊軻更有勝算，所刺殺的對象毫無防備，而專諸所刺殺的對象卻是層層防備，卻最終仍被專諸所殺，這其中究竟是何原因呢?
一、專諸和荊軻的相似之處
1、身份普通
先說荊軻，他是戰國時期齊國人，自幼喜歡讀書擊劍，以劍法著稱，生活在這樣一個年代，想要從低處發家，注定是有點困難的，就好比韓信，即使后來成為了異姓王，但也擺脫不了早年落魄時需得接受胯下之辱的遭遇，從平凡到不平凡，注定是要經歷點什么的。
而荊軻和韓信也是有點類似之處的，早年窮困時總在大街上晃蕩，不過，荊軻是有目的的，在外晃蕩是為了尋找伯樂。不可否認的是，在這段時光當中，他當真結實了幾個好友知己。
比較突出的就是那個既會殺豬又會彈琴的高漸離，倆人喝酒吃肉，彈琴擊劍，好不快活。當然了，此時的他應該不止在享受生活，也許是在等待契機吧。圖片：殺豬劇照
再說專諸，他是春秋末期吳國人，實際上，古代很多將軍一類的人物早年都是殺豬的，專諸也不例外，是個殺豬的一把手，強壯有力。但可能很多人想不到的是，外表強悍的他，卻有一顆愛妻子、敬母親的心。
當時他和一個大漢起了沖突，眼看就要鬧出人命了，妻子一聲呼喊他就乖乖棄戰回家了。不過，也正是有這樣一個契機，使得他受到了伍子胥的看重。
伍子胥問他“堂堂大丈夫怎會怕老婆”?專諸答“屈于一女之手，必伸展于萬夫之上”，之所以愿意聽妻子的話是因為愛憐，不是怯弱，這時能夠屈服，將來必能比他人強。因為專諸的這番話，也使得他后來有了發光發熱的機會。
2、均成刺客
荊軻能夠得到太子丹的重用，其實是有一番淵源的，當時的秦國國力日益雄厚，太子丹作為燕國的人質，在秦國待了數年，深知秦國的情況，明白燕國可能很快就要被秦國所滅。
到了這般危機時刻，他不得不用盡所有辦法去破解危機，先是找到太傅鞫武，對方向他推薦了田光，而田光卻說自己已經年邁，心有余而力不足，于是向他推薦了荊軻。
可以說，這時候的太子丹已經好像是走到了絕境一般，見到“能救命的稻草”就要抓緊。在接見荊軻的時候，他絲毫沒有擺架子，反而是跪著求教，希望荊軻能夠給他出主意。
這般態度，自然讓荊軻感動，經過一番商討，荊軻決定代表燕國去秦國送厚禮，要不說服秦國放棄攻打燕國，要不就尋找機會劫持或刺殺秦王。
而專諸呢?他能夠得到公子光的重用其實是要感謝伍子胥的，當時的吳國王位繼承算是兄終弟及，公子光的父親是老大，去世之后把王位傳給了老二，老二又把王位傳給了老三，老三要傳給老四。
但老四不想干，按照規矩，接下來的王位繼承人應該是老大的兒子，也就是公子光，結果老三的兒子公子僚搶走了王位。正是在這樣的情況下，公子光需要一個人來為自己解決掉公子僚。
而公子光和伍子胥是好友，于是伍子胥就為公子光推薦了專諸，公子光將專諸敬為上賓，就連專諸的妻子和母親也甚是優待，這讓專諸很感激，并表示愿意幫助公子光除掉公子僚。
二、專諸和荊軻的結局
1、荊軻刺殺失敗
實際上，荊軻刺殺秦王一事，當真是準備得妥妥帖帖，仿佛是萬無一失的計謀。雖然荊軻已經答應太子丹要前往秦國執行任務，但眼看著秦國都要打過來了，荊軻還沒出發，他表示是在等待時機。
恰逢秦國的樊於被秦王殺了全家，被逼無奈之下前來燕國求救，而荊軻則看中了樊於這個“誘餌”。秦王下令用黃金和封邑來懸賞樊於的人頭，荊軻利用樊於想要報仇的心思，取到了樊於的首級，打算以此為契機前往秦國。
除此之外，荊軻不僅得到了一個合理面見秦王的理由，而且太子丹還給了荊軻一張燕國一座城的地圖，以此獻給秦王，進一步取得秦王的信任，同時還有一把猝了毒的匕首和助手秦武陽，不過秦武陽太弱暫且不提。
在當時的情況下，荊軻已經得到了接近秦王的機會，將地圖呈上去的同時，只要拔出匕首刺中秦王即可。然而，他左手抓住秦王的衣袖，右手用匕首刺殺，結果還是沒成功，讓秦王逃了。
秦王繞柱逃跑，周圍的群臣也漸漸反應過來，一個太醫向荊軻扔了一個藥箱，吸引了荊軻的注意力，秦王抓住機會拔出劍來刺中了荊軻。
“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”，即使計劃再怎么周全，最終荊軻還是沒能成功完成刺殺任務，歷史也沒有被改變，他犧牲了，燕國后來還是被滅了。圖片來源于網絡：荊軻刺秦
2、專諸刺殺成功
比起荊軻，專諸等人成功的幾率似乎并不大，公子光以新來的廚師善做魚為理由邀請公子僚來做客，當時的兩人本就是對立面，公子僚也不傻，深知這就是一場鴻門宴，身穿三層盔甲，帶著不少護衛前去赴宴。
而公子光與專諸計劃在送魚的時候刺殺，地下密室也有一部分的死士暗中接應，外面雖然也有人，但是畢竟公子僚也帶護衛前來赴宴。可以說，兩方實力相當，都有應對之策，這場刺殺計謀的成功概率大概只有不到五成。
然而，最終專諸還是成功刺殺了公子僚，當時的公子光以腳疼為由走出了宴會廳，降低了公子僚的警惕之心，專諸在送魚的時候，趁機接近公子僚，武器就藏在魚肚里，兩人距離合適之時，專諸直接從魚肚里拔出武器——魚腸劍，直接刺死了公子僚。
待公子僚帶來的護衛發現情況不對之時，公子僚已經沒了氣息。計劃成功了，公子光成功上位，成為了吳國赫赫有名的霸主，遺憾的是，專諸卻因此被公子僚的護衛殺死了。
三、荊軻失敗的原因
看完兩人的經歷與結局，大家應該也發現了吧，兩人當真是極為相似，同為殺手，任務差不多，但是最終一個成功，一個失敗，而細究這其中的原因，應該有兩點。
1、刺殺對象不同，秦王太強悍
實際上，關于這一點，的確是不可否認的，雖然公子僚身穿三層盔甲，但他似乎并沒有出色的武功，再加上多年來養尊處優，與專諸這個會殺豬的人是沒有可比性的。
再看荊軻，他刺殺的可是秦王，那個后來統一天下的大人物，多年來南征北戰，見慣了大場面，先不說武功強不強，光是心理素質就不是公子僚、荊軻以及其他人所能比的。
對于荊軻的刺殺，他雖然一時沒有反應過來，但是后來卻知道繞著柱子跑，防止荊軻向他扔武器，后來更是拔出佩劍刺向荊軻，面對這樣一個強敵，荊軻會失敗也在情理之中。
2、荊軻太遜色
明明都是靠近了刺殺對象，但是專諸成功了，荊軻卻并沒有。專諸能夠一擊即中，即使對方穿了三層盔甲，也絲毫沒有抵擋得了專諸的魚腸劍，從這一點看，專諸多年的殺豬經驗的確不是白積累的，殺豬的時候需要狠一點，準一點，這才能在刺殺的時候成功下手。
對比專諸來看，荊軻的確是要遜色一點的吧，他也接近了秦王，拉住了對方的袖子，結果卻還是讓對方掙脫了，匕首猝了毒也沒有成功刺到對方，前提是這把匕首也沒有任何的問題，畢竟是太子丹精心準備的。
如此分析的話，問題的確是出在荊軻本人身上吧，他雖然名聲在外，但似乎并沒有什么實戰經驗，動作不迅速，自然難以成功。
當然，這也僅僅是從一個角度來分析的罷了，畢竟荊軻的功績不可否認，在當時的情況下，還真少有他那般能夠勇敢的前去刺殺秦王的人物。背景不同，荊軻和專諸兩人的結局不同，也是有情可原的，不知道對此，各位朋友是怎么看的呢?
荊軻刺秦王失敗的原因是制定的刺秦方案的有問題。
荊軻刺秦王是歷史上著名的故事了，大家也都耳熟能詳了。荊軻在刺秦王的準備過程是十分充足的，當時秦國統一大國的目標只差最后一個燕國了，如果有了燕國的地圖那就更加省事了，也可以減少戰爭所帶來的不必要傷亡。荊軻也正好帶去了地圖，也帶了當時秦王非常痛恨的樊於期的人頭，另外也準備了鋒利的匕首。準備可以說是十分充足了，然而還是失敗了，這其中的原因也是后人經常探討的問題。
秦王身強體壯。當時的秦王是正值壯年的好時候，加上平時鍛煉的也頻繁，動作也都練的十分到位，再加上秦王吃的太好了，所以身體強壯有力并且十分靈活。當荊軻沒有刺中他的時候，這個好時機他也迅速把握住了，快速反擊并一舉拿下了他。
荊軻準備的匕首太短。荊軻準備行刺掏出匕首的時候，由于秦王的身體靈活，快速與荊軻拉開距離，荊軻更是沒有機會了。并且平時荊軻也沒有進行相關的訓練，對秦王的到處逃避更是無法刺中。并且在躲避成功后，秦王也不甘弱勢地進行了反攻，秦王的反擊非常到位，劍術也很好，一下子就刺中了荊軻，讓他無處躲藏，最后荊軻不但沒成功反而被捉住了。
雖然有了充足的準備，但荊軻刺秦王仍以失敗告終，也成為了人們討論頗多的話題。
荊軻刺秦，能千古留名，不在于誰去刺，而在于刺的誰。
秦始皇，千古第一帝，拋開千百年來對他無數的肯定、否定，需要認識到的是，秦皇焚書坑儒，將自己完全推到了儒家的對立面，而自西漢后的數千年，儒家是唯一的政治選擇，罷黜百家、獨尊儒術絕不是一個口號，而是血淋漓的政治綱領，作為對立面，秦始皇必然被綁到了恥辱柱上，被批判、打壓，同時給后代帝王提個醒，廢儒則失天下，所以才有傳承千年的衍圣公門閥。而帝王們也希望通過否定秦始皇來顯示自己是可以超越歷史第一帝的。
所以凡是否定秦皇的歷史故事，必然被正統社會一直傳揚、宣傳、放大，以達到政治效果。
風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還！
這首詞大家看到不陌生，這是戰國時期高漸離為了送別自己的好友荊軻特意所作，歌詞中體現的悲傷與凄慘讓人不禁感動。荊軻刺秦王這個典故也是非常著名的，但是很明顯就能成功的局面，最終為什么就失敗了呢。
首先，我認為這就不是一個好計策，無論是刺殺成功與否，燕國都不會是最后的贏家。刺殺成功了，秦國內部一片大亂，就憑燕國那兩把刷子，我估計人家把新王選出來，燕國連打秦國的兵力都沒有湊齊，這時秦國必來報復；后者沒有刺殺成功，那就更明顯了，親王必然大怒，受傷的還是燕國。這么一個出力不討好的計策不知道太子丹為什么要實行。
同時，我認為這個計策并沒有非常的完美，史料上只記載，太子丹和荊軻如何刺殺秦王，卻沒有撤退和其他的方案，簡直是荒唐。刺殺了一個秦王有什么用，秦國的虎狼之師還是一如既往的勇猛，他應該是想挾持秦王用來交換土地，但是空口無憑，還有當時的情況能刺殺已經是最好的結局了，根本不可能挾持秦王回到燕國。
還有最后一點，太子丹的計劃是荊軻祭獻樊於期的人頭，秦舞陽來獻地圖，也就是秦舞陽來刺殺秦皇，但是就是一個殺過人的小屁孩，一見秦王便露出了破綻，還是荊軻來執行了計劃，說明太子丹也是一個無能的人，當時燕國好歹是一個七強的國家，連一個武者都找不出來？讓一個見人就哆嗦的人去刺殺秦皇，難道他認為這次任務很簡單？
綜合來看，荊軻刺秦王就是一個笑話，沒有任何實際的意義，只是徒增秦皇的威武。
刺客在我國古代一直是一個非常特殊的身份，他們或許平日里有著十分尋常的職業和平靜的生活，但在某一時刻卻會變身冷血殺手，將自己的目標毫不留情地從世間抹除。當然，刺客的風險也十分巨大，一旦行動目標是比較有身份地位的人，那么他們在行動后很可能無法脫身，以至于以命換命。
在我國春秋戰國時期，刺客往往被視為義士，后來太史公司馬遷編纂《史記》時，還專門為那時的著名刺客而編寫了一篇《刺客列傳》。在原文當中，司馬遷一共記載了曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻五位刺客及其事跡，后來人們將后四位統稱為"四大刺客"，以示對他們的紀念。
然而，這四個刺客當中三個都成功完成了自己的任務，唯獨名氣最大的荊軻反而失敗，這其中到底有著怎樣的原因呢？
首先，最能夠影響一件事是否成功的因素當然是個人能力，畢竟就算是完全一樣的情況，能力更強的人能成功，較弱的就不一定能夠做到。先說說以"魚肚藏劍"刺殺吳王僚的專諸。根據《吳越春秋》記載，伍子胥當年從楚國逃往吳國的途中曾看到"專諸方與人斗，將就敵，其怒有萬人之氣，甚不可當。"也就是說，專諸為人很有威嚴，以至于眾人見之不敢阻擋，而這種威嚴則顯然來源于他的勇猛。
接下來再看聶政，此人在刺殺目標時"所擊殺者數十人，因自皮面決眼，自屠出腸，遂以死。"即是說，他一口氣連殺數十人，而且在做完這些后還有余力自己剝掉自己的面皮，挖出雙眼，破壞面容以防止與自己容貌相像的姐姐遭到追究。擁有如此身手，聶政想要刺殺成功自然是一件比較容易的事情。
同為四大刺客的豫讓相比于上面兩位在武力方面要差不少，以至于最終他盡管涂漆使自己皮膚潰爛、吞炭使自己聲音嘶啞，又喬裝改扮、暗中埋伏兩次都沒能擊殺目標趙襄子。不過，豫讓最終還是憑借毅力和決心打動了趙襄子，后者同意他劈砍自己的衣服表明成功為主人復仇。嚴格來講，豫讓并沒有實際上復仇成功，但他留下"士為知己者死"的典故，也算是為兵敗身亡的主人洗刷了一部分的恥辱。
然而，荊軻又是一個怎樣的人呢？據《史記》記載，荊軻"好讀書擊劍"，然而，這也僅僅停留在喜好的階段。一次，他去拜訪著名劍客蓋聶，并與之討論劍術時，后者因不滿其看法而對其怒目而視，結果，被瞪了一眼的荊軻直接就害怕地逃走了。不久之后，荊軻又與一個叫魯勾踐的人下棋賭博，結果魯勾踐與其發生爭執，他又一聲不吭地跑掉了。
荊軻刺秦的具體過程在我國古代史上可謂"名場面"，當時荊軻將匕首藏在地圖當中，并趁著地圖被慢慢打開而拔出匕首要行刺秦王。
然而，計劃雖然可行性似乎很高，但實施計劃的荊軻卻接連出現失誤，不但連秦王的身體都沒能接觸到，還因為被在場一個醫官的藥袋子砸中而分散注意，隨后慘遭"反殺"。如果同樣的計劃，但實施者是聶政，或許秦王會很干脆利落地被解決掉，而荊軻顯然是能力相當不足。
能力是第一位，而態度則是第二位，就算再優秀的刺客，如果無心刺殺目標，那也很可能任務失敗。從上文提到的荊軻動身刺秦之前這些行為可見，他要么是胸懷寬廣到與世無爭，要么就是膽小懦弱到不敢惹事。
另外，到達燕國后荊軻雖然得到了太子丹的厚待，但卻沒有像當時人們推崇的義士一樣愿意為知己者死，而是在太子丹把計劃和請求和盤托出后仍然出言拒絕。
盡管荊軻最終同意了出發刺殺秦王，但顯然和專諸、聶政、豫讓這些懷有"信念"的刺客相比，他更多的是出于無奈。
正如他臨行前所唱的那句"風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還"一樣，其心態是比較消極的。一開始就不是真的愿意為了刺殺秦王付出自己的生命，再加上能力上的不足，荊軻的失敗是顯而易見、理所當然的。
最后，起到一定影響作用的還有"隊友"。和專諸、聶政、豫讓的單人行動相比，荊軻刺秦時還帶著一個助手，也就是憑借十三歲時殺人而被太子丹選為其副手的秦舞陽。
按理來說，有一個勇士從旁協助，荊軻應該更加順利，但秦舞陽只是對比自己弱的人強硬，見到秦王后，他"色變振恐"，結果既讓秦人警惕，也導致了荊軻壓力的加重。
因此，自身能力不足、刺秦欲望不強、受到隊友影響，這些成了荊軻失敗的主要因素，而沒有這些的影響，則成就了其他刺客的成功。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/7609.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
