還不知道：晚清為何能頂72年的讀者，下面小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
我們都知道清朝是中國最后一個封建社會，而且距離現在的時間也不算長，可考的歷史也比較清楚，作為中國最后一個封建社會，清朝自努爾哈赤建立后金，到1636年皇太極改國號為大清為開始，到最后一個皇帝愛新覺羅溥儀1912年被迫退位，總共歷經了10個皇帝，總時間歷時276年，這在中國封建社會中，不算短命王朝。今天小編要說的是，道光時期的鴉片戰爭已經讓中國乃至世界看到了清朝政府的衰敗無能，為什么還能苦苦支撐到1912年才亡國呢?小編認為有以下三個原因值得思考：
第一：清朝政府閉關鎖國，鴉片戰爭前沒有太多外患
其實，閉關鎖國從雍正時期就已經展現苗頭了，而到了乾隆皇帝的時候，閉關鎖國政策既全面，又嚴格，作為天朝上國的大清政府活在自己的小世界里面得意洋洋，從側面來看，閉關鎖國使得大清朝與外面的世界隔絕之外，也免去了不少的外部爭端，這一丁點好處，暫且可以自我安慰一下吧。因為閉關鎖國，大清朝的驕傲從乾隆時期到道光時代，都一直存在，要不是道光皇帝下令林則徐虎門銷煙，致使鴉片戰爭的產生，中國還不至于被迫打開國門。
從鴉片戰爭以來，清朝的軟弱無能，以及衰敗日益被人們所見，而且妥協作為唯一的處理方式，也讓清朝政府得以緩一緩，又緩過了一些時日。如若不然，很可能就不會有后面的光緒，溥儀了。
第二：清朝內部相對團結，沒有出現大的政變
這個“團結”是相對的哦，小編不是說清朝政府內部很團結，只是說相對歷朝歷代來講，這種自始至終內部的情況，沒有太多的兵變，政變，其實，封建社會發展到清朝這一代，很多東西都是歷朝歷代玩了又玩的，所以，也肯定是有所提防，到清朝時期也不會那么容易出現像漢朝時候的七國之亂，以及什么董卓篡權，西晉時代的八王之亂，五胡亂華，也不會像唐朝那樣有玄武門之變，大明時期的靖難之役等等。這種內部的相對團結，沒有大臣和權臣的政變，也體現了清朝時期的政治狀況。要不是外國船堅炮利，大清朝內部的生態平衡估計不會那么快被打破。而被打破之后，也還能夠勉強繼續維持。
從后來的太平天國運動和義和團運動來看，清朝還是可以在當時如此羸弱的情況下，將他們壓制下去，若非外國侵略者的干涉和戰爭，清朝還是可以再撐多幾年的了。
第三：清朝歷代執政者都算稱職
我們都覺得一個朝代的滅亡，皇帝首先是受到最大指責的，即使如明朝崇禎皇帝那般，也都會受到指責。但是清朝來看，整個朝代，要說出哪個皇帝特別荒淫無度，橫征暴斂，昏庸無能，小編覺得是沒有的，道光最后是憂心國家和外交病死的，而道光的爸爸嘉慶，即乾隆皇帝的兒子，也是勵精圖治，想辦法禁止鴉片，因為從乾隆皇帝手中接過清朝的時候，已經是一個危機四伏的局勢，嘉慶勵精圖治，實行各種變法，最后還是沒能拖得住頹勢，到了道光的時候，基本已經爛了。所以說，嘉慶和道光這兩個皇帝的年號就看出來了，“嘉道”中落了。
但是從側面來看，也正好是有這些在王朝末端還苦苦支持的勤奮執政者，才使得清朝一度可能出現復興，才使得清朝在之后，還能夠苦苦支撐幾十年。如果清朝后期出現某個荒淫無度，橫征暴斂，像周幽王或者商紂王之類的君主，那肯定是撐不到1912年的。
綜上所述，清朝的政權在歷代封建社會中還算是比較穩定的，而且康乾盛世的強大，也是世人有目共睹，只不過時間不等人，閉關鎖國終究只會導致落后，而落后就要挨打，這是亙古不變的事實，即使讓清朝活到五百年，還是依舊改變不了這樣的結局，所以，還是改革開放好，哈哈，三十年，翻天覆地的變化。
今天小編就講到這里咯，如果你有不同的想法，歡迎一起交流學習，也歡迎大家點贊，轉發，評論，收藏哈，我們下期見。
晚清的時候，地方的勢力非常的強大，但是為什么卻沒有形成唐朝后期的藩鎮割據的局面呢？原因有以下幾點。第一個原因，清朝時期的武將們并不是傳統意義上的武將，這些武將們飽讀詩書，是受過儒學教育的文化人。這些武將們雖然手握重重權，但是更為尊崇天子。第二個原因，清朝的時候，中央集權還是高度集中的，雖然地方勢力的權力已經有所加強，但是清王朝更是加強了對地方的管控，所以地方勢力更不容易形成割據的局面。
在唐朝的時候，藩王割據局面的形成有思想上的原因。唐朝非常重武，并且唐朝的思想控制并不是非常的集中。所以藩王們就是一些蠻干的武夫們，不講究對中央的順從，只追求自身勢力的壯大，于是導致了唐朝的滅亡。但是清朝的情況完全相反，清朝重視儒學，將儒學作為在正統的思想。不管是文人還是武夫，在朝堂上做官的人都是受過程朱理學教育的人，謹遵三綱五常，有道德準則。因此清朝的地方勢力雖然強大，但是還是尊崇天子，服從君王的統領。
清朝的時候，中央集權可以說是達到了頂峰。不僅表現在政治上，還表現在思想軍事上。晚清時期，出現了很多手握重兵的大臣，比如曾國藩、李鴻章、張之洞之流。這些人雖然看著有自己的軍隊，但是在沒有戰事的時候，這些人是不可以隨意調動軍隊的，一方面是中央監管的非常嚴格，另一方面是這些大臣們沒有下達命令的權力。軍隊不會隨意地接受大臣們的調遣，從這兩個方面就可以決定藩王割據局面不可能形成。
晚清中央雖然式微，地方勢力有所增強，但是依舊沒有形成藩王割據的條件。
感謝大家于百忙之中，還來看小編的文章，你在，或者不在，小編都在辛勤勞作，只為等您到來！小編會一如既往的給大家分享各類穿衣搭配,觀看辛苦了，謝謝,祝您閱讀愉快，天天有個好心情，健康生活每一天，喜歡小編的動動你發財的小手關注小編吧
中國靠大，日本靠墻，泰國靠巧
/8435e5dde71190ef6d37c316c51b9d16fcfa602e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85近代以降，亞洲許多國家都淪為了西方的殖民地，唯有三個國家避免了被殖民的命運，一個是中國，一個是日本，另一個是泰國，關于這三個國家為什么能夠避免被殖民，有一種流行的說法是“中國靠大，日本靠墻，泰國靠巧”。
那么，中國沒有完全淪為殖民地的原因到底是什么呢？
對近代中國有殖民野心的國家有很多，但是最后沒有一個國家能夠真正殖民中國。歷史上，中國曾經很多次亡國，比如魏晉南北朝時期，比如宋元易代，明清易代，但是那只是民族之間的政權輪替，與近代西方國家想要對中國實行的殖民不一樣。自1840年之后，西方列強就用堅船利炮打開了中國的大門。中國先后與列強之間爆發過兩次鴉片戰爭，中法戰爭，中日甲午戰爭，庚子年八國聯軍侵華等大規模沖突，雖然中國所遭受的損失一次比一次大，但是最終都沒有使中國完全淪為西方的殖民地。
/e61190ef76c6a7efd3eaf9eff6faaf51f2de662e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85廣大、均勢、奮斗：
當然，首先就是因為中國足夠大，無論哪個列強都沒有足夠的實力能夠吞并中國，西方列強多是通過在中國的沿海地區和內地重要城市設立租界的方式來對中國的政府和社會施加影響，因為沒有足夠的實力，所以列強們都傾向于保留中國的中央政府，意圖實行以華制華，但是實際上即便是中國的中央政府，包括清政府和北洋政府都沒有也不可能淪為西方列強統治中國的工具。
/0b55b319ebc4b745cd25e6dfc4fc1e178b821541?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85其次，西方列強乃至日本在中國形成的均勢也是導致中國沒有完全淪為殖民地的原因。英法美日等國之間，在侵略中國的問題上，沒有足夠的實力獨自占領中國，因而在中國形成了均勢，每一個國家都不會允許另一個國家對中國的影響過大，這就很好的避免了中國被殖民的命運。
當然，一代又一代愛國志士的奮斗與努力也是避免中國完全淪為殖民地的一個重要。如果單純夠大，而內部一盤散沙，像印度那樣，仍然不能避免被殖民的命運。正是因為有了一批又一批前赴后繼的愛國志士，在抵抗侵略和實現國家富強的道路上奮斗不息，中國才有了后來的勝利。
/2cf5e0fe9925bc3df8db1ca13702e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85世界步入大航海時代后，亞洲各國逐漸落后于西方國家，各國紛紛淪為西方的殖民地、半殖民地國家?7?不過呢，不也有六個國家未完全淪為列強的殖民地，分別是：中國、日本、泰國、伊朗、土耳其、阿富汗?7?
/c8ea15ce36d3d5395dc45e0a3187e950342ab07a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85
(一)、
經濟上，中國的自然經濟基礎牢固，依然無法被徹底解體，因而對資本主義工商業有著強大的抵抗力?7?
/c2fdfc039245d6888bcee36dafc27d1ed31b242e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85事實上，直到現在，自然經濟(也就是農業)在中國的經濟體系中依然占有很大的比重?7?
(二)、
文化上，雖然近代對外戰爭屢遭失敗，但中國人的文化自信和優越感并沒有喪失，洋務運動講“中體西用”，戊戌變法講“托古改制”，都體現了這一點?7?
/8d5494eef01f3a290a2f84079225bc315d607c17?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85另外就是傳統的“華夷之辨”，讓我們對西方侵略者有著天然的排斥?7?
(三)、
具體來說，義和團運動發揮了重要的作用?7?
義和團運動展現了中華民族面對外國侵略時爆發出的強大力量，讓西方殖民者意識到了“文明諸國皆無能力與腦力可統治此世界生靈之四分之一?7?所以，西方殖民者轉變了侵略方式，改用扶植清政府作為他們的統治代理人?7?
/faedab64034f78f070c7cb3a72310a55b2191c2e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85要回答這個問題，要先搞清楚一個問題，列強為什么要有殖民地？
殖民地相對于列強來說，主要是什么情況呢？就是政治經濟文化各方面都處于全面落后的狀態，西方列強能夠以極低的成本控制一個國家或者地區。
殖民地能給列強提供的主要是兩個，一個是商品傾銷市場，一個是廉價的資源。
對十九世紀前期的西方列強來說，主要缺乏的是廉價的資源，以此來降低自己的生產成本，獲取高額利潤。而到了十九世紀晚期，情況發生了變化。由于生產技術的進步，列強更需要的是市場，而不是資源。
也就是說，前半期是供應不足，需要從殖民地掠奪，后半期是生產相對過剩，有效需求不足，更需要開發新的市場。
所以，處于不同發展階段的列強對殖民地的需求情況是不同的。十九世紀上半期之前，列強對殖民地都是以低廉的成本進行控制，然后進行竭澤而漁的掠奪。而到了十九世紀后半期，大多數列強更需要能夠商品傾銷市場，而不是直接掠奪資源來進行生產。
/0823dd54564e9258e4ccd7279782d158cdbf4e7a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85當然，對于后發現代化的列強來說，他們仍然處于帝國主義初級階段，還是傾向于能夠建立直接統治的殖民地。例如德國和日本，意大利，他們都更希望得到更多殖民地。但這時候能夠瓜分的殖民地基本上都已經被瓜分完了，沒給他們留下多少。所以，他們需要發動戰爭，從帝國主義前輩手中奪取殖民地。
中國被打開國門的時候，與非洲或者拉美那種殖民地完全不同。雖然中國沒有經歷工業革命，經濟上落后于西方列強，但是中國的政治并不能算是特別落后。中國有成熟而穩定的中央集權統治機器，有成熟發達的文官官僚體系，有自己的文化，而是以此為傲。
所以，對列強來說。要把中國變成一個完全的殖民地，就意味著要投入極高的成本，甚至會超過他們能夠獲得的利益。這對志在獲取超額利潤的帝國主義列強來說，是一個不劃算的買賣。
相反，只要他們能夠以武力威脅和敲詐清政府，迫使清政府按照他們的意愿來開放市場，并且維持基本的政治秩序，這是一個比較好的結果。所以，很多時候，列強雖然也對中國進行武裝侵略，但都是為了達成自己的政治目標，而不是徹底推翻清政府。甚至于在清政府遇到困難的時候，他們寧可幫助清政府繼續維護統治。因為這符合他們的利益。
所以，我們如果看看晚清歷次喪師失地的反侵略戰爭中列強投入的兵力，就會感到很屈辱，因為對方完全是用武器和軍隊之間的代差優勢非常大，所以他們投入的兵力往往很少，也可以獲得碾壓式的勝利。
/d01373f082025aaf25d52f02f0edab64024f1a17?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85而且，在中國國門被打開的時候，列強之間的均勢已經基本達成，誰也不愿意冒險投入巨額的成本來推翻清政府。只有臨近中國而且是后發現代化的帝國主義國家日本和俄國對中國有領土訴求和征服欲望。但這是不符合老牌帝國主義列強的利益的，他們就會出面阻止這種情況的發生。
一個比較典型的例子就是甲午戰爭之后的三國干涉還遼。在英法俄三個列強的壓力之下，已經通過戰爭占領并且得到清政府同意占領遼東半島的日本，被迫將遼東半島還給中國。
也是在這種情況下，晚清時代的中國雖然變成了半殖民地國家，卻沒有變成完全的殖民地，至少統治中國的并不是列強派駐的總督之類，而是中國人自己建立的政權。
這種情況在二十世紀初期被打破了。尤其是再一戰之后，列強實力受到嚴重損失，從而也失去了壓制日本的擴張沖動的能力，所以日本成為了晚清以來的中國近代史上唯一一個試圖全面征服中國的帝國主義國家。
第一點，中國足夠大。
/54fbb2fb43166d2286bb445d4d2309f79152d22f?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85大家都知道，清王朝巔峰時期，領土面積達到1300萬多萬平方公里。這種規模體量，在任何時代，世界上也拿不出一二個。想侵略中國的那些西方殖民者，本身體量人口就不多，想完全占有這些土地。本身就是一個極其困難的事兒，當然了如果沒人住那也是無用。別人甚至可以直接占領了。所以這就涉及到第二點。
第二點，中國人口足夠多。
中國自古以來基本上人口在世界上的排名除了個別戰亂年代之外。大都能穩居世界第一。在清末期的時候中國人口已經達到4億以上了。占當時世界人口的35%以上，這是一個極其恐怖的數字。要知道當時的世界超級大國英國人口直到清朝滅亡時也不過區區4000萬。可以想象，在此規模下任何一個殖民者想單獨吞下中國。都會猶如蛇吞大象，壓根吞不進去，何況各殖民者之間本身在華利益各不相同，也是互相制衡的，誰都不希望另一方把中國這塊大肥肉被別人獨吞！當然，人口多，若分布均勻一點就更好了。當年外東北地區之所以能輕易的割讓給沙俄，很大一部分原因就是因為那里人口過于稀少。
可以從內部原因和外部原因這兩方面來講吧:
內部原因:
1.清政府依然是中國最大的統治者，沒有造成更大混亂的因素。
2.洋務運動強行續命，最成功的戰績是在緬甸戰勝了不可一世的法國陸軍。
3.文化體系不同，對洋人的認同感不高。
4.儒家思想根深蒂固，外來基督思想并沒有對人們造成多大的思想洗腦。
5.義和團，太平天國運動讓洋人意識到中國跟印度非洲那些國家不同，中國政府雖然抵抗力不是特別高，但是民間的軍事力量還是很強的。
6.清政府依然是世界上的一個強國。雖然跟歐洲那幾個資本主義國家比差很遠，但是清朝軍隊的戰斗力還是很強大的，只是跟拉美那些小國家相比。
7.中國人守舊，對于洋人更多的持有拒絕的態度。
8.國家領土太大，人口太多，不容易一下子全部占領和統治。
外部原因:
資本主義力量并不是特別強大，參見俄國日本的改革，都是比較晚的，甚至美國在沒有完成南北戰爭之前，資本主義的力量都是比較弱的。
/d31b0ef41bd5ad6eba0135238acb39dbb7fd3c7a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_852.新資本主義國家的崛起，以美日德為主，加劇了資本主義國家的內部矛盾。
3.中國市場太大，各個資本主義國家不會容忍單獨國家獨享。參加各個資本主義國家各自在華建立自己的勢力范圍。
4.并沒有出現像核武器這樣的碾壓性的武器，中國雖然武器裝備落后，但是并沒有到被碾壓的地步。
5.舊資本主義國家已完成資本積累，更多在乎維持現有體系。參見一戰前英法等老牌資本主義國家的資本更多的不是用于技術革新，而是貸款給日德等新資本主義國家。也是為什么二次科技革命是在美德等國家優先爆發的主要原因。
6.外國佬可能更多的想蠶食中國
第三點，清末中國國力尚可。
/b812c8fcc3cec3fda08ef6bcdd88d43f86942742?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85正所謂瘦死駱駝比馬大。依托中國龐大的國土和人口。這么大的基數擺在那，中國再窮，只要不是作死瞎折騰，總體國力放在世界上仍然是可觀的。就如現在的印度，基本上各方面都處于落后狀態。但總體國力放在世界上來說仍然不弱。所以清朝末期中國政府依托這種國力，哪怕科技等嚴重落后，他仍然可以通過金錢等手段得以維持一只可供使用的軍隊！假若不是慈禧老佛爺為首的滿清貴族保守軟弱，換做是一位有作為的鐵腕統治者實行制度等變革的話，中國完全可能在清末實現中興，徹底改變中國歷史命運。
第四點，也是最重要的一點。中國人的文化思想凝聚力足夠強。
大家都知道印度，稍微了解點歷史的人都知道印度那么廣闊的面積和眾多的人口卻仍然被英國殖民了兩三百年。為什么呢？別的原因我不多說，但眾多史學家公認的一點就是，那時候的印度次大陸沒有形成自己統一的思想文化，沒有足夠的民族凝聚力是造成印度被英國殖民那么久的重要原因。而中國在這點上卻是完全不同的。
/a044ad345982b2b7d050680d3aadcbef77099b2f?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85中國幾千年封建歷史，基本就是儒家思想統治史。西方傳教士在中國傳播西方思想傳了那么多年。在中國仍然掀不起多大波瀾。可見中國傳統儒家文化思想在中國人心中是根深蒂固的。中國歷史長時間在世界上各方面處于領先地位，更是造就中國人無與倫比的民族自豪感，雖然清末的中國人從鴉片戰爭以后認識到中國并非還是那個心中想象的天朝上國。但是每一個有自尊心的華夏兒女，無不希望中國能恢復祖先的榮光。所以強烈的歷史使命感從那一刻起，使每一個有民族認同，有自尊的中國人為中國強大，統一而前赴后繼！其中義和團運動和后面一系列的革命之所以產生，不能不說有很大一部分原因跟這些有關。西方列強也是通過義和團等運動，認識到中國人這種潛在的又根深蒂固的民族認同感和凝聚力。從而徹底放棄了完全殖民中國的想法，因為這樣代價太大太大，得不償失！后來的日本侵華戰爭失敗就是明證！
/bf096b63f6246b60d5e9e3bde0f81a4c500fa210?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85當然，除了以上四點，還有很多的外在因素，比如當時的西方殖民者在世界各地之間戰爭也是不斷，并不可能完全把心思放在中國，以及各西方殖民者離中國距離太過遙遠等等。在此就不一一賦述了，如若大家有不同的觀點或意見，歡迎在評論區補充。
1.國土面積太大，單一國沒法一口吞并，多國又互相牽掣，就像毛子想獨吞東北，很快來個“三國干涉還遼”，
2.華夏文明根深蒂固，基督教進步緩慢，傳教士不成功，中國不像菲律賓墨西哥，居民多為當地土著，容易洗腦，想當初，滿清入關，“嘉定三屠，揚州十日”，抵抗極其激烈，最后滿清也是借漢奸做事，以漢制漢，才慢慢統一，況且滿人漢人長相并無大異，如果像北美非洲那樣列強派遣總督來中國管理，直接抵抗恐怕比當年滿清劇烈百倍.
3.晚清雖腐敗無能，國力尚在，約占世界四分之一多點，歐洲諸國重商主義立國，既然可做生意賺錢，干嘛刀兵相見，反過來，非洲南美土著未開化，資源豐富，選擇殖民方式就更有利，1840一聲炮響，鴉片戰爭也是為了做生意，打完簽完合同走了，他們對推翻中國皇帝不感興趣，成本太大，沒有更好的選擇之前，先彼此維持現狀
4.中國在歐亞大陸版塊，地理上資源不夠豐富，既不像南非有鉆石，墨西哥有黃金，甚至49后還被認為是貧油國，人多資源少，人還腦殼硬，適合做生意不適合殖民
5.反觀華夏歷史，經過三國五湖亂華南北朝以后，到了唐宋元明清，外族就很難統治漢人，元朝未融入華夏文化，一百年不到就被逼回草原放羊去了，滿清拼了小命努力學習漢文化，維持的長一點，以滿族消失為代價融入漢族，你在今天幾乎看不到純正滿人，諸君，最后瓦解滿清的還是中國人自己，你聽，武昌起義，一聲炮響
6.事后分析這種問題，可以找到一百條說的過去的理由都不難，難的是對當下是對民族未來的走向精準預測，我沒有這種能力，不能妄言
說晚清被列強打了70年，未免太過夸張了。實際上，晚清的對外戰爭十分有限，其中還不全是吃敗仗，統計如下：
1840-1842年，第一次鴉片戰爭，敗。
1858-1860年，英法聯軍入侵，敗。
1883-1885年，中法戰爭，平。
1894-1895年，中日甲午戰爭，敗。
1900年，八國聯軍之役，敗。
換言之，在整個晚清七十年中，中國與外國發生了5次戰爭，其中第一次鴉片戰爭和中法戰爭都是小規模戰爭，受影響的范圍十分有限，僅僅限于邊境地區。
至于八國聯軍之戰，雖然京城被攻陷，但洋人之舉實際上是為了解救外國公使，列強并沒有做進一步的打算。
其中受創最大的兩次，一次是英法聯軍之役，這次北京同樣被攻陷，局勢是十分危險的，不過，更大的危險并不是來自于外部，而是內部。
如果說，清廷應該滅亡的話，這次是概率是最大的，因為1860年時，不但有英法聯軍攻陷京城， 其他地區也基本糜爛，包括南方的太平軍，北方的捻軍，還有陜甘之亂，另外在西域同樣如此，正的四面楚歌，隨時都有崩塌的可能。
可以說，這是清朝建立之后，最為危急的時候。可是，清廷居然挺過來了！所謂大難不死必有后福，由此清朝得以續命50年。
另外一次較大規模的戰爭是甲午戰爭，當然，當時的小日本算不上什么列強，這次的戰爭實際上也是中國的洋務新政與日本的明治維新的大考驗。
結果，小日本勝利了，老大中國敗了。
從影響上和對國人的沖擊來說，甲午戰爭的慘敗遠遠勝過之前的第一次、第二次鴉片戰爭還有中法之戰，因為之前敗給的都是西方列強，而這次卻是一向被看不起的小日本！
由此，一些國人激動了，激動完了就開始亂來，這就有了之后的戊戌變法亂搞一氣，結果又引發了兩年后的庚子劫難。
所幸的是，在庚子年后，慈禧太后毅然改弦更張，推行清末新政，老大的中國重新煥發新的生機，清末十年生機勃勃，是二十世紀中國中最后的十年之一（另一個是八十年代）。
可惜的是，勢頭良好的清末新政，最終被日本人豢養的士官系和革命黨給摧毀了，最終，中國再次進入分裂與混亂，由此進入了最可怕越來越黑暗的幾十年。
相比民國后的幾十年，晚清時期還算是相當不錯的。
當然，從另一個意義上說，晚清的國際社會確實十分惡劣，簡直就是弱肉強食的社會，國際社會沒有公正強大的霸權，弱小國家十分不幸。
直到第二次世界大戰結束，即便是野心勃勃的強國也吃了大虧，國際社會才有所改變，那種弱肉強食的規則雖然沒有改變，但畢竟要有規矩多了。
由此，很多國家包括戰敗國日本也得獲得了極大的發展，包括中國在內，最近的四十年也受益這一波全球化，由此成為國際社會上舉足輕重的角色。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/72838.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 劉纘是什么結局為什么會被人毒死
