還不知道：關興和張苞哪個厲害的讀者，下面小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
關興張苞都是三國時期蜀漢的將領，其中，關興是名將關羽的兒子，張苞則是蜀漢“車騎將軍”張飛的長子。兩人從小便是好朋友，好兄弟，并且關興張苞還曾經結義。同時，關興張苞也因為父親關羽和張飛的關系，兩人并稱為“小關張”。
關興是三國時期蜀漢的“前將軍”、“漢壽亭侯”關羽的兒子，“虎父無犬子”，關興也是一位和關羽一樣，是一位驍勇善戰的將軍。與此同時，張苞是蜀漢“車騎將軍”的兒子，和自己的父親一樣，張苞也是一位英俊，勇猛的將軍，并且會使用張飛家傳的蛇矛。
在《三國演義》中，關興與張飛是不打不相識才結拜的，結拜之后，兩人便能夠一直在一起，共同學習，共同打仗，共同進步。正因為兩者的關系比較好，所以，現在有很多人都會對關興張苞兩人進行比較，那么兩人到底誰更厲害呢?我們一起來分析分析。
在《三國志》中有相應的記載，張苞的箭法很厲害，能夠輕而易舉的射中在百步之外的旗子上面的紅心。并且，能夠連中三箭，關興的箭法也很好，能夠能夠用一支箭射中天上飛的大雁。所以，兩人都是比較厲害的。除此之外，關興張苞在打仗時都是能夠選擇適合自己的兵器與打法，因為兩人的父親都是比較厲害的人物，所以，關興張苞繼承了兩人的武力技術中比較優秀的部分，這也是為什么世人成關興張苞為“小關張”的原因。
關興和張苞哪個厲害
關興和張苞都是三國時期蜀漢的將領，兩人的身世狀況，包括命里命數都是有著異曲同工之妙，那么問題來了，自古以來，相似的兩個人都會受到大家的比較，關興張苞也不例外，那么，關興和張苞哪個厲害?我們一起來看一看。
首先是家世。在這個方面，兩人都是差不多的，關興是三國蜀漢名將關羽的次子，關羽是當時有名的將軍，被后人封為“忠義神武”大將軍，并尊稱為“武圣”、“關公”。在這一方面，張苞，也不落后，張苞是三國名將張飛的兒子，張飛則是著名的“車騎將軍”，并且，張飛和關羽在當時都是世人心中的能將，并稱為“萬人敵”。
其次是作戰本領。在名著《三國演義》中，關興是一位英勇善戰的勇猛將領，曾經跟隨自己的父親關羽在荊州一起工作，之后，便被派遣到漢中報信，之后，便跟著關羽一直打仗。在關羽和關平被殺之后，關興便繼承了自己父親——關羽的職位，即漢壽亭侯，并且因為，關興的名聲很好，關興被稱為“龍驤將軍”。張苞的職位并不是太多，因為張苞在自己很早的時候便不幸去世。所以，關羽張苞的記載也是很少。但是，關興、張苞誰更厲害呢?首先，張苞雖然早夭，但是不可否認，張苞還是非常善戰，不僅有著張飛的武力值，更加的能找到自己的道路，不僅箭法好，武器使的還很棒，非常的勇猛，彪悍。關興除卻在武力、力量上的優秀，更加的聰慧有智謀。所以，兩人各有各的優點，不能單純的來比較關興和張苞哪個厲害。
關平、關興、張苞，以及諸葛尚，都是蜀漢中后期興起的武將，他們的武藝水平都比較高強。若是以他們的武力來進行排名的話，應當是關平、諸葛尚、關興和張苞。理由如下。
關平
與正史的不同，演義中的關平是關羽所收養的義子，跟隨關羽鎮守荊州多年，沙場經驗十分豐富。而在四人的排序中，關平是能夠排到第一位的。
在襄樊之戰中，關平和龐德戰了三十回合而不分勝負。對于龐德這位猛將的實力，疑似有超一流的水準。毛宗崗版本中，他稱關羽戰龐德等同于關羽戰馬超，這是很高的一次評價。而曹操也曾稱龐德是關羽的勁敵。
或許曹操的話語中難免有一些夸大的成分，但是經歷過白馬之戰和延津之戰，關羽在這兩場戰役中的表現是很不凡的。再者，當時的顏良可是把曹魏諸將打的栗然，不敢迎戰。而曹操既然經歷過，還說出此話，也足以看出龐德的確武藝高強。
在陽平關之戰中，曹操想要利用車輪戰來消耗龐德的體力，然后生擒，便下令張郃、夏侯惇，以及許褚等人前去挑戰。而面對他們的挑戰，龐德力戰四人而處于不敗之地，當是這一點，也看出龐德的確不俗。
而關平能夠和龐德打三十合而不分勝負，打曹仁和丁奉更是不費吹灰之力。而且，其中有意思的是，當時徐晃曾和關平有過一戰。但這一戰，徐晃在和關平打到一半時，還耍了計謀，說荊州被東吳偷襲來影響關平，而和關羽一戰時，徐晃卻直接對打起來。
這是否說明，在徐晃看來，關平比當時的關羽還比較難對付一點？
諸葛尚
諸葛尚是諸葛瞻的長子，在綿竹之戰中，和曹魏的鄧艾一軍對戰，最后中計而亡。在四人排序中，諸葛瞻能夠排到第二位。
到了三國后期，隨著趙云和張郃，以及魏延等人的去世，姜維和鄧艾，以及文鴦等人相機崛起。而在這些人當中，文鴦的武力應該是最高的，其次再到鄧艾和姜維。畢竟，鄧艾和文鴦打了五十合不分勝負，但從當時的戰場環境來看，鄧艾應當是處于下風的。而鄧艾和姜維多次交戰，大多數情況下都是不相上下。
而鄧艾的兒子鄧忠在面對姜維時，也是能夠戰到平手。可在這樣的情況下，綿竹之戰中，面對鄧忠和師纂的圍攻，初出茅廬的諸葛尚卻能夠奮力戰退二人。所以，諸葛尚的武藝水平應當比鄧忠高上不少。
而諸葛尚之所以被排到第二，主要是他所面對的鄧忠等人和關平所面對的龐德等人不是同一層次的對手，也許是生不逢時，所以屈居于第二。
關興和張苞
在武力排名上，關興和張苞的排名應當是同列的，也就是同為第三。
在劉備伐吳的時候，張苞和關興為先鋒。在對戰的時候，張苞三十余合戰敗謝旌；和李異打了二十余合不分勝負；一合生擒崔禹；一矛刺死夏恂。而關興則出其不意地斬殺李異和周平；三十合打敗朱桓。
從兩人的戰績表現來看，兩人的武藝水平不相上下。在猇亭之戰，張苞和關興追擊馬忠時，卻被傅士仁和糜芳合力擊退。而被擊敗后，兩人的理由卻是?兵少?。單是這一點，張苞二人就比張飛關羽兩人的表現遜色了很多。
而若是比較箭法的話，關興的箭法比張苞的要強一些。當初在爭先鋒的時候，張苞三箭射中百步之外的旗上紅心；而關興則是一箭射中天空上的第三只飛燕。所以，關興的箭法比較強。
總而言之，若是以關平等四人的武力來排序的話，從第一位到第三位，分別是關平、諸葛尚、關興和張苞。
至于他們最后的結局都殊途同歸，其實也不難理解。一方面，他們都是武將，是征戰沙場的。而戰爭，必然會伴隨著死亡。
所以，只要他們還征戰沙場，就難免會出現意外。當然，馬革裹尸還或許是武將們最高榮耀。
另一方面，就是當時頂尖的醫者少，且他們大多數情況下都沒有廣收弟子。所以，一般那些醫術很厲害的都只是極少數。
再者，當時的軍隊又沒有配置醫者跟隨。若是武將受到小傷還好，而要是嚴重的致命的傷害，那就難以得到及時的治療。這么一來，諸葛尚等人的結局殊途同歸也就在情理之中了。
一輪寒月照孤城，金鼓鳴處起邊烽。
將軍鐵甲蒼云雪，大江白沙浪濤聲。
清秋幾度嬋娟淚，關山萬縷慈母情。
為有君臣存遺志，重整河山待后生。
這是個偉大而壯麗的時代，為了共同的理想，蜀漢數代無數的才俊之士傾盡全力嘔心瀝血，向著目標發起百折不撓的沖擊，最終卻一個個都倒在征途中。不但有身經百戰的先輩們，雄心勃勃的壯年一代，更有許多對自己充滿信心，對未來充滿渴望的優秀年輕人。這其中就包括關平、關興、張苞、諸葛尚等。
這四位年輕人代表著蜀漢的新秀勢力，他們是國家的未來和希望，都精力充沛，能力出眾，是蜀漢后輩中的佼佼者。那么，在這四位青年才俊中，如果僅討論武力值的高低，從高到低又應該如何排序呢？咱們就來根據他們各自的武力表現來進行一些分析。
一、關平（強一流或中一流）
三國迷們都有一個共識，關平過早地犧牲是蜀漢的一個巨大損失。關平這個孩子非常難得，早在關羽千里走單騎的時候就被收為義子，隨著關羽櫛風沐雨，刀頭舐血，沖鋒陷陣，沒過了幾天好日子。
由于久隨關羽征戰四方，在實戰中得到磨煉，又受到父叔們的培養和指教，關平成長迅速，很快成為一名能夠獨自領軍的將領，在歷次戰斗中表現出色，立下了汗馬功勞。
關平的武藝相當不錯：涪水關外與劉封合力生擒懷刀行刺的楊懷，高沛；襄陽之戰，曹仁部將翟元敗逃，?被關平趕上，一刀斬之?；樊城之戰，關平迎戰抬棺而來的龐德，?戰三十合，不分勝負?；偃城之戰，關平對陣徐晃的副將徐商，?只三合，商大敗而走?，再斗徐晃的副將呂建，呂建?五六合亦敗走?；麥城外，關平掩護廖化突圍，遇到東吳猛將丁奉阻攔，?關平奮力沖殺，奉敗走?，廖化趁機突圍而走。
關平能與曹魏龐德硬磕三十合，向關羽匯報戰況時說是?不分勝負?，關平比較老實低調，不像關羽那么虛榮愛面子，他認為自己足以與龐德相抗，說明他的實力至少是與張郃、張遼這些中一流猛將處于同一水平線上。
但關平過分忠厚，又孝順，不忍父親獨自困守孤城，就沒有和廖化一同殺出重圍，而是又返回城中，這就導致他過早犧牲。關平繼承了關羽的才能，卻沒有關羽那些驕狂虛榮、目空一切的壞毛病。如果能活下來，在蜀漢后期無疑是能夠獨當一面棟梁式將才，地位和功績決不會亞于魏延、姜維。
在蜀漢后輩的年輕人中，無論武藝還是領兵能力，關平毋庸置疑都是最優秀的，但過早犧牲確實非常令人惋惜。
二、關興（弱一流或強二流）
比起兄長關平來，關興幾乎沒有跟隨父親關羽征戰過，他受到的教導也要少得多。如果說兄長關平繼承了關羽的武藝、膽氣和領兵才能的話，弟弟關興則繼承了關羽一個鮮明的戰斗特點――擅長突襲。
秭歸之戰，東吳?萬夫不當?李異掄斧欲斬落馬的張苞，關興突襲一刀斬殺李異；隨后的混戰中，又在亂軍中生擒了吳將譚雄； 猇亭之戰，突襲一合斬殺吳將周平；亂戰中流落山野，又在農舍外突襲一劍刺死誤入的潘璋；與羌軍作戰中，又在亂軍中突襲斬殺了倉皇逃跑的越吉元帥。
所以說，關興沒學到關羽刀法上的精髓，這種突襲的本領卻是掌握了個十足十。但戰場形勢多種多樣，總靠著突襲獲得勝利也不現實。諸葛亮率師北伐中原，關興多次隨軍出征。曹魏猛將張郃屢屢率兵迎戰，蜀軍中竟無人能鎮壓住他的囂張氣焰，令諸葛亮非常撓頭。如果當時關平還在世的話，隨軍出征，以關平的武藝決不會懼了張郃，諸葛亮也不會對張郃如此忌憚的。
所以我們不難看出，關興的武藝在乃兄關平之下，這是毫無疑問的。
三、張苞（弱一流或強二流）
正如我們不能將關興視之為?準關羽?，張苞也并非是?小張飛?，和他們的父輩相比，蜀漢的年輕人們差距還是蠻大的。
咱們看一下張苞的一些戰場表現：界口之戰，與東吳水貨?萬夫不當?謝旌大戰三十回合，謝旌漸漸不支；李異掄斧上陣接戰張苞，兩將戰二十回合與不分勝負；隨后混戰中刺死謝旌；宜都伏擊戰，一個回合生擒吳將崔禹；猇亭之戰，一矛刺倒東吳將領夏恂；鳳鳴山解圍戰刺死魏將薛則；南安之戰，突襲刺死崔諒。
和東吳兩個水貨?萬夫不當?謝旌和李異還打到如此多回合數，張苞比起他爹張飛來簡直是如云泥之別，完全不可同日而語。大家都知道，在各方勢力中，東吳眾將的武力值都偏低，老一輩的太史慈、孫策也不過是與張遼、張郃相當，何況是后輩中的兩個水貨?萬夫不當?，和這倆水貨還打得不可開交，張苞哪有乃父半點風采？張飛最擅長收拾?萬夫不當?，不數合就打跑了零陵?力敵萬夫?邢道榮，十數合生擒巴郡?萬夫不當?老將嚴顏，多次打得魏將?萬夫不當?張郃倉皇逃竄。
如果是論戰場上的單挑能力，張苞與關興相當，在伯仲之間。但關興的腦袋瓜子無疑比張苞要好使，所以將張苞排在關興之后。
四、諸葛尚（強二流）
諸葛尚是諸葛亮的孫子，他只是在綿竹之戰中參加過抵擋鄧艾大軍的戰斗，在戰斗中表現不錯。
鄧艾偷渡陰平，取江油，下涪城，派兒子鄧忠和師篡率兵遠襲綿竹，諸葛瞻父子率兵出城迎戰。諸葛尚?匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人?。諸葛瞻又指揮兵馬撞入魏陣，往來沖殺數十番，魏軍大敗，?師纂、鄧忠中傷而逃?。
在這次戰斗中，諸葛尚以一敵二，打敗了鄧忠和師篡，看來武藝相當不錯。有朋友認為，以諸葛尚這樣的武力展現，似乎在后三國時期堪稱無敵，不在文鴦之下。因為敗在他手下的鄧忠武藝就相當厲害，長城之戰中，鄧忠曾經與蜀漢大帥姜維有過一次交鋒，二人抖擻精神，?戰到三四十合，不分勝負?，姜維發現小將鄧忠?槍法無半點放閑?，于是詐敗而走施放冷箭，又被鄧忠閃過，一槍刺來，姜維挾槍拔劍，驚走鄧忠。
以鄧忠的武藝居然能與姜維大戰三十合不分勝負，?槍法無半點放閑?，已經相當強悍了。但在綿竹城下與師篡聯手狀態下居然被諸葛尚一人擊退，是不是說明諸葛尚武藝超級強悍呢？我們應該分析一下當時的特殊情況，鄧艾率部偷渡陰平，在叢林峽谷中艱難行軍，?凡二十余日，行七百余里，皆是無人之地?，一路行來，饑餓勞累，歷經苦難，?只剩下二千人馬?，偷渡陰平后奇襲江油，收取涪城，又派鄧忠和師篡?星夜徑去綿竹?。一路上經過如此艱難的長途行軍，忍饑挨餓，晝夜兼程，鄧忠和師篡早就被折磨得羸瘦不堪，沒有一點人形了，上陣廝殺，戰斗力自然下降得很厲害。以二敵一，被以逸待勞的諸葛尚擊退也屬于正常情況。隨后的戰斗中，諸葛瞻被圍自殺，諸葛尚也沖入陣中戰死，也并沒有表現出多么強悍的殺傷力。
四位年輕人的武力值從高到低排序：關平>>關興?張苞>諸葛尚
此時三國時代已近尾聲，前期猛將迭出的現象一去不復返，連第二代們都已經紛紛凋謝，像諸葛尚這些溫室中長大的第三代年輕人們戰斗力繼續下降，也是不爭的事實。三分前期的猛將林立，而后面則一代不如一代，這也不難理解。
先輩們是在艱苦的歲月激烈競爭中久經磨礪，大浪淘沙，百煉成鋼。而后輩們面臨的局勢要穩定得多，溫和得多，經歷的戰斗也要少得多，老一輩們猶如疾風暴雨中屹立的蒼松勁柏，而后輩們則是溫室中呵護成長的花朵，根本不在一個境界上。
歸根結底，競爭產生原動力，缺少了殘酷的競爭和激烈的角逐，一代代能力的褪化也在所難免。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/70455.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
