嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關于三國的文章，希望你們喜歡。
東漢末年分為三國，最強的割據勢力乃是曹魏政權。曹氏占據中原，國力遠勝于其他兩國，其統治者也多是雄才大略之輩。說來可惜，除曹操曹丕外，繼任者對司馬懿幾乎是言聽計從毫無防范，即使后來曹芳想要扳倒司馬懿，也未能成事，這是為何呢?
曹操與曹丕執政時，皆是南征北戰，大權在握，司馬懿即使有心造反，也能力不足。曹操為人最是多疑，任用司馬懿為官后不久，就察覺司馬懿有虎狼之心，不會屈居人下。曹丕因與司馬懿交好，便力保司馬懿，司馬懿本人也愈發行事謹慎，如此他才能免于一死。以曹操個性，定會對司馬懿多加防備，讓其沒有可乘之機。曹丕能在皇位之爭中脫穎而出，他也不是等閑之輩。曹丕對司馬懿的看重，也不過是為了讓他為自己效力，并未對他全然信任。曹丕屢次討伐吳國，將后方留給司馬懿鎮守，看似是信任，但精兵強將皆被曹丕帶走，司馬懿即使有造反之心，也無力成事。
等到曹丕之子曹叡繼位之時，新任帝王已經不再御駕親征，而是由司馬懿代替他南征北戰。軍權在手，司馬懿的權勢已經難以遏制。曹叡信任投降的蜀將孟達，司馬懿卻認為他花言巧語，非可信之人。后來，孟達果然與諸葛亮密謀叛魏，司馬懿先斬后奏，將其擒斬。經此一役，司馬懿的神機妙算可窺一斑，但他的權勢之盛也已經毋庸置疑。經過在曹操和曹丕時代的苦心經營，司馬懿手中已經有與曹魏王室的一戰之力，新的曹氏繼位者難以與其抗衡。
一般而言，開國之初的帝王多精明強干，而繼承父輩遺業的帝王缺乏治國經驗，膽量不足，極易被老臣所牽制。在討伐吳蜀時，曹操與曹丕皆是身先士卒，都有自己主見，但是曹叡卻全然不是如此。他處處詢問司馬懿意見，并對他的討伐計策深信不疑。如此一來，養尊處優的帝王對局勢缺乏主見，也就很難與司馬懿較量。曹叡死后，曹芳繼位，此時的曹芳年僅七歲，與老謀深算的司馬懿無法相比，他手中權力也逐漸被架空。
除此之外，曹操曹丕身邊能夠出謀劃策的賢能之士極多，但是曹魏后期的帝王卻缺乏可用之人來對抗司馬懿。曹芳登基后親近曹爽，但是曹爽卻并好大喜功，行事魯莽。曹爽貿然出兵伐蜀，結果無功而返，弄得民間哀聲怨道。帝王的寵信之人不僅無益于建功立業，反而給帝王召來怨恨。相較之下，司馬懿手中的可用之才更多，他發動高平陵之變所憑借的就是手下三千死士。帝王自己不能高瞻遠矚，又不能選賢舉能，大權旁落也在情理之中。
司馬懿雖然奸詐狡猾，但他并非暴虐之人，即使把控朝政之后，也沒有借手中權勢興風作浪，反而是節用務能，提拔人才。司馬懿在當時“譽流于天下”，七十歲發動政變之時，朝野之中支持者甚眾，由此可見，司馬懿謀權篡位雖然不合古代道義，但被認定奸佞小人也是有失客觀的。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/67471.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 興勢之戰,曹魏主動伐蜀，卻遭遇慘敗
