今天小編就給大家帶來古代打仗的文章，希望能對大家有所幫助。
在影視作品中，我們經常能夠看到這樣的橋段，要想攻打哪兒哪兒哪兒，就必須拿下哪兒哪兒哪兒。這時候就會有人提出疑問了，你就不能繞過去嗎?非得把這座城池打下來嗎?
說到古時候打仗，那都是千軍萬馬。你要知道，主力軍隊一般傾巢而動的話，它集結起來是需要時間的，特別是步兵，本來就是靠自己的兩條腿，還要跑那么遠的路。步兵一般都是分階段出發，各省的后續援軍也是從中國的四面八方匯聚到指令集結地。當然，騎兵例外。只有騎兵可以快速集結，快速出戰，但是朝廷培養騎兵成本和維護成本太高，國家養不了那么多，主要還是以步兵為主，騎兵為輔。所以，古時候打仗的時候就會出現一個常見的現象：雙方的先頭部隊明明已經遭遇了，但對方就是不上來跟你打，要么選擇撤退，要么就是做好防御警戒，然后生火做飯。為什么呢?
就是為了等后面的大部隊到來后再跟你進行決戰。此時雙方的軍隊就像一條長龍，頭已經遇到了，但是身體還分成好幾段在后面慢慢向前推進呢!主力部隊還不知道哪天才能全部到達。有人就質疑了：這不是貽誤戰機嗎?我們應該趁他們還沒準備好，直接突襲他們，殺他們一個片甲不留不就得了。如果你是騎兵對方是步兵，這樣的做好肯定是沒問題的。可如果雙方都是步兵，你把眼前的敵人打退了，還沒等你打掃完戰場，對方的援軍就突然殺過來了。你呢，肯定打不過人家，也只有逃跑的份了。他們呢，在分享喜悅的時候，你的援軍又來了，他們又被狼狽的打退了。如此這樣的反復，那就成了毫無意義的消耗戰了，所以古時候，就有一個潛規則，就是等雙方主力部隊都到了，在進行大決戰。
所以，雙方面對這樣的先頭部隊，又因為部隊主力集結起來需要時間，面對前方先頭部隊已經打起來了，而后援主力部隊還在路上。這時候城池的重要性就凸顯出來了。城池不僅是輸送軍隊的樞紐，還是控制周邊區域的關鍵節點。在古代，說不定走幾十公里才會遇到一個大的城池。城池不僅可以駐扎大量的軍隊，而且還有大量的資源可供軍用。想要什么都可以通過城池來獲得補給，為后方穩定提供了有力的保障。如果看見前方有城池而又選擇繞城而過，那就像給敵人在自己的身后留下了一把尖刀，不知何時敵人會給你來一刀，而且自己的補給也不知道什么時候能夠得到補充。
不過有些情況也是可以繞過城池的。在補給充足，快速突襲，快進快出的情況下可以繞過堅固的城池。這在古代戰爭中，只有騎兵才可以做到，騎兵就像現在的裝甲部隊，無堅不摧。中國北方的游牧民族，對中國幾千年來不斷的襲擾，都是繞過大的城池，攻打小的城池。但是偶爾我們也會以弱勝強，來個逆襲。比如霍去病和衛青的突襲，深入漠北打擊匈奴。
請記住一句話，繞城有風險，強攻需謹慎。
各位親愛的小伙伴們，看到這里，你明白在古代戰爭中城池的重要性了嗎?不是他們不想繞過，的確是沒有辦法啊。
為何古代戰爭不能繞過城池
在古代的戰爭題材電視劇當中，會發現一個奇怪的現象——在每次的戰爭中，不論敵我，都會將進軍道路上的城池一座座給攻下來，而不會繞過去，進而進攻下一個。除非說是這座城池久攻不下，他們才會在被逼萬分無奈之下選擇繞過去。
那么，為何他們不選擇繞過去，而往往是選擇去正面硬碰，不惜損失慘重呢？原因很簡單，就是為了降低古代軍隊在集結和支援過程中的風險。
古代行軍打仗，是不會輕易的全軍出擊的，特別是步兵，不會像現在的全部聚集在大廣場上面，然后出發。他們都是一波波的出發的，各地的援軍也是從四面八方陸陸續續出發，然后在聚集地集合，然后一波波地上戰場。
在古代，可以迅速集結并長途奔襲的只有騎兵一個兵種。但是騎兵的建制實在是太過于的好費財力了，國家一般是培養不起太多的。
所以在當時會出現這樣一種狀況——雙方相遇之后，不會立即開始戰斗，反而是雙方各自后退一定的距離，安營扎寨，做好防御的準備。為了干什么呢？因為此時雙方的軍隊都是一字長蛇的，后面還有大部分的軍隊呢！還不知道什么時候才會集合完畢呢！等主力來了，有勝算了再開戰。
可能會說貽誤戰機，趁著他們沒做好準備打垮他們不行嗎？如果雙方都是步兵，可能剛把對方打垮，敵人的援軍就到了，這樣就無休止的打下去，浪費時間人力。如果己方是騎兵，對方是步兵，還可以考慮一下。
這個時候城池的重要性就顯示出來了，雖然可能這座城池就是個彈丸之地，但是可以讓大軍在這里集合，做好充分的準備，同時也能搜集到全面的訊息和資源，同時可以整合、集結周邊大范圍的資源，為后方穩定提供有力保障。
如果留下一座城在這里選擇繞過，無異于在自己的身后留下一根刺，得時時防備著。
大部分情況下，古代打仗都必須攻下城池，主要和古代城池的作用，以及解決作戰時的后顧之憂等因素有關，但也有成功繞過城池作戰的案例，具體分析如下：
一.古代城池作用眾多，是行軍打仗的重要站點和后備力量。在古代，城池的選址，以及建立城池之前的規劃都十分重要。城池無論大小，對于一個國家來說，或多或少都能起到一些作用，一些處于戰略要地的城池更是如此。否則古人們也不會大費周章和耗費資源，來建立城池，尤其是在行軍打仗時，有著多方面的作用。
其一是為軍隊存儲和供給足夠的糧食，來保證打仗時士兵有較好的體力。攻下城池后，除了搶奪老百姓的糧食外，還可以用比較文明的方法，例如向百姓和商戶等征集糧食，并給予適當的金錢補助。簡單點來說，就是用錢買，當然這種方法，不是每個攻破城池的軍隊都能做到的。
另一方面，在交通工具較為落后的古代，糧食和其它軍用物質的運輸，也是一大難題。而倘若連續攻下多個城池，就可以利用這些城池，大大降低運輸的難度。其二是城池可以作為傳報軍情的驛站，古代在通信這一塊，只能靠人和物來傳遞，例如騎馬通報軍情，長城上的烽火臺等。
奪取城池后，能夠在一定程度上保證通信的效率和速度，對于行軍打仗時，較快速度的了解敵方軍情和我方軍隊戰況，都非常有利，還可以與援軍及時聯系。其三是增加軍地士兵們作戰的信心，在堅實后備力量的支撐下，士兵們很容易受到鼓舞，打勝仗的概率也比較大。
二.若繞過城池，很可能腹背受敵，最終失敗。其次，除了物質方面的補給和保障外，城池在行軍打仗時的戰術上，也有著關鍵作用。攻下一個城池后，再去攻打另外一個，就不必擔心后方會受到攻擊。且城池通常都是修建在城市的主干道，攻下城池，是拿下一個城市較為行之有效的戰略選擇。
若是選擇繞過城池，就可能會讓軍隊處于腹背受敵的境地，前方的城池還沒有拿下，后方的城池就派兵襲擊。這種形勢對于軍隊是十分不利的，嚴重時可能全軍覆沒。即使想用兩倍的兵力來圍住繞過的城池，來防止他們的突襲，也是不太現實的做法，畢竟行軍打仗不是一件簡單的事情，對方會想出什么招數來應對，根本防不勝防。且抽出大半兵力后，剩余兵力能否應對其他的敵軍，也是一個問題。
三.也有繞過城池的案例，古代發明多種攻打城池工具。當然，在歷史上也有繞過城池，攻打其他區域的案例，但都是建立在天時地利人和的基礎上，否則也會是損失慘重的結局。據有關史料記載，三國時期，大將鄧艾在攻打成都時，就非常聰明的選擇先繞過劍閣關，并最終取得了勝利。除此之外，為了攻打城池，充滿智慧的古代人民，也發明了許多軍用器械設備，成為非常有力的作戰工具，如魯班的云梯、投石車、弓弩車等等。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/66508.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
