古(gu)代(dai)歷史上有(you)(you)許多(duo)的戰(zhan)(zhan)事都是以少(shao)勝(sheng)多(duo)，而這(zhe)些以少(shao)勝(sheng)多(duo)的戰(zhan)(zhan)事又非(fei)常為(wei)人(ren)津津熱道，其中三(san)國時期的官(guan)渡(du)之戰(zhan)(zhan)，更是最為(wei)引(yin)人(ren)注目，后世對其也有(you)(you)許多(duo)的評價(jia)。但官(guan)渡(du)之戰(zhan)(zhan)真的是以寡敵眾之戰(zhan)(zhan)嗎?還是說(shuo)只是徒有(you)(you)虛名而已呢?

196年(nian)的時(shi)(shi)候曹操(cao)開始(shi)挾天(tian)子以令諸侯(hou)，后來他的實力(li)越(yue)來越(yue)大，控制黃河以北的大部(bu)分地區，并與(yu)袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)形成了(le)南北對(dui)峙的局面，但雖(sui)然如此，當時(shi)(shi)袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)的兵力(li)據傳是遠(yuan)在曹操(cao)之上的。等到199年(nian)的時(shi)(shi)候袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)便組織了(le)了(le)一批(pi)將近10萬的大軍攻(gong)打曹操(cao)，但此時(shi)(shi)曹操(cao)迎戰的士兵還不足1萬，雙方就(jiu)此在官渡發生了(le)大戰。結果(guo)出人意料(liao)的是，曹操(cao)就(jiu)僅憑著不滿1萬的精(jing)兵戰勝了(le)袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)的大部(bu)隊，從此轉變(bian)了(le)局勢(shi)。

那么曹(cao)操是(shi)真(zhen)的(de)以少量的(de)精兵(bing)戰勝袁(yuan)紹10萬大軍(jun)嗎(ma)?如此懸殊的(de)實(shi)力曹(cao)操能夠(gou)獲勝實(shi)在是(shi)個值得懷疑的(de)問題。

裴(pei)松之的(de)(de)(de)《三(san)國志》補注就(jiu)有(you)著關于曹(cao)(cao)操(cao)兵(bing)(bing)力的(de)(de)(de)描述。他(ta)講曹(cao)(cao)操(cao)剛(gang)開始起兵(bing)(bing)的(de)(de)(de)時候已(yi)(yi)經(jing)(jing)有(you)5000多人(ren)(ren)了，但就(jiu)是憑著這5000多人(ren)(ren)百戰不殆，已(yi)(yi)經(jing)(jing)打敗了十二三(san)個將領。而自從破了黃巾(jin)之后(hou)，受降的(de)(de)(de)就(jiu)有(you)30萬(wan)余人(ren)(ren)，這30萬(wan)余人(ren)(ren)都被納入了曹(cao)(cao)操(cao)的(de)(de)(de)兵(bing)(bing)力之中(zhong)，雖然之后(hou)幾經(jing)(jing)征(zheng)戰，但人(ren)(ren)數(shu)應該不會太(tai)少。《本紀》中(zhong)則說，袁紹(shao)屯(tun)兵(bing)(bing)十萬(wan)多，就(jiu)算曹(cao)(cao)操(cao)再能(neng)運(yun)籌帷(wei)幄，也能(neng)難憑借補足(zu)一萬(wan)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)馬贏得勝利(li)。

以(yi)上歷史的記載對(dui)(dui)曹操(cao)(cao)與袁(yuan)紹(shao)兵力(li)(li)的懸殊提出(chu)了(le)質疑(yi)。表明曹操(cao)(cao)開始起(qi)兵的時(shi)候兵力(li)(li)確實不(bu)足，但后來破了(le)黃巾軍之后接受(shou)了(le)30多(duo)萬降兵，雖然有所(suo)損耗(hao)，但也(ye)不(bu)可(ke)能(neng)不(bu)足1萬人(ren)。而以(yi)不(bu)足1萬人(ren)對(dui)(dui)抗袁(yuan)紹(shao)10萬人(ren)怎么可(ke)能(neng)與之相抗衡(heng)呢(ni)?

建安5年的(de)時(shi)候，曹(cao)操(cao)基本(ben)上花了半(ban)年的(de)時(shi)間來打(da)劉備(bei)，而在東奔西走(zou)期間，袁(yuan)紹(shao)(shao)(shao)卻沒有趁機攻打(da)曹(cao)軍(jun)，這就(jiu)讓人不得不懷疑，如果曹(cao)操(cao)原來只有幾千(qian)人的(de)兵(bing)力(li)，還(huan)分了一(yi)部分來打(da)劉備(bei)，那袁(yuan)紹(shao)(shao)(shao)應該看準這個時(shi)機來攻擊(ji)曹(cao)操(cao)，這勝利(li)簡直是(shi)(shi)唾手可得，可是(shi)(shi)袁(yuan)紹(shao)(shao)(shao)卻費(fei)盡(jin)心思去聯(lian)合(he)劉表(biao)等(deng)人來夾擊(ji)曹(cao)操(cao)。很大程度就(jiu)表(biao)明了，袁(yuan)紹(shao)(shao)(shao)其實(shi)也知道曹(cao)操(cao)兵(bing)力(li)甚多，根本(ben)不可能一(yi)時(shi)之間打(da)下(xia)來。

《三國志》里(li)又有記(ji)載里(li)面說"紹(shao)連營東西(xi)數十里(li)，公(gong)分營與(yu)相(xiang)當"試想(xiang)曹操的兵力(li)如果不足1萬的話，怎么能夠與(yu)袁紹(shao)"分營相(xiang)當"呢?這不知是(shi)(shi)三國志中記(ji)載錯(cuo)誤，還是(shi)(shi)暗中表明了曹操的兵力(li)其實與(yu)袁紹(shao)不相(xiang)上(shang)下。

最后，其實歷(li)(li)史(shi)上大多數以少(shao)勝多的(de)戰(zhan)役(yi)都是(shi)速戰(zhan)速決的(de)，幾個星期之(zhi)內(nei)就(jiu)把它打(da)完，甚至幾天。因為如果把時間(jian)戰(zhan)線拉得長的(de)話，對于兵(bing)力少(shao)的(de)一方就(jiu)非常不利。而(er)官(guan)渡之(zhi)戰(zhan)，歷(li)(li)史(shi)記載持續(xu)了(le)八個月(yue)。曹操能夠抵抗這(zhe)么久，很(hen)難說(shuo)只有不足1萬的(de)精兵(bing)，而(er)且最后曹操還取得了(le)勝利，這(zhe)確(que)實讓人懷疑。

官渡之戰中曹操的(de)勝利(li)固然與他的(de)足智多謀與戰術分(fen)不(bu)開，但(dan)可以(yi)肯定(ding)的(de)是歷(li)史對(dui)于官度(du)之戰以(yi)少勝多史實確有夸大(da)的(de)成分(fen)。

本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/65362.html.

聲明： 我(wo)們(men)(men)致力于(yu)保護(hu)作(zuo)者版(ban)(ban)權(quan)，注重(zhong)分享，被刊用文章因無法(fa)核實真(zhen)實出(chu)處，未(wei)能及時與作(zuo)者取(qu)得聯系，或有版(ban)(ban)權(quan)異議的(de)(de)，請聯系管理員，我(wo)們(men)(men)會立即處理，本站部(bu)分文字與圖片資源來自于(yu)網絡(luo)，轉載是出(chu)于(yu)傳遞更多信息之目的(de)(de),若有來源標注錯誤或侵犯了您的(de)(de)合法(fa)權(quan)益(yi)，請立即通知(zhi)我(wo)們(men)(men)(管理員郵(you)箱(xiang)：)，情(qing)況屬實，我(wo)們(men)(men)會第一(yi)時間(jian)予以刪除(chu)，并(bing)同時向(xiang)您表示歉意(yi),謝(xie)謝(xie)!

上一篇(pian): 周瑜和小喬的故事(shi)大家(jia)都知(zhi)(zhi)道,你知(zhi)(zhi)道她···

下一篇(pian): 閬中是一個什么(me)樣(yang)的地方,為什么(me)劉(liu)備會···