明亡(wang)實亡(wang)于(yu)萬(wan)(wan)歷(li),這是很多人的(de)看法,甚至不少(shao)歷(li)史學(xue)家也這么(me)認為,提起(qi)萬(wan)(wan)歷(li)皇(huang)帝(di)大家都咬牙切齒,覺得是他(ta)昏(hun)庸無(wu)能毀(hui)壞了(le)大明江山。
提起他的罪狀更是(shi)如數(shu)家珍、三天三夜(ye)都說不完。大家口中萬歷皇帝的罪狀主(zhu)要(yao)有以下六點:
一(yi)、萬(wan)歷皇(huang)帝在(zai)位中(zhong)后期三十余年不(bu)上朝(chao),國家運轉(zhuan)幾乎停止,朝(chao)政(zheng)荒廢奏章堆積如山(shan)(shan),因為朝(chao)廷從皇(huang)帝到文武(wu)百官都(dou)(dou)怠政(zheng),所以(yi)社會(hui)矛盾越來(lai)越尖銳,人民生活在(zai)水深火(huo)熱之(zhi)中(zhong),大(da)明王朝(chao)的(de)江山(shan)(shan)處在(zai)火(huo)山(shan)(shan)口(kou)上,隨時(shi)都(dou)(dou)有(you)爆發(fa)的(de)可能。
二、萬(wan)歷皇(huang)帝縱情酒色不能自拔,荒淫奢侈(chi)不顧國家危亡,整天躲在皇(huang)宮之內不見大臣、不批奏章,身體每(mei)況愈下,更加(jia)沒有精力處理政務(wu)。
三、萬歷皇帝貪財,為了(le)掠奪(duo)錢財,強行開征礦稅,四處搜(sou)刮民脂(zhi)民膏,造成了(le)極大的民憤,引起了(le)社會矛盾。
四、由于萬(wan)歷皇帝寵愛鄭貴(gui)妃,愛屋及烏喜歡鄭貴(gui)妃之子、福王(wang)(wang)朱(zhu)常(chang)洵,從而遲遲不肯立長子朱(zhu)常(chang)洛為太(tai)子,和群臣斗爭了(le)幾十年,極大的消耗了(le)大明王(wang)(wang)朝的國力。
五、由于(yu)萬歷皇(huang)帝用人失敗,所以造成了努爾(er)哈赤起兵成功,并且在薩(sa)爾(er)滸之戰中明軍戰敗,從(cong)而敲響了明朝滅亡的喪鐘(zhong)。
六、萬歷(li)皇帝因為(wei)仇恨(hen)張(zhang)居正,在張(zhang)居正死后清算(suan)張(zhang)居正,抄張(zhang)居正的(de)家(jia),把他叫愛人全部充軍、流放,并且全部廢除了張(zhang)居正的(de)政策(ce),造成明朝迅速衰落,從而走向滅(mie)亡。
在眾人眼中萬(wan)歷(li)皇帝儼然成了一(yi)位好吃懶(lan)做、縱(zong)情酒色(se)、貪財懦弱、無能廢物(wu)的一(yi)個人,事實真的是這(zhe)樣嗎?接下(xia)來我就圍繞(rao)以上六個方面(mian)來詳細給大家(jia)介紹一(yi)下(xia)萬(wan)歷(li)皇帝。
一、沒錯(cuo)萬歷皇帝中(zhong)后期是(shi)不(bu)怎么上(shang)朝,但是(shi)請注意:他只是(shi)不(bu)上(shang)朝,但并(bing)不(bu)是(shi)不(bu)理(li)政啊(a)!
如果是(shi)(shi)完(wan)全不理(li)政(zheng),別(bie)說(shuo)他能(neng)夠當(dang)皇(huang)帝四十(shi)八年(nian)(nian)了,就(jiu)是(shi)(shi)四十(shi)八天(tian)怕是(shi)(shi)就(jiu)被(bei)人造反殺死了。還(huan)有(you)就(jiu)是(shi)(shi)明(ming)清時期(qi)君主專制(zhi)達到了頂(ding)峰,封建官僚體(ti)系非(fei)常(chang)成(cheng)熟,明(ming)朝(chao)實行又是(shi)(shi)內閣制(zhi),萬歷皇(huang)帝只要(yao)掌(zhang)控好內閣就(jiu)能(neng)控制(zhi)整(zheng)個(ge)(ge)朝(chao)廷運轉,就(jiu)像現在(zai)大集(ji)團公(gong)司的(de)(de)董(dong)事長用得(de)著(zhu)天(tian)天(tian)和公(gong)司管理(li)人員(yuan)都開會討論嗎?其實董(dong)事長只要(yao)把總經理(li)等主要(yao)人員(yuan)管理(li)好,這個(ge)(ge)集(ji)團就(jiu)能(neng)正(zheng)常(chang)運轉,這是(shi)(shi)一(yi)(yi)個(ge)(ge)道理(li)。說(shuo)因(yin)為(wei)萬歷皇(huang)帝不上朝(chao)導致社會矛(mao)盾日(ri)益尖銳更是(shi)(shi)無稽(ji)之談(tan),因(yin)為(wei)萬歷皇(huang)帝上不上朝(chao)只要(yao)把事干了就(jiu)行,而(er)且在(zai)萬歷在(zai)位的(de)(de)四十(shi)八年(nian)(nian),除去邊(bian)境和部分少數民族(zu)地(di)區,大明(ming)王朝(chao)的(de)(de)統治還(huan)是(shi)(shi)非(fei)常(chang)穩定(ding)(ding)的(de)(de),任何一(yi)(yi)個(ge)(ge)大一(yi)(yi)統王朝(chao)建立二百余年(nian)(nian)有(you)如此穩定(ding)(ding)局面的(de)(de)僅有(you)大明(ming)王朝(chao)一(yi)(yi)例。
二、萬歷皇帝縱情酒色不能自拔、這個真的是冤枉他了(le)。
萬(wan)歷皇(huang)帝(di)在(zai)位四十(shi)八年(nian)之久,寵(chong)愛的(de)妃(fei)子卻僅有(you)(you)鄭貴妃(fei)一(yi)人,和康熙、乾隆相比(bi)(bi)不(bu)值一(yi)提,更不(bu)要說和隋(sui)煬(yang)帝(di)等(deng)沉迷酒(jiu)(jiu)色的(de)亡(wang)國之君比(bi)(bi)了。萬(wan)歷皇(huang)帝(di)也不(bu)像梁武帝(di)等(deng)信(xin)仰佛教浪費錢財(cai)、不(bu)像他(ta)爺爺嘉靖皇(huang)帝(di)那樣練丹(dan)藥造(zao)成國庫虧空(kong),甚至他(ta)一(yi)輩(bei)子都(dou)沒有(you)(you)出過(guo)北(bei)京城迅(xun)游各地。在(zai)史書(shu)中他(ta)也沒有(you)(you)其他(ta)浪費錢財(cai)的(de)愛好,所以說萬(wan)歷皇(huang)帝(di)縱(zong)情酒(jiu)(jiu)色、荒淫(yin)奢侈是從何而來(lai)?難道(dao)一(yi)句空(kong)話就可以把顛倒黑白(bai)嗎(ma)?
三、萬歷皇帝開(kai)征礦稅,激(ji)起民(min)憤、激(ji)起社會矛盾之說更是荒謬!
萬(wan)歷皇帝(di)強(qiang)行(xing)開征礦(kuang)稅(shui)不僅沒有(you)(you)激化民(min)憤(fen),反而(er)是(shi)為(wei)(wei)了(le)安撫百姓(xing),減輕(qing)社會矛(mao)盾,為(wei)(wei)的(de)是(shi)大明(ming)王朝(chao)長治久(jiu)安!我沒有(you)(you)胡說八(ba)道,大家認真想想,一個天天呆在宮中的(de)皇帝(di),不愁吃穿為(wei)(wei)什么要(yao)征收(shou)礦(kuang)稅(shui)?那是(shi)因為(wei)(wei)萬(wan)歷統(tong)治時期(qi)大明(ming)王朝(chao)已經建(jian)立了(le)二百余年了(le),邊境不穩定,少(shao)數民(min)族地區造反挑(tiao)釁,天災又頻繁(fan),朝(chao)廷要(yao)解(jie)決(jue)這(zhe)些問(wen)題,都需要(yao)白花花的(de)銀子(zi)啊!但是(shi)封建(jian)王朝(chao)的(de)收(shou)入幾乎全(quan)靠田(tian)地賦稅(shui)和人(ren)頭稅(shui),沒有(you)(you)其他收(shou)入啊!所以農民(min)的(de)負(fu)(fu)擔一直很重(zhong),如(ru)果遭遇了(le)災荒(huang),農民(min)交不上賦稅(shui)朝(chao)廷還要(yao)拿出銀子(zi)賑災怎么辦?萬(wan)歷皇帝(di)皇帝(di)為(wei)(wei)了(le)解(jie)決(jue)這(zhe)個問(wen)題,不給百姓(xing)再加(jia)重(zhong)負(fu)(fu)擔就決(jue)定開征礦(kuang)稅(shui)!
這(zhe)個舉(ju)措(cuo)解決了朝(chao)廷的財政(zheng)危機,也沒有加重(zhong)負(fu)擔,可謂是(shi)一舉(ju)兩得!但是(shi)卻(que)侵犯了以(yi)東林黨(dang)人為代表的江南士族的利(li)益,他們百(bai)般阻撓、破(po)壞,甚(shen)至注書立作丑化萬(wan)歷皇帝。在萬(wan)歷皇帝去世后,東林黨(dang)人掌握了大(da)權,全面(mian)廢除了開征礦稅,然而卻(que)加重(zhong)了田(tian)賦,造成百(bai)姓被逼無(wu)法生(sheng)存下去,爆發(fa)了全國性的大(da)起義,最終大(da)明萬(wan)朝(chao)王于農民起義!
四、萬歷皇帝(di)是立太子比較(jiao)晚,但是這和王朝的(de)興亡(wang)并沒(mei)有必然的(de)聯系!
清(qing)朝皇帝(di)(di)們生前都沒有立太(tai)子,照樣存(cun)在了(le)近三百年啊!而且立長子朱常(chang)洛(luo)(luo)為(wei)太(tai)子就(jiu)是(shi)正確的嗎?看(kan)看(kan)朱常(chang)洛(luo)(luo)被立為(wei)太(tai)子后的表(biao)現那(nei)才真是(shi)沉迷酒色之中!和亡國之君沒什么兩(liang)樣!如(ru)此不堪之人(ren)卻被大臣(chen)以祖宗(zong)禮法為(wei)借口逼迫萬歷(li)皇帝(di)(di)立其為(wei)太(tai)子,結果(guo)呢?萬歷(li)皇帝(di)(di)才剛去(qu)世一個(ge)月,朱常(chang)洛(luo)(luo)剛當上皇帝(di)(di)一個(ge)月就(jiu)縱欲身亡!所以說(shuo)立朱常(chang)洛(luo)(luo)為(wei)太(tai)子就(jiu)是(shi)一個(ge)錯(cuo)誤!如(ru)果(guo)說(shuo)萬歷(li)皇帝(di)(di)真的有錯(cuo),也是(shi)錯(cuo)在在群臣(chen)的逼迫下同意了(le)立朱常(chang)洛(luo)(luo)為(wei)太(tai)子!
五(wu)、薩爾滸之戰中明軍是戰敗了(le),但是因此就說敲響了(le)明朝滅亡的(de)(de)(de)喪鐘(zhong),無限度的(de)(de)(de)夸大此戰的(de)(de)(de)意義,從而來達到(dao)指責(ze)萬歷皇帝(di)的(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)就不合適了(le)吧(ba)!
萬(wan)歷(li)皇(huang)帝在軍(jun)事上發動了“萬(wan)歷(li)三(san)大(da)征(zheng)”,平定(ding)了拜叛亂和楊(yang)應龍叛亂,對(dui)外幫(bang)助(zhu)朝(chao)(chao)鮮擊敗侵(qin)朝(chao)(chao)日軍(jun),甚(shen)至(zhi)不(bu)顧(gu)滿朝(chao)(chao)文武反對(dui)先是發動平緬(mian)(mian)戰(zhan)爭,內閣大(da)學(xue)士王錫爵,甚(shen)至(zhi)拿出朱(zhu)元璋不(bu)征(zheng)越南的(de)例子(zi),來反對(dui)開(kai)戰(zhan)決議,對(dui)此朱(zhu)翊(yi)鈞回復(fu)了一句話:緬(mian)(mian)甸(dian)不(bu)是安南(越南),我也不(bu)是太祖(zu)朱(zhu)元璋。開(kai)戰(zhan)之后,明朝(chao)(chao)政府軍(jun)與當地(di)土司密(mi)切配合,取得斬殺緬(mian)(mian)甸(dian)軍(jun)數萬(wan)的(de)“攀枝(zhi)花(hua)大(da)捷”,一舉收復(fu)自明朝(chao)(chao)嘉靖年間以來,緬(mian)(mian)甸(dian)侵(qin)吞中國的(de)所有領(ling)土。
之后的“河洮之變”,起因則因韃靼(da)可(ke)汗扯立克悍然(ran)進犯青(qing)海地區,殺明朝(chao)總(zong)(zong)兵李連芳,消(xiao)息傳來,群臣(chen)一片(pian)喊(han)打聲。但朱翊(yi)鈞卻(que)力排眾(zhong)議,雖(sui)然(ran)任命宣大(da)總(zong)(zong)督鄭洛主持戰事,但密令鄭洛不要冒然(ran)開戰,而是采取分化(hua)瓦(wa)解策略,拉一支打一支,最終(zhong)平息動亂。可(ke)以看出萬歷皇帝的軍功在明朝(chao)皇帝中也是排名前幾的。
而且薩(sa)爾(er)滸(hu)之(zhi)(zhi)戰明(ming)(ming)軍只(zhi)是(shi)損(sun)失了幾萬人(ren),對(dui)于擁(yong)有近(jin)百萬大軍的(de)大明(ming)(ming)王(wang)(wang)朝怎(zen)么說(shuo)(shuo)(shuo)也遠遠沒(mei)有傷及元氣(qi),更不要說(shuo)(shuo)(shuo)敲響大明(ming)(ming)王(wang)(wang)朝滅(mie)亡(wang)的(de)夸張之(zhi)(zhi)談了。當年的(de)土木堡之(zhi)(zhi)變明(ming)(ming)君損(sun)失了二十余萬大軍、幾十位(wei)將軍,怎(zen)么沒(mei)有人(ren)說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)朝是(shi)亡(wang)于明(ming)(ming)英(ying)宗(zong)之(zhi)(zhi)手呢?
六、萬歷(li)皇(huang)(huang)帝是抄了(le)張居正(zheng)的(de)(de)(de)(de)家(jia),那(nei)是因(yin)為張居正(zheng)侵犯了(le)皇(huang)(huang)權,換做任何一位皇(huang)(huang)帝都不(bu)能(neng)忍受(shou)的(de)(de)(de)(de),而且(qie)這(zhe)也和明朝的(de)(de)(de)(de)滅亡沒有什么(me)關系,而且(qie)對于張居正(zheng)制定的(de)(de)(de)(de)政策,明神宗和后(hou)來的(de)(de)(de)(de)內(nei)閣(ge)大臣根據情況進行調(diao)整,并不(bu)是全(quan)面(mian)廢除的(de)(de)(de)(de)。
不(bu)(bu)敢說萬(wan)歷(li)皇帝是(shi)多(duo)么英明的具有(you)雄才大略(lve)的皇帝,但是(shi)他絕對不(bu)(bu)是(shi)一個(ge)(ge)昏庸無能的皇帝!明朝滅亡(wang)也(ye)絕對不(bu)(bu)是(shi)亡(wang)于他!歷(li)史(shi)就(jiu)是(shi)歷(li)史(shi),真相終究(jiu)會大白天下(xia)的!歷(li)史(shi)會還(huan)萬(wan)歷(li)皇帝一個(ge)(ge)清白!
本文地址(zhi)://n85e38t.cn/lishitanjiu/63236.html.
聲明: 我們致力于(yu)保護作者版權,注重分(fen)享(xiang),被刊用(yong)文(wen)章(zhang)因無法核(he)實(shi)真(zhen)實(shi)出處(chu),未(wei)能及(ji)時與作者取得聯系,或有(you)版權異議(yi)的,請聯系管(guan)理(li)員(yuan),我們會立即處(chu)理(li),本站(zhan)部(bu)分(fen)文(wen)字與圖片資源來自(zi)于(yu)網絡(luo),轉載(zai)是出于(yu)傳遞更多(duo)信(xin)息之(zhi)目的,若(ruo)有(you)來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益(yi),請立即通知我們(管(guan)理(li)員(yuan)郵箱(xiang):),情況屬實(shi),我們會第一(yi)時間予以刪除,并同(tong)時向您表示歉意(yi),謝謝!