隋朝歷史僅僅只持續了37年，可以說是曇花一現的存在，歷史都記載是因為楊廣的殘暴導致。楊廣繼位比較晚，因為多年的積累導致楊廣在當了皇帝之后才敢爆發，他一改父親當時的仁慈形象，不準備以仁慈治國，更多的是選擇以暴力解決，再加上他并不注重民生，重兵役的同時增加了國家稅收，導致百姓民不聊生，各地起義軍都開始站出來討伐楊廣的殘暴統治，可是人性本善，楊廣本應該不是這樣，到底是什么導致他最后變成了一個殘暴的君主。
楊堅的稱帝之路
楊堅原本是北周的重臣，他的權利之路也并不是一番豐順的。早年楊堅因為在做官中因多次被宇文家族打壓，導致自己很難晉升，好不容易熬到小皇子繼位，他借著宮中的關系一步步的爬到了左丞相的位置，當上了年僅十歲的小皇帝的輔佐大臣，位居百官之首，這時候才開始暴露出自己的野心，他先是將權利全部集中在自己手上，在經過一系列的謀劃，使得宇文家族在朝中的話語權變的薄弱，隨后在逼得小皇帝讓位，取代了北周，開辟了隋朝。
對手下大臣的態度
因為楊堅不是文臣晉升，他的出身是一名將領，所以對儒學的思想并不是全部接受，他自己也想象一將功成萬骨枯的道理。楊堅自號隋文帝，歷史上號稱文帝的都是一代明君，所以他基本是以仁君自居的，可是自己卻卻根本做不到，他對于前朝欲孽的態度也是一個字殺，所以宇文家在他手上基本都是屠戮殆盡的，有一個大臣曾經勸阻過楊堅，說這樣有違仁義，用不著殺光，可是楊堅卻反過來訓斥那個大臣，說他是一代書生，根本不明白其中的利弊，沒有資格說這些。
他對自己的大臣也是不手軟，甚至當朝鞭打大臣，一言不合就動手，直到有一次下手太重導致大臣去世，這才開始后悔，明白事情的嚴重性，下令廢除了鞭刑。可是之后他生氣了還是會控制不住，忘記自己曾經說過的話，做過的決定。晚年的楊堅疑心病也很重，除了認同自己的太子楊廣之外，認為其余幾個兒子都想害他，之后更是將他們貶為庶民，還有一個功勞很高的大臣，也是一一被辭退，包括宰相高熲在內。
有這樣一個父親在身邊，楊廣難免心里也會和其他人不一樣，所以說他的殘暴雖然有一部分來自于自己，可是來自父輩的問題也很嚴重。
勝者王侯、敗者賊， 歷史 是由勝利者書寫的。 歷史 上任何一位君王所有的治國之策都不是絕對的正確和錯誤的，都可能有正反兩方面的評價。只是開創盛世的君王，史書和后人多淡化了他錯誤，而亡國之君，史書和后人又多記錄和夸大了他的昏庸與無道。
581年，楊堅建立隋朝，13歲的楊廣被封為晉王。588年，二十歲的楊廣統兵南下滅陳，統一天下。同時，楊廣作風簡樸、不好聲色、禮賢下士、謙恭謹慎，由此深得了朝野贊頌和隋文帝夫婦的歡心。600年，隋文帝廢長子楊勇，立次子楊廣為皇太子。
604年，隋文帝楊堅駕崩，楊廣既位。關于楊廣”弒父奪位“的說法，后世史書多有爭議，成為疑案。楊廣登基后為鞏固皇位，對廢太子楊勇、其它弟弟和侄子以及隋朝的開國功臣，大肆殺戮。
605年，楊廣下詔營建東都洛陽，歷時十個月，每月征調民夫二百萬人。東都在舊洛陽城之西，規模宏大，周長五十余里，分為宮城、皇城、外郭城等三部分。宮城是宮殿所在地，皇城是官衙所在地，外郭城是官吏私宅和百姓居處所在地。
在營建東都洛陽的同時，楊廣又下詔開鑿大運河。大運河以洛陽為中心，北通涿郡、南至余杭，極大的促進了中國南北方的經濟文化的交流和發展，也促進了隋朝對全國的統治和南北的統一的鞏固。大運河至今，”千里賴通波“。
楊廣在位時，創立了科舉制。科舉制度在后世的封建朝代促進了教育事業的發展，也為寒門子弟出人頭地提供了可能，讓真正的人才能貢獻國家和 社會 。科舉制度一直延續了一千三百年，到清德宗光緒三十一年（1905年）才被終止。
可見，楊廣也應該是一位“雄才大略”的皇帝，只是一些浩大工程的立項開工過于集中，造成民力負擔過重。加之，百姓尚未休 養生 息，他又忙于享樂，引發民變終至國滅身死。
隋煬帝楊廣，應該是被后世誤解的一個“昏君”，我們用現代的眼光看，他遠不像演義里面描述的那么昏庸。我們就從大到小來羅列一下：
第一，勞民傷財攻打高麗。中國歷代大一統的王朝，幾乎都是要在東北方向掰一次棒子的，很少有例外，當然互有勝負。罵楊廣罵的最兇的李世民，也打了好幾次高麗，我們新中國開國立威之戰，也是在朝鮮半島，也是我我們主動出兵的。大家都干過的事情，那楊廣也干就是勞民傷財了？和尚摸得，我摸不得？不講道理嘛。
第二，開鑿大運河。沒有人否認這是一項偉大工程，直到今天，仍然在發揮著巨大的作用。這項惠及后世一千五百年的工程，也被后世批判，理由也是勞民傷財。在這件事上，楊廣的情商太低了，開鑿運河的理由是——方便去揚州看花！也怪不得被罵，如果他打著“加速南北交流，拉動經濟增長，帶動沿線地區工農業發展”的旗號去修河，那意義是不是就完全不一樣了。后世的那些朝代，一邊用著他的運河，一邊罵他，太不講究。 這是我工作附近的吳江運河大橋
第三，開科取士。這個舉措變更了魏晉以來的九品中正制度，打破了朝堂被大門閥士族壟斷的僵局。正因為如此，楊廣得罪了隋朝的整個士紳階層，跟他最后的結果不無關系。還是那樣，這是一個創舉，對封建 社會 統治者來講科舉是最合理有效的人才選拔方式，這個制度也一直持續到清朝末年。
以上三點，是他最大的功績，如果他在位十四年間只完成一個，就是千古名君。只可惜他急于求成，全都干了，隋朝沒有那么強大的國力支撐在十幾年里做成這么大的工程。征高麗得罪了底層，開運河得罪了中層，高科舉得罪了高層，最終被宇文化及謀反殺死，落得一個“煬帝”謚號。
楊廣是中國 歷史 上有名的暴君，基本上所有人都認為楊廣好大喜功、窮兵黷武、勞民傷財，卻很少有人認為楊廣治國昏庸無能。千戶君也認為隋煬帝楊廣“雖有無道，卻非昏庸”，
楊廣剛繼位就要營建東都洛陽，每天役使民夫200萬人，可以說是勞民傷財。但是當時隋朝原本的都城長安在大西北，往東的道路不太暢通，渭水河道彎曲多泥沙，漕運困難。而洛陽位于國家的中心，且“控以三河，固以四塞，水陸通”，以加強對關東地區的控制，有利于國家的穩定統一。
楊廣在營建東都洛陽的同時，對，就是同時，楊廣還下令開挖京杭大運河，又是役使民夫民婦數百萬人。其主要作用也是為了 加強南北交通和交流，鞏固中央政府對全國的統治，方便南糧北運。開挖運河同樣有利于國家的穩定統一，促進南北交流、民族融合。
在人才選拔上，楊廣開創科舉制，發展分科考試選拔人才的方法，增置進士科，打破由關隴集團壟斷仕途的局面。在軍事上，攻滅吐谷渾、征討契丹、琉求，三證高麗。除了三證高麗最后功虧一簣意外，其余都獲得了勝利，開拓了疆土。
楊廣自己也曾夸下海口，“吾當跨三皇，超五帝，下視 商 周 ，使萬世不可及。”可見他也曾有很大的雄心抱負，只不過操之過急，太過激進。
其實客觀的來說楊廣是一個改革激進派且執行力超級強的人，只是改革的時候沒有顧惜民力，才導致的民怨四起，最后身死國滅的。
“ 歷史 是由勝利者書寫的”，楊廣是一位昏君，但并不平庸。假如隋朝不亡國，隋煬帝經過后人的鼓吹，也是文治武功極為突出的皇帝。只是可惜隋朝二世而亡，后續的唐朝需要楊廣昏庸無道而已，以此來證明自己獲取天下的正當性。
楊廣的功績有哪些 為什么說楊廣是昏君 營東都開運河，經略四方、三伐高句麗，這些事件其實都是于國有利。十幾年的時間，其中任何一件做成功，都可以稱得上功勞。但隋煬帝太心急了十幾年的時間里，把這些全都一起做了。勞民耗財，無疑是當初人們怨恨他的原因。《隋書》里對此的描述是：“負其富強之資，思逞無厭之欲！”其中，尤以三伐高句麗最為人詬病。河南、山東一帶被做為攻打高句麗的糧草供應基地，但恰趕上這兩個省份發生了災害，百姓徭役繁重，民不堪命。于是，跨州連郡的農民起義就爆發了。
此外，隋煬帝也有好大喜功的毛病。他搜刮各地奇花異果到洛陽，加劇了人民的負擔。他陳列文物，大興歌舞，以夸耀于西域諸國。對于聲色，隋煬帝也是大肆享受，使宮人穿上錦繡給自己跳舞。而且，楊廣生性猜忌，許多大臣因為不合他的心意，被楊廣找個理由殺掉。從這些方面來說，隋煬帝也確實符合昏君的標準。
楊廣的名聲為何那么差 楊廣在位期間，既有功勞，也有過失，但我們應該辯證地看待他的功過。但為什么千余年來，楊廣的名聲這么差，一直被釘在恥辱柱上？原因大體有以下三點。
第一，他本人確實有昏君的表現 。隋煬帝繼位之后，放任了自己的感官享受，其中有許多勞民傷財的舉動，這是本來存在的事實。后面的李唐政權，自然也無替他正名的義務。相反，李唐政權還需要刻意把他的過失加以放大，以此證明自己政權的合法性。
第二，沒有繼位人對他的鼓吹 。隋朝和秦朝一樣，二世而亡。沒有后代替楊廣鼓吹他的功績，自然使得楊廣的形象大打折扣。秦始皇也是和隋煬帝一樣的境遇，缺少后代帝王的鼓吹，收獲的都是不好的評價。
第三，隋煬帝不符合儒家的賢君形象 。隋煬帝的作為，是不符合儒家對君王的要求的。而古時候的輿論，很大程度上是掌握在讀書人的手中。千余年下來，人們對隋煬帝的形象已經固化，所以才有楊廣是昏庸之君的印象。
綜上所述， 隋煬帝固然有昏君的一面，但并不是一個無所作為的皇帝 。只因為“ 歷史 是由勝利者書寫”，后繼的政權需要他是一個昏庸之君的形象，再加上沒有后人替楊廣鼓吹及讀書人的刻意評價，這導致了楊廣有這樣的評價。但他無論是完善科舉還是開鑿大運河的舉動，都是惠澤千年的功績。這一點我們也不能無視，而應該客觀地給他應有的評價。
但是 歷史 是任人打扮的小姑娘，既然是有人記錄的 歷史 ，必然會有夸大郭黑化等主觀性記錄。而且隋朝 歷史 是唐朝人編寫的，為了凸顯唐朝的正統性，隋煬帝必須昏庸無道，因為昏庸無道才會導致亡國。
那么，到底隋煬帝身上有沒有昏庸無道呢？我們可以參考商朝最后一位君主紂王，這位國君力大無窮，平定了多次叛亂，是一位被偉人毛主席高度評價的紂王。但是在周朝的史書中，紂王昏庸無道，比干挖心，炮烙之刑，酒池肉林等字眼將他牢牢釘在 歷史 的恥辱柱上，因為這樣，才能讓周朝安定天下。也就是說，給紂王潑臟水是加強新王朝統治的政治手段！
回到隋煬帝，道理是一樣的。所以我們有理由認為，隋煬帝是被后人有意扭曲了，他的功勞被刻意掩蓋和弱化，而生活細節被有意扭曲和夸大，使得他的影響發生了極大的顛覆！
史書是主觀的，但 歷史 是客觀的，我們應該多一分思考，才能離真相更近。本質上隋煬帝是一個雄才大略的君主，但也是一個急功近利的君主，正是這個急功近利，想著一代人干完幾代人的活，違背了 社會 發展規律，才導致民怨沸騰，王朝瓦解。
如果把他的享樂當做昏庸無道，那么我相信李世民也是這樣昏庸無道的人。只不過，史官會把他寫成千古明君罷了！
楊廣是隋朝的第二位皇帝， 歷史 對他的褒貶向來爭議很大。首先楊廣掛帥滅亡了南方的陳朝，實現了中國南北的再次統一，他還開鑿了大運河，鞏固了全國的統一局面并促進了南北經濟文化的交流與發展。他在位期間，營建并遷都東都洛陽、改州為郡、改進度量衡。這都是他的 歷史 功績，但與此同時他頻繁發動戰爭，無論是西征吐谷渾還是三征高句麗，都耗費了大量的民力，最終引得全國范圍農民大起義，導致隋朝崩潰覆亡。
說到楊廣，大家首先想到的一定是他的謚號“隋煬帝”。根據《謚法》的注釋：“好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，離德荒國曰煬”。所以“煬”是一個非常惡毒的謚號，其惡劣程度甚至遠超漢靈帝的“靈”。然而這是對楊廣的不公，楊廣被殺之后，唐國公李淵立王侑為隋恭帝。楊侑為楊廣上謚號為明皇帝、廟號世祖，這符合追加謚的原則。夏王竇建德也曾為楊廣追謚，曰“閔皇帝”。而人盡皆知的“煬皇帝”，則是李淵稱帝后追謚的。
后世王朝摸黑前朝帝王的例子，在 歷史 上比比皆是，所以要真正弄清楚楊廣此人就必須走出“隋煬帝”這一謚號的桎梏。楊廣滅南朝陳之后，為了避免數百年分裂所帶來的隱患，他親自學習南方方言、娶南方女子為妻、拉攏南方讀書人讓他們整理典籍。領土上的征服與統一，不代表大一統，但楊廣的這種種行為無一不是為了鞏固大一統。僅僅從這一點上來看，楊廣就不是一個昏庸的君主。他開鑿的大運河也功在當代、福澤萬世，至今仍在發揮作用。
隋朝滅亡的導火索是大規模進攻高句麗，這一點毋庸置疑。但是我們并不能說楊廣做錯了，高句麗是一個割據東北的農耕文明，是中原王朝的心頭大患。后來的唐太宗、唐高宗也多次派兵攻打高句麗并將其滅國，我們不得不承認楊廣的戰略眼光，只可惜他在戰術上出現了重大的失誤。但是真正威脅他的統治的，還是他確立了科舉制。科舉制打破了以往世家大族壟斷官職的局面，使得寒門子弟也能夠做官。
縱觀數千年的 歷史 ，王朝只能存續兩三百年，而家族卻可以興盛上千年。楊廣確立了科舉制，無疑侵犯了世家大族們的既得利益，楊家得到了讀書人的心卻失去了世家大族的支持，這就是隋朝滅亡的最直接因素。濫征民力失去了民心、確立科舉失去了大家族的支持，隋朝安能不亡？隋朝的確是因楊廣而亡，但一善不能遮百惡的同時，一罪也不能廢百功。從 歷史 的全局來看，楊廣有功也有過，他的功勞造福了后世王朝和百姓上千年。
在中國封建 社會 歷史 上，建樹能夠比楊廣更多的沒有幾個，甚至李世民對 歷史 的貢獻都不如他。李世民曾這樣評價楊廣：“文辭奧博，亦知是堯、舜而非桀、紂，然行事何其反也”。李世民被譽為一代雄主，然而他殘害手足、霸占寡嫂的污點也是洗不干凈的，為此他還修改了史書，將自己的兄弟甚至父親都進行了一定程度上的丑化和抹黑。但也是這樣一位雄主，也肯定了楊廣的能力，只不過他事與愿違。楊廣不僅對 歷史 做出了巨大的貢獻，而且他的文學造詣也相當出色。
比如下面這首五言絕句《野望》就是他的經典之作：
寒鴉飛數點，流水繞孤村。
斜陽欲落處，一望黯消魂。
這首詩的意境，是元人馬致遠名篇《天凈沙?秋思》也難以企及的。一位對 歷史 有重要貢獻、個人能力突出的皇帝，不會是昏庸無道之人。但楊廣的過錯也擺在這里，所以他是一個功過參半的皇帝。他或許達不到千古一帝的水平，但也絕不是昏庸之主，如果非要用一個負面的詞語來形容，那也只能算“暴君”。所以我認為，楊廣不是昏君，最多只能算個暴君。暴君和昏君是兩個概念，暴君有能力、昏君則不然。
楊廣在位期間也不能說是一點功勞都沒有，他是我國 歷史 上少有的“全能帝王”。不僅精通詩詞，而且能文能武；他在治國上其實很有一套，還懂一些軍事，能看到國家的不足之處。首先，他建立科舉制度，這項制度影響后世各個朝代直到現在，讓寒門學子也能入朝為官，為國家引進了大批的人才。單這一項，就足以名留千古。
然后他南征后陳，實現統一。楊廣有著很大的野心，在伐陳結束后北上收服突厥，并三次征討高句麗，雖然征討失敗，但也算是開創了向外界疆域擴張的先河。畢竟 歷史 上皇帝那么多，敢于付諸實踐的，走出國門開疆擴土的帝王卻沒有多少。在這個時期，隋朝的國力達到了一種空前的地步，即便后來的唐朝也很難達到這種程度。無奈在高句麗一戰中精良盡失，不然李淵也很難起義成功。
再來說修建大運河。勞民傷財不假，但誰能否定它在 歷史 上乃至現在發揮的重要的作用？它不僅實現了南北地區交通便利，還打下了經濟流通的基礎。所以這個不能全然認為是他的過，因為這里能看出他獨特的眼光，包括與西方通商等行為，也是一個有力的證據。
與其說是李氏推翻了大隋，倒不如說是楊廣自己失手傾覆了自己。我們都知道兩晉隋唐時期是我國門閥政治最為興盛的時候，權利都被一些大家族把持。楊廣最激烈的一次動作就是科舉制，大大觸犯了這些家族的利益。底蘊不足，失敗在所難免
楊廣做了很多錯事，但他對中國 歷史 的推進也起到了很多的作用。大運河對南北交流的作用不可磨滅，現在還發揮著作用。
楊廣，絕不是 歷史 上那樣的昏庸無道！
我們看到的影視劇中，楊廣弒父殺兄淫嫂，是一個十惡不赦的人。作為一個君主，好大喜功、驕奢淫逸，不體恤民情。
但是真是這樣嗎？史書中說，楊廣虛偽。為表現自己生活簡樸，在他爹和他媽來他家的時候，就把美貌年輕的侍女藏起來，把年老色衰的侍女擺出來。但是在史書記載中，楊廣只有三個兒子和三個女兒。比起古代其他皇帝幾十個子女，在這方面已經是很自律的。
還有一些書和影視劇講述，楊廣為下江南游玩，所以開拓大運河。其實楊廣曾經是平定南陳的統帥，實現三百多年來的南北統一的實施者。而后楊廣被楊堅派往鎮守江都，在此期間頗有建樹。也正因為鎮守過江南，所以楊廣知道江南地區對位于關中的隋王朝并不認可。畢竟南北分裂三百多年了，南方的漢人對于北方的有胡人影響朝廷還是排斥的。所以開辟大運河加大對南方的控制是必要的。
另外科舉制度是在楊廣在位期間開始實施。這才使得朝為田舍郎，暮登天子堂成為可能，寒門學子終于有出頭之路。
從他實行科舉、經略西域、吞并吐谷渾、三征高句麗、開拓大運河，可知楊廣要的不是美女、好酒、玩樂，是青史留名、千古一帝。這樣的皇帝，絕不會昏庸無道。
只是楊廣，不知道’治大國如烹小鮮’的道理。他一個人想把幾代人的事情都干了，將國力消耗殆盡，弄的民不聊生。
最終史書上的臭名昭著，只不過是成王敗寇罷了。
大運河 高句麗 懂一點 歷史 的 都不會黑楊廣
在中國古代歷史上，曾經出現了幾位昏君，楊廣就是其中一位，而且針對于楊廣的皇位，有很多的傳說，有些認為楊廣是殺了自己的父親才繼位的，有些人認為這是繼承梁堅的旨義，繼承皇位的，然而楊廣真的干過弒父奪位的事嗎?背后的真相到底是什么樣的？楊廣是否弒父，這個很難評定，因為歷史的真實性也存有一定的疑慮。
而我們都知道，歷史是由勝利者所撰寫的，所以中國古代的很多歷史，與事實真相，都有一定的出入，而且由于楊廣當時的統治是很殘暴的，民間也有很多人對楊廣產生了反抗的想法，而他們在記載歷史的時候，是受到自己情感的影響的，所以，手寫出來的歷史，自然也偏向于自己情感的一方，而這也導致他們所寫的歷史，在很大的程度上，與事實不是很符合，而且正史中，并沒有詳細記載楊廣弒父的情況，所以并不知道楊廣有沒有弒父奪位。
而之所以有很多人認為楊廣弒父奪位，主要是受到很多楊廣所做的事跡所影響的，在歷史上，楊廣每天沉迷于歌舞，很少關心國家大事，所以自己父親辛苦打下來的江山，就在自己手里毀去了，而且楊廣除了大肆揮霍國庫的金銀財寶之外，對全國的統治也是很殘暴的，嚴厲酷刑，而這也引起了多方的農民起義，但即使是這樣，也沒有足夠的證據，說明楊廣弒父奪位。
而無論做什么事，都要講究證據，不能憑借個人的經歷，就隨意的做出判斷，就好比雍正一樣，也有人傳說雍正的皇位是弒父而來的，但不論是雍正還是楊廣，他們是否弒父奪位，在沒有證據面前，都不能妄加評斷，所以說，人們目前是沒有證據可以證明楊廣是弒父奪位的。
因為隋煬帝大興土木荒淫無道，百姓怨聲載道。中國歷史上有一個短命的王朝，跟秦始皇所建立的大秦一樣，經歷兩代王權更替就早早謝幕了。這個王朝就是開創科舉制度的大隋。父子兩代人前后相繼，就被盛世李唐所取代，留下了無數的疑問給后人。
劇照
隋文帝楊堅，是大隋朝的創始人。他的妻子獨孤皇后，更是歷史上有名的只讓夫君寵幸她一個人的妒婦。但是這樣也有好處，隋文帝的兒子們，都是他和皇后的親生孩子，所以兄弟之間的關系比較和睦。即便是后來隋煬帝為了當上皇上陷害了自己的大哥楊勇，也沒有對其趕盡殺絕。
劇照
隋煬帝在歷史上其實是挺有作為的一位皇帝。只不過后來諸多魚龍混雜的影視作品，進一步的丑化了隋煬帝這個人的形象。把他描寫成昏庸霸道，魚肉百姓，軟弱無能的昏君。連他開鑿大運河，也被人解讀是為了自己一人的享樂。
劇照
然而實際上科舉制度在隋朝得到開創，唐朝才得到完善。為國家選舉了一大波能人雅士，不得不感慨一句當時的想法還是很先進的。京杭大運河的開通，更是很好的溝通了南北經濟往來。從此商人交通往來就便利了許多，促進了京杭大運河一帶沿途經濟的發展，充盈了國庫，也改善了百姓的生活。從一定意義上看是有積極作用的。
誠然隋煬帝確實不如他的父親體恤民情，但也沒有昏庸到影視劇里的那種程度。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/62909.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
