還不知道(dao)：朱棣洗(xi)白的讀(du)者(zhe)，下(xia)面小編就為(wei)大家帶來詳(xiang)細(xi)介紹，接(jie)著往(wang)下(xia)看(kan)吧~

1402年六月(yue)，朱(zhu)棣率軍攻(gong)破(po)應天府(今南京)，建文帝在戰(zhan)亂中(zhong)生死未卜(bu)。自此，為(wei)時(shi)三年的“靖難之(zhi)役”以燕王朱(zhu)棣全(quan)面勝出告終。同年，朱(zhu)棣在應天宣(xuan)布登基稱(cheng)帝，史稱(cheng)永樂皇帝。

由于朱(zhu)棣的(de)皇位(wei)是(shi)通過(guo)造反篡奪(duo)得來的(de)，因此在(zai)他余生(sheng)中最關注的(de)問題(ti)就是(shi)如(ru)何確保自(zi)己帝位(wei)的(de)合法(fa)性。在(zai)此后(hou)二(er)十多年(nian)時間中，一系列“撥亂反正”的(de)洗白(bai)運動就不斷在(zai)大明帝國內(nei)部展開(kai)。

朱棣當年起兵造(zao)反時打出的旗號是“清(qing)君(jun)側，靖國難”，所(suo)以(yi)在他稱(cheng)帝(di)后立即就處死了許多忠于建(jian)文(wen)帝(di)的“奸臣(chen)”，并恢復了許多被建(jian)文(wen)帝(di)廢棄的祖制。

在朱棣執政期(qi)間(jian)，他(ta)和他(ta)的(de)(de)心(xin)腹(fu)們開(kai)始大肆修改(gai)歷(li)史(shi)文(wen)獻，以(yi)確保他(ta)帝(di)位的(de)(de)合法性。作為記(ji)錄明朝開(kai)國皇帝(di)朱元璋(zhang)生(sheng)平事跡的(de)(de)《明太祖實錄》成(cheng)書(shu)于1401年(nian)(nian)(nian)。朱棣奪位后不久(1402年(nian)(nian)(nian)十月)就下令對此書(shu)進行重新修訂，后來又(you)因為1402年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)這(zhe)個(ge)版本修改(gai)太過(guo)倉促(cu)，有許多前后矛(mao)盾的(de)(de)地(di)方，因此又(you)在1411年(nian)(nian)(nian)再度(du)修訂，并于1418年(nian)(nian)(nian)完成(cheng)最終(zhong)版本。

在經過反(fan)復加工的(de)《明太祖實(shi)錄(lu)》中，朱(zhu)(zhu)棣(di)將自己說成是洪(hong)武皇(huang)帝(di)(朱(zhu)(zhu)元(yuan)璋(zhang))的(de)愛(ai)子(zi)(zi)，是一位(wei)合(he)法的(de)皇(huang)位(wei)繼承(cheng)人。這些被(bei)扭曲的(de)歷史包括：朱(zhu)(zhu)棣(di)是馬皇(huang)后(hou)(朱(zhu)(zhu)元(yuan)璋(zhang)的(de)原(yuan)配(pei)妻子(zi)(zi)，明朝第一位(wei)皇(huang)后(hou))所(suo)生;洪(hong)武皇(huang)帝(di)原(yuan)本打算冊封燕王為(wei)太子(zi)(zi);洪(hong)武皇(huang)帝(di)在彌留之際(ji)曾想將皇(huang)位(wei)傳給燕王等等。然而(er)根據后(hou)世考(kao)證，朱(zhu)(zhu)棣(di)不僅(jin)不是馬皇(huang)后(hou)所(suo)生，而(er)且也算不上(shang)是朱(zhu)(zhu)元(yuan)璋(zhang)的(de)愛(ai)子(zi)(zi)。事實(shi)上(shang)，朱(zhu)(zhu)元(yuan)璋(zhang)真(zhen)正的(de)愛(ai)子(zi)(zi)就是太子(zi)(zi)朱(zhu)(zhu)標，即建文帝(di)的(de)生父。可惜朱(zhu)(zhu)標英(ying)年(nian)早逝，這才為(wei)后(hou)來的(de)皇(huang)位(wei)之爭埋下了伏筆。

除了《明太祖實錄》外，朱棣在1403年還(huan)下令編(bian)著了兩部(bu)支持自己即(ji)位合法性(xing)的著作：《奉天靖難記》和(he)《天潢(huang)玉牒》。

在《奉天(tian)靖難記》中(zhong)，永樂(le)朝的(de)史學家們極盡(jin)詆毀建文(wen)帝(di)，指責他是一個墮落卑鄙的(de)帝(di)王(wang)，其(qi)中(zhong)最主(zhu)要的(de)罪名有：他起用“奸臣(chen)”殘害同胞骨肉;他廢(fei)除(chu)洪(hong)武(wu)皇帝(di)的(de)法律和(he)制度(du)(du)大逆(ni)不(bu)道。可事實(shi)上，這些被朱棣批判的(de)“奸臣(chen)”卻都成(cheng)了中(zhong)國歷史上流芳百世(shi)的(de)人物(wu)，而(er)被建文(wen)帝(di)下(xia)令廢(fei)除(chu)的(de)部分洪(hong)武(wu)朝法律和(he)制度(du)(du)都是一些不(bu)合(he)時宜的(de)弊政。

《奉天靖難記(ji)》中(zhong)(zhong)還謊稱朱(zhu)棣是馬皇(huang)后所(suo)生，因此(ci)他作為(wei)當時(shi)仍健在(zai)(zai)的(de)(de)最年長嫡子應該被立為(wei)太子，之所(suo)以(yi)后來朱(zhu)元璋(zhang)(zhang)會選擇了建(jian)文(wen)帝是由于朝廷中(zhong)(zhong)那些士大夫干預(yu)的(de)(de)結果。書(shu)中(zhong)(zhong)還說朱(zhu)棣之所(suo)以(yi)起(qi)兵不是為(wei)了奪取皇(huang)位，而是在(zai)(zai)履行《皇(huang)明祖訓(xun)(xun)》(朱(zhu)元璋(zhang)(zhang)主持編撰，內容是對子孫的(de)(de)各種訓(xun)(xun)誡)中(zhong)(zhong)的(de)(de)訓(xun)(xun)示而已。

在(zai)(zai)《明(ming)太祖實(shi)錄》和《奉天靖難記》都一(yi)再指(zhi)出朱(zhu)棣(di)是(shi)馬(ma)皇(huang)后所生(sheng)，這一(yi)點對朱(zhu)棣(di)合法繼承(cheng)皇(huang)位來說是(shi)必不可少的(de)，因為在(zai)(zai)古代，正室所生(sheng)的(de)嫡子和側室所生(sheng)庶子地位存在(zai)(zai)天壤之別(bie)。于(yu)是(shi)在(zai)(zai)《天潢玉牒》的(de)朱(zhu)家皇(huang)室譜系中就出現(xian)了兩個(ge)版(ban)本，第一(yi)個(ge)版(ban)本說馬(ma)皇(huang)后生(sheng)了兩個(ge)兒子：朱(zhu)棣(di)和朱(zhu)橚(su)(朱(zhu)棣(di)的(de)親(qin)弟(di)弟(di)，這個(ge)是(shi)真(zhen)的(de)弟(di)弟(di))。

按照這(zhe)個(ge)版(ban)本的(de)(de)說(shuo)法(fa)，建文帝(di)的(de)(de)父親、前太子(zi)(zi)朱(zhu)(zhu)標反倒是(shi)成了(le)庶出(chu)(chu)，朱(zhu)(zhu)棣(di)作(zuo)為(wei)嫡子(zi)(zi)繼承皇(huang)位(wei)自然合(he)理合(he)法(fa)。可是(shi)朱(zhu)(zhu)元璋當(dang)年把(ba)朱(zhu)(zhu)標立(li)為(wei)太子(zi)(zi)是(shi)鐵一般(ban)的(de)(de)事實，不(bu)立(li)嫡子(zi)(zi)而立(li)庶子(zi)(zi)顯然說(shuo)不(bu)過(guo)去，所以這(zhe)個(ge)版(ban)本的(de)(de)謊言連(lian)朱(zhu)(zhu)棣(di)自己都(dou)看不(bu)下去了(le)，因此在《天(tian)潢(huang)玉(yu)牒》中又出(chu)(chu)現了(le)第(di)二個(ge)版(ban)本，這(zhe)次(ci)是(shi)馬皇(huang)后共生了(le)五個(ge)兒(er)(er)子(zi)(zi)，按長幼順序分別是(shi)：朱(zhu)(zhu)標、朱(zhu)(zhu)樉、朱(zhu)(zhu)棡(gang)、朱(zhu)(zhu)棣(di)、朱(zhu)(zhu)橚(su)。反正無論是(shi)哪個(ge)版(ban)本，朱(zhu)(zhu)棣(di)都(dou)被(bei)宣稱是(shi)馬皇(huang)后的(de)(de)兒(er)(er)子(zi)(zi)。《天(tian)潢(huang)玉(yu)牒》的(de)(de)第(di)二版(ban)后來(lai)散發(fa)給所有皇(huang)室成員作(zuo)為(wei)家譜，當(dang)時顯然很多人知道這(zhe)個(ge)家譜里面充斥著彌(mi)天(tian)大謊，不(bu)過(guo)當(dang)時誰要(yao)是(shi)敢公(gong)開提出(chu)(chu)質疑，那就必(bi)然要(yao)被(bei)朱(zhu)(zhu)棣(di)殺全家了(le)。

本(ben)文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/61559.html.

聲明： 我(wo)們(men)致力于保護作者(zhe)版(ban)權，注重分享，被刊(kan)用(yong)文章因無法核實(shi)真實(shi)出(chu)處，未能(neng)及時與作者(zhe)取得聯(lian)系(xi)(xi)，或有版(ban)權異(yi)議的，請聯(lian)系(xi)(xi)管(guan)理員，我(wo)們(men)會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉(zhuan)載是出(chu)于傳(chuan)遞(di)更多信息之目(mu)的,若有來源標(biao)注錯誤或侵犯了您(nin)的合法權益，請立即通(tong)知我(wo)們(men)(管(guan)理員郵(you)箱：)，情況屬實(shi)，我(wo)們(men)會第一時間予以刪(shan)除，并(bing)同時向您(nin)表示歉意,謝(xie)謝(xie)!

上一篇: 論古代名帝苻堅能否上榜苻堅真的(de)是草包···

下一(yi)篇(pian): 屈原投江為什(shen)么選(xuan)“端(duan)午節(jie)”《離騷》中(zhong)···