夫以(yi)(yi)銅為鏡(jing)，可(ke)以(yi)(yi)正衣冠;以(yi)(yi)史為鏡(jing)，可(ke)以(yi)(yi)知興替;以(yi)(yi)人(ren)為鏡(jing)，可(ke)以(yi)(yi)明得失。那我們的主人(ren)公于禁究竟有怎(zen)樣的故事呢?
作為曹(cao)魏“五子良將(jiang)”之一的大將(jiang)軍于禁，跟隨曹(cao)操征戰沙場，立(li)功無數。
討伐黃巾軍一(yi)(yi)戰中，于(yu)禁擒(qin)賊先擒(qin)王，一(yi)(yi)人一(yi)(yi)騎，單刀取敵方頭領(ling)的(de)首級，迫使敵方全(quan)部兵將(jiang)繳械投降。
討伐(fa)袁術一戰中，于禁風(feng)行電照，連斬四位袁家大將，立下赫(he)赫(he)戰功。
官渡(du)之戰，于(yu)禁固守(shou)大(da)營，袁(yuan)紹(shao)(shao)率大(da)軍連攻(gong)數次均不能(neng)攻(gong)克，隨后，于(yu)禁又組織攻(gong)勢對(dui)袁(yuan)紹(shao)(shao)的側翼進(jin)行攻(gong)擊(ji)，招降近千敵方兵勇(yong)。
于(yu)禁屢立奇功，從嚴(yan)治軍(jun)(jun)，軍(jun)(jun)隊戰斗力強，軍(jun)(jun)紀好(hao)，在(zai)軍(jun)(jun)中威(wei)信極高。但其也因不世(shi)故的性格，不太(tai)合群，不屬于(yu)任何派(pai)系，在(zai)曹軍(jun)(jun)中頗受排擠(ji)。
在討伐張繡(xiu)時，曹軍被(bei)張繡(xiu)突襲打(da)敗(bai)，各部倉皇逃竄。只有于禁的軍隊穩如(ru)泰山，有序(xu)后撤。
撤退同時，于(yu)禁發現夏侯(hou)惇收編的黃巾賊青州兵，四處趁(chen)機燒殺淫掠，破壞曹(cao)軍(jun)的名聲，就將這(zhe)些人殺了一批。由(you)此，曹(cao)軍(jun)將領紛紛向曹(cao)操告黑狀(zhuang)，說于(yu)禁反(fan)叛了，投靠張繡。
但曹(cao)(cao)操對(dui)于(yu)禁也(ye)是頗為信任，并沒有因(yin)此(ci)去找于(yu)禁的麻煩，而最(zui)終于(yu)禁也(ye)用擊潰張繡的戰績來回報了(le)曹(cao)(cao)操。
一個是(shi)良將(jiang)，一個是(shi)明主(zhu)，二人(ren)就這樣攜手打天下，于禁成為(wei)了(le)曹操軍(jun)中有數的(de)領軍(jun)大將(jiang)，和徐晃、張遼等人(ren)齊名(ming)。
俗話說“前籬笆(ba)放貓(mao)，后(hou)籬笆(ba)養狗”，人(ren)生從(cong)來都(dou)是立功(gong)難(nan)，守義更難(nan)。建安二十四(si)年,于(yu)禁(jin)、龐德(de)在襄陽敗于(yu)關(guan)羽(yu)之(zhi)手(shou)，龐德(de)寧死不屈英(ying)勇(yong)就義。而于(yu)禁(jin)卻(que)投降關(guan)羽(yu)，晚節不保，曹操得(de)知追隨自己半生的老將于(yu)禁(jin)投降后(hou)，對(dui)其萬分失望。
太祖聞之，哀(ai)嘆者久(jiu)之，曰：“吾知禁三(san)十年，何意臨(lin)危處難，反(fan)不如龐德邪!”——《三(san)國(guo)志》
吳(wu)(wu)國大將呂(lv)蒙(meng)攻破襄陵打敗關(guan)羽(yu)之(zhi)后(hou)，于(yu)(yu)禁(jin)又(you)成為了(le)吳(wu)(wu)國的(de)(de)(de)戰(zhan)俘，于(yu)(yu)禁(jin)投降(jiang)的(de)(de)(de)行為受(shou)到(dao)了(le)吳(wu)(wu)國將領虞翻(fan)的(de)(de)(de)屢(lv)次侮辱(ru)，于(yu)(yu)禁(jin)也時常因為心懷愧疚(jiu)而以(yi)淚(lei)洗面。曹(cao)操死后(hou)，曹(cao)丕(pi)篡漢稱帝，孫權對曹(cao)丕(pi)俯(fu)首稱臣(chen)，戰(zhan)俘于(yu)(yu)禁(jin)被遣返回魏(wei)國，魏(wei)國上下均認為于(yu)(yu)禁(jin)是一個貪生怕(pa)死的(de)(de)(de)叛徒，處(chu)處(chu)在(zai)背后(hou)戳于(yu)(yu)禁(jin)的(de)(de)(de)脊梁骨。
曹丕表面(mian)上對于(yu)禁既往不咎，但暗(an)地(di)里(li)卻設計侮辱(ru)，曹操忌日當天，曹丕命(ming)人作了(le)(le)一幅“龐德(de)就義(yi)，于(yu)禁投降”的畫，掛在了(le)(le)曹操墓前，于(yu)禁看到畫后(hou)羞愧不已，自覺(jue)已經無顏在立于(yu)天地(di)之(zhi)間，幾日后(hou)于(yu)禁死亡。
會孫權(quan)禽羽，獲其眾，禁(jin)(jin)復在吳(wu)。文(wen)帝踐阼，權(quan)稱(cheng)籓，遣禁(jin)(jin)還(huan)。帝引見禁(jin)(jin)，須發(fa)(fa)皓白，形容憔悴，泣(qi)涕頓(dun)首(shou)。帝慰諭以荀林父、孟明視故事，拜為安遠將軍。欲遣使(shi)(shi)吳(wu)，先令北(bei)詣鄴謁高陵。帝使(shi)(shi)豫(yu)於陵屋畫(hua)關羽戰克、龐(pang)德(de)憤怒、禁(jin)(jin)降服之(zhi)狀。禁(jin)(jin)見，慚恚發(fa)(fa)病薨(hong)——《三(san)國志》
呂思(si)勉老先生，曾(ceng)經(jing)給愛好中國(guo)歷史的(de)師(shi)范大學學子(zi)們(men)提(ti)過(guo)一(yi)個(ge)介意，呂思(si)勉老先生說，讀史要讀出自己的(de)看法(fa)與主見(jian)，即：“讀史要有(you)骨頭”。
深受(shou)曹操信賴，且功(gong)勛卓(zhuo)著的(de)于禁，真(zhen)的(de)會投(tou)降關羽嗎?
于禁只帶幾千人(ren)(ren)就敢進攻袁紹上(shang)萬大(da)(da)軍的側翼，如果(guo)于禁是(shi)一個貪生怕死(si)之人(ren)(ren)，他何故要在戰場上(shang)拼死(si)搏殺，九死(si)一生呢(ni)?難道是(shi)貪圖榮華(hua)富貴?投奔(ben)了劉備(bei)“好處大(da)(da)大(da)(da)地”?
顯然不(bu)是(shi)(shi)，襄樊(fan)之戰正逢秋季暴(bao)雨，漢(han)水(shui)暴(bao)漲，形(xing)成大洪水(shui)。于禁(jin)所帶之軍(jun)包(bao)括(kuo)他自己都是(shi)(shi)北方(fang)人，對于南方(fang)的水(shui)文不(bu)了(le)解(jie)，更(geng)不(bu)善水(shui)戰。于是(shi)(shi)，于禁(jin)的3萬軍(jun)隊被洪水(shui)切(qie)割成很多塊(kuai)，沒(mei)有糧食，沒(mei)有退(tui)路，無法做戰，這才投(tou)降了(le)。
事實上，于禁(jin)是為了保住手下三(san)萬(wan)大軍的性(xing)命，才逼(bi)不得已忍辱投降(jiang)，然而史書無情，功過(guo)自有后人評(ping)定。
禁等為水(shui)所沒，非戰守之(zhi)所失——司馬懿(yi)
于禁(jin)，站在百萬(wan)軍中，手持戰(zhan)刀，擂鼓震(zhen)震(zhen)，胸懷(huai)著輔佐曹操(cao)吞噬山河的夢想，那是什(shen)么氣(qi)勢?一場(chang)始(shi)料未及(ji)的戰(zhan)敗，他變成了任人宰割的背叛(pan)者(zhe)。待他歸國時(shi)，曹操(cao)以(yi)逝，一切變得物是人非(fei)，既無明主，又何來良將?即使他仍有忠誠，但(dan)再也得不到信任。于禁(jin)再往前(qian)的下場(chang)只有死(si)。
沮喪嗎? 什么(me)是(shi)忠誠?什么(me)又是(shi)大(da)義(yi)?無(wu)非就是(shi)掌權者的(de)無(wu)病(bing)呻吟。留戀它，就是(shi)一種(zhong)高度近視!
于禁(jin)的下場是(shi)悲(bei)慘(can)的，但是(shi)不(bu)負光(guang)榮。
于禁最識大體，只為國(guo)家(jia)爭勝(sheng)負，不為一身(shen)辨曲直，真良(liang)將(jiang)也——李(li)贄(zhi)
我的耳畔仿佛回響起《鎮魂街》中，于(yu)禁將軍向(xiang)曹(cao)操的在天之(zhi)靈喊出的那(nei)句肺腑之(zhi)言：“末將于(yu)禁，愿世代(dai)為(wei)曹(cao)家(jia)赴湯蹈火!”霎那(nei)間，天與地，哭的有情有義。
于(yu)(yu)禁(jin)作為一個(ge)武將，而(er)且(qie)是(shi)(shi)曹(cao)魏名將，投降(jiang)關(guan)于(yu)(yu)可(ke)以(yi)說在曹(cao)操(cao)(cao)時期是(shi)(shi)一次絕(jue)無僅有的(de)新鮮(xian)事(shi)。所以(yi)三(san)國志記載：太祖(zu)聞(wen)之(zhi)，哀嘆者久之(zhi)，曰(yue)：“吾知禁(jin)三(san)十年，何(he)意臨危處難(nan)，反不(bu)如龐德邪！”從這點來(lai)看，于(yu)(yu)禁(jin)的(de)投降(jiang)絕(jue)對(dui)是(shi)(shi)一件丟曹(cao)操(cao)(cao)臉的(de)事(shi)，連曹(cao)操(cao)(cao)自己都覺得(de)(de)不(bu)可(ke)思(si)議(yi)，可(ke)以(yi)說是(shi)(shi)曹(cao)操(cao)(cao)用人(ren)上的(de)一次敗(bai)(bai)筆。但(dan)裴松之(zhi)引魏書載制(zhi)曰(yue)：“昔荀林父敗(bai)(bai)績于(yu)(yu)邲，孟(meng)明(ming)喪(sang)師於肴，秦、晉(jin)不(bu)替，使復其(qi)(qi)位。其(qi)(qi)后(hou)晉(jin)獲狄土，秦霸西戎(rong)，區區小(xiao)國，猶(you)尚(shang)若斯，而(er)況萬乘(cheng)乎？樊城(cheng)之(zhi)敗(bai)(bai)，水災暴(bao)至，非(fei)戰之(zhi)咎，其(qi)(qi)復禁(jin)等官。”可(ke)見當時也(ye)有人(ren)認為于(yu)(yu)禁(jin)是(shi)(shi)可(ke)以(yi)原諒的(de)。面(mian)對(dui)如此(ci)天災人(ren)禍，在加上一個(ge)幾乎不(bu)是(shi)(shi)人(ren)的(de)關(guan)羽，投降(jiang)是(shi)(shi)值得(de)(de)同情(qing)的(de)。我個(ge)人(ren)比較同意裴松之(zhi)最后(hou)對(dui)于(yu)(yu)禁(jin)的(de)評論(lun)：于(yu)(yu)禁(jin)最號毅重(zhong)(zhong)，然(ran)弗克其(qi)(qi)終。也(ye)許他是(shi)(shi)一員(yuan)虎(hu)將，也(ye)許他很重(zhong)(zhong)忠義，但(dan)他決不(bu)是(shi)(shi)一個(ge)有毅力(li)堅(jian)持(chi)到底(di)的(de)人(ren)。
曹操手(shou)下五(wu)子(zi)良將(jiang)為(wei)張遼、樂進、于(yu)禁、張郃、徐(xu)晃；現在人看來，張遼是“五(wu)子(zi)良將(jiang)”之首，“逍遙津”一役打得(de)孫權肝膽(dan)俱裂，精兵良將(jiang)損失慘重；而于(yu)禁是“五(wu)子(zi)良將(jiang)”之末(mo)，因為(wei)在襄(xiang)樊之戰(zhan)時(shi)，被關羽(yu)水淹(yan)七軍，還(huan)屈膝投降。
但是(shi)最開始的時候(hou)，“五子良將”之首一直都是(shi)于(yu)(yu)禁(jin)，于(yu)(yu)禁(jin)最早是(shi)鮑(bao)信(xin)的手下，后來鮑(bao)信(xin)投降了曹(cao)(cao)操，在王朗的推薦下，于(yu)(yu)禁(jin)迅速在曹(cao)(cao)軍中崛(jue)起。
曾多次(ci)獨立統軍(jun)(jun)作戰，攻(gong)(gong)克(ke)廣威、迫(po)降黃巾軍(jun)(jun)、討伐張繡、擒呂布。后來在曹操討伐當時還是徐州牧的劉備的時候(hou)，袁紹(shao)乘機攻(gong)(gong)打(da)曹操，從而爆發官(guan)渡之戰，但是袁紹(shao)軍(jun)(jun)被于禁所阻，久(jiu)攻(gong)(gong)不下，于禁乘勢率(lv)軍(jun)(jun)反擊，袁紹(shao)軍(jun)(jun)大敗。
于禁與(yu)張遼、樂(le)進、張郃(he)、徐晃(huang)俱為(wei)名將(jiang)，曹操每次征(zheng)伐，不(bu)是(shi)(shi)用為(wei)行軍(jun)(jun)前鋒，就是(shi)(shi)用為(wei)后拒；而(er)于禁持軍(jun)(jun)嚴整，得賊財物(wu)，無(wu)所私入，由是(shi)(shi)賞(shang)賜(si)特重。216年，于禁遷為(wei)左將(jiang)軍(jun)(jun)，假節(jie)鉞，分邑五百戶，封一子列(lie)侯。
但是于禁的(de)(de)晚年卻頗為凄慘；219年，關(guan)羽攻(gong)(gong)樊城，于禁與(yu)龐(pang)德(de)一起救援(yuan)曹仁，此(ci)時(shi)大雨連綿，漢水(shui)暴漲，七軍都被大水(shui)淹沒(mei)。于禁和眾將(jiang)登高坡望(wang)水(shui)，沒(mei)有可(ke)以回(hui)避(bi)的(de)(de)地方，關(guan)羽乘船(chuan)攻(gong)(gong)打于禁等人，于禁隨即投降，被關(guan)押在荊州(zhou)江陵。
龐德(de)大罵(ma)關羽(yu)(yu)而寧(ning)死不降，龐德(de)向關羽(yu)(yu)說：“豎子，什么叫投降！魏(wei)王率領雄兵百萬(wan)，威振天下。你(ni)們的(de)劉備只是庸才而已，豈能敵魏(wei)王啊(a)！我(wo)(wo)寧(ning)肯做國家的(de)鬼，也不當(dang)賊(zei)人(ren)的(de)將！”逐為關羽(yu)(yu)處(chu)斬。曹操得知后，哀嘆良久，說：“于(yu)禁(jin)跟從我(wo)(wo)三十年(nian)，怎(zen)么面臨(lin)險(xian)境，反不如龐德(de)！”
從此于(yu)(yu)禁(jin)在(zai)曹(cao)魏的地位(wei)急(ji)劇下(xia)降。后來呂蒙攻破(po)江陵后，于(yu)(yu)禁(jin)從荊州(zhou)獲釋而到了東吳，有(you)次和(he)孫(sun)權(quan)同騎馬(ma)出行。虞(yu)翻見二(er)人并排(pai)十(shi)分不(bu)滿，大(da)罵于(yu)(yu)禁(jin)只是俘虜，沒有(you)資格與孫(sun)權(quan)并排(pai)；更手持馬(ma)鞭(bian)要鞭(bian)撻于(yu)(yu)禁(jin)，孫(sun)權(quan)立刻喝止。隨后孫(sun)權(quan)在(zai)樓船與群臣宴(yan)飲，于(yu)(yu)禁(jin)聽到演樂曲時傷心流淚，虞(yu)翻又指于(yu)(yu)禁(jin)是裝可(ke)憐。
曹丕(pi)即位后，孫(sun)權稱臣。221年，孫(sun)權遣于(yu)(yu)禁(jin)(jin)回魏國。于(yu)(yu)禁(jin)(jin)回魏后，卻(que)遭(zao)受其他人的(de)嘲(chao)笑。當時于(yu)(yu)禁(jin)(jin)的(de)胡須和頭發都雪(xue)白了，臉又消瘦。曹丕(pi)表面上對(dui)于(yu)(yu)禁(jin)(jin)表示安(an)慰，任(ren)命(ming)他為(wei)安(an)遠將(jiang)軍。于(yu)(yu)禁(jin)(jin)拜(bai)謁曹操的(de)陵墓時，曹丕(pi)卻(que)命(ming)人畫關(guan)羽戰(zhan)克、龐德憤怒、于(yu)(yu)禁(jin)(jin)降服之狀，于(yu)(yu)禁(jin)(jin)見到后，便(bian)因為(wei)覺(jue)得丟臉而(er)羞(xiu)愧得病死去，謚號是(shi)厲(li)侯(hou)。
如果(guo)說襄樊一戰是于禁(jin)人(ren)生敗筆，還可以原諒，縱橫沙場，誰(shui)能保證(zheng)就一定逢戰必勝(sheng)？但是于禁(jin)的屈膝投降，卻讓太(tai)多(duo)的人(ren)看不起，如果(guo)武將輸了就投降，那還打什(shen)么仗(zhang)？
但是這是以現(xian)在的(de)眼(yan)光來看(kan)待問(wen)題，在兩漢三國魏晉南北朝時期(qi)，乃至(zhi)后世(shi)的(de)隋唐時期(qi)，投降并(bing)不算丟人的(de)事(shi)；蜀中老將嚴顏(yan)投降張飛，難道算是恥辱？
關羽在走(zou)投(tou)無路的(de)(de)時候也(ye)不(bu)是投(tou)降(jiang)過曹操(cao)？更別說張遼原是呂布的(de)(de)手下(xia)，卻也(ye)投(tou)降(jiang)了(le)曹操(cao)等等；隋(sui)唐時期投(tou)降(jiang)的(de)(de)事(shi)情也(ye)不(bu)少見，如(ru)李世民手下(xia)其實(shi)很多名臣武(wu)將也(ye)都是歸降(jiang)來(lai)的(de)(de)。
在古代(dai)，尤其(qi)是春秋戰國(guo)時期，其(qi)實很(hen)少有殺對方(fang)將軍的(de)事(shi)情，往往俘虜了對方(fang)主將，都要索要高額錢(qian)財等，然(ran)后將對方(fang)放回(hui)(hui)去；其(qi)實在三國(guo)時期也(ye)很(hen)類似(si)，如果(guo)不是事(shi)情變化的(de)太快(kuai)，于(yu)禁的(de)下場應該(gai)也(ye)是被曹操贖回(hui)(hui)去的(de)。
但(dan)是(shi)于禁(jin)悲劇就悲劇在，關羽剛打(da)贏襄樊之(zhi)戰，就被(bei)呂蒙捅(tong)了(le)老巢(chao)，這(zhe)下于禁(jin)就真(zhen)的洗不(bu)清了(le)；三國交戰，其實大家(jia)都(dou)是(shi)漢人(ren)，屬于內部(bu)斗爭，其實在內部(bu)斗爭中，節忠固(gu)然(ran)好，投(tou)降也不(bu)算(suan)可恥，留得青山在不(bu)愁沒(mei)柴燒。
再說(shuo)說(shuo)龐德為何會(hui)自(zi)殺守節，他本就是一降將，在出征的時(shi)候還有很多(duo)人質疑龐德會(hui)不會(hui)因為馬超的緣故(gu)投降；而(er)當時(shi)龐德家屬(shu)都在曹(cao)操的掌控中，如果龐德投降了，全家必(bi)死；這與于禁是不同(tong)的。
可憐于(yu)禁，卻成了(le)后世(shi)君王教(jiao)導手下大臣(chen)的反(fan)面教(jiao)材，一直被黑。
一(yi)代梟雄曹操自(zi)(zi)陳留(liu)起兵手下(xia)就沒有(you)缺少過人(ren)才。先是(shi)自(zi)(zi)己宗族(zu)的(de)曹仁曹洪夏(xia)侯惇(dun)夏(xia)侯淵兄弟投奔，后來又慢慢收降了典韋許褚，張(zhang)遼張(zhang)郃等大(da)(da)將，阿瞞(man)用人(ren)不(bu)(bu)疑(yi)，疑(yi)人(ren)不(bu)(bu)用，不(bu)(bu)管本族(zu)還是(shi)外姓大(da)(da)將，都是(shi)人(ren)盡(jin)(jin)其才，最大(da)(da)程度地發揮了他(ta)們的(de)用處(chu)。大(da)(da)將們也(ye)是(shi)盡(jin)(jin)心(xin)盡(jin)(jin)力，報(bao)答丞相(xiang)的(de)知遇之(zhi)恩。
今天說下這(zhe)個大將(jiang)，前期發揮了重大的作用，深得曹操的信任，最后卻狠狠地(di)捅(tong)了曹操一刀(dao)。他(ta)就是大將(jiang)于禁。
他是曹(cao)(cao)(cao)(cao)魏政權的(de)(de)(de)外姓(xing)五子(zi)(zi)良將之(zhi)一(yi)，追(zhui)隨(sui)曹(cao)(cao)(cao)(cao)操最久(jiu)長(chang)達30年(nian)。想當年(nian)，曹(cao)(cao)(cao)(cao)操在(zai)(zai)(zai)宛城打敗(bai)張(zhang)繡(xiu)后，因為好色被反(fan)叛(pan)的(de)(de)(de)張(zhang)繡(xiu)打得(de)大敗(bai)，長(chang)子(zi)(zi)曹(cao)(cao)(cao)(cao)昂大將典(dian)韋(wei)等人(ren)都(dou)陣亡，自己也差點被敵人(ren)殺死(si)。曹(cao)(cao)(cao)(cao)軍更是混亂不(bu)已(yi)，唯獨于(yu)(yu)(yu)禁部(bu)在(zai)(zai)(zai)于(yu)(yu)(yu)禁的(de)(de)(de)約束下且戰且退。路上遇到一(yi)隊青州(zhou)兵在(zai)(zai)(zai)趁火打劫，劫掠(lve)百姓(xing)。于(yu)(yu)(yu)禁呵斥了(le)他們，想和(he)回去稟告曹(cao)(cao)(cao)(cao)操，結果青州(zhou)兵惡(e)人(ren)先(xian)(xian)告狀，誣告于(yu)(yu)(yu)禁造反(fan)。有(you)人(ren)勸于(yu)(yu)(yu)禁先(xian)(xian)向曹(cao)(cao)(cao)(cao)操報備(bei)，但于(yu)(yu)(yu)禁說：“現在(zai)(zai)(zai)敵人(ren)在(zai)(zai)(zai)后面追(zhui)來，我(wo)首先(xian)(xian)抗敵，曹(cao)(cao)(cao)(cao)公是明智的(de)(de)(de)人(ren)，不(bu)會輕信的(de)(de)(de)”。于(yu)(yu)(yu)禁收拾(shi)妥當，防備(bei)好了(le)軍隊才覲見了(le)曹(cao)(cao)(cao)(cao)操，曹(cao)(cao)(cao)(cao)操得(de)知(zhi)了(le)事情原委，大贊(zan)于(yu)(yu)(yu)禁：“于(yu)(yu)(yu)禁能在(zai)(zai)(zai)混亂中整頓軍隊，追(zhui)討搶掠(lve)的(de)(de)(de)惡(e)行，安營筑寨地(di)堅(jian)守(shou)，是將領的(de)(de)(de)榜樣。”
然而就是這樣一個被(bei)曹操(cao)信任的大將(jiang)，率領(ling)龐(pang)德等人在襄樊被(bei)關羽水淹了七軍。戰敗(bai)后，龐(pang)德拒不投降被(bei)殺死，于禁(jin)(jin)卻投降了關羽。曹操(cao)對于禁(jin)(jin)投降關羽非常驚異，“哀嘆者久之，曰(yue)：‘吾知禁(jin)(jin)三(san)十年，何意臨危處難，反不如龐(pang)德邪(xie)！’”真可謂(wei)是狠狠地捅(tong)了曹操(cao)一刀啊。這是為何呢？我們(men)分析(xi)下(xia)原因。
關(guan)羽(yu)利用(yong)地勢(shi)水勢(shi)，決漢水大堤(di)，水淹樊城，來了(le)(le)一(yi)場威震華夏的(de)“水淹七(qi)軍”。曹軍和(he)于(yu)禁(jin)壓根無路可逃，于(yu)禁(jin)就投降了(le)(le)。值得注意的(de)是(shi)，于(yu)禁(jin)雖(sui)然投降了(le)(le)，但(dan)是(shi)并沒有直接(jie)被關(guan)羽(yu)所用(yong)，而是(shi)被關(guan)押在荊州江陵。這(zhe)也就解釋(shi)了(le)(le)于(yu)禁(jin)投降其(qi)實被逼(bi)無奈(nai)的(de)。
于禁治軍依(yi)法不(bu)徇私情，堅持(chi)原則的(de)程度(du)甚至無(wu)法理解。于禁“持(chi)軍嚴整，得賊贓物，無(wu)所(suo)私入”，在動蕩的(de)年代(dai)有如此操守，應該(gai)(gai)不(bu)會為了自己而投降(jiang)，唯一的(de)原因，就(jiu)是其麾(hui)下(xia)將士的(de)性命，這應該(gai)(gai)是壓(ya)倒他最后操守的(de)砝碼(ma)。
可惜(xi)造化(hua)弄人，于禁在魏蜀吳(wu)轉了一圈后(hou)回到(dao)了起點，最后(hou)被(bei)曹丕設計氣死。還有一點，龐德(de)，之前已經從馬超手(shou)下(xia)投降過曹操了，再投降關羽的話，真就成了三姓(xing)家奴了。大(da)家覺得對(dui)不對(dui)呢？
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/60607.html.
聲明： 我們(men)致力(li)于保(bao)護作者版(ban)權(quan)，注重(zhong)分享，被刊(kan)用(yong)文章因無法核實真實出(chu)處(chu)，未能(neng)及時與作者取得聯(lian)系，或(huo)有版(ban)權(quan)異議的，請聯(lian)系管(guan)理(li)員(yuan)(yuan)，我們(men)會(hui)立即(ji)處(chu)理(li)，本站部分文字與圖片資源來(lai)自于網(wang)絡，轉載是出(chu)于傳(chuan)遞更多信息之目的,若有來(lai)源標注錯誤(wu)或(huo)侵犯了(le)您(nin)的合法權(quan)益，請立即(ji)通(tong)知我們(men)(管(guan)理(li)員(yuan)(yuan)郵箱：)，情況屬實，我們(men)會(hui)第一時間(jian)予(yu)以刪除，并(bing)同時向您(nin)表示歉意(yi),謝謝!
