胡惟庸(yong)(yong)案是不是一(yi)件(jian)冤(yuan)案?胡惟庸(yong)(yong)真的(de)謀反(fan)了嗎?小編帶來詳細的(de)文章供(gong)大(da)家(jia)參考。
明(ming)初四大案中(zhong)，因此而死的(de)人不計(ji)其(qi)數，朱(zhu)元璋殺掉的(de)功臣的(de)確是(shi)(shi)非常多(duo)(duo)(duo)，胡惟(wei)庸(yong)可(ke)以說也只是(shi)(shi)其(qi)中(zhong)的(de)一(yi)個(ge)，然(ran)而因為胡惟(wei)庸(yong)的(de)案子(zi)受到牽連的(de)人卻不在少數，但是(shi)(shi)，一(yi)個(ge)案子(zi)牽扯數萬(wan)人，這(zhe)其(qi)中(zhong)究(jiu)(jiu)竟(jing)(jing)有多(duo)(duo)(duo)少是(shi)(shi)真(zhen)的(de)做了壞事，又有多(duo)(duo)(duo)少是(shi)(shi)無辜者，這(zhe)就真(zhen)的(de)是(shi)(shi)不可(ke)預估(gu)的(de)了。但是(shi)(shi)胡惟(wei)庸(yong)案本身案情的(de)真(zhen)相究(jiu)(jiu)竟(jing)(jing)如何，為什么有很多(duo)(duo)(duo)人認為這(zhe)根(gen)本就是(shi)(shi)一(yi)場(chang)冤案呢?
明朝(chao)胡(hu)惟庸(yong)(yong)案(an)可以說(shuo)是(shi)(shi)明朝(chao)一(yi)(yi)大奇(qi)冤(yuan)案(an)件(jian)，對(dui)于胡(hu)惟庸(yong)(yong)案(an)的(de)說(shuo)法歷(li)來也都是(shi)(shi)莫衷一(yi)(yi)是(shi)(shi)的(de)，有很多史學家都對(dui)于胡(hu)惟庸(yong)(yong)案(an)中胡(hu)惟庸(yong)(yong)謀(mou)反提出了相(xiang)關(guan)的(de)質疑(yi)，但是(shi)(shi)朱元璋(zhang)依(yi)舊是(shi)(shi)推動了胡(hu)惟庸(yong)(yong)案(an)的(de)發(fa)生。明朝(chao)胡(hu)惟庸(yong)(yong)案(an)并不是(shi)(shi)單純地(di)一(yi)(yi)場君(jun)臣(chen)以下犯上的(de)案(an)件(jian)，更(geng)是(shi)(shi)一(yi)(yi)場君(jun)臣(chen)關(guan)乎權(quan)利的(de)案(an)件(jian)。
明(ming)太祖朱(zhu)元(yuan)(yuan)璋(zhang)成(cheng)為(wei)(wei)皇(huang)帝，可(ke)以說是十分(fen)不(bu)容易(yi)的，在成(cheng)為(wei)(wei)皇(huang)帝之后(hou)，他的猜(cai)忌心(xin)理(li)便(bian)有(you)了十分(fen)鮮明(ming)的體現，對(dui)于國中的權利(li)也(ye)一(yi)直(zhi)(zhi)都事不(bu)安(an)心(xin)的，尤其是對(dui)于宰(zai)相的權利(li)過大，朱(zhu)元(yuan)(yuan)璋(zhang)也(ye)有(you)過很(hen)多次的削減(jian)，但是宰(zai)相依舊(jiu)是一(yi)人之下萬人之上的，可(ke)以說宰(zai)相的存在對(dui)于朱(zhu)元(yuan)(yuan)璋(zhang)本人而(er)言一(yi)直(zhi)(zhi)都是一(yi)個潛在的威脅(xie)。
與此同時(shi)，朱(zhu)元璋(zhang)(zhang)一生中(zhong)的(de)(de)(de)宰相大(da)多都是賢能宰相，可以(yi)說基本上(shang)都找不到(dao)作奸(jian)犯科的(de)(de)(de)罪行，因而捕風(feng)追影(ying)可以(yi)說是最重要(yao)的(de)(de)(de)削(xue)減(jian)權利的(de)(de)(de)手段了。朱(zhu)元璋(zhang)(zhang)即位(wei)十三年的(de)(de)(de)時(shi)候，胡惟庸(yong)的(de)(de)(de)家中(zhong)發現了一口泉，由(you)于(yu)受(shou)到(dao)了當時(shi)的(de)(de)(de)封建思(si)想(xiang)的(de)(de)(de)影(ying)響(xiang)，胡惟庸(yong)認為這是一個吉兆(zhao)，想(xiang)要(yao)讓朱(zhu)元璋(zhang)(zhang)前(qian)往(wang)家中(zhong)進行查看(kan)，但是胡惟庸(yong)并沒有想(xiang)到(dao)自己的(de)(de)(de)舉動卻給自己帶(dai)來了殺身之(zhi)禍。朱(zhu)元璋(zhang)(zhang)前(qian)往(wang)胡惟庸(yong)家中(zhong)的(de)(de)(de)時(shi)候，身邊的(de)(de)(de)太監覺得情勢不對勁，朱(zhu)元璋(zhang)(zhang)便登上(shang)城門觀看(kan)胡惟庸(yong)家中(zhong)，發現了大(da)量的(de)(de)(de)藏兵，朱(zhu)元璋(zhang)(zhang)大(da)怒，在那一天將胡惟庸(yong)就(jiu)地正法(fa)。
關于明(ming)朝胡惟(wei)庸案的(de)真(zhen)相一直都是(shi)不明(ming)確的(de)，或許真(zhen)是(shi)胡惟(wei)庸一心謀反的(de)陰(yin)謀，或許是(shi)朱元(yuan)璋處心積慮削減宰相權(quan)利的(de)手(shou)段(duan)。
胡惟庸案真相
明朝初年(nian)發生了一起(qi)震驚(jing)中(zhong)(zhong)外(wai)的(de)(de)(de)(de)胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)案(an)，可以說對(dui)于胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)案(an)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)諸多細(xi)節之(zhi)處都(dou)是(shi)(shi)(shi)(shi)有(you)待商榷的(de)(de)(de)(de)，根(gen)(gen)據(ju)朱(zhu)元璋處死胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)的(de)(de)(de)(de)根(gen)(gen)由(you)(you)是(shi)(shi)(shi)(shi)謀圖(tu)不軌，但是(shi)(shi)(shi)(shi)實(shi)際上對(dui)于胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)的(de)(de)(de)(de)謀反叛(pan)逆的(de)(de)(de)(de)行為的(de)(de)(de)(de)描寫卻(que)是(shi)(shi)(shi)(shi)鮮少的(de)(de)(de)(de)，基本上都(dou)是(shi)(shi)(shi)(shi)找不到絲(si)毫根(gen)(gen)由(you)(you)的(de)(de)(de)(de)，甚至在清朝編纂的(de)(de)(de)(de)《明史》之(zhi)中(zhong)(zhong)，提及(ji)胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)案(an)也都(dou)是(shi)(shi)(shi)(shi)含(han)糊其辭(ci)的(de)(de)(de)(de)，只是(shi)(shi)(shi)(shi)寫道胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)在自(zi)己被誅殺的(de)(de)(de)(de)時候，臉上都(dou)沒有(you)絲(si)毫的(de)(de)(de)(de)謀反叛(pan)逆的(de)(de)(de)(de)面容，足以看出(chu)胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)案(an)實(shi)際上是(shi)(shi)(shi)(shi)一出(chu)冤案(an)，那么胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)案(an)真相是(shi)(shi)(shi)(shi)什么呢?
說(shuo)起胡惟(wei)庸(yong)(yong)案(an)真相(xiang)(xiang)，就(jiu)(jiu)不(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)說(shuo)一(yi)說(shuo)朱(zhu)(zhu)元(yuan)璋(zhang)(zhang)和(he)宰(zai)相(xiang)(xiang)之間(jian)的(de)(de)(de)過節了，朱(zhu)(zhu)元(yuan)璋(zhang)(zhang)的(de)(de)(de)一(yi)生(sheng)之中共有四位(wei)宰(zai)相(xiang)(xiang)，而這(zhe)(zhe)四位(wei)宰(zai)相(xiang)(xiang)的(de)(de)(de)下場無一(yi)不(bu)(bu)是以(yi)被殺而告終的(de)(de)(de)，這(zhe)(zhe)也就(jiu)(jiu)是表明(ming)了朱(zhu)(zhu)元(yuan)璋(zhang)(zhang)對于宰(zai)相(xiang)(xiang)這(zhe)(zhe)一(yi)職位(wei)是心(xin)懷忌(ji)憚的(de)(de)(de)。朱(zhu)(zhu)元(yuan)璋(zhang)(zhang)身為(wei)(wei)皇帝，可以(yi)說(shuo)是寢食難安(an)的(de)(de)(de)，因(yin)為(wei)(wei)明(ming)朝初年(nian)國中有很多的(de)(de)(de)建國元(yuan)勛(xun)，如(ru)果稍有不(bu)(bu)慎，自(zi)己的(de)(de)(de)江山可能就(jiu)(jiu)會不(bu)(bu)穩(wen)固(gu)，因(yin)此朱(zhu)(zhu)元(yuan)璋(zhang)(zhang)必須要(yao)鏟除建國元(yuan)勛(xun)，以(yi)此來捍(han)衛自(zi)己的(de)(de)(de)皇權至(zhi)上。朱(zhu)(zhu)元(yuan)璋(zhang)(zhang)先后都有十(shi)分(fen)鮮明(ming)的(de)(de)(de)動作，并且在胡惟(wei)庸(yong)(yong)案(an)中，定罪行刑的(de)(de)(de)時間(jian)都是極短的(de)(de)(de)，絲毫不(bu)(bu)給(gei)胡惟(wei)庸(yong)(yong)為(wei)(wei)自(zi)己辨白的(de)(de)(de)機會，因(yin)此胡惟(wei)庸(yong)(yong)案(an)可以(yi)說(shuo)是朱(zhu)(zhu)元(yuan)璋(zhang)(zhang)的(de)(de)(de)欲加之罪。
胡惟(wei)(wei)庸案(an)真(zhen)相是(shi)一出冤(yuan)案(an)，胡惟(wei)(wei)庸在明朝歷史上并(bing)沒有謀(mou)反叛逆，但(dan)是(shi)其專橫的(de)政治行為(wei)卻(que)威脅了(le)朱元璋的(de)統治，因(yin)此朱元璋一定(ding)會處心積慮(lv)除掉胡惟(wei)(wei)庸。
胡惟庸案死了多少人
胡(hu)惟(wei)庸(yong)(yong)案可以說是震(zhen)驚中國歷史的(de)一(yi)場血腥的(de)政(zheng)治行動(dong)，在胡(hu)惟(wei)庸(yong)(yong)案中死了(le)多(duo)少人的(de)話題也(ye)屢屢被人們所提及(ji)，胡(hu)惟(wei)庸(yong)(yong)是遭到(dao)了(le)株連九族的(de)懲罰，并(bing)且與胡(hu)惟(wei)庸(yong)(yong)交好的(de)官(guan)員一(yi)并(bing)都受到(dao)了(le)十分慘重(zhong)的(de)創傷(shang)。
根據科學的(de)統計表(biao)明，胡(hu)惟(wei)庸案(an)(an)(an)中(zhong)(zhong)至(zhi)少是(shi)(shi)死(si)了超過三萬(wan)人(ren)，其中(zhong)(zhong)大部分都是(shi)(shi)胡(hu)惟(wei)庸的(de)族人(ren)親(qin)眷，也有(you)一部分是(shi)(shi)與胡(hu)惟(wei)庸一家有(you)關(guan)聯的(de)人(ren)物，在胡(hu)惟(wei)庸案(an)(an)(an)中(zhong)(zhong)，朱(zhu)元璋可(ke)以說是(shi)(shi)震(zhen)懾了皇權的(de)至(zhi)高(gao)無(wu)上的(de)地位，作為君(jun)王有(you)了更高(gao)的(de)威(wei)望，但(dan)是(shi)(shi)胡(hu)惟(wei)庸案(an)(an)(an)中(zhong)(zhong)死(si)了太多(duo)的(de)人(ren)對(dui)于明朝朝廷(ting)而言也是(shi)(shi)一場(chang)變(bian)動的(de)根源。
關(guan)(guan)于胡惟(wei)庸(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)案(an)(an)中(zhong)死(si)了(le)多少人這(zhe)個問題(ti)一直(zhi)都是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人們(men)關(guan)(guan)注的(de)焦點，在(zai)胡惟(wei)庸(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)案(an)(an)中(zhong)，胡惟(wei)庸(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)所有(you)的(de)力(li)量(liang)可以(yi)說(shuo)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一敗涂地的(de)，但是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)這(zhe)場(chang)案(an)(an)件的(de)根源也是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)“莫(mo)須有(you)”的(de)，朱元(yuan)璋只是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)認定胡惟(wei)庸(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)謀(mou)圖不(bu)軌，但是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)卻沒有(you)真正謀(mou)反(fan)叛逆的(de)證據。朱元(yuan)璋早在(zai)胡惟(wei)庸(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)案(an)(an)件之(zhi)前，就(jiu)已經對于宰相的(de)存在(zai)表示(shi)了(le)極大(da)的(de)不(bu)安(an)，而(er)胡惟(wei)庸(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)卻又激起了(le)朱元(yuan)璋的(de)不(bu)安(an)，可以(yi)說(shuo)胡惟(wei)庸(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)案(an)(an)的(de)發生是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)劫難逃的(de)。胡惟(wei)庸(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)案(an)(an)中(zhong)總共死(si)去了(le)三萬余(yu)人，起初(chu)直(zhi)接是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)株連了(le)胡惟(wei)庸(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)的(de)九族，其后胡惟(wei)庸(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)的(de)黨羽也一并不(bu)能夠幸免，在(zai)胡惟(wei)庸(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)案(an)(an)中(zhong)基本上是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)鏟除(chu)了(le)明朝(chao)開(kai)國元(yuan)勛的(de)勢力(li)，另(ling)外有(you)一些野(ye)史中(zhong)的(de)記載(zai)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)多達六萬人，但是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)其科學性有(you)待考(kao)證。
無(wu)論是在(zai)胡惟庸案中死去了三(san)萬人(ren)還是六(liu)萬人(ren)，無(wu)疑都是一(yi)個驚(jing)人(ren)的數字，足以看出朱元璋決心鏟除異己的決心，對于鞏(gong)固中央皇(huang)權的堅定不(bu)移。
胡惟庸案與藍玉案
胡惟(wei)庸(yong)案(an)與藍玉(yu)案(an)都是(shi)(shi)(shi)我國明(ming)(ming)朝中(zhong)國的(de)奇(qi)冤案(an)件，在明(ming)(ming)朝朝廷中(zhong)有著十(shi)分(fen)重(zhong)大(da)的(de)影響意義，胡惟(wei)庸(yong)案(an)和(he)藍玉(yu)案(an)都是(shi)(shi)(shi)朱元(yuan)璋(zhang)為了(le)加強自己的(de)政治統(tong)治，同時(shi)(shi)也是(shi)(shi)(shi)強化皇權(quan)至上的(de)政治手段。胡惟(wei)庸(yong)案(an)發生(sheng)(sheng)(sheng)于(yu)朱元(yuan)璋(zhang)成(cheng)為皇帝的(de)第(di)十(shi)一年，而藍玉(yu)案(an)則發生(sheng)(sheng)(sheng)于(yu)洪武二十(shi)六年，可以說這兩起案(an)件都是(shi)(shi)(shi)發生(sheng)(sheng)(sheng)于(yu)朱元(yuan)璋(zhang)的(de)統(tong)治時(shi)(shi)期，并且都是(shi)(shi)(shi)由朱元(yuan)璋(zhang)發動(dong)的(de)，對(dui)于(yu)明(ming)(ming)朝的(de)江山有著極大(da)的(de)鞏固(gu)統(tong)治的(de)作用(yong)。
胡(hu)惟庸案(an)與藍(lan)玉案(an)有(you)著(zhu)異曲同工的(de)相(xiang)似之(zhi)(zhi)處，但是也有(you)些許(xu)的(de)不同。胡(hu)惟庸案(an)發(fa)生于朱(zhu)元璋(zhang)與宰相(xiang)權利之(zhi)(zhi)間(jian)的(de)矛盾(dun)中，可以說胡(hu)惟庸案(an)中的(de)胡(hu)惟庸是因(yin)為(wei)自(zi)己的(de)宰相(xiang)權利的(de)過高(gao)而(er)觸怒(nu)了(le)朱(zhu)元璋(zhang)，因(yin)此(ci)得到了(le)謀圖不軌的(de)株連九族的(de)懲罰。
而(er)藍(lan)(lan)玉(yu)(yu)案(an)(an)則(ze)是因(yin)為大將軍藍(lan)(lan)玉(yu)(yu)作為明朝(chao)的(de)(de)(de)開國元(yuan)勛的(de)(de)(de)地(di)位威脅了(le)朱元(yuan)璋的(de)(de)(de)統治(zhi)地(di)位，因(yin)此(ci)而(er)遭(zao)到了(le)朱元(yuan)璋的(de)(de)(de)迫害(hai)。胡(hu)惟(wei)(wei)庸(yong)案(an)(an)和(he)(he)藍(lan)(lan)玉(yu)(yu)案(an)(an)中(zhong)的(de)(de)(de)主要的(de)(de)(de)相同點在于歷時時間短，但是具有(you)毀(hui)滅性(xing)的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)破壞能力。胡(hu)惟(wei)(wei)庸(yong)案(an)(an)和(he)(he)藍(lan)(lan)玉(yu)(yu)案(an)(an)有(you)著相近(jin)之(zhi)處，都(dou)是在得(de)知罪行(xing)之(zhi)后(hou)立即進行(xing)了(le)殺害(hai)，沒(mei)有(you)留給胡(hu)惟(wei)(wei)庸(yong)或是藍(lan)(lan)玉(yu)(yu)為自己辨白的(de)(de)(de)機會(hui)。并且都(dou)有(you)相繼的(de)(de)(de)余(yu)波影(ying)響，胡(hu)惟(wei)(wei)庸(yong)案(an)(an)和(he)(he)藍(lan)(lan)玉(yu)(yu)案(an)(an)都(dou)牽扯了(le)大量(liang)的(de)(de)(de)朝(chao)中(zhong)大臣。但是藍(lan)(lan)玉(yu)(yu)案(an)(an)中(zhong)傷亡人數不及胡(hu)惟(wei)(wei)庸(yong)案(an)(an)。
胡惟(wei)(wei)庸(yong)案(an)與藍(lan)玉案(an)都是(shi)明朝初年的(de)奇(qi)冤案(an)件，過程基本上是(shi)相(xiang)似(si)的(de)，胡惟(wei)(wei)庸(yong)案(an)和藍(lan)玉案(an)的(de)發(fa)生基本上鏟除(chu)了明朝的(de)開(kai)國元勛(xun)的(de)勢力。
以(yi)謀反之(zhi)罪被(bei)朱元璋殺害的(de)(de)胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)，他究(jiu)竟(jing)冤不冤？說(shuo)到(dao)胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)，就(jiu)會想起(qi)明初(chu)四大疑案之(zhi)一(yi)——胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)事件。 許多人(ren)認為胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)事件是(shi)(shi)冤案，是(shi)(shi)朱元璋廢除丞(cheng)相、強化皇權的(de)(de)一(yi)種做法。
所以(yi)朱元璋不應該殺胡惟庸嗎(ma)？ 胡惟庸真的(de)想造反嗎(ma)？ 我們先來分析一下胡惟庸被殺的(de)原因，主要有兩點(dian)。
胡惟庸被殺到最后不會受到冤(yuan)屈(qu)
胡惟庸(yong)權力即將膨脹
元(yuan)(yuan)末(mo)胡(hu)惟庸投(tou)奔(ben)在(zai)和州舉兵的(de)朱元(yuan)(yuan)璋，跟隨朱元(yuan)(yuan)璋打(da)天下(xia)，立下(xia)了許(xu)多戰功。 朱元(yuan)(yuan)璋稱帝后。 胡(hu)惟庸擔(dan)任了參(can)知(zhi)政(zheng)事。
洪武6年，李善長推薦胡惟(wei)庸為丞(cheng)相。 胡惟(wei)庸有才華，也有上(shang)進(jin)心，所以(yi)朱(zhu)元(yuan)璋相信了(le)他(ta)。
這時(shi)，胡惟庸的權(quan)力欲開始膨脹，他在朝中獨霸權(quan)力，而(er)且(qie)很多事都沒有報答朱元璋而(er)是自己執行。
各部門的(de)(de)演奏章由他自己先(xian)看，如果有彈劾，他就不(bu)演奏了。 而(er)且他還收(shou)受賄賂(lu)，比如徐達不(bu)習慣他的(de)(de)特殊權利，告發他，他想陷害徐達。 劉伯溫(wen)和他有矛盾，所以他趁(chen)劉伯溫(wen)生病的(de)(de)機會(hui)去探望(wang)后，給劉伯溫(wen)下(xia)毒(du)，毒(du)化了劉伯溫(wen)。
這樣朝(chao)中無人反(fan)對(dui)他了，胡惟庸一手遮天，架空(kong)了皇帝。 朱元璋不(bu)可能沒注意(yi)到(dao)，但當時找不(bu)到(dao)證(zheng)據。 這也是朱元璋后來(lai)廢(fei)除首相的重要原因之一。
背叛朱元璋的行為
胡(hu)惟(wei)庸掌(zhang)權(quan)后，還不滿足，試圖擺脫(tuo)朱元璋(zhang)的束縛，胡(hu)惟(wei)庸與吉安侯陸仲(zhong)亨、平涼侯費集(ji)商量，讓他們召(zhao)集(ji)士兵。
然后，他(ta)派明州衛指(zhi)揮林賢(xian)招引(yin)倭寇，定期(qi)與倭寇約(yue)會(hui)，元(yuan)朝召見大臣，要求元(yuan)軍(jun)作出回(hui)應。 1379年(nian)，占城國進貢，胡惟庸不報朱元(yuan)璋，太監報告，朱元(yuan)璋憤怒(nu)，責問中書省(sheng)，相(xiang)關(guan)大臣均被追究罪(zui)責。
第二(er)年，在涂節上告知胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)變節了，御史(shi)中城商皓也指控胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)圖謀不(bu)軌(gui)，朱元(yuan)璋(zhang)勃然大怒，命令在那里殺死胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)。 胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)的(de)這(zhe)些行為是背叛朱元(yuan)璋(zhang)的(de)，朱元(yuan)璋(zhang)不(bu)允(yun)許胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)買(mai)馬，但他計劃自(zi)己招(zhao)兵，與倭寇見(jian)面，這(zhe)不(bu)是謀反嗎？ 朱元(yuan)璋(zhang)殺了胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)是對的(de)，但胡(hu)(hu)惟(wei)庸(yong)是自(zi)作自(zi)受。
在這里(li)我(wo)們發現胡(hu)(hu)惟(wei)(wei)(wei)(wei)庸被(bei)殺(sha)也不是冤大頭，但有人(ren)說胡(hu)(hu)惟(wei)(wei)(wei)(wei)庸造(zao)反(fan)不是真的(de)。 為朱元璋故意以此罪(zui)殺(sha)害胡(hu)(hu)惟(wei)(wei)(wei)(wei)庸廢除(chu)首相尋找借口。 胡(hu)(hu)惟(wei)(wei)(wei)(wei)庸被(bei)殺(sha)不也是無辜的(de)嗎(ma)？ 我(wo)們先不討論胡(hu)(hu)惟(wei)(wei)(wei)(wei)庸是否造(zao)反(fan)，我(wo)們來看看胡(hu)(hu)惟(wei)(wei)(wei)(wei)庸的(de)一(yi)系列(lie)行為是否應該殺(sha)人(ren)。
他做了(le)首相(xiang)后，很多事情都不(bu)演奏朱(zhu)元(yuan)璋，而是自(zi)己執(zhi)行(xing)，然后他受賄，陷害大(da)臣。 這(zhe)還沒完，他居(ju)然親自(zi)派兵，決定和倭(wo)寇約會的(de)(de)(de)(de)時(shi)間，元(yuan)朝稱臣。木樁瞞天(tian)過海(hai)，恣意妄為，這(zhe)是為什么朱(zhu)元(yuan)璋不(bu)能(neng)懷疑他？ 即使(shi)他沒有叛亂(luan)的(de)(de)(de)(de)意思(si)，也不(bu)能(neng)瞞著朱(zhu)元(yuan)璋隨便(bian)工作。 另外，掌握(wo)權(quan)力(li)，不(bu)能(neng)架空皇(huang)帝。 胡惟庸的(de)(de)(de)(de)這(zhe)些不(bu)法行(xing)為本來應(ying)該(gai)殺(sha)人，但朱(zhu)元(yuan)璋為了(le)加強皇(huang)權(quan)，又找不(bu)到(dao)胡惟庸的(de)(de)(de)(de)罪(zui)(zui)證，最后根據官員們的(de)(de)(de)(de)指控，找到(dao)了(le)殺(sha)害胡惟庸、廢除丞相(xiang)地位(wei)的(de)(de)(de)(de)罪(zui)(zui)名。
胡(hu)惟庸忘(wang)記(ji)了人的(de)(de)貪婪，忘(wang)記(ji)了自己的(de)(de)身(shen)份，做了越(yue)權的(de)(de)事(shi)(shi)，不(bu)(bu)守(shou)本分，被冤枉(wang)了嗎？ 朱元璋(zhang)本來(lai)想廢掉首(shou)相，找不(bu)(bu)到借(jie)口，但(dan)胡(hu)惟庸自己送上門，讓朱元璋(zhang)抓住他的(de)(de)把手(shou)，這能怪誰(shui)？ 胡(hu)惟庸覺得(de)自己工作疏忽，別(bie)人不(bu)(bu)告(gao)發他，越(yue)來(lai)越(yue)大(da)膽(dan)，最后東窗事(shi)(shi)件傷(shang)害(hai)了自己，傷(shang)害(hai)了家人。
我們(men)(men)從胡惟庸身上就知(zhi)道，在工作(zuo)中，要守本(ben)分(fen)，不(bu)能隨便越權。 不(bu)能做(zuo)沒(mei)有領導(dao)授權的事(shi)。 更何(he)況，不(bu)能瞞著領導(dao)做(zuo)違規的事(shi)。 否則，我們(men)(men)也會像胡惟庸一樣挺(ting)身而出(chu)敗名裂。
明朝胡惟庸案，是明初四大案之一，胡惟庸作為封建王朝最為一位丞相，也是最猖狂的丞相之一。胡惟庸案由朱元璋一手督辦，前后歷時十余年，殺了3萬人左右才結束。僅這一件案子，就讓朱元璋，將自己想要殺的人，統統殺了個干凈。
明(ming)朝建(jian)立(li)在(zai)朱元璋的(de)(de)手中，這(zhe)位由(you)農民一(yi)步步成長起來的(de)(de)皇(huang)帝，在(zai)新朝建(jian)立(li)以后，對手下的(de)(de)武將十分忌憚。我(wo)想他同(tong)宋太祖趙(zhao)匡胤，有著一(yi)樣(yang)的(de)(de)心(xin)思，都是武將奪取的(de)(de)江(jiang)山，他也害怕同(tong)樣(yang)的(de)(de)情形，再次上演在(zai)他所(suo)建(jian)立(li)的(de)(de)朝代。
胡(hu)惟(wei)(wei)庸(yong)(yong)的(de)(de)才能(neng)毋庸(yong)(yong)置疑，可他(ta)(ta)并不了(le)解朱元(yuan)璋，或者說他(ta)(ta)沒有看清(qing)朱元(yuan)璋的(de)(de)為人。丞相的(de)(de)位(wei)置，在(zai)劉伯(bo)溫看來，就是一(yi)個燙手山(shan)芋，可他(ta)(ta)卻爭著(zhu)(zhu)(zhu)搶著(zhu)(zhu)(zhu)去做。胡(hu)惟(wei)(wei)庸(yong)(yong)的(de)(de)覆滅，有著(zhu)(zhu)(zhu)下面兩個原(yuan)因(yin)存在(zai)。
很多重(zhong)要(yao)事(shi)情，他都沒有請(qing)示皇帝朱元(yuan)璋(zhang)，就(jiu)擅自作出了(le)處理(li)。朱元(yuan)璋(zhang)對于這(zhe)一(yi)點，十(shi)分的不(bu)高興。礙于功臣(chen)顏(yan)面，朱元(yuan)璋(zhang)也一(yi)直隱忍不(bu)發。
就這樣朱(zhu)元璋開啟了屠殺功臣之路(lu)，當時如(ru)果朱(zhu)標和(he)馬皇(huang)后在世，情況(kuang)就會大不一樣。
胡惟庸案給了朱元璋殺人的理由，就憑借這一個案子，整整折騰了十年。這十年間很多人都是如坐針氈，害怕自己一個不小心，就會被拉出去砍了。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/58133.html.
聲明： 我們(men)致力于保護作者(zhe)版(ban)權，注(zhu)重分享，被(bei)刊(kan)用文(wen)章因無法核實(shi)真實(shi)出處(chu)，未能及時(shi)與作者(zhe)取得聯系(xi)，或(huo)有版(ban)權異(yi)議的，請聯系(xi)管(guan)理(li)(li)員，我們(men)會(hui)立即處(chu)理(li)(li)，本站部分文(wen)字與圖片資源來自(zi)于網絡(luo)，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若(ruo)有來源標注(zhu)錯誤或(huo)侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(men)(管(guan)理(li)(li)員郵(you)箱：)，情(qing)況(kuang)屬實(shi)，我們(men)會(hui)第一時(shi)間予以(yi)刪除，并(bing)同時(shi)向您表(biao)示(shi)歉意,謝(xie)謝(xie)!
上一(yi)篇: 金兵(bing)當(dang)時將宋軍打(da)得落(luo)花(hua)流水(shui),為(wei)什么會···
