今(jin)天小編給(gei)大家(jia)帶(dai)來劉邦的故(gu)事(shi)，感興趣的讀者可以跟著小編一起看(kan)一看(kan)。
劉邦剛當上(shang)皇帝那(nei)會(hui)，在(zai)當時的首都洛陽(yang)的南宮(gong)搞了一場(chang)宴會(hui)，這場(chang)宴會(hui)之所以出名，是因為(wei)劉邦在(zai)宴會(hui)上(shang)提出了一個重要(yao)的概(gai)念，這個概(gai)念也是后來很多人評價劉邦帳(zhang)下(xia)群臣能力的重要(yao)依舊。
劉邦提(ti)出了“漢初(chu)三杰”的概(gai)念(nian)。
所謂“漢初三(san)杰(jie)”，指的是(shi)在(zai)謀略、治國(guo)、軍事(shi)三(san)方面(mian)的三(san)位頂(ding)尖(jian)人才，他們分(fen)別(bie)是(shi)張良、蕭何、韓信。
劉邦指出，運籌策(ce)帷帳之(zhi)中，決勝于(yu)千里之(zhi)外，他不(bu)如(ru)張良;鎮國家，扶百姓，給饋(kui)餉，不(bu)絕(jue)糧道，他不(bu)如(ru)蕭(xiao)何;連百萬之(zhi)軍，戰必勝，攻必取，他不(bu)如(ru)韓(han)信。但這(zhe)三位人杰能為(wei)他劉邦所用，所以(yi)他劉邦如(ru)虎添翼，最后(hou)擊(ji)項羽(yu)于(yu)垓下，逼(bi)項羽(yu)自刎(wen)于(yu)烏(wu)江畔。
很多人據此(ci)認為，只有張(zhang)良才擔得起劉邦第(di)一謀臣(chen)的稱號(hao)。
實際上，在劉(liu)邦眾多謀臣之中(zhong)，陳平(ping)的能力、謀略絲毫不遜色(se)于張(zhang)良(liang)，甚至可以(yi)說比張(zhang)良(liang)還強，陳平(ping)為劉(liu)邦出的計策(ce)，對楚漢(han)相爭的走(zou)勢對劉(liu)邦平(ping)定諸侯，起到了更大的幫(bang)助。
張良給劉邦(bang)提(ti)供的幫(bang)助，無(wu)非是獻太公兵法、巧取峣(yao)下(xia)秦軍(jun)(jun)、勸(quan)劉邦(bang)還軍(jun)(jun)灞上(shang)、鴻門(men)宴前(qian)后替劉邦(bang)周旋(xuan)、賄項伯取漢中、勸(quan)劉邦(bang)燒棧道、幫(bang)劉邦(bang)誆項羽、力主策反英布重用彭越韓信、制止(zhi)劉邦(bang)立六國之(zhi)(zhi)后、勸(quan)劉邦(bang)穩住韓信、力主重賞彭越韓信以用之(zhi)(zhi)、陳說定(ding)都關中之(zhi)(zhi)便(bian)利(li)。
這幾樣幫助(zhu)中，有的是借花獻(xian)佛，有的是靠人際關(guan)系，有的是劉邦提議(yi)，有的和陳平(ping)同時(shi)計議(yi)，有的無關(guan)緊要，只有部(bu)分(fen)顯示了(le)張良(liang)高明見解。
力主策反英布(bu)重用彭越(yue)、韓信，其實等于前后出現過兩回，后一(yi)回陳平(ping)也持此意，策反英布(bu)的具(ju)體執行，靠的還是辯士(shi)隨(sui)何，如果沒(mei)有隨(sui)何，張良(liang)的計(ji)策就成(cheng)了紙上談兵。至(zhi)于陳說定都關(guan)中之(zhi)便(bian)利(li)，最先(xian)提(ti)出的卻(que)是婁敬，只不過劉邦比(bi)較信任張良(liang)，才去征(zheng)求(qiu)張良(liang)建議。除(chu)此之(zhi)外(wai)，張良(liang)所獻之(zhi)計(ji)，并(bing)不影響天下(xia)走勢。
相(xiang)反(fan)，陳平剛到漢營(ying)，就為劉邦獻了絕殺項羽的妙(miao)計，若非(fei)劉邦執(zhi)行過程中出(chu)現(xian)了懈怠，楚漢相(xiang)爭會早(zao)三年結(jie)束。
陳平為劉(liu)邦(bang)獻的(de)第一計是(shi)直取彭(peng)城(cheng)。當(dang)時，項羽(yu)正深陷齊(qi)地不可(ke)自拔，而劉(liu)邦(bang)則是(shi)然然上(shang)升(sheng)的(de)明星諸侯，擁有極(ji)大(da)的(de)勢能，劉(liu)邦(bang)糾集了(le)五十(shi)六萬人(ren)的(de)軍(jun)隊(dui)殺向彭(peng)城(cheng)，直搗項羽(yu)老巢，面對突如其(qi)來(lai)的(de)勝利，劉(liu)邦(bang)覺得項羽(yu)不過爾(er)爾(er)，便懈怠了(le)，最終被項羽(yu)反擊。
如果劉邦不(bu)懈怠，而(er)是在彭城周圍緊密布(bu)防，項羽縱有通天徹(che)地(di)之能(neng)，也只能(neng)眼睜睜地(di)看著(zhu)劉邦占(zhan)了(le)他(ta)的(de)根據地(di)，看著(zhu)手(shou)下(xia)將領兵(bing)卒漸(jian)漸(jian)與他(ta)離心離德，最后跟其他(ta)被劉邦滅掉的(de)諸侯王一樣，要(yao)么(me)(me)逃(tao)之夭(yao)夭(yao)，要(yao)么(me)(me)俯首稱臣。
陳平為劉邦獻(xian)的第二計是反(fan)間計，如果沒有陳平的反(fan)間計，項(xiang)羽(yu)就(jiu)不(bu)會疑心(xin)范增，就(jiu)不(bu)會自斷臂(bei)膀，也不(bu)會在(zai)楚漢相爭之中漸(jian)漸(jian)落于下風。
陳平(ping)(ping)為劉(liu)邦(bang)獻的第三計(ji)是(shi)滎(ying)(ying)陽(yang)脫(tuo)險(xian)。當時，滎(ying)(ying)陽(yang)被圍，被張(zhang)良力主(zhu)重用的韓信并(bing)未前(qian)來營(ying)救，劉(liu)邦(bang)找(zhao)項羽求和(he)不成，只(zhi)得(de)設(she)法脫(tuo)險(xian)，群(qun)臣無計(ji)可施之(zhi)計(ji)，陳平(ping)(ping)獻上(shang)一計(ji)，迅速幫劉(liu)邦(bang)離開滎(ying)(ying)陽(yang)，安(an)全地回(hui)到關中。若是(shi)沒(mei)有陳平(ping)(ping)，怕是(shi)劉(liu)邦(bang)就死在(zai)滎(ying)(ying)陽(yang)了，也就沒(mei)幾乎(hu)稱帝了。
陳平為(wei)劉(liu)邦獻的第(di)四(si)、第(di)五計都和張良的相同，不細說了。
劉邦(bang)(bang)登上帝(di)位之后，陳(chen)平又為劉邦(bang)(bang)獻計，不(bu)費(fei)一(yi)兵一(yi)卒擒了(le)韓信，使劉邦(bang)(bang)免于一(yi)場大動刀兵的持久戰;白登之圍(wei)發(fa)生后，陳(chen)平又獻計讓劉邦(bang)(bang)脫險;至于平定陳(chen)豨、英布(bu)等叛將(jiang)時，劉邦(bang)(bang)則一(yi)直跟在劉邦(bang)(bang)身邊(bian)，六出奇計，只不(bu)過計策(ce)比較隱秘(mi)，不(bu)為外人(ren)所知罷(ba)了(le)。
由(you)此可見，陳平(ping)所獻計策(ce)，要(yao)(yao)么關(guan)(guan)系楚(chu)漢相爭的(de)走(zou)勢，要(yao)(yao)么關(guan)(guan)系到(dao)劉邦(bang)的(de)性(xing)命安(an)危(wei)，要(yao)(yao)么關(guan)(guan)系到(dao)劉邦(bang)能否順利平(ping)定(ding)諸侯(hou)，都(dou)是大計要(yao)(yao)策(ce)，都(dou)是起決定(ding)作(zuo)用的(de)。
假(jia)如(ru)劉(liu)邦(bang)沒(mei)有張良只(zhi)有陳(chen)平，劉(liu)邦(bang)仍(reng)舊可以(yi)奪得楚(chu)漢相爭的(de)勝利，如(ru)果(guo)沒(mei)有陳(chen)平，怕(pa)是(shi)劉(liu)邦(bang)早就死了(le)幾個(ge)來回了(le)。
所以(yi)說，如果(guo)評定(ding)一(yi)個人(ren)為(wei)劉邦(bang)的(de)(de)(de)第一(yi)謀臣，這個人(ren)一(yi)定(ding)是陳(chen)平，世人(ren)之所以(yi)更重(zhong)視(shi)(shi)張(zhang)良(liang)，只不(bu)過是因為(wei)劉邦(bang)重(zhong)視(shi)(shi)張(zhang)良(liang)，劉邦(bang)之所以(yi)重(zhong)視(shi)(shi)張(zhang)良(liang)，是因為(wei)劉邦(bang)認識(shi)張(zhang)良(liang)的(de)(de)(de)時間比(bi)較早(zao)，張(zhang)良(liang)的(de)(de)(de)出(chu)身比(bi)較好，實(shi)際上(shang)，如果(guo)公平公正(zheng)不(bu)吹不(bu)黑地講，張(zhang)良(liang)的(de)(de)(de)謀略水(shui)平是略微遜(xun)色于(yu)陳(chen)平的(de)(de)(de)，因為(wei)凡(fan)是張(zhang)良(liang)想(xiang)得到的(de)(de)(de)，陳(chen)平都(dou)想(xiang)得到，張(zhang)良(liang)沒辦法(fa)(fa)的(de)(de)(de)時候，陳(chen)平仍舊有辦法(fa)(fa)。
陳(chen)平常(chang)常(chang)被后世(shi)稱為“史上最陰險的(de)謀(mou)士(shi)”，而他本人也并不否(fou)認這一點，他曾說：“我多陰謀(mou)，是道家之所禁(jin)。吾世(shi)即廢(fei)，亦已矣(yi)，終不能復起，以吾多陰禍(huo)也”，即他承認自己使用的(de)多為陰謀(mou)，不夠光明正大。
但是(shi)劉邦和呂后需要(yao)這(zhe)樣的人(ren)，最(zui)起碼他們需要(yao)一個給自己背(bei)負(fu)壞名聲的人(ren)。
陳(chen)平所使用的陰謀伴隨(sui)著他的一(yi)生，也伴隨(sui)了劉(liu)邦從楚漢戰爭到平定叛亂這打天下、坐江山；呂后培養呂黨、掌握劉(liu)氏江山最(zui)高權力的整個重(zhong)要歷程。
陳平（漢(han)初不倒翁）
陳平投奔劉邦麾下之后，曾經因為自己早年“盜嫂受金”的歷程而被周勃、灌嬰等人（他們后來也成了陳平的盟友）質疑，但是陳平用獨到的解釋打消了劉邦的顧忌，隨后他就獻出了重要的一計——離間楚國。
項王骨鯁之臣亞父、鐘離眛、龍且、周殷之屬，不過數人耳。大王誠能出捐數萬斤金，行反間，間其君臣，以疑其心，項王為人意忌信讒，必內相誅。漢因舉兵而攻之，破楚必矣。
劉邦(bang)(bang)被封為漢(han)王之后(hou)不久就出(chu)兵(bing)還定三秦，隨后(hou)又組(zu)織了(le)五十六(liu)萬(wan)大軍偷襲楚(chu)國，最終(zhong)卻(que)被項羽的(de)三萬(wan)精兵(bing)擊潰，此后(hou)的(de)劉邦(bang)(bang)被圍困在滎陽(yang)，危在旦夕。陳平(ping)此時獻出(chu)了(le)離(li)(li)間楚(chu)國的(de)計策，劉邦(bang)(bang)隨即(ji)賜予他“黃(huang)金四萬(wan)斤，恣所為，不問(wen)其出(chu)入(ru)”。最終(zhong)陳平(ping)成(cheng)功了(le)——范增離(li)(li)項羽而(er)去(qu)，鐘離(li)(li)眜等人自此失去(qu)了(le)項羽的(de)信任，楚(chu)國內部(bu)出(chu)現(xian)了(le)重大的(de)變動。
漢朝建立之后，陳平又獻計俘虜了楚王韓信，他也正是因此而與劉邦“剖符，世世勿絕”，并被封為戶牖侯。但是重頭戲則是漢七年（公元前200年）的白登之圍中挽救了劉邦的性命。當時漢高祖劉邦率領三十二萬大軍御駕親征，結果卻被匈奴冒頓單于圍困在白登山，漢軍斷糧七天七夜，陳平用計賄賂了單于閼氏（相當于皇后）最終讓劉邦解圍而出。但是這一計謀到底是怎么操作并實現的，《史記·陳丞相世家》說：“其計秘，世莫得聞”，可見這也不是一個什么可以見得人的計策，應該也是針對于匈奴的“陰謀”吧。
?在平定陳豨、韓信，黥布等人的叛(pan)亂中，陳平曾(ceng)經“凡六出奇計(ji)，輒益(yi)邑，凡六益(yi)封”，但是陳平具(ju)體(ti)使用了(le)哪些計(ji)策，依然是“奇計(ji)或頗(po)秘，世(shi)莫(mo)能聞(wen)也”。
漢高祖暮年，曾經因為擔心戚夫人與趙王劉如意的生命安全，在聽到樊噲將對他們母子不利的消息后，立即派陳平追趕正在率兵出征的樊噲，并且下令：“平至軍中，即斬噲頭！”而陳平很清楚，此時的劉邦已經是行將就木了，漢朝最終會掌控在呂后手中，所以，他趕上樊噲之后，并沒有遵從劉邦的旨意將樊噲斬殺，而是將他俘虜，慢悠悠地返回長安，而他們半路中便得到了劉邦已經駕崩的消息。因為沒殺樊噲，陳平才在劉邦駕崩之后迅速得到了呂后的信任。
正是憑借這一系列的“陰謀”以及對人情和時勢的洞察，陳平在漢高祖、呂后、漢文帝執政期間都是官場上的“不倒翁”。
陳平所用的計策，的確有很多是出于自保，但更多的則是在給大漢的穩定考慮，那么他有沒有做過對不起漢朝的事呢——應該是有的，雖然史書并沒有明說，但我們推測這幾個事件應該是陳平的主謀。
首先就是(shi)鏟除(chu)諸呂(lv)擁(yong)護漢(han)文帝(di)，《史記(ji)·陳丞相世(shi)家》記(ji)載：“誅諸呂(lv)，立孝(xiao)文皇帝(di)，陳平本謀也(ye)”，漢(han)高祖(zu)晚年(nian)陳平因投靠諸呂(lv)的勢力而保住了(le)榮華(hua)富貴(gui)，呂(lv)后去(qu)世(shi)后他又改為擁(yong)護劉氏，立下了(le)擁(yong)立之功(gong)。
然而，在確定擁立代王劉恒之前，大臣們處死了漢惠帝所有的子嗣，這些幼兒到底是不是漢惠帝的親生兒子一直是個不解之謎，但是大臣們不承認他們的身份——大臣們認定這幾個孩子都是“呂后以計詐名他人子，殺其母，養后宮，令孝惠子之，立以為后，及諸王，以彊呂氏”的，所以，在確定擁立代王劉恒之后，“有司分部誅滅梁、淮陽、常山王及少帝于邸”。
上文說到，在鏟除諸呂、擁立漢文帝的整個過程中，都是“陳平本謀也”，那么處死漢惠帝的幼子以及少帝，陳平肯定脫不了干系。
從(cong)以上(shang)事件我們(men)就可以很清楚地看出(chu)，陳平一生中所使用的(de)計(ji)策的(de)確以“陰(yin)謀”為(wei)主，并且大多是出(chu)于利己——為(wei)了自保他(ta)可以隨時出(chu)賣自己的(de)立場(chang)。
如(ru)果隊長是國(guo)王(wang)的(de)胳(ge)膊(bo)，那(nei)么謀士就(jiu)是國(guo)王(wang)的(de)翅膀。胳(ge)膊(bo)必須有(you)，沒有(you)胳(ge)膊(bo)，國(guo)王(wang)不能(neng)打天(tian)下(xia)。但是如(ru)果光沒有(you)胳(ge)膊(bo)和(he)翅膀，這個國(guo)王(wang)就(jiu)只能(neng)在(zai)地上(shang)移動。只有(you)插上(shang)翅膀，國(guo)王(wang)才(cai)(cai)能(neng)在(zai)天(tian)空中開闊視野，才(cai)(cai)能(neng)君臨(lin)天(tian)下(xia)。
陳平和張(zhang)(zhang)良(liang)是插在乳房上的(de)兩只翅膀。劉(liu)邦的(de)第一謀(mou)士糾紛：陳平會贏還是張(zhang)(zhang)良(liang)
具(ju)體來說(shuo)，陳(chen)平和(he)張(zhang)(zhang)良對乳房的作用不同。準確(que)地說(shuo)，張(zhang)(zhang)良的戰(zhan)(zhan)略(lve)(lve)比戰(zhan)(zhan)術(shu)性更具(ju)戰(zhan)(zhan)略(lve)(lve)性，政治家比軍事家大(da)。陳(chen)平的戰(zhan)(zhan)略(lve)(lve)戰(zhan)(zhan)術(shu)性大(da)于戰(zhan)(zhan)略(lve)(lve)，軍事家大(da)于政治家。張(zhang)(zhang)楊向劉(liu)邦(bang)提(ti)出的戰(zhan)(zhan)略(lve)(lve)大(da)部(bu)分(fen)是(shi)部(bu)署性、戰(zhan)(zhan)略(lve)(lve)和(he)政治考慮的因素(su)。張(zhang)(zhang)良一生(sheng)都有“六大(da)奇謀”。
第(di)一(yi)，是(shi)主策入關(guan)。劉邦(bang)想先進入箱根(gen)彎(wan)管(guan)。張(zhang)良多次(ci)讓他穩定下來(lai)，消(xiao)除(chu)了進入入關(guan)路(lu)上的憂慮。
二是《約法(fa)》第三章。張良讓劉邦療法(fa)第三章，安撫民心，形(xing)成與殘(can)忍(ren)的秦國和(he)項羽截然(ran)不同的差異。這(zhe)形(xing)成了(le)乳(ru)房的標簽，使乳(ru)房在(zai)今后的發展(zhan)中(zhong)以明(ming)君的形(xing)象出現。
三是鴻門圖志。張良讓劉(liu)邦(bang)反(fan)復對(dui)項(xiang)羽(yu)(yu)示弱，聯系項(xiang)伯和(he)樊噲(kuai)，在明暗兩方面對(dui)項(xiang)羽(yu)(yu)施加(jia)壓力，挽救了劉(liu)邦(bang)。
四是名不見經傳(chuan)。項(xiang)羽(yu)(yu)把(ba)劉(liu)邦(bang)封(feng)在觀眾身上時，張(zhang)良表(biao)明劉(liu)邦(bang)無意焚(fen)燒棧道追趕小(xiao)鹿。這是項(xiang)羽(yu)(yu)大為癱瘓(huan)，劉(liu)邦(bang)暗中集(ji)結力量，韓信(xin)。
謀士就是(shi)國王的翅膀(bang)。胳膊(bo)(bo)(bo)必須有，沒(mei)有胳膊(bo)(bo)(bo)，國王不(bu)能打天(tian)下。但是(shi)如果光(guang)沒(mei)有胳膊(bo)(bo)(bo)和翅膀(bang)，這(zhe)個國王就只能在地上移動。只有插(cha)上翅膀(bang)，國王才能在天(tian)空中開(kai)闊視野，才能君臨天(tian)下。
五是河邑的布(bu)局(ju)。劉(liu)邦出了關，平定了三(san)振后，韓信、彭越、英夫想(xiang)最(zui)大限度地(di)提(ti)高(gao)利益(yi)，沒有(you)給劉(liu)邦提(ti)供(gong)幫助，劉(liu)邦大敗。這(zhe)時張(zhang)良(liang)讓劉(liu)邦給三(san)個人劃定地(di)區，讓三(san)個人死心，三(san)路包圍(wei)項羽，最(zui)終打(da)敗項羽。(戰無不勝(sheng))。
從謀略上來說，張良所出的計謀主要是戰略上的，方向性的。方向性的，固然很好，但其實也比較空，缺乏實操性。陳平的計謀則是戰術性的，非常實用，劉邦拿來就可以用，而且能夠實實在在地解決實際問題。也就是說，其實陳平無論在才能上，還是在所起的作用上，都不輸于張良。可是為什么，后世對張良廣為稱贊，對陳平的評價卻不是很高。這究竟是怎么回事呢？
（張良劇照）一、陳平講術，張良講道。古代在評價一個知識分子的時候，往往都是從道德層面來進行判斷的。道德最高的人，被稱為“圣”。而在人的聰明上，卻并不做過高要求。比如曾國藩，他是很笨的。傳說有個小偷去他家偷東西，當時曾國藩正在背書，小偷只好伏在房梁上，想等曾國藩背完睡覺后，再去偷竊。誰知曾國藩反反復復背了好幾個時辰，天都要亮了，他還背不得。小偷很生氣，跳下來背給曾國藩聽。走的時候說了一句：“這么一篇簡單的文章你都背不得，還讀什么書！”這個故事也許并不是真的。但卻說明，曾國藩的笨，一點都不妨礙他做“圣人”。為什么會這樣呢？一個人很聰明，也就意味著他有謀略。但是，謀略是建立在欺騙的基礎上的。只有通過欺騙，才能實現謀略的價值。因此，在謀略的使用上，就有不同的方式。
（陳平劇照）陳平的謀略因為是解決具體問題，所以是處在“術”的層面。而“術”的層面，直接指向欺騙。比如陳平讓劉邦封韓信為“真王”，比如陳平讓劉邦以巡游為名抓韓信，比如陳平讓劉邦賄賂冒頓單于的老婆，都具有明顯的欺騙性質。張良出的計策則不一樣。張良因為是在方向上，是從道理的層面來分析，講的是戰場的規律，分析的是人性的規律，所以其欺騙性并不大。因此其謀略獲得后世推崇，而張良也被稱為“謀圣”。二、陳平與領導關系近，張良與領導關系遠。陳平一生經歷了三屆領導：劉邦、呂后、劉恒。陳平竟然和這三屆領導的關系都非常不錯。自從陳平跟隨劉邦以后，劉邦就一直把陳平帶在身邊。劉邦在攻打匈奴的時候，由于不信任諸侯，只好親自出征。但是他不懷疑陳平，一直把陳平帶在身邊。劉邦去世前，想換太子，打擊呂后的勢力，派人去殺樊噲。而這個機密的任務，他就讓陳平去做。
（呂雉劇照）呂后的時候，陳平也一直與呂后的關系很好。后來漢文帝劉恒上臺后，當時有兩個宰相，周勃與陳平。但是周勃顯然不適應劉恒，很快就被劉恒給罷免了。但是陳平很適應，不但繼續當宰相，而且是獨相。張良卻不同，他與領導的關系并不是那么緊密。張良是劉邦的謀士，但是他一直想要做的一件事是復興韓國。后來因為韓國實在扶不起，他才跟隨了劉邦。但就算跟隨了劉邦，也與劉邦保持著一定的距離。劉邦要對他大肆封賞，但是他只要留地一個地方。劉邦要他出任宰相，但他卻要去尋仙訪道。對呂后也一樣。因為幫助呂后保住了劉盈的太子之位，后來呂后掌權后，一定要他放棄修仙，一定要用他當官。但是，他可以放棄修仙，但絕不做呂后的官，一直到去世。因為與權貴保持了足夠的距離，張良得到后世的尊重。同時，因為與權貴挨得太近，后世對陳平的評價不高。（參考資料：《史記》）
楚漢相爭(zheng)時(shi)期，漢軍(jun)的軍(jun)營里，劉邦看著一封竹簡，牙齒卻(que)咬(yao)的咯吱咯吱直響，下面，一個小校正伏在(zai)地(di)上瑟(se)(se)瑟(se)(se)發抖。?寡人在(zai)滎陽和項羽(yu)對峙危在(zai)旦夕，他(ta)韓信不想著趕緊來增援，居然問寡人要什么(me)假齊(qi)王，他(ta)到底(di)要干(gan)什么(me)？
寡(gua)人(ren)要(yao)(yao)滅。。。?劉(liu)邦正對(dui)著小校呵(he)斥(chi)時(shi)，左右(you)兩人(ren)一下踩住劉(liu)邦的(de)腳，劉(liu)邦忍著痛看(kan)著兩人(ren)，瞬間明白了什么，轉而改口道：?韓元帥立(li)了那(nei)么大的(de)功勞，寡(gua)人(ren)怎么能只(zhi)封他個(ge)假王(wang)(wang)呢？要(yao)(yao)封就(jiu)封個(ge)真的(de)王(wang)(wang)！
回去告訴你家元帥，從今天起(qi)他就是齊(qi)王了！?那(nei)小校一(yi)聽(ting)，連(lian)連(lian)叩頭(tou)稱謝，飛(fei)也似的退出軍營，劉邦(bang)看著小校遠去的背影，恨(hen)恨(hen)的說道："韓信(xin)他太讓我生(sheng)氣了，如果不是你們攔著我，我剛剛真想(xiang)直接(jie)發兵滅了他！
這個故(gu)事(shi)，就是歷(li)史上(shang)著名(ming)的?韓信請封?的故(gu)事(shi)，而(er)剛(gang)剛(gang)阻止劉邦發火的兩(liang)人(ren)(ren)，便(bian)是他(ta)帳(zhang)下(xia)最(zui)出色的兩(liang)個謀士張良和陳平(ping)。在(zai)劉邦滅秦平(ping)項一直到(dao)建立王朝的過程中，這兩(liang)人(ren)(ren)為劉邦立下(xia)汗(han)馬(ma)功(gong)勞，那么他(ta)們兩(liang)個人(ren)(ren)孰(shu)優孰(shu)劣呢？
劉(liu)(liu)邦自沛縣起兵伊始，手(shou)下(xia)(xia)(xia)武(wu)將(jiang)集(ji)團(tuan)更加亮眼，韓信(xin)，彭越(yue)，周勃，曹參(can)都是當世(shi)鼎鼎有(you)名(ming)的大(da)將(jiang)，但劉(liu)(liu)邦的文臣集(ji)團(tuan)和(he)武(wu)將(jiang)集(ji)團(tuan)相比卻有(you)些(xie)相形(xing)見絀。蕭何(he)主(zhu)管后勤，出(chu)謀劃(hua)策(ce)上沒什么天賦(fu)，酈食其擅(shan)長辯術，且(qie)楚漢戰爭時出(chu)師未捷身先死(si)，剩下(xia)(xia)(xia)的文臣中(zhong)最為劉(liu)(liu)邦倚重的就是張良(liang)和(he)陳平。這二位一(yi)個(ge)名(ming)列?漢初三杰?之(zhi)一(yi)，另一(yi)個(ge)則是漢朝政(zheng)壇的常青樹(shu)，二人堪稱(cheng)劉(liu)(liu)邦麾下(xia)(xia)(xia)的智囊雙子星(xing)，但這兩位，卻也有(you)著很大(da)的不同。
出(chu)身(shen)差距大：雖然陳勝吳廣的(de)大澤(ze)鄉起義中的(de)一句?王侯(hou)將相(xiang)寧有(you)種乎！?讓很多(duo)平民(min)聽得(de)熱血(xue)沸騰，但(dan)當(dang)時(shi)已經經歷了(le)(le)上(shang)千年的(de)貴(gui)族(zu)專制統(tong)治，這種思想不可能一下子從根上(shang)除去。張良家(jia)族(zu)是(shi)韓(han)國的(de)貴(gui)族(zu)，他的(de)祖父(fu)和(he)父(fu)親曾長期擔任(ren)韓(han)國的(de)丞相(xiang)；而(er)陳平出(chu)身(shen)平民(min)，少年時(shi)窮困潦(liao)倒(dao)，靠著顏值委身(shen)入贅財主家(jia)以(yi)謀發展。兩(liang)人的(de)出(chu)身(shen)差距為他們后來所選擇的(de)道路產(chan)生了(le)(le)極大的(de)影響。
本文地(di)址://n85e38t.cn/lishitanjiu/56433.html.
聲明： 我(wo)們致力于保護作(zuo)者版權，注(zhu)重分享，被刊用文章(zhang)因無法核實(shi)真(zhen)實(shi)出(chu)處，未能及時與(yu)作(zuo)者取(qu)得聯系，或有(you)版權異議的(de)(de)，請(qing)聯系管理員(yuan)，我(wo)們會(hui)立(li)即(ji)(ji)處理，本站部分文字與(yu)圖片資源來自于網絡，轉載(zai)是出(chu)于傳遞更多信息(xi)之目的(de)(de),若(ruo)有(you)來源標(biao)注(zhu)錯誤或侵犯了您的(de)(de)合法權益，請(qing)立(li)即(ji)(ji)通知我(wo)們(管理員(yuan)郵(you)箱：)，情況屬實(shi)，我(wo)們會(hui)第(di)一(yi)時間予以刪除，并同時向您表(biao)示歉意(yi),謝(xie)謝(xie)!
上一(yi)篇: 明代最慘的一(yi)清(qing)官(guan),被皇帝罷(ba)官(guan),因沒錢(qian)···
下一篇: 俗話說寡婦門前(qian)是(shi)(shi)非(fei)多(duo),古代女(nv)子守寡是(shi)(shi)···
