古代的將領真的能砍士兵像切菜嗎?古代將領的戰斗值究竟怎么樣?小編帶來詳細的文章供大家參考。
古代將軍身手究竟如何?飛檐走壁，還是如項羽那樣砍人如剁白菜似的。不好意思，我覺得是武俠片看多了。
三國演義整出了十大武將排行榜，看得是挺過癮的，特別是小說里的呂布、關羽、馬超之流，東一刀、西一槍，如果是棋逢對手，基本上要大打三百回合。但是我也沒看到什么具體招數，要么咔嚓一刀就斬首，要么嗖的一箭便斃命。
所以，冷兵器時代，古代將軍的身手并沒有傳得那么邪乎，因為他們也始終是個普通人。
宋國第一勇士
正史上倒是記載了這么個人物，南宮長萬。他是春秋時期的宋人，是當時宋國的第一勇士。本來憑借著一身本事，在宋國很是受人尊敬。然而乘丘之戰后，這一切榮譽就成了往日煙云，他的人生從此是一落千丈。
為什么會這樣?因為南宮長萬遇到了強大的對手，來自魯國的魯莊公和他的車右顓孫。這里插一句，戰國之前的國君幾乎都要上戰場作戰的。哪怕是我們的周天子，有時也不例外，例如被鄭國射了一箭的周桓王，當然還有被楚人射了一箭的宋襄公。
諸侯第一勇士
我們先來看看魯莊公的個人武力指數。乘丘之戰中一箭射中南宮長萬，后來與齊桓公柯地會盟中，又用匕首挾持齊桓公逼他退地。而那個曹沫還是曹劌的，只是個助手，真正的刺客是魯莊公。無可非議的是，魯莊公在春秋諸多國君中戰斗力是首屈一指的，力量和箭術堪稱一流。
南宮長萬中箭后，魯莊公的車右顓孫就將其生擒。宋國的第一勇士都被活捉了，還有誰敢上前?就這樣，宋國慘敗。南宮長萬被釋放回國，宋國人將失敗歸咎于他。就連宋閔公都當面羞辱他：“以前我敬你是第一勇士，現在你只不過是魯國的階下囚，我不會再對你另眼相待了!”南宮長萬因此懷恨在心。
徒手顛覆朝政
話說回來，浮躁的宋國人在譏笑南宮長萬的時候，忘記了一個事實，他依然是宋國的第一高手!于是，南宮長萬在忍受了一年后，終于出手了。首先，在蒙澤殺死了宋閔公;接著，回到宋都，在城門口遇到宋大夫仇牧，徒手殺之;最后，來到宮中，又殺死了太宰華父督。可笑的是，當時那些宋國貴族無論敢阻攔他，紛紛逃亡，一個多月后，借助曹國的軍隊才將南宮長萬驅逐。這就是一個高手的力量，可以顛覆朝政。
南宮長萬逃亡到陳國，陳國收到宋國的好處后，同意將其交出來。然而，陳國人面對這樣的高手，也不敢輕舉妄動。最后，陳國想出了美人計，將南宮長萬灌醉，然后用犀牛皮將他包了起來。而到達宋國的時候，宋人發現，酒醒后的南宮長萬已經將犀牛皮都掙破了，手腳盡露在外面。請問，這力量得有多大?
評判古代將領個人戰斗力的指標：力量、箭術
南宮長萬作為宋國的第一勇士，可徒手連續殺死幾人，無人敢擋，還能掙破犀牛皮。 他并沒有傳說中的武打招式，有的只是足夠強大的力量。
除此之外，不可否認的還有百步穿楊的箭術，例如魯莊公，還有楚國的神箭手養由基。
其實，哪怕是戰國殺神白起，我們也沒有看見他個人作戰有多厲害。所以，古代頂級將領可以用箭術將敵人嚇退，也可以憑借自己的力量力敵數人，當然，如果有一把削鐵如泥的兵器，可能戰斗力還要上升。但是，要說他們進入敵營，如入無人之境，或者是砍士兵如同切菜一般，那就只能呵呵了。您認為呢。
在古代和我們現在不一樣，古代比普通士兵地位高點的將軍之類的，他們大多數都是那種很厲害的人物，很厲害是指他們的武功高強，大多數都是這樣的，因為只有這樣的人當將軍帶領士兵他們才會心服口服，如果是一個也不怎么樣的人來帶領整個團隊，那么也得不到士兵的擁護和愛戴的。
在現在，比普通兵地位高的兵大多數都是很有實力的，但是一個實力不是說的是個人能力強大、打仗很厲害的這種，而是說他這個人，在處理事情方面這些，因為在以前當兵幾乎不限制學歷等等，可是現在不一樣，普通兵可能很一般，但是絕大多數的人都是學歷比較高的，不能說是沒有實力，你要是想升個連長或者排長這些，你當然得看看自己的實力夠不夠，因為現在是和平年代，不是經常打仗的年代，所以實力不僅僅指的是戰場上的實力，個人每方面的能力也很重要。所以在古代將軍的實力一般情況都是比普通士兵實力強的。
一，身高的問題，以前的書籍描述，武將都是身高8尺9尺，這是什么概念，都是身高1米9，體重200多斤，渾身上下全是肌肉的人。當時的小兵普遍身高不高，這怎么打，完全就是大人在打小孩。那時候的士兵有很多，因為國家打仗的時候，幾乎是個男的都要被喊去打仗，剩下的就是女人在家養家，男人只是時不時回家一次，而且經常有人從他的孩子一出生就去當兵打仗，最后死在戰場上，有的孩子生下來就沒有見過自己的父親，在以前那個年代，這些都是很常見的事。所以大多數的士兵個子都比較偏小一點，可是武將就不一樣了，武將的身高都是那種比較偏高的人，所以在個子上，武將就占據了一個很大的優勢，當然和士兵對抗起來是件容易的事了。
二，還有戰斗經驗的問題，武將往往是當了十幾年的老兵了，這些武將參加了大大小小幾十場戰爭，打仗經驗明顯比小兵們多。小兵們最多剛剛參軍，還沒有訓練多長時間，很多還是第1次上戰場，這對比之下，就是職業拳擊手對打一個小學生。在戰場上，有經驗的人和沒有經驗的人當然都不一樣，因為有經驗的人他經歷過很多種這種情況，他都懂得了很多作戰策略了，可能現在遇到的他以前就有過同樣的經歷，這時候解決起來就比較簡單多了。可是士兵很多都只是一些新手，什么叫做新手呢？就指的是那種剛剛當兵的人，因為很多男人是被抓去當兵的，在以前那個年代不是像我們現在一樣自愿當兵，以前國家處于危難之中，男子都必須去當兵留下女子在家，所以很多人從來沒有打過仗，從來沒有上過戰場的人都很多，和經驗豐富的武將比起來當然就處于下風了，很多都不是將軍的對手。
三，武器也不一樣。古代武將的裝備可是比小兵要高很多，從配件到盔甲都是另外一個等級，這也使得武將比小兵有更高的殺傷力。歷史上很多士兵的戰斗力并不能讓人滿意，因為很多只是吃不飽的農民去參軍，他們也得不到良好的訓練。將軍一般都會有自己的武器，而且有的人他們的武器還是專門請人打造的，普通士兵他們使用的都是國家安排的武器，也不管你是否使用得順暢，有些士兵連武器都不會拿更不要說是上場打仗了。在古代那個時候，大多數都是重在參與，又有多少是真正有實力的呢？很多人就是上場充人數的，畢竟氣勢也很重要，所謂的多一個人就會多一份力量。很多將軍的武器都是不一般的，對抗起來，什么都不懂的士兵當然就不能和將軍相提并論了，不然你以為人家的將軍是白當的，怎么可能沒有點實力呢，畢竟他們也經歷過當兵的這種過程才慢慢升官上去的。
所以將軍和士兵的能力兩者不能相提并論，畢竟將軍經驗豐富、有自己單獨的作戰武器而且在身高上就已經占據優勢了。古時候很多士兵都只是上場充人數，看起來有氣勢而已，不然為什么打仗，將軍就直接能消滅士兵，士兵都沒有還手的機會的，因為有實力的人還是少數，大多數都是那些手無寸鐵的士兵，所以這兩者就算打起來，將軍對付士兵那就是小意思，很簡單的一場戰斗。
文：唯戀無名
圖：來源網絡，如有侵權請聯系作者刪除
這種情況有，但是非常罕見，名將不是時時有的！
我們看歷史劇，往往會發現一個現象，那就是將軍帶兵打仗，一旦帶兵沖入敵陣，往往以一當十，敵方的小兵猶如大白菜一樣，任由將軍砍伐。那么現實中，真的有人可以做到，面對幾個人、幾十個人、幾百個人，仍然可以所向披靡，無往不勝嗎？
古代行軍打仗的將軍有些可能是關系戶，計謀不過關，但是體格大都異于常人，要不然他也當不了將軍。我們看古代十大名將，除了孫臏以外，其余人都是武藝超群，體格強健，智謀無雙。當然還有很多沒能列入名將序列的將軍，或許是智謀不足，但能常駐兵營，體格必然異常。
要問與普通士兵對抗是不是像砍菜一樣，倒也有點夸張了。因為但凡是人就有體力極限，就算真的砍菜，砍多了也得歇一歇。所以再厲害的將軍，被普通士兵重重包圍也是會死的，說好聽了就是力戰而竭，說不好聽就是被圍毆致死。
歷史上有很多這種例子，比如西楚霸王項羽，要說就上那么百十個人，可能都不夠他殺的。可對付項羽這個量級的人物，劉邦不可能就派百十個人來，人海戰術直接上，大軍圍得水泄不通，項羽突圍無望，羞于渡江而逃，烏江自刎。
再比如，三國期間的袁紹手下大將文丑，正史中也是因為和自己的軍隊走散了，被魏軍八百士兵圍起來，亂劍插死了。
最搞笑的當屬明朝的錦衣衛指揮使馬順，錦衣衛不用多解釋了，單兵作戰能力超群。更何況還能熬上指揮使的位置，相當于現在的國安部部長了，司令級別的人物。死相特別慘，是在朝堂之上被一群文弱的文官，群毆致死，毫無招架之力！
當然這是歷史留名的人物，更多沒有名氣的將軍，其實也就比常人厲害一點而已。一群手無縛雞之力的文官都能活活咬死錦衣衛指揮使，更何況戰場上，對面再弱也是佩戴甲胄手拿槍劍的人，不可能乖乖站在你面前給你砍。所以這些比較能打的武將對付普通士兵的確不算困難但是絕對不可能像砍菜那么輕而易舉，超過一定數量的士兵，就是再普通也能把武功高強的將軍耗死。
不過我們古代的將軍不是所有人都身先士卒，在前線沖鋒陷陣的，就比如韓信、孫武、左宗棠、陸遜這種儒將，運籌帷幄之間、決勝千里之外。這一類將軍可能還不如普通的士兵，靠的是頭腦，真拉到前線沒準幾個回合就兵敗身亡了。
說白了將軍就是手下士兵的精神寄托，為什么項羽五千兵馬就敢和幾萬大軍硬碰硬，那就是因為項羽太厲害了。對面武將看到項羽就先慫了三分，都說將慫慫一窩，精氣神都沒了，根本不是楚軍對手。很多戰役因為將軍先死了，樹倒猢猻散，能打贏的仗也沒信心打了。
最有名的當屬長平之戰，趙括雖然被后人冠上了?紙上談兵?的頭銜，其實他的武力值還是可以的。被圍困多日后，他帶兵突圍，英勇殺敵，結果被亂箭射死，他一死，四十萬趙軍群龍無首，投降了，最后慘被坑殺，由此可見將軍是很重要的。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/55290.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
