午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

明朝為什么要天子守國門而不是雖遠必誅呢,為什么朱元璋會不同于漢武帝的政策呢

眾妙之門 2023-06-28 07:39:55

明朝為什么要天子守國門而不是雖遠必誅呢,為什么朱元璋會不同于漢武帝的政策呢

還不知道:明朝為什么要天子守國門而不是雖遠必誅呢的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~

明朝,被很多人認為是歷史上最剛硬的王朝。大明近三百年期間,始終奉行“不議和、不和親、天子守國門”的國策。而此較為內斂的國策,在很大程度上是受朱元璋的《皇明祖訓》影響。大明建立之初,朱元璋派使臣下國書至日本,希望日本來朝以及解決倭寇侵犯海疆之事。可是,日本甚是無禮,并斬殺使者。朱元璋甚是惱怒,揚言要遠征日本,可最終還是強忍怒火,不但未出征日本,還在其制定的《皇明祖訓》中,將日本列為15個永不征討的國家之一。

而與之相應的,作為我國歷史上第一個盛世大一統朝代的漢朝,其對外政策就要張揚外放的多,大漢屢屢對外用兵。漢元帝時,西域都護府副校尉陳湯,矯詔出兵攻殺北匈奴郅支單于之后,上書朝廷,就在信中為自己的行為而辯解道:..(此乃)明犯強漢者,雖遠必誅。尤其是在“天朝”地位還仍待恢復的今天,陳湯這句話聽起來就特別令人雞血沸騰。

陳湯之事,雖是發生在漢元帝時期。但“犯強漢者,雖遠必誅”這句話,用在漢武帝身上卻要更貼切。作為歷史上比較公認的兩位雄才大略的帝王--漢武帝與朱元璋,為何會有兩種截然相反的對外主張。朱元璋乃開國皇帝,漢武帝乃守成之君,按理說,朱元璋於亂世中取得天下,應該更熱衷於征伐。但事實卻正相反,朱元璋在平定天下之后,便不愿再對外用兵,而漢武帝卻對外征伐不息。

為何朱元璋的對外政策不同於漢武帝呢?

其一,天下初定,而需要時間恢復。元朝末年,天下大亂,民不聊生,經十幾年全國戰亂,才得以建立大明。其時,田地荒僻,人口大減,國力甚是疲弱,更需要休養生息。再對外無止境的用兵,很容易讓新生的國家再度奔潰。

其二,朱元璋是歷史上出身最低的皇帝,其出身貧寒,又久經戰亂之苦,更明白戰爭的破壞作用,也就更加懂得民間疾苦。故而,朱元璋對和平穩定比較向往,而從心底厭惡戰爭。而漢武帝相對而言,則好大喜功、窮兵黷武。

其三,無利可求。日本對大明無禮,朱元璋說了一番話,“得其地不足耕、得其民不足使”,便放棄了對日本的征討。朱元璋看出征討日本的結果,不過是徒耗錢糧、徒流將士鮮血而已。我國在歷史上是農業國,而從宜耕地區來看,大明的疆域在當時已達到一種極限。再對外開拓,也難以經營,而以當時的開發條件,那些“化外之地”純屬是無用之地。故而,朱元璋制定了較為收斂的對外政策。

可以說,在當時的背景條件之下,朱元璋的政策更為實際。秦皇漢武的功績,在今人看來,或令人振奮,但很少有人真正意識到這背后的慘痛。

在漢武帝即位之前,大漢王朝處於“文景之治”的鼎盛時期,據《漢書·食貨志》載:“京師之錢累巨萬,貫朽而不可校。太倉之粟陳陳相因,充溢露積于外,至腐敗不可食”,此即成語“貫朽粟陳”的由來,而文景之治也是我國帝制時代的第一個盛世。而到漢武帝在位后期,卻是“海內虛耗,戶口減半”的慘象。

漢武帝不但花光了大漢王朝靠六、七十年休養生息而積累起來的的財富,還讓百姓們流離失所,陷於生活無著的境地。而繼漢武帝之后的昭、宣二帝,也堪稱為賢君,采取了一系列恢復生產、安定民生的措施,才使一度陷入崩潰邊緣的西漢王朝又再度興盛了起來,史稱“昭宣中興”。

從“文景之治”到“昭宣中興”,中間經歷了一個漢武帝,這就是漢武霸業背后的慘痛。司馬光因此評價道:“孝武窮奢極欲,繁刑重斂,內侈宮室,外事四夷。信惑神怪,巡游無度。使百姓疲敝起為盜賊,其所以異于秦始皇者無幾矣。然秦以之亡,漢以之興者,孝武能尊先王之道,知所統守,受忠直之言。惡人欺蔽,好賢不倦,誅賞嚴明。晚而改過,顧托得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎?

但是,“昭宣中興”也還是沒有能扭轉漢朝衰落的頹勢,皆是漢武帝用力太猛之過。有人會認為漢武帝大破匈奴,維護了國家的安全。從短期看,可以這么認為,但從長期來看,卻并非如此。北方游牧民族之患,從匈奴到鮮卑、柔然再到突厥、回鶻再到契丹、女真、蒙古、滿洲,始終伴隨著華夏王朝。以當時的條件來看,既然不能居其地,就不能徹底根除其患。故而,從成本上來看,顯然防御要更劃算。而漢大破匈奴之后,卻又將匈奴南遷。其后,魏晉皆沿襲此胡人內遷政策,西晉時期的“五胡亂華”之事亦與此大有關聯。

而對百姓而言,也顯然更愿意生活在朱元璋時代。而不愿生活在秦皇漢武時代,秦皇漢武的時代,雖其“功績”令人心血澎湃,但實則上卻會令人恨不欲生,若是誰穿越到那時代?多半就如戲文《孟姜女》中的范杞良下場一般。

參考史籍:《漢書》、《明實錄》等等

明朝“天子守國門”,可謂利弊皆有

說起明朝,很多網民總會想起這句話來形容:那就是天子守國門,君王死社稷。事實上,明朝的末代皇帝崇禎是被農民起義推翻的,所以,他的死社稷,事實上是自絕于人民,屬于“畏罪自殺”,而天子守國門,事實上也是利弊皆有的一個舉措。

明朝朱元璋在世期間,蒙古人主導的北元朝廷以及掌握長城以北大片土地,并且北元朝廷的實力依舊強悍。因此,朱元璋此時還不敢掉以輕心。所以,朱元璋面對北元朝廷客觀存在的事實,采取了兩套措施來對付北元。

第一套就是派遣明軍不斷進攻北元朝廷。甚至藍玉大將還在捕魚兒海重創北元朝廷,北元皇帝也險些在這場大戰中被俘。不過,雖然明朝軍隊能夠重創北元,但卻難以徹底消滅北元的勢力。而頻繁出塞掃蕩北元殘余勢力,無疑對明朝來說是巨大的財政負擔。因此,這個模式注定不能長久。

第二套就是給邊將巨大權限,讓邊將可以充分調用邊疆的財政和民力,對付北元(蒙古)軍隊。事實上,給邊將巨大權限,還讓邊將能調動邊將的財政和民力,這一切,本質上都是唐朝節度使制度的翻版。

唐朝就是被節度使推翻的。所以朱元璋不可能照搬節度使制度。朱元璋認為,朱家人去當節度使,大明天下不管咋折騰,都在朱家手里。于是朱元璋冊封了自己的兒子為藩王,并讓其發揮節度使的作用。

朱元璋死后,建文帝繼承朱元璋的皇位。建文帝登基后,對藩王進行慘無人道的迫害,最終逼迫朱棣起來造反。而建文帝在平定朱棣造反的過程中失誤不斷,最終,建文帝被推翻,朱棣成為新的皇帝。

此時朱棣為了防止別人也如此造反,推翻自己統治,于是也開始消除藩

王的勢力。但是,如果藩王不坐鎮邊塞,蒙古方面的勢力怕是又要不斷騷擾邊塞。為此,朱棣想出了一個絕招:那就是把京城遷到北京。這樣,天子可以兼任事實上的邊塞節度使,對蒙古勢力進行抵御。

當然,朱棣在世的時候,雖然遷都到了北京,但本人也曾多次討伐蒙古各部。在明朝強勢的壓制下,蒙古各部確實在當時沒能危害到明朝。但是,隱患卻沒能徹底消除。

朱棣遷都北京,這也就是很多網民津津樂道天子守國門。

不過,遷都北京,主體來說是利大于弊。

因為不是所有的明朝皇帝都能做到武功赫赫。因此,當明英宗在位期間,明朝面對蒙古的侵擾,就不占上風。而明英宗為了清除蒙古的隱患,決定學習他的先祖,親自帶隊攻打蒙古。結果,明英宗遭遇蒙古俘虜,明朝精銳部隊幾乎消耗殆盡,而明朝也險些滅亡。

雖然明英宗被俘,明代宗及時繼位,及時扭轉了當時的局勢。但是之后的明朝北京,時常遭遇外敵圍困。而明朝皇帝,也時常處于隱患狀態中。

這些,就是天子守國門的弊端:一旦明朝出現明朝版的靖康之變,結局無疑是很可怕的。

本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/54072.html.

聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯系,或有版權異議的,請聯系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇:

下一篇:

相關文章