寫出“鋤禾日當午，汗滴禾下土”的李紳是農民嗎?為什么《憫農》變成了反詩?小編帶來詳細的文章供大家參考。
以前小的的時候，老師或者家長想要教育我們珍惜糧食，那一定會提到《憫農》這首詩：
“鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。”
這首詩雖然廣為流傳，但它的作者李紳似乎鮮有人知。更讓人意想不到的是，這位能夠理解百姓疾苦的人，最終卻成為了一個禍害百姓的大貪官。
唐朝的李紳究竟是什么身份呢?
以前我一直以為李紳是平民百姓出身，所以才能了解農耕的辛苦。
其實李紳也算是官家子弟，他的父親曾是烏城縣的一個縣令，在往上追溯，他的曾祖是中書令李敬玄，也算是有點身份的人。
李紳幼年喪父，與母親相依為命。孤兒寡母的生活十分艱難，飽嘗社會的苦難。李紳幼年時就表現出了自己驚人的天賦，善于寫文作詞，因此結識了一大批頗有文采的好友，他與元稹、白居易、劉禹錫等人都素有交往，他還曾為元稹的《鶯鶯傳》作了一首《鶯鶯歌》，流傳甚廣，可見其文采非凡。
李紳不僅天賦絕佳，而且十分好學、勤奮上進，最終在二十七歲考中了進士，補國子監助教的職位。
這就意味著李紳徹底翻身了，要知道當時讀書人的信念是什么“學成文武藝，貨與帝王家。”李紳的中功名，在朝中謀得一官半職，那立馬就是身價倍增啊。
李紳是在什么情況下寫成《憫農》的?為何被認為是反詩呢?
李紳當官之后，很受皇帝的欣賞，被升為翰林學士。有一年，李紳回鄉探親，正好遇見了他的同僚浙東節度使李逢吉，這兩個人是同年考中的進士，而且還都是好友，自然免不了一敘。兩個人一起攜手走到了觀稼臺上，李紳望著田里辛苦勞作的農民，感慨萬千，于是吟詩一首：“鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。”
李逢吉聽完之后大加贊賞，夸其才學非凡，李紳也是不禁夸，立馬又來了一首“春種一粒粟，秋收萬顆子。四海無閑田，農夫猶餓死。”
李逢吉這一聽，覺得這李紳是在表達對朝廷的不滿啊，心中就有了主意，回到所住之地后，李逢吉讓李紳將詩文寫下來，贈給他留作紀念。
李紳覺得這小詩不足掛齒，不能贈與李逢吉，便又作了一首長詩：“壟上扶犁兒，手種腹長饑。窗下織梭女，手織身無衣。我愿燕趙姝，化為嫫女姿。一笑不值錢，自然家國肥。”
李逢吉一看，這首也不錯，足可以看出李紳對朝廷不滿了，便拿著詩欣然回京了。
回京之后，李逢吉立馬上奏皇上說：“翰林學士李紳，對朝廷不滿，還寫了反詩已泄私憤。”說完立馬將反詩呈上，希望借此能夠加官進爵。皇帝一看這詩是有點不高興，就下令將李紳找來會話。
李紳立即向皇帝解釋說，這是自己看見百姓農耕辛苦，但卻食不果腹，心中不忍，所以寫了這首詩。皇帝聽完之后并沒有追究，反而對李紳說：“多虧了愛卿提醒朕，朕久居廟堂之上，竟然忘了體恤百姓疾苦，這是朕的過錯啊。為了嘉獎你，就封你為尚書右仆射。李紳大喜，立馬叩頭謝恩。
李逢吉知道李紳加官進爵之后，心中十分不安，害怕李紳報復他，但李紳卻以為是李逢吉向皇帝舉薦了他，因此對李逢吉十分感激，還特地登門致謝，這更讓李逢吉惶恐不安。不久之后，皇帝把李逢吉降為云南觀察使，真是賠了夫人又折兵，可見害人之心不可有，防人之心不可無啊。
李紳為什么會變成一個貪官酷吏?
按理來說，李紳同情百姓，那肯定一心為民辦事，可是人心易變，誰都不曾想到他竟然變成了一個貪官。
據《云溪友議》記載，李紳還沒當官之前，有個叫李元將的族叔，李元將家中富足，李紳當時很巴結這個族叔。但是三十年河東，三十年河西。李紳做了官之后，氣勢凌人，李元將也不敢再以叔叔自居，就在李紳面前自降一輩，自稱為“弟”。但李紳對此十分高興，幾次對李元將威逼施壓，李元將只好再降一輩，自稱為“侄”。但李紳著實有點過分，“侄”也不滿意，竟然逼著李元將自稱為“孫子”。自己曾經的叔叔成了如今的孫子，不知道李紳是否還記得當年對叔叔的巴結嗎?
李紳不僅仗著自己管家的身份欺壓百姓，而且窮奢極欲。據野史記載，李紳極其喜歡一道雞舌做的菜，這一道菜就要耗費幾百只活雞，而且一只雞也只取雞舌這一小部分，其余的全部扔掉。一頓飯就要花費千百貫錢。但李紳卻毫不在意，反以為榮。李紳自己的俸祿微薄，哪供得起這樣大的花銷，還不都是從百姓手中壓榨來的。
百姓忍受不了李紳的巧取豪奪，紛紛離家而去，遠走他鄉。在當時百姓那可是勞動力的代表，這樣的人口流失，本應該引起重視。但李紳卻對此毫不在意。他對手下人說：“這些百姓就像手中捧著的麥子，好的飽滿的麥子都會留下，那些飄走的都是一些秕糠。”當年那個寫下“粒粒皆辛苦”的人卻變成了一個把百姓當作秕糠的貪官，可見世事無常啊!
當年的那個心系百姓的少年郎，變成了一個魚肉百姓、搜刮民脂民膏的貪官酷吏。怪不得只有詩流傳甚廣，而作者鮮為人知了。
憫農
(唐-李紳)
鋤 禾 日 當 午，
汗 滴 禾 下 土。
誰 知 盤 中 餐，
粒 粒 皆 辛 苦。
[注釋]
1．憫：憐憫。
2．鋤禾：用鋤頭松禾苗周圍的土。
[簡析]
這首詩是寫勞動的艱辛，勞動果實來之不易。第一、二句“鋤禾日當午，汗滴禾下土”描繪出在烈日當空的正午，農民仍然在田里勞動，這兩句詩選擇特定的場景，形象生動地寫出勞動的艱辛。有了這兩句具體的描寫，就使得第三、四句“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”的感嘆和告誡免于空洞抽象的說教，而成為有血有肉、意蘊深遠的格言。
這首詩沒有從具體人、事落筆，它所反映的不是個別人的遭遇，而是整個農民的生活和命運。詩人選擇比較典型的生活細節和人們熟知的事實，深刻揭露了不合理的社會制度。
在表現手法上，作者采用相互對比，前后映襯的方法，不僅給人以鮮明強烈的印象，而且發人深省，將問題留給讀者自己去思考，從而取得更好的效果。
作者簡介：李紳（772-846），字公垂，泣州無錫（今江蘇無錫）人。唐代詩人。
憫 農1
李 紳
春 種 一 粒 粟，
秋 收 萬 顆 子。
四 海 無 閑 田，
農 夫 猶 餓 死。
[注釋]
1．憫：憐憫。
2．粟：（sù）
[簡析]
這是一首揭露社會不平、同情農民疾苦的詩，著重寫舊社會農民所受的殘酷剝削。
第一、二句“春種一粒粟，秋收萬顆子”，以“春種”“秋收”，概寫農民的勞動。從“一粒粟”化為“萬顆子”，形象地寫出豐收的景象。第三句“四海無閑田”，更寫出全國的土地都已開墾，沒有一處田地閑置著。此句與前兩句的語意互相補充，進而展現出碩果累累，遍地金黃的豐收景象。勞動人民辛勤勞動創造出如此巨大的財富，在豐收的年頭，照理該豐衣足食了吧？誰知結句卻是“農夫猶餓死”。這真是觸目驚心！一個“猶”字，發人深思：到底是誰剝奪了勞動成果，陷農民于死地呢？“猶餓死”三字極為深刻地揭露了社會不平，凝聚著詩人強烈的憤慨和真摯的同情。
作者簡介：李紳（772-846），字公垂，泣州無錫（今江蘇無錫）人。唐代詩人。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/53149.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
