還不知道：劉備手下(xia)人才(cai)云集為何是(shi)最先滅亡的讀者，下(xia)面小編(bian)就為大家帶來詳細介紹，接著往(wang)下(xia)看吧~
但凡(fan)是(shi)(shi)熟讀(du)歷史的(de)人(ren)都知(zhi)道，劉備(bei)的(de)陣營當(dang)中可(ke)(ke)謂(wei)是(shi)(shi)人(ren)才(cai)云(yun)集，文臣(chen)有(you)“諸葛亮，龐統”，武將更是(shi)(shi)有(you)關羽，趙(zhao)云(yun)，黃忠(zhong)，馬(ma)超，張飛(fei)等五虎將，可(ke)(ke)謂(wei)是(shi)(shi)人(ren)才(cai)云(yun)集。當(dang)時更是(shi)(shi)有(you)傳言稱“臥龍(long)，鳳(feng)雛，得一者可(ke)(ke)安天下”，可(ke)(ke)是(shi)(shi)劉備(bei)得了(le)其(qi)中兩(liang)大(da)賢才(cai)，為(wei)何卻依然(ran)最先(xian)滅(mie)亡呢(ni)?這究竟是(shi)(shi)怎么(me)一回(hui)事呢(ni)?
首先我們需要明確一個事(shi)情，三國之(zhi)中(zhong)(zhong)有四(si)大奇才(cai)，便(bian)是(shi)(shi)“臥龍(long)(long)諸葛(ge)亮(liang)，鳳(feng)雛(chu)龐統(tong)，冢(zhong)虎司(si)馬懿(yi)，幼麟姜維(wei)”，但是(shi)(shi)在(zai)歷史(shi)當(dang)中(zhong)(zhong)龐統(tong)和姜維(wei)遠(yuan)遠(yuan)沒有小說中(zhong)(zhong)描述的(de)(de)那么運籌帷幄，那么神機妙算，其實經過(guo)仔細的(de)(de)考察之(zhi)后(hou)，我們就會發現，龐統(tong)可(ke)能其實連魯肅都比(bi)不過(guo)，并(bing)且姜維(wei)也并(bing)不比(bi)魏延出色多少。反觀三國后(hou)期出現的(de)(de)司(si)馬懿(yi)，他才(cai)是(shi)(shi)一位真(zhen)正的(de)(de)梟雄(xiong)，為達成目(mu)的(de)(de)不擇手段，在(zai)政治軍事(shi)方面都可(ke)謂是(shi)(shi)老謀深(shen)算，就連運籌帷幄的(de)(de)諸葛(ge)亮(liang)在(zai)其手上都討不了多少的(de)(de)便(bian)宜。所以(yi)說”臥龍(long)(long)鳳(feng)雛(chu)得一人(ren)可(ke)安天下“這句(ju)(ju)話并(bing)不可(ke)全信，只能當(dang)做一個稱贊諸葛(ge)亮(liang)和龐統(tong)兩人(ren)才(cai)智的(de)(de)一句(ju)(ju)話罷了。
并且我們(men)要知道自古以(yi)來想要打天(tian)下(xia)的(de)，基本上(shang)都(dou)(dou)靠的(de)是(shi)(shi)天(tian)時(shi)(shi)地利人和，曹(cao)操(cao)和孫權兩人可(ke)謂(wei)都(dou)(dou)是(shi)(shi)苦心經營雄霸一(yi)方十(shi)分長時(shi)(shi)間了(le)，并不(bu)是(shi)(shi)劉備靠這(zhe)幾個(ge)人就能夠統一(yi)天(tian)下(xia)的(de)，當時(shi)(shi)劉備雖然表面是(shi)(shi)一(yi)個(ge)講究仁(ren)義道德的(de)正人君子，可(ke)是(shi)(shi)他(ta)在占據徐州(zhou)(zhou)，荊州(zhou)(zhou)，益州(zhou)(zhou)時(shi)(shi)的(de)所作所為都(dou)(dou)讓(rang)天(tian)下(xia)人看(kan)出來，他(ta)其實就是(shi)(shi)一(yi)個(ge)假君子，真小人，導致人心背離(li)，很多(duo)人都(dou)(dou)是(shi)(shi)拋(pao)棄了(le)劉備去投(tou)靠了(le)曹(cao)操(cao)，從這(zhe)一(yi)點我們(men)就可(ke)以(yi)看(kan)出劉備其實是(shi)(shi)不(bu)得人心的(de)。
雖然(ran)說(shuo)劉備知人善(shan)用，禮賢下(xia)士(shi)，可(ke)是(shi)(shi)在三(san)國時(shi)期有(you)才(cai)能的(de)(de)君主并不(bu)止劉備一個(ge)，當時(shi)三(san)國時(shi)期的(de)(de)人才(cai)可(ke)謂是(shi)(shi)以井噴狀態(tai)出現。經常(chang)可(ke)以聽(ting)見(jian)劉備的(de)(de)手(shou)下(xia)去投奔了孫權和(he)曹操，可(ke)是(shi)(shi)卻沒有(you)聽(ting)見(jian)過曹操和(he)孫權的(de)(de)手(shou)下(xia)去投靠劉備。所(suo)以說(shuo)劉備的(de)(de)手(shou)下(xia)的(de)(de)人才(cai)其(qi)實(shi)并不(bu)算(suan)十分(fen)充足，光靠有(you)臥龍鳳雛幼(you)麟等(deng)人其(qi)實(shi)是(shi)(shi)非常(chang)匱乏的(de)(de)，就憑這幾(ji)個(ge)人想(xiang)要統一天下(xia)，無非就是(shi)(shi)癡人說(shuo)夢。
并且我(wo)們(men)反觀三國劉備(bei)的(de)(de)陣營當(dang)中(zhong)，其到了(le)后期(qi)可(ke)(ke)謂人(ren)才已經全部凋(diao)零(ling)，已經沒有什么(me)出名的(de)(de)大將(jiang)可(ke)(ke)以使用(yong)了(le)，有一(yi)句(ju)俗話(hua)更(geng)是非常明(ming)確的(de)(de)說(shuo)出來(lai)這(zhe)一(yi)點(dian)，這(zhe)句(ju)話(hua)便是”蜀(shu)中(zhong)無(wu)大將(jiang)，廖化作先(xian)鋒(feng)“，從這(zhe)一(yi)點(dian)我(wo)們(men)就可(ke)(ke)以看出，劉備(bei)的(de)(de)人(ren)才到后期(qi)可(ke)(ke)謂是十分匱(kui)乏，基(ji)本上已經無(wu)法與吳(wu)國與魏國進行(xing)抗衡，在諸葛(ge)亮北(bei)伐(fa)的(de)(de)時(shi)候每一(yi)次(ci)都會帶(dai)上趙云。
趙云(yun)(yun)當時(shi)已經年(nian)老體衰，無(wu)法進(jin)行(xing)常年(nian)征戰，可是(shi)(shi)(shi)諸葛亮始終會(hui)將趙云(yun)(yun)帶在(zai)身(shen)邊，由此可見當時(shi)的(de)蜀(shu)(shu)漢(han)對(dui)于人才(cai)的(de)匱(kui)乏是(shi)(shi)(shi)多么的(de)嚴重。在(zai)最后(hou)蜀(shu)(shu)漢(han)陣營當中扛起一片天的(de)人，無(wu)非就是(shi)(shi)(shi)姜維，當時(shi)的(de)姜維也可謂是(shi)(shi)(shi)獨(du)木難支，蜀(shu)(shu)漢(han)人才(cai)凋零，只(zhi)能夠面臨敗(bai)亡(wang)的(de)局面。
并且劉備的(de)后(hou)人(ren)劉禪(chan)更是(shi)昏庸無(wu)道，這一點大家(jia)(jia)都(dou)是(shi)知道的(de)，他在后(hou)期(qi)(qi)名聞天下的(de)樂不思(si)蜀(shu)更是(shi)說明了(le)這一點，劉備一手創建的(de)蜀(shu)漢基業到(dao)后(hou)期(qi)(qi)人(ren)才(cai)(cai)凋零，主(zhu)公無(wu)能，這一切的(de)因(yin)素都(dou)會導致(zhi)蜀(shu)國(guo)的(de)滅(mie)亡，所以說蜀(shu)漢陣營表面(mian)看(kan)上(shang)去人(ren)才(cai)(cai)濟濟，其實是(shi)外強中干，所以蜀(shu)國(guo)最先滅(mie)亡并不是(shi)非常奇怪，這一切的(de)原因(yin)都(dou)是(shi)出自于內部。表面(mian)看(kan)上(shang)去人(ren)才(cai)(cai)最充足的(de)蜀(shu)國(guo)其實人(ren)才(cai)(cai)是(shi)最匱(kui)乏的(de)，大家(jia)(jia)有什(shen)么看(kan)法都(dou)可以在下方(fang)留言評論哦。
對于這一看法，大家應該有什么誤解。我認為在真實的歷史中，魏蜀吳，蜀國的總體水平是最弱的，無論是人口總數，還是名將謀臣的人才儲備！劉備都比不上曹操和孫權！這算是一個的原因，而《三國演義》只是有部小說，大家不能忘記了小說和歷史的區別。盡管，蜀國早期的高層次人才確實非常多，比如諸葛亮，比如法正和龐統。但是對比于魏(wei)(wei)國，蜀(shu)國的高層次人(ren)(ren)才(cai)(cai)在后半(ban)期出現(xian)斷檔，因而弄得諸(zhu)葛亮老爺子務必(bi)事(shi)無大小親力親為，所以(yi)蜀(shu)國的人(ren)(ren)才(cai)(cai)儲備(bei)比不上魏(wei)(wei)國的人(ren)(ren)才(cai)(cai)儲備(bei)。
劉備(bei)手底下確實擁(yong)有關云長趙云諸葛(ge)亮等一眾非常優異的高層次人(ren)才，但是這樣的陣容對比曹軍(jun)和孫吳我認(ren)為(wei)并非占上風。尤其(qi)應以諸葛(ge)亮、費祎、郭攸之(zhi)、董允等荊州(zhou)高層次人(ren)才的相(xiang)繼去(qu)世和被害，蜀國(guo)高層次人(ren)才凋(diao)謝，可以稱作(zuo)后繼無人(ren)。
那么魏國(guo)(guo)呢(ni)？論名將(jiang)有五子良將(jiang)，夏侯一(yi)(yi)脈，曹氏一(yi)(yi)脈，以后的司(si)馬家(jia)，鐘(zhong)會(hui)，鄧艾(ai)，可以說是人(ren)(ren)才輩出。論謀(mou)臣(chen)，賈詡荀彧這(zhe)類人(ren)(ren)絕對(dui)不輸臥(wo)龍鳳雛。吳國(guo)(guo)，周瑜魯肅，呂(lv)蒙(meng)陸遜，每個(ge)都是萬(wan)里挑一(yi)(yi)的人(ren)(ren)才。
都不(bu)比臥龍和鳳雛差。還有(you)一(yi)點蜀國的(de)政權(quan)有(you)一(yi)點不(bu)太(tai)穩固，益州士(shi)族豪強自始至終(zhong)對蜀國政權(quan)不(bu)太(tai)重視，這(zhe)些士(shi)族對于劉備奪(duo)西川這(zhe)件事情上(shang)有(you)些怨恨，尤其應以李嚴為(wei)代表的(de)益州大臣(chen)。
在后半期高層(ceng)次人(ren)才和名將以及蜀國(guo)內部(bu)暗病的情況(kuang)下，蜀國(guo)也許沒有什(shen)么能力來一統三國(guo)！
c吧。。。
一、國力。
魏國的國力最強，強到蜀國的數倍！
1、兵力。
魏滅蜀的時候，魏出動了20萬大軍。除此之外，還有防守東吳、守衛京城、鎮駐各地的軍隊，你想想魏有多少兵馬？
而蜀國呢？只有10萬兵。其中還有2萬在南蠻駐扎，沒敢調動，一直到滅國也沒敢動，所以蜀國其實只有8萬。
20萬對8萬。
而局部就更差距大了。
蜀的門戶的陽平關，在那里有2萬蜀軍，而魏軍由鐘會統領10萬，諸葛緒后來和鐘會合兵，加起來有17萬！（還有3萬由鄧艾統領，偷渡陰平小道去了）
在陽平關局部，兵力居然是17：2！
2、糧草
俗話說“兵馬未動，糧草先行”。
沒有足夠的糧草，神馬都是浮云。
蜀有多少糧草？
這么說吧，蜀國被滅時，交出了國冊，其中統計了政府糧倉的庫存數，全國的官員不吃不喝，只運給士兵吃，也僅夠10萬大軍吃不到一個月。。。。。
而魏此時有多少糧草呢？
僅涼州一帶，就足夠20萬大軍吃上幾年了。更何況還有中原地區源源不斷運來支援。
我們都知道諸葛斬馬謖，因為馬謖丟街亭。
街亭重要，這一丟，諸葛亮只能撤軍。
街亭為什么重要？重要在哪？
因為蜀國糧草少，只求速戰，不敢持久戰。而魏國糧草多，持久戰必勝蜀。
魏國運糧的要道就是街亭。明白了吧。
你看諸葛亮哪一次北伐不是因為糧草問題而頭疼的？
你看司馬懿阻擋諸葛亮北伐，其實方針特簡單，就是持久戰，跟你耗糧草。
糧草啊糧草，古代戰爭第一重要！
3、人口
有人說了，國力不行，那就努力發展幾年，搞搞經濟建設，等強大了以后再去伐魏滅吳，一統天下。
開玩笑啊~~~~~
憑什么發展經濟？根本條件還是人口！
東漢人口5000萬，三國時期還剩700多萬。
大量土地荒廢，無人種植。
在這亂世，想稱霸，就必須有強大軍隊。有強大軍隊就必須有足夠糧草。有足夠糧草就必須有人去種植。要人口啊！要農民！
蜀國有多少人？90多萬。
魏國呢？400萬多，鼎盛時期近500萬。三國時期總共才700多萬，魏就占了接近三分之二。
蜀那90多萬就別提了。
就這點人，你拿什么發展經濟？關鍵是，你發展，人家魏也發展，而且人家發展的更快。
總之就是一句話，魏遠遠強于蜀，N倍以上！
國力相差不大的情況下，人的因素重要，謀士、將領的水平就是勝負關鍵。
但如果國力相差過大，神馬都是浮云。
臥龍鳳雛又能如何？就是項羽再生，成吉思漢穿越，姜子牙復活，也無法扭轉的。
二、人員
1、將領謀士
魏國強將如運，司馬懿在晚年的時候更是無敵于天下，走哪滅哪，完全就是個無敵。新一輩的強將也有很多。比如鄧艾、鐘會、杜預、羊牯等等，隨便拿出哪一個，都可以跟關羽張遼他們一個檔次的。
而蜀國呢？早期上將老的老，死的死，剩下的有什么？
什么都沒有……后期甚至沒有一個象樣的將領和謀士。
僅僅有一個姜維，卻連一個鄧艾都打不過（鄧艾完克姜維，堪稱天敵啊！），更何況是鐘會、鄧艾、諸葛緒的三路大軍來滅蜀！
順便補充一下：
歷史沒有五虎上將，這也是小說編的。
而且也不能算是“超群”，能和關羽他們站在同一檔次的，魏國和吳國這樣的人才也不少。
2、君主
看人家魏和晉。
曹操、曹丕、曹睿，英明！好領導！
后面司馬氏掌握大權，司馬懿、司馬師、司馬昭、司馬炎，都是好樣的。
再看蜀國。
先是劉備，只在位2年，說實話，還不怎么英明！
他修造從成都到白水關的百里長亭，只為享樂。要知道百姓剛剛經歷了戰火，正需要修養生息的時候啊。而且與此同時，關羽在荊州苦戰，眼看就要完了。
他帶兵伐吳，導致大敗！本來國力就不強，這下徹底成為三國中最弱的一國，再也沒有興盛起來。
之后是阿斗，這個傻兒子。歷史上著名的昏君。別提了。
怎么跟人家魏比？
順便說一下，吳國情況也不妙。
孫權前半生英明，后半生糊涂，簡直是荒唐。
孫權(quan)之后(hou)的皇(huang)帝更荒唐。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/51836.html.
聲明： 我(wo)們(men)(men)致力于保護作(zuo)者(zhe)版(ban)權，注(zhu)重(zhong)分(fen)享，被刊用文章因無法核(he)實真(zhen)實出(chu)(chu)處，未(wei)能及時與作(zuo)者(zhe)取得(de)聯(lian)系，或(huo)有版(ban)權異議的，請聯(lian)系管(guan)理(li)員，我(wo)們(men)(men)會(hui)立(li)(li)即(ji)處理(li)，本站部(bu)分(fen)文字與圖片資源來自于網(wang)絡，轉載(zai)是(shi)出(chu)(chu)于傳遞更多信息(xi)之目的,若有來源標注(zhu)錯誤(wu)或(huo)侵犯了您(nin)的合法權益(yi)，請立(li)(li)即(ji)通知(zhi)我(wo)們(men)(men)(管(guan)理(li)員郵箱：)，情況(kuang)屬實，我(wo)們(men)(men)會(hui)第一時間(jian)予以刪除，并同時向您(nin)表(biao)示歉(qian)意(yi),謝謝!
