長平之戰(zhan)趙王為何臨時換帥?真的(de)是(shi)中了“反間計”嗎?希望能對大家有所(suo)幫(bang)助。
公元前260年，秦國迎來了統(tong)一六國中(zhong)最(zui)關(guan)鍵的一戰——長平(ping)之(zhi)戰。
長平(ping)之戰的(de)過程是這(zhe)樣的(de)：秦派大(da)將(jiang)王齡(ling)攻(gong)趙(zhao)(zhao)國(guo)長平(ping)，趙(zhao)(zhao)遣主(zhu)(zhu)將(jiang)廉(lian)(lian)頗迎戰，廉(lian)(lian)頗堅守不(bu)出(chu)。秦使反間計，說(shuo)廉(lian)(lian)頗老了，秦軍(jun)不(bu)怕廉(lian)(lian)頗，只怕趙(zhao)(zhao)括;趙(zhao)(zhao)王信了，以趙(zhao)(zhao)括替下廉(lian)(lian)頗。秦國(guo)一看計成，立即啟(qi)用戰神白起(qi)替下王齡(ling)，趙(zhao)(zhao)括主(zhu)(zhu)動出(chu)擊，中了白起(qi)的(de)埋伏，結果趙(zhao)(zhao)軍(jun)被困46天，突圍(wei)不(bu)出(chu)，主(zhu)(zhu)將(jiang)趙(zhao)(zhao)括戰死，40萬(wan)士兵(bing)被坑(keng)殺。
這是司(si)馬(ma)遷(qian)在《史記》里記載的(de)(de)(de)長(chang)(chang)平之戰的(de)(de)(de)基本情(qing)況(kuang)，看(kan)得出(chu)來(lai)，對于長(chang)(chang)平之戰的(de)(de)(de)結果(guo)，司(si)馬(ma)遷(qian)特別強調(diao)主(zhu)帥(shuai)的(de)(de)(de)作用(yong)。好像長(chang)(chang)平之戰秦國的(de)(de)(de)勝利(li)，完全(quan)靠白起;趙國的(de)(de)(de)失敗，則完全(quan)是因為趙王的(de)(de)(de)臨(lin)陣換(huan)帥(shuai)。
可真的是這樣嗎?
趙(zhao)王為什么要換(huan)帥?將戰國四大名將之一的(de)廉頗，換(huan)成了只會紙上談兵，沒有(you)(you)作(zuo)戰經驗的(de)趙(zhao)括，真的(de)是中(zhong)了秦(qin)國的(de)反間計嗎?我(wo)看不(bu)是。真實(shi)的(de)情況是：趙(zhao)國沒有(you)(you)足(zu)夠的(de)糧草來支(zhi)撐這(zhe)場戰爭。
何以為證(zheng)(zheng)?廉頗為證(zheng)(zheng)。
廉頗(po)在(zai)長(chang)平之戰前期，曾在(zai)今(jin)天山西省高(gao)平市米(mi)山鎮(zhen)的大糧(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)山屯糧(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)。因為趙(zhao)軍(jun)(jun)糧(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)食(shi)不足，又不能讓(rang)秦(qin)軍(jun)(jun)知道(dao)，廉頗(po)便在(zai)大糧(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)山西部山腰用蘆席和(he)牛皮，修筑起很多糧(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)倉。糧(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)倉中有一(yi)些裝的是(shi)糧(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)食(shi)，更多的裝的卻是(shi)米(mi)粒大的黃沙，叫著“以沙代糧(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)，積糧(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)成山”。當時秦(qin)軍(jun)(jun)就(jiu)駐(zhu)扎(zha)在(zai)對面，一(yi)眼(yan)可以望見，廉頗(po)就(jiu)是(shi)想以此來迷(mi)惑(huo)秦(qin)軍(jun)(jun)，讓(rang)秦(qin)軍(jun)(jun)知難而退。
這是多么無奈(nai)的舉(ju)措!真是難(nan)為猛(meng)將廉頗了。然(ran)而我們不禁要問，趙國(guo)作為一(yi)個(ge)東(dong)方強國(guo)，為什么會缺糧呢(ni)?
原因(yin)有二(er)(er)：一(yi)是(shi)因(yin)為(wei)趙國(guo)面積較小(xiao)，地理位置又偏北，土地質量差，糧(liang)食(shi)總量提(ti)不起來;二(er)(er)是(shi)因(yin)為(wei)趙國(guo)一(yi)直對農業(ye)都不夠(gou)重視(shi)，他們推行(xing)的(de)是(shi)農、工、商(shang)并舉(ju)的(de)政(zheng)策(ce)，還特別(bie)重視(shi)工商(shang)業(ye)。這樣的(de)政(zheng)策(ce)現在看是(shi)好的(de)，可以使各(ge)行(xing)各(ge)業(ye)均(jun)衡發展，可是(shi)并不適合戰(zhan)國(guo)時代，因(yin)為(wei)一(yi)旦發生曠(kuang)日持久的(de)戰(zhan)爭，糧(liang)食(shi)的(de)供應就顯得捉襟見肘。糧(liang)食(shi)，可是(shi)戰(zhan)爭的(de)生命線啊!
正是因(yin)為這(zhe)個原因(yin)，趙(zhao)王才(cai)決(jue)定與秦軍(jun)進行“速決(jue)戰”。
盡(jin)管廉頗的"堅(jian)壁"在戰術上是正確的，但它并不符合趙國(guo)“糧草缺乏”的現實，所以，趙國(guo)只能換(huan)將，換(huan)一(yi)個愿(yuan)意主動出擊的“速決(jue)戰”將領。于是，趙括成了主帥。
那么，趙(zhao)括的(de)主動(dong)出擊會有勝的(de)希(xi)望嗎?沒有。因為趙(zhao)、秦兩國(guo)軍事實力相(xiang)當，趙(zhao)國(guo)雖騎(qi)兵厲害，卻不具備壓倒的(de)優勢，如(ru)果(guo)趙(zhao)國(guo)猛(meng)沖猛(meng)打(da)暫(zan)時獲(huo)勝，秦國(guo)便會堅守，把速決戰(zhan)拖成(cheng)(cheng)消耗戰(zhan)。一(yi)旦形成(cheng)(cheng)消耗戰(zhan)，趙(zhao)國(guo)就無力回天了，因為那是它的(de)死穴。
所以，糧食的缺(que)乏，決定了趙國無(wu)論用哪(na)種(zhong)方式(shi)，都會(hui)敗(bai)。當然，前提是秦國糧草充足。
再來看(kan)看(kan)秦(qin)國(guo)，秦(qin)國(guo)有(you)沒有(you)糧草方面的困惑呢?
基本沒有!
90多(duo)年前，秦國的有為之君(jun)秦孝公任用商鞅進行變法，基本解決了糧食問(wen)題。我們(men)來看看商鞅變法中(zhong)關于農(nong)業的內容：
第一，重農(nong)抑商(shang)。秦(qin)國(guo)(guo)不像(xiang)趙國(guo)(guo)那樣，讓老(lao)百(bai)姓想干啥(sha)干啥(sha)，秦(qin)國(guo)(guo)要(yao)求他們的老(lao)百(bai)姓，要(yao)么從軍，要(yao)么種(zhong)田。這(zhe)一政策，將秦(qin)國(guo)(guo)絕大部分人驅趕到農(nong)田，為糧食的生產(chan)提(ti)供(gong)了人力的保障。
第二，獎(jiang)勵耕織。商鞅規定，生(sheng)產(chan)糧食布帛(bo)多的人，可以免去徭役和賦稅(shui)。這(zhe)一政(zheng)策(ce)大大調動了(le)秦國(guo)農民生(sheng)產(chan)的積(ji)極(ji)性。第三，實行土地私有制。你開(kai)墾(ken)的荒地，就是你的了(le)，還(huan)不令人高(gao)興嗎?這(zhe)一政(zheng)策(ce)除提(ti)高(gao)積(ji)極(ji)性外(wai)，還(huan)使得大量(liang)荒地被開(kai)墾(ken)出來。
一言以蔽之，商鞅變法，將秦國生產(chan)糧食(shi)的潛(qian)力(li)基(ji)本(ben)都挖掘出來了。
再想(xiang)(xiang)想(xiang)(xiang)，從商鞅變法的(de)(de)前356年(nian)(nian)，到長(chang)平之(zhi)戰的(de)(de)前260年(nian)(nian)，一共96年(nian)(nian)時間(jian)的(de)(de)積累，秦(qin)國有(you)多少糧(liang)食?按照《史記(ji)》的(de)(de)說法，“秦(qin)富(fu)十(shi)倍天下”。
所以(yi)，長平之(zhi)戰(zhan)，根本就(jiu)是(shi)糧草之(zhi)戰(zhan)，綜合(he)國(guo)力(li)(li)之(zhi)戰(zhan)。而秦趙(zhao)兩國(guo)綜合(he)國(guo)力(li)(li)之(zhi)差異(yi)，并(bing)非(fei)是(shi)公(gong)元前(qian)260年形成的(de)，而是(shi)在(zai)前(qian)356年商鞅變法(fa)之(zhi)后，就(jiu)開(kai)始形成了。
如果單(dan)單(dan)只看《史記》，我們容易形成(cheng)誤解，以為兩(liang)軍(jun)交鋒(feng)，將帥第(di)一重要。殊不知，站在兩(liang)軍(jun)背后的真正(zheng)決定成(cheng)敗的巨人，是綜合國力;將帥所起的作用，不過是將己方綜合國力的優勢最大(da)程度的發(fa)揮(hui)出(chu)來(lai)而已。
所(suo)以，一國之軍事，綜合國力的建設比將帥(shuai)的培養更(geng)為重要。
從這個意義上講，長(chang)平之戰(zhan)秦國的(de)勝利(li)，白起的(de)功勞(lao)遠遠比不(bu)上貢獻了商鞅(yang)變法的(de)商鞅(yang)，秦滅六國的(de)所有戰(zhan)役之勝利(li)，商鞅(yang)都應功居第一。
反(fan)過(guo)來，趙國的(de)失敗(bai)也不怨趙括，應該(gai)怨歷代趙國國君改(gai)革不力，導致(zhi)綜(zong)合(he)國力不強。此(ci)道理，古今(jin)無不同也。
本文地(di)址://n85e38t.cn/lishitanjiu/51383.html.
聲明： 我(wo)們致力于保(bao)護作(zuo)(zuo)者(zhe)版(ban)(ban)權，注(zhu)重(zhong)分享，被(bei)刊用文章因無法核實(shi)真實(shi)出處，未能及時(shi)與(yu)作(zuo)(zuo)者(zhe)取得聯系，或(huo)(huo)有版(ban)(ban)權異議的(de)，請聯系管理(li)員(yuan)，我(wo)們會(hui)(hui)立即處理(li)，本站(zhan)部分文字與(yu)圖片資源(yuan)來(lai)自于網絡，轉載是出于傳遞更多信(xin)息(xi)之(zhi)目(mu)的(de),若有來(lai)源(yuan)標注(zhu)錯誤(wu)或(huo)(huo)侵犯(fan)了(le)您(nin)的(de)合法權益，請立即通(tong)知我(wo)們(管理(li)員(yuan)郵(you)箱：)，情況屬實(shi)，我(wo)們會(hui)(hui)第一時(shi)間予以(yi)刪除(chu)，并同(tong)時(shi)向(xiang)您(nin)表(biao)示歉(qian)意,謝謝!
