午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

同是托孤大臣,司馬懿奪權,諸葛亮卻沒有

以(yi)史為鑒 2023-06-27 08:06:34

同是(shi)托孤大臣,司馬懿奪權,諸(zhu)葛亮(liang)卻(que)沒有

今天小編為大家(jia)帶(dai)來了一篇關于司馬懿的文(wen)章,歡迎閱讀哦~

公元249年正月,大將(jiang)軍(jun)曹(cao)(cao)爽(shuang)(shuang)、中(zhong)(zhong)領軍(jun)曹(cao)(cao)羲、武(wu)衛將(jiang)軍(jun)曹(cao)(cao)訓(xun)帶著(zhu)魏(wei)帝(di)曹(cao)(cao)芳一(yi)同(tong)到高(gao)平陵(ling)祭拜魏(wei)明帝(di)曹(cao)(cao)叡。當時托(tuo)孤大臣司馬懿(yi)看(kan)準時機,當即放出了(le)(le)被軟禁(jin)的(de)郭太后(hou),并拿著(zhu)郭太后(hou)的(de)懿(yi)旨開始占據洛(luo)(luo)陽城。當時司馬師為中(zhong)(zhong)護軍(jun),他率兵(bing)屯司馬門,控(kong)制京(jing)都,而司馬懿(yi)則在(zai)諸位老臣的(de)幫助下(xia)不(bu)(bu)僅占據了(le)(le)曹(cao)(cao)爽(shuang)(shuang)等人(ren)的(de)兵(bing)營與洛(luo)(luo)陽城中(zhong)(zhong)的(de)武(wu)器(qi)庫,而且司馬懿(yi)還(huan)占據了(le)(le)洛(luo)(luo)水浮(fu)橋,就(jiu)(jiu)此(ci)切斷了(le)(le)曹(cao)(cao)爽(shuang)(shuang)返(fan)回洛(luo)(luo)陽的(de)道(dao)路。在(zai)此(ci)之后(hou),司馬懿(yi)寫下(xia)一(yi)份曹(cao)(cao)爽(shuang)(shuang)罪(zui)狀的(de)奏折呈給曹(cao)(cao)芳,希望曹(cao)(cao)芳能(neng)治曹(cao)(cao)爽(shuang)(shuang)的(de)罪(zui)。與此(ci)同(tong)時,司馬懿(yi)還(huan)派出老臣勸曹(cao)(cao)爽(shuang)(shuang)投降,他自己也不(bu)(bu)惜對著(zhu)洛(luo)(luo)水發誓(shi),稱只要(yao)曹(cao)(cao)爽(shuang)(shuang)交(jiao)出手(shou)中(zhong)(zhong)的(de)權勢,他就(jiu)(jiu)能(neng)饒(rao)曹(cao)(cao)爽(shuang)(shuang)一(yi)條性命(ming)。

當時曹(cao)爽擔心(xin)自己斗(dou)不(bu)(bu)(bu)過司(si)馬懿(yi),于是經過了(le)一夜的思考后,曹(cao)爽天真的認為司(si)馬懿(yi)只想(xiang)要奪權(quan),而不(bu)(bu)(bu)是想(xiang)要自己的性命,在這樣的情況下(xia),他拒絕了(le)冒死逃出(chu)洛陽的大(da)(da)司(si)農恒范的建議,而答(da)應了(le)司(si)馬懿(yi)的要求,交(jiao)出(chu)了(le)手中的大(da)(da)權(quan),從此,曹(cao)魏(wei)大(da)(da)權(quan)盡數落入(ru)司(si)馬氏的手中。不(bu)(bu)(bu)久(jiu)之后,司(si)馬懿(yi)以謀(mou)反的罪名,殺曹(cao)爽及其黨羽,并為后來司(si)馬氏篡魏(wei)打下(xia)了(le)堅實的基礎(chu)。

相(xiang)比之(zhi)下,身在(zai)蜀(shu)(shu)漢(han)(han)的(de)托(tuo)孤大臣諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)亮(liang)(liang)(liang)(liang)則顯得尤為忠(zhong)心。在(zai)劉(liu)備去世前,他(ta)(ta)將蜀(shu)(shu)漢(han)(han)與(yu)劉(liu)禪(chan)盡數交到諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)亮(liang)(liang)(liang)(liang)手(shou)中,當(dang)時劉(liu)備稱諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)亮(liang)(liang)(liang)(liang)有(you)更(geng)換帝(di)王(wang)的(de)權(quan)力,可見劉(liu)備對諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)亮(liang)(liang)(liang)(liang)的(de)信任。可以說,同為托(tuo)孤重(zhong)臣,諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)亮(liang)(liang)(liang)(liang)當(dang)時的(de)地(di)位(wei)甚至(zhi)高于(yu)剛剛托(tuo)孤時的(de)司馬(ma)懿(yi),然而(er)(er)(er)諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)亮(liang)(liang)(liang)(liang)即便大權(quan)在(zai)握,他(ta)(ta)也(ye)(ye)沒(mei)有(you)借此(ci)機會篡漢(han)(han)。雖然諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)亮(liang)(liang)(liang)(liang)手(shou)握軍政(zheng)大權(quan),而(er)(er)(er)劉(liu)禪(chan)也(ye)(ye)表(biao)示內(nei)外政(zheng)事全部都交給諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)亮(liang)(liang)(liang)(liang),他(ta)(ta)自己(ji)只(zhi)需要祭天就(jiu)可以了(le),但諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)亮(liang)(liang)(liang)(liang)從(cong)(cong)來都沒(mei)有(you)僭越(yue)的(de)行為。在(zai)北(bei)伐前,諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)亮(liang)(liang)(liang)(liang)上書《出師表(biao)》給劉(liu)禪(chan),在(zai)得到劉(liu)禪(chan)的(de)應允(yun)后才(cai)敢出兵,而(er)(er)(er)在(zai)北(bei)伐戰敗后,諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)亮(liang)(liang)(liang)(liang)自貶三(san)級,而(er)(er)(er)且無論戰功多大,諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)亮(liang)(liang)(liang)(liang)從(cong)(cong)未給自己(ji)加九錫,也(ye)(ye)從(cong)(cong)不晉公稱王(wang)。既然諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)亮(liang)(liang)(liang)(liang)和司馬(ma)懿(yi)都位(wei)高權(quan)重(zhong),為何(he)司馬(ma)懿(yi)會奪權(quan),而(er)(er)(er)諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)亮(liang)(liang)(liang)(liang)卻(que)沒(mei)有(you)?

同樣(yang)(yang)是(shi)托孤大臣(chen),司馬懿能夠篡位而諸葛亮卻沒有(you),主要是(shi)因為權(quan)力的(de)基礎不一樣(yang)(yang)。畢竟曹操是(shi)靠剿滅(mie)黃巾起義而逐漸起勢的(de),在(zai)此之(zhi)后(hou),曹操挾(xie)天(tian)(tian)子以(yi)令諸侯(hou),因此當時(shi)漢朝的(de)名號對于(yu)曹魏(wei)(wei)政(zheng)權(quan)來說,只不過是(shi)一個工具,曹魏(wei)(wei)的(de)政(zheng)權(quan)基礎是(shi)曹家與(yu)夏(xia)侯(hou)家兩家的(de)軍(jun)人。而司馬氏在(zai)曹操手下時(shi),一直做的(de)是(shi)漢臣(chen),而不是(shi)魏(wei)(wei)臣(chen),當時(shi)是(shi)曹操強行用(yong)天(tian)(tian)子將他(ta)們(men)請到曹魏(wei)(wei)集團中來,因此他(ta)們(men)一直都不是(shi)一條(tiao)繩上(shang)的(de)螞(ma)蚱,不僅如(ru)此,在(zai)謀(mou)逆(ni)的(de)事情上(shang),曹丕先做了一個榜樣(yang)(yang),司馬懿自然(ran)學(xue)得有(you)模(mo)有(you)樣(yang)(yang)了。

但蜀漢不(bu)一(yi)樣,雖然(ran)劉備(bei)(bei)(bei)(bei)也(ye)(ye)(ye)是(shi)(shi)(shi)剿(jiao)滅(mie)黃(huang)巾起義(yi)起家(jia),但在青梅(mei)煮(zhu)酒論英(ying)雄之后,劉備(bei)(bei)(bei)(bei)逃離(li)了許都,他(ta)的(de)(de)名號一(yi)直是(shi)(shi)(shi)“奉詔討賊(zei)”,也(ye)(ye)(ye)就是(shi)(shi)(shi)當時(shi)董承發動的(de)(de)衣帶詔。正因(yin)如此,劉備(bei)(bei)(bei)(bei)才能(neng)(neng)吸引到一(yi)批漢室臣子投奔他(ta)。也(ye)(ye)(ye)就是(shi)(shi)(shi)說,跟著劉備(bei)(bei)(bei)(bei)打仗的(de)(de)目(mu)的(de)(de)就是(shi)(shi)(shi)興復漢室,還于(yu)舊都,而(er)不(bu)是(shi)(shi)(shi)改(gai)朝換(huan)代(dai)。如果劉備(bei)(bei)(bei)(bei)也(ye)(ye)(ye)要改(gai)朝換(huan)代(dai),那(nei)劉備(bei)(bei)(bei)(bei)就和曹(cao)魏是(shi)(shi)(shi)一(yi)樣的(de)(de)目(mu)的(de)(de)了,對(dui)于(yu)蜀中(zhong)百姓而(er)言,他(ta)們(men)大可不(bu)用跟著劉備(bei)(bei)(bei)(bei),他(ta)們(men)完全可以投奔實力(li)更強(qiang)的(de)(de)曹(cao)操。正因(yin)如此,諸(zhu)葛(ge)亮(liang)即便有能(neng)(neng)力(li)篡漢,他(ta)也(ye)(ye)(ye)不(bu)會篡漢,因(yin)為(wei)一(yi)旦這樣做(zuo)了,諸(zhu)葛(ge)亮(liang)就不(bu)得不(bu)面對(dui)蜀中(zhong)政權(quan)是(shi)(shi)(shi)否能(neng)(neng)穩住的(de)(de)問題了。

在權力基礎不同的情況下(xia),諸(zhu)葛亮(liang)本人的忠心(xin)也是(shi)毋(wu)庸(yong)置疑(yi)的,正(zheng)因(yin)如(ru)此,諸(zhu)葛亮(liang)才(cai)沒有篡漢。

同是托孤(gu)大臣,為何諸(zhu)葛(ge)亮和(he)司馬(ma)懿兩人的選(xuan)擇會不(bu)一樣?

諸(zhu)葛(ge)亮與司(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)懿(yi)都是(shi)托孤大臣(chen),世人也經常將(jiang)司(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)懿(yi)與諸(zhu)葛(ge)亮做對(dui)比。因(yin)為(wei)二人都是(shi)計謀無雙(shuang),聰明絕頂的(de)人物。諸(zhu)葛(ge)亮與司(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)懿(yi)也交鋒了(le)幾(ji)次(ci),雙(shuang)方互有(you)勝負。最后司(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)懿(yi)活活熬死(si)了(le)諸(zhu)葛(ge)亮,笑到了(le)最后。那么(me)二人同樣作為(wei)顧命大臣(chen),雙(shuang)方是(shi)怎么(me)對(dui)待自(zi)己(ji)的(de)國家呢?

咱(zan)們(men)先說諸(zhu)葛(ge)亮,劉(liu)備白(bai)帝托孤諸(zhu)葛(ge)亮時對(dui)諸(zhu)葛(ge)亮說必要(yao)時可以自己做皇帝,廢掉劉(liu)禪。諸(zhu)葛(ge)亮惶恐不安,對(dui)劉(liu)備失聲痛哭,發誓(shi)要(yao)盡心盡力輔佐劉(liu)禪。后(hou)來諸(zhu)葛(ge)亮為了回報劉(liu)備的知遇(yu)之恩,數次(ci)舉兵北(bei)伐。在(zai)位一直忠心耿耿,任勞任怨,最(zui)后(hou)在(zai)五丈原病死。也引得后(hou)人嘆息,哀婉。

而司馬懿就不一樣了,一直在曹操手下做事,但曹操認為司馬懿有“狼顧之相”,一直在提防司馬懿,而且有幾次差點殺了司馬懿。后來司馬懿一直藏著(zhu)掖著(zhu),熬死了(le)(le)曹(cao)操,日子才好過起(qi)來。最(zui)后曹(cao)叡托孤(gu)司馬懿與曹(cao)爽。司馬懿趁機(ji)發動(dong)政變(bian),奪取了(le)(le)政權。

回顧二人在各自君主下做事的過程,我們不難發現,劉備三顧茅廬得到諸葛亮,對諸葛亮一直委以重任,看作自己的“水”,也一直特別尊重諸葛亮,諸葛亮在蜀國貴為“國父”。而司馬懿卻幾次差點被曹操殺害,一直被曹操家族提防。司馬懿也自然對曹氏家族沒有感恩戴德的心理,儒家君臣那一套對司馬懿也沒用。哪有君王(wang)一直想殺大臣(chen),提防大臣(chen)還讓大臣(chen)鞠躬盡(jin)瘁,忠心(xin)耿耿的美事(shi)呢?

同(tong)為(wei)三國重臣,為(wei)什么諸葛亮流芳千(qian)古,司馬懿卻沒(mei)有好(hao)名聲呢?

沒錯,諸葛亮和司馬懿都是三國時期的重臣。我想正是因為兩個人的性格不一樣導致他為人處世的方法不一樣,從而后世對他們的評價有所不同。下(xia)面我從不同(tong)的幾個方面來(lai)探討一(yi)下(xia)他(ta)們留(liu)給后世的名聲不一(yi)樣(yang)的原因。

百姓:從古至今,每一個卓越的政治家,都知道百姓的重要性。先秦百(bai)(bai)家(jia)爭(zheng)鳴(ming),諸(zhu)家(jia)學認為(wei)不管自己持有什么樣的觀點(dian),都會把(ba)百(bai)(bai)姓放在(zai)一個很重要的位置,圣人孔夫子就大力(li)支持以“仁(ren)”治國,然后,秦王(wang)對百(bai)(bai)性十分殘酷,農民開始有了反抗意(yi)識。

到了漢朝的劉邦,十分尊重百姓。再到唐(tang),有“水可載舟(zhou)亦可覆舟(zhou)”的說(shuo)法,都表現了百姓(xing)的重(zhong)要性,所(suo)以諸葛亮(liang)和司馬懿對(dui)百姓(xing)的態(tai)度(du)某(mou)種程度(du)上決(jue)定(ding)了他們留下(xia)的名聲。

諸葛亮:亮每患糧不繼,使己志不申,是以分兵屯田,為久駐之基。耕者(zhe)雜(za)於(wu)渭濱居民(min)之(zhi)間(jian),而百姓安堵,軍(jun)無(wu)私焉。《三(san)國志·諸葛亮(liang)傳》有這(zhe)樣一段記載,糧食(shi)不繼,于是(shi)屯田(tian),卻(que)始終(zhong)不侵(qin)犯(fan)百姓的一絲(si)權益,這(zhe)就是(shi)為什么諸葛亮(liang)死后百姓們會(hui)自發(fa)地去祭奠。

司馬懿:男子年十五已上七千余人皆殺之,以為京觀。偽公卿已下皆伏誅,戮其將(jiang)軍畢盛等(deng)二千余人。《晉(jin)書(shu)·宣帝紀》有(you)這樣一段的記載(zai),發生在(zai)襄平城,司馬懿對(dui)待百姓是多么(me)(me)殘忍,殺了總共七千多人,百姓有(you)多么(me)(me)寒心。

君臣關系:諸葛亮和劉備之間的君臣關系,被人們看作是君臣關系的榜樣。因為雖然能做到君仁臣忠的有不少人,但是,像諸葛亮這樣鞠躬盡瘁的,像劉備這樣毫無防范的就很少了。

諸(zhu)(zhu)葛亮:劉備(bei)托孤的(de)(de)時候說:若嗣(si)子(zi)可(ke)輔,輔之;如其不才,君可(ke)自取(qu)。之后諸(zhu)(zhu)葛亮的(de)(de)做法(fa)是(shi):蓋追(zhui)先帝之殊遇,欲(yu)報(bao)之于陛下也(ye)。蜀應(ying)該是(shi)三國(guo)中力量(liang)最小的(de)(de)國(guo)家(jia),為(wei)了(le)報(bao)達(da)先帝的(de)(de)知遇之恩,諸(zhu)(zhu)葛亮硬是(shi)拖(tuo)著(zhu)虛弱的(de)(de)身(shen)體平(ping)孫吳、伐曹魏,硬是(shi)支撐起了(le)一(yi)個蜀國(guo)。

司(si)馬(ma)懿(yi):曹魏對(dui)(dui)司(si)馬(ma)懿(yi)的信(xin)任,一(yi)點(dian)不比劉備對(dui)(dui)諸葛亮的信(xin)任少,你要知道(dao),司(si)馬(ma)懿(yi)可是三朝托孤的重臣,曹操、曹丕、曹叡,都對(dui)(dui)司(si)馬(ma)懿(yi)給予了絕對(dui)(dui)的信(xin)任。

而司馬懿及其兒子的做法呢?篡位就不說了(le),曹家后繼無(wu)人,皇(huang)帝年(nian)幼,司(si)馬(ma)家位高(gao)權(quan)重(zhong),兩(liang)個兒子正當壯年(nian),也稱得上有(you)勇有(you)謀(mou),你就算篡位,我也認了(le),頂多是(shi)個權(quan)欲(yu)熏心。但是(shi)小皇(huang)帝走在路上當街拿刀給(gei)剁了(le),這是(shi)有(you)多么喪心病(bing)狂才做的出來?

本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/50994.html.

聲明: 我(wo)們(men)致(zhi)力于保護作者(zhe)版權,注(zhu)重分享,被刊(kan)用(yong)文(wen)章因無法(fa)核實(shi)真實(shi)出處,未能及時與(yu)作者(zhe)取(qu)得聯(lian)系,或(huo)有版權異議的(de),請(qing)(qing)聯(lian)系管(guan)理員,我(wo)們(men)會立即處理,本站部分文(wen)字與(yu)圖片資源(yuan)來自于網絡,轉載是出于傳(chuan)遞更多信息(xi)之目的(de),若(ruo)有來源(yuan)標注(zhu)錯(cuo)誤或(huo)侵犯了您的(de)合法(fa)權益,請(qing)(qing)立即通(tong)知(zhi)我(wo)們(men)(管(guan)理員郵箱(xiang):),情況(kuang)屬(shu)實(shi),我(wo)們(men)會第一(yi)時間予以(yi)刪除,并同時向您表示歉意,謝(xie)謝(xie)!

上一篇:

下一(yi)篇:

相關文章