今天小編為(wei)大家帶來(lai)了一(yi)篇關于三(san)國(guo)的文章，歡迎閱讀(du)哦~
網絡上(shang)黑關羽的人(ren)，大(da)多拿樊城之戰說事(shi)：戰局意義比不(bu)上(shang)官渡之戰，規(gui)模(mo)比不(bu)上(shang)陸(lu)遜(xun)滅劉備的夷陵之戰，關羽威(wei)震(zhen)華夏，一定是后(hou)代人(ren)吹(chui)捧的。
并且還說得有(you)理有(you)據：后世君王需(xu)要(yao)“忠心”的(de)臣(chen)(chen)子，于是就把(ba)關(guan)二爺抬出來，供起來，當一(yi)個(ge)臣(chen)(chen)子的(de)榜樣(yang)。他(ta)的(de)一(yi)切都是歷代君王吹捧起來的(de)，都是為君主服務的(de)。
這(zhe)個理由(you)倒(dao)也不(bu)算錯，但若揪著(zhu)這(zhe)一個理由(you)，說明關羽(yu)是“捧起了”的(de)，就(jiu)有點(dian)缺乏(fa)支持了。
我們先來看看《三國(guo)志》是(shi)怎么說的。
《三(san)國志(zhi)·關羽(yu)傳》禁(jin)降羽(yu)，羽(yu)又斬將軍龐德(de)(de)。梁、郟、陸渾群(qun)盜或遙受(shou)羽(yu)印(yin)號，為之(zhi)支黨，羽(yu)威震華夏。(這句話信息量其實(shi)不少(shao)，我們下(xia)面會提(ti)到)《三(san)國志(zhi)·諸葛亮傳》裴松之(zhi)注引袁子：羽(yu)圍(wei)襄陽(yang)，將降曹仁，生(sheng)獲于禁(jin)，當時北邊大小(xiao)憂懼(ju)，孟德(de)(de)身出南(nan)陽(yang)，樂進、徐(xu)晃等(deng)為救(jiu)，圍(wei)不即解，故蔣子通(tong)言彼(bi)時有徙許渡河之(zhi)計，會國家(jia)襲取南(nan)郡，羽(yu)乃解軍。《三(san)國志(zhi)·蔣濟傳》關羽(yu)圍(wei)樊(fan)、襄陽(yang)。太祖以漢帝在許，近(jin)賊，欲徙都。
建安二十三(san)年(nian)，太醫令吉本、少府(fu)耿紀(ji)、司直(zhi)韋晃等密謀反曹，其中(zhong)就(jiu)提到(dao)：“時關羽(yu)強盛(sheng)” (《三(san)國(guo)志·武帝紀(ji)》裴(pei)松(song)之(zhi)注)。
而第二(er)年就是關羽的襄樊之戰。
僅(jin)從這(zhe)四方面的記載(zai)就能看出(chu)：關(guan)羽不僅(jin)實(shi)力強大，而且樊城一戰，打得曹(cao)操差點遷都。最后還是曹(cao)操自(zi)己(ji)親自(zi)率兵出(chu)增，并(bing)且派(pai)遣(qian)樂(le)進、徐晃等(注意(yi)這(zhe)個等字，人(ren)少不了(le))一起前去解圍。這(zhe)可以說得上傾曹(cao)操主力大軍了(le)啊(a)。
這個“等”還有誰?
《三(san)國志桓階傳》:曹仁為關羽所(suo)圍，太(tai)祖遣徐晃救之，不(bu)解(jie)。太(tai)祖欲自(zi)南征。(曹操打算親政關羽，不(bu)過(guo)被勸下了)
《三(san)國志張(zhang)遼傳》:關羽圍曹仁於樊，會(hui)權稱藩，召(zhao)遼及諸(zhu)軍悉(xi)還(huan)救仁。(張(zhang)遼去(qu)得較(jiao)晚)
《三(san)國(guo)志(zhi)夏侯惇傳》:二十四年，太祖軍于摩陂，召惇常與(yu)同載(zai)，特(te)見親重，出入(ru)臥內，諸將(jiang)莫得比也。(摩陂就是(shi)曹操指揮前方(fang)，征(zheng)戰(zhan)關羽(yu)的地(di)方(fang))
至于吳國的呂蒙、陸遜(xun)等人，就更不用提(ti)了。
一人之力(li)，讓兩(liang)國精銳“全(quan)力(li)以(yi)赴(fu)”，這樣的關羽還算不得(de)“威震華夏”嗎?
我們再來看看項羽的樊城之戰取得了什么戰果。
繼續先看《關羽(yu)(yu)傳》：禁(jin)所督七軍(jun)皆沒。禁(jin)降羽(yu)(yu)，羽(yu)(yu)又斬將軍(jun)龐(pang)德。
這(zhe)里于禁(jin)有個(ge)“督”字(zi)，就是說于禁(jin)不(bu)僅(jin)僅(jin)是自己(ji)一(yi)(yi)個(ge)人，而是管著(zhu)其他跟(gen)自己(ji)級別(bie)一(yi)(yi)樣或稍低(di)的七個(ge)將(jiang)(jiang)軍，這(zhe)至少是七個(ge)將(jiang)(jiang)軍級別(bie)一(yi)(yi)起被關羽俘虜(lu)。這(zhe)個(ge)從《于禁(jin)傳》里也能得到(dao)驗(yan)證：“禁(jin)與諸將(jiang)(jiang)登(deng)高望水，無所回避”。
也(ye)就是(shi)(shi)說關羽(yu)樊城一戰(zhan)一下至少(shao)抓了(le)七個將軍，你以為這是(shi)(shi)個小戰(zhan)績?三國(guo)中抓住(zhu)多位將軍的有幾個?哪怕赤壁(bi)之戰(zhan)，曹操損失的也(ye)是(shi)(shi)士兵。
另外關(guan)羽滅了(le)(le)于(yu)禁后，“又”斬龐德，這是兩項功勞(lao)了(le)(le)啊。除了(le)(le)將軍們的損失，曹魏(wei)精銳士兵的損失更(geng)大。
記住(zhu)關(guan)羽是俘虜了三(san)萬(wan)而非滅殺(sha)，稍加“引導”，這些人沒準都會變成關(guan)羽的士兵。這些可都是曹魏的精銳(rui)士卒，一加一減，曹魏能不(bu)慌張么。
受(shou)《三(san)國(guo)演義》的影響，曹魏的諸多大將(jiang)都被小(xiao)看(kan)了，于禁也(ye)不例外。但歷史上(shang)的于禁可是戰功赫(he)赫(he)，陳壽的評價“時之良將(jiang)，五(wu)子(zi)為先”，這(zhe)是將(jiang)于禁等人放到(dao)了曹魏諸將(jiang)前五(wu)。
曹操對于軍事人(ren)員任用方面，最信任的一直是自己親戚，如(ru)(ru)曹仁、夏侯等人(ren)，于禁能有如(ru)(ru)此評(ping)價，能是一般將領?
曹操在宛被(bei)張(zhang)繡殺得找不到(dao)北，關鍵時(shi)刻是于禁站了出來“禁獨勒所(suo)將數百人，且(qie)戰且(qie)引，雖有(you)死(si)傷(shang)不相離(li)”。
曹(cao)袁(yuan)官渡之戰前期，曹(cao)操從延津撤退，阻擋(dang)袁(yuan)紹騎兵南(nan)下的(de)仍是于禁(jin)，“使(shi)禁(jin)將，守延津以拒(ju)紹，太祖引(yin)軍還官渡”。若沒有于禁(jin)的(de)抵擋(dang)，袁(yuan)紹的(de)河(he)北騎兵過(guo)了黃河(he)，曹(cao)操沒有退遠(yuan)，有沒有后來的(de)官渡對峙還兩(liang)說呢。
官渡對峙期間，曹操攻打徐州(zhou)劉(liu)備(bei)，留守的抗擊袁紹(shao)的仍是于(yu)禁，“紹(shao)攻禁，禁堅守，紹(shao)不能拔”。
能(neng)打敗這(zhe)樣(yang)于禁(jin)的關(guan)羽，配不上“威(wei)震(zhen)華夏”嗎?
再來(lai)(lai)說說關羽(yu)樊(fan)城之戰的后(hou)續影響，這(zhe)就(jiu)用到了我(wo)們上文(wen)提到的“梁、郟、陸(lu)渾群盜或遙(yao)受(shou)羽(yu)印(yin)號，為之支黨”。這(zhe)什么意思，我(wo)們先(xian)來(lai)(lai)看看地圖。
這(zhe)說明項羽已經影響到了(le)河南(nan)(nan)地區，若他進入河南(nan)(nan)就(jiu)能與孫狼等人聯合(he)，直接威脅許都、洛(luo)陽等地，這(zhe)也是曹操著急遷都的(de)原(yuan)因。
《資治通鑒》：冬，十月，魏王操(cao)至洛(luo)陽。陸渾民孫狼等(deng)作亂，殺縣主簿(bu)，南附(fu)關(guan)羽。
荊(jing)州僅剩曹(cao)仁堅守的(de)樊城，不(bu)過也(ye)正是(shi)由于曹(cao)仁的(de)堅守，關羽大軍沒法繼續北上，否則真(zhen)的(de)會出現(xian)滿寵所說(shuo)的(de)：“洪河以南，非復國(guo)家有也(ye);君(jun)宜待之”。(《三國(guo)志(zhi)·滿寵傳》)
關(guan)羽以一己之(zhi)力(li)(全(quan)部都是關(guan)羽的荊州兵(bing))打(da)得曹魏根基動搖，差點改寫三國一強二弱的格(ge)局，算不上“威震華夏”?
官渡之戰，曹(cao)操文有(you)(you)荀(xun)彧(yu)、郭嘉、荀(xun)攸，武(wu)有(you)(you)夏侯、諸曹(cao)、張(zhang)遼(liao)、于禁。
赤壁(bi)之戰，孫劉聯軍，周瑜(yu)、諸(zhu)葛聯手(shou)滅曹。
夷陵之戰，陸遜也是帶著江表之虎臣出戰劉備。
關羽呢?一人一軍，對抗整個曹操集團，而且(qie)還打贏了。這樣的(de)戰績算(suan)不得“威震華夏”，什么才算(suan)的(de)上?
關羽的失敗(bai)并非(fei)自(zi)己的軍事實力不(bu)行，而是(shi)用人不(bu)當。若(ruo)不(bu)是(shi)糜芳投降，關二(er)爺究竟(jing)能達到何種高度，真(zhen)的只有天知道了(le)。
至于后代(dai)君王(wang)利用關二(er)爺(ye)的問題(ti)，那就(jiu)不是我們考慮的了。關二(er)爺(ye)的軍事高度(du)，襄(xiang)樊(fan)一戰，注定(ding)名留青史(shi)。
鄙(bi)人認(ren)為襄樊戰(zhan)役對(dui)蜀漢政(zheng)權的影響有很多，具體(ti)來說：
1、戰略要地、關羽北進
眾所周知，在古代中國襄樊地區一直是一個長江中游的戰略關鍵點，它的存在，一直是北方政權發動統一戰爭，從長江中游突入南朝的關鍵點。同時也兇猛南朝，越過江淮的縱橫河道、港汊，直插河南、安徽的戰略跳板。
所以，這一塊戰略要地，就成為待在蜀地和荊州地區劉備勢力，配合漢中的軍事力量，從長江中游，出擊曹魏，南控東吳的關鍵。故此當劉備建國后，關羽馬上趁著兵強馬壯，在劉備的默許下，開始了越過江淮地區的河汊和沼澤，向北進攻曹魏，恫嚇東吳了。
2、失一地，而誤全策
但是，劉備勢力的如意算盤，早就在曹魏和東吳明眼人看的真真切切，所以孫劉聯盟在這個時候，出現了巨大分裂。曹魏和東吳的利益聯盟，則這時心照不宣的形成了。故此當關羽在樊城下堵住曹洪，殲滅于禁援軍，和徐晃硬剛的時候。呂蒙帶著他的白衣突擊隊雞賊進入荊州劉備腹地，斷了關羽所以的從前線撤回后路，逼著關羽急攻徐晃，可是結果大家都知道了(le)。
關羽對襄樊戰役的失利，以及荊州地區的失守，也就讓東吳獨吞荊州，有了從長江中游扼阻蜀漢，借用蜀漢盟友在長江上游的安全屏障的機會。而這也使的蜀漢失去了從長江上游壓制東吳的機會，因為孫劉聯盟的原因，只能向北謀取戰爭得利。而原本的茅廬戰略，也失去它的時效性。蜀漢軍隊再也不能按照茅廬戰略的機會，又荊州出發，北進曹魏，東壓孫吳了。只能在無休無止的北伐中將益州的民生，生生的弄得凋敝不已。所以襄樊一失，誤全策。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/49859.html.
聲明： 我們致力于保護(hu)作者(zhe)版(ban)(ban)權，注重分(fen)享，被刊用文章因(yin)無法核實(shi)真實(shi)出(chu)處(chu)，未能(neng)及時(shi)與作者(zhe)取得聯系，或(huo)有版(ban)(ban)權異議的(de)，請聯系管(guan)理員(yuan)(yuan)，我們會立即處(chu)理，本(ben)站部分(fen)文字與圖片資源來(lai)(lai)自于網絡，轉載是出(chu)于傳遞(di)更多信(xin)息之目的(de),若有來(lai)(lai)源標注錯誤或(huo)侵(qin)犯了您(nin)的(de)合法權益，請立即通(tong)知我們(管(guan)理員(yuan)(yuan)郵箱：)，情(qing)況屬實(shi)，我們會第一(yi)時(shi)間予(yu)以(yi)刪(shan)除(chu)，并同時(shi)向您(nin)表示(shi)歉意,謝謝!
上一(yi)篇: 曹丕(pi)與曹植(zhi)相比,誰(shui)更加合適做接班人呢
下一(yi)篇(pian): 曹(cao)操兵力在漢中(zhong)之(zhi)戰(zhan)中(zhong)有沒有優勢(shi)
