張良和陳平誰更厲(li)害?下面小編(bian)為(wei)大家帶來詳(xiang)細(xi)的文章介紹。
前言
熟(shu)悉(xi)劉(liu)邦(bang)發跡史的朋友應(ying)該都知道，劉(liu)邦(bang)的身(shen)邊有三大謀士，一是蕭(xiao)何，一是張良(liang)，一是陳平。
其(qi)中，蕭何(he)多半時(shi)間(jian)都是在后方(fang)謀劃，因此(ci)，在外征戰時(shi)，只有張良(liang)和陳(chen)平跟在劉邦(bang)身(shen)邊。
那(nei)么，張良和陳平這兩位謀(mou)士誰更厲害呢(ni)?
我(wo)們(men)先來聽一聽劉邦的(de)原話，對于(yu)張良，劉邦的(de)評價是：“運籌帷(wei)帳中，決勝千里外”，而對于(yu)陳平，則是：“陳平智有余，難獨(du)任(ren)”。
可見，在(zai)劉邦看(kan)來(lai)，張良的才智要比陳(chen)平更(geng)厲害。
說(shuo)完老板(ban)劉邦的看(kan)法，我(wo)們再來說(shuo)一說(shuo)后人對其(qi)的評價。
在后世，對(dui)二人的(de)評(ping)價可以說是(shi)天(tian)壤之(zhi)別。
歷代評論家對于(yu)張良往(wang)往(wang)是視為(wei)帝者師、千古謀士，而對陳平的(de)評價則是認(ren)為(wei)他(ta)是“智盜(dao)”，只會盜(dao)取別人(ren)的(de)智慧(hui)，而且人(ren)品有問題等(deng)等(deng)。
除此之外，后世的人們認為，張良是“仁謀(mou)”“陽謀(mou)”，而陳(chen)平則是“陰謀(mou)”。
那么，陳平(ping)就這(zhe)么的不如張(zhang)良嗎?
陳平的才智
對于張(zhang)良(liang)的功績(ji)，想必大(da)家都很清楚，我們就來說一說陳(chen)平的功績(ji)。
在(zai)歷史(shi)上，陳平(ping)最為有名的(de)兩次謀劃分別是榮(rong)陽被圍以及白(bai)登之(zhi)圍。
在榮陽(yang)被(bei)圍的(de)時候，陳平實施反(fan)間計(ji)，先(xian)后離間了項羽與(yu)眾將之(zhi)間的(de)關(guan)系(xi)(xi)，又(you)離間了項羽與(yu)其亞父(fu)范(fan)增(zeng)之(zhi)間的(de)關(guan)系(xi)(xi)，最終(zhong)范(fan)增(zeng)病死(si)。
而最(zui)重(zhong)要的是，陳平還謀劃了讓二(er)千(qian)余女子夜出(chu)東門(men)，讓將軍紀信乘坐王車冒充劉邦吸(xi)引項羽，成功使得(de)劉邦從西(xi)門(men)逃去(qu)。
而(er)白登之圍的時候，劉邦(bang)被(bei)匈(xiong)奴圍困于平城，陳平找來(lai)畫師畫了(le)一幅美女圖給(gei)匈(xiong)奴冒頓的閼氏，也就(jiu)是給(gei)冒頓的皇(huang)后看(kan)，并(bing)告訴這位(wei)皇(huang)后，我們(men)漢(han)朝(chao)有這位(wei)美女，我們(men)皇(huang)上(shang)被(bei)困于此(ci)，決定獻出(chu)此(ci)美女。
冒(mao)頓(dun)(dun)的皇后擔(dan)心(xin)自己被奪寵，于(yu)是勸冒(mao)頓(dun)(dun)網開一面，最(zui)終，劉邦突圍而出(chu)。
由(you)這(zhe)兩次(ci)事件可以看出，陳(chen)平可以說是用自己的計謀救了兩次(ci)劉邦。
也由(you)此可(ke)見，陳平的才智其實不輸張良。
那么，為何后(hou)人們對(dui)張良無(wu)限拔高(gao)，而對(dui)陳平(ping)卻肆意(yi)貶低呢(ni)?
陰謀陳平
根(gen)據目前(qian)的資(zi)料來(lai)看，陳平不受后(hou)人(ren)待見的原因主要(yao)有兩點，其一，陳平行為不檢點，有“盜(dao)嫂(sao)”的嫌疑。
關于這一點，在(zai)《史記(ji).陳丞相世家》中(zhong)有(you)所記(ji)載：
“絳候(hou)、灌嬰(ying)等咸讒陳平(ping)曰：‘臣(chen)聞平(ping)居家時(shi)，盜其嫂;事(shi)魏不(bu)容，亡歸(gui)(gui)楚;歸(gui)(gui)楚不(bu)中，又亡歸(gui)(gui)漢。今日(ri)大王尊官之，令護軍。臣(chen)聞平(ping)受諸將金，金多者得(de)善處，金少者得(de)惡處。平(ping)，反覆(fu)亂臣(chen)也，愿(yuan)王察(cha)之。’”
但是值得(de)注意的就是，在這里，只是別人說(shuo)的話，并沒有確切證據，可信度不是很(hen)高。
而且，在歷史上(shang)，陳(chen)平的(de)(de)哥哥其實對陳(chen)平一直是挺好的(de)(de)，所以說，關于陳(chen)平盜嫂(sao)的(de)(de)真實性是值(zhi)得懷疑的(de)(de)。
而(er)第二(er)點便在于(yu)陳平是一個“陰謀家”。
這(zhe)一點，是陳平自(zi)己所說的。
“我多陰謀(mou),道家之所禁。吾世即廢(fei),亦已矣(yi),終不(bu)能復起,以吾多陰禍(huo)也。”
在許多的評論(lun)家眼(yan)里，陰謀一般都是(shi)采(cai)用欺(qi)詐，蒙騙的手(shou)段，通(tong)俗地(di)講就是(shi)表(biao)面(mian)行動和真實意圖(tu)不一;而陽(yang)謀則(ze)是(shi)對手(shou)能夠看到所有(you)的行動和計劃，但是(shi)卻無(wu)法(fa)破壞(huai)。
對于這(zhe)些評(ping)論家(jia)來說，他們自喜(xi)歡陽謀張良，而不喜(xi)歡陰謀陳平。
但(dan)是，張良在(zai)歷史上也是用過(guo)不少陰謀的。
總結
總(zong)的(de)(de)來說，在筆者看來，張良與陳平并不能(neng)說誰比誰厲害，只能(neng)說，張良有宏觀(guan)的(de)(de)眼光(guang)，可以縱觀(guan)全局，而(er)陳平有細微(wei)的(de)(de)觀(guan)察力(li)，能(neng)夠見縫插(cha)針(zhen)。
或者，換句話(hua)來說，張良(liang)有智(zhi)謀，而(er)陳平有奇謀。
兩者相得益彰，成就了劉邦的大漢基業。
最后，陳平和張良你更欣賞哪一個呢?
于(yu)筆者來說，筆者更欣賞陳平。
最后，如果有(you)讀(du)者想要(yao)了解更多關于陳平的(de)事情，可以親自在(zai)《史(shi)記(ji)》中親自去(qu)尋(xun)找(zhao)。
讀(du)史(shi)(shi)書之所以使人(ren)明智(zhi)，便在于，史(shi)(shi)書中包含了太多人(ren)的智(zhi)慧。歷史(shi)(shi)就是一個(ge)圈，你一生所遇到的到部分(fen)人(ren)生問題，其實都可以在史(shi)(shi)書中找到答(da)案(an)。
如果隊長是國王(wang)的(de)胳(ge)膊，那么謀士就是國王(wang)的(de)翅(chi)(chi)膀(bang)。胳(ge)膊必須(xu)有(you)(you)，沒有(you)(you)胳(ge)膊，國王(wang)不(bu)能打天(tian)下。但是如果光(guang)沒有(you)(you)胳(ge)膊和(he)翅(chi)(chi)膀(bang)，這個國王(wang)就只能在(zai)地(di)上移(yi)動。只有(you)(you)插上翅(chi)(chi)膀(bang)，國王(wang)才(cai)(cai)能在(zai)天(tian)空中開闊視野，才(cai)(cai)能君臨天(tian)下。
陳平(ping)和張良是插在乳房上的(de)兩只翅膀。劉邦的(de)第一謀士糾紛(fen)：陳平(ping)會(hui)贏(ying)還是張良
具體來說，陳平和張良對(dui)乳房(fang)的(de)作(zuo)用不(bu)同(tong)。準確地說，張良的(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)(lve)比戰(zhan)(zhan)(zhan)術性更具戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)(lve)性，政治(zhi)家(jia)(jia)比軍事家(jia)(jia)大。陳平的(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)(lve)戰(zhan)(zhan)(zhan)術性大于(yu)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)(lve)，軍事家(jia)(jia)大于(yu)政治(zhi)家(jia)(jia)。張楊向劉邦(bang)提(ti)出的(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)(lve)大部分是部署性、戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)(lve)和政治(zhi)考慮的(de)因素。張良一生都有“六大奇謀”。
第一，是(shi)主策入(ru)(ru)關。劉邦想先進(jin)(jin)入(ru)(ru)箱根(gen)彎管。張良多(duo)次讓他穩定下來，消除了進(jin)(jin)入(ru)(ru)入(ru)(ru)關路上的憂慮。
二是《約法》第(di)三章。張良(liang)讓劉邦療法第(di)三章，安撫民心(xin)，形成與殘(can)忍的秦國和項羽截(jie)然不同的差異。這形成了乳(ru)房(fang)的標(biao)簽，使乳(ru)房(fang)在今后(hou)的發展中(zhong)以(yi)明(ming)君的形象出現。
三是鴻門圖志(zhi)。張良讓劉(liu)(liu)邦(bang)反(fan)復對項(xiang)羽示弱，聯系項(xiang)伯和樊(fan)噲，在明暗兩方面對項(xiang)羽施(shi)加壓力(li)，挽救了劉(liu)(liu)邦(bang)。
四是名不見經傳。項羽把劉(liu)邦(bang)(bang)封在觀眾身上時，張良表明劉(liu)邦(bang)(bang)無(wu)意(yi)焚燒(shao)棧道追趕小鹿。這是項羽大為癱瘓，劉(liu)邦(bang)(bang)暗中集結(jie)力量(liang)，韓信。
謀士就是國王(wang)的翅膀。胳膊(bo)必(bi)須有(you)，沒有(you)胳膊(bo)，國王(wang)不(bu)能打(da)天(tian)下。但是如果光沒有(you)胳膊(bo)和翅膀，這個國王(wang)就只能在地上(shang)移動。只有(you)插(cha)上(shang)翅膀，國王(wang)才能在天(tian)空中開闊(kuo)視野，才能君臨(lin)天(tian)下。
五是河邑的布局。劉(liu)邦出了關，平定(ding)了三振后，韓信、彭(peng)越、英夫想(xiang)最大(da)限度地提(ti)高利益，沒(mei)有(you)給劉(liu)邦提(ti)供幫助，劉(liu)邦大(da)敗(bai)。這時(shi)張良(liang)讓(rang)劉(liu)邦給三個(ge)人劃定(ding)地區，讓(rang)三個(ge)人死心(xin)，三路包圍項羽，最終打(da)敗(bai)項羽。(戰無不勝)。
楚漢(han)相爭時期，漢(han)軍(jun)的(de)軍(jun)營里(li)，劉邦(bang)看著一(yi)封竹簡，牙齒卻咬的(de)咯(ge)吱咯(ge)吱直響，下(xia)面，一(yi)個小校正伏(fu)在(zai)(zai)(zai)地上(shang)瑟瑟發抖。?寡人在(zai)(zai)(zai)滎陽和項羽(yu)對峙危在(zai)(zai)(zai)旦夕(xi)，他韓信不想著趕(gan)緊來增援，居然問寡人要什么(me)假齊王，他到底要干什么(me)？
寡人(ren)要滅。。。?劉(liu)邦正對著小校呵(he)斥時，左右兩人(ren)一下踩住劉(liu)邦的腳，劉(liu)邦忍(ren)著痛看著兩人(ren)，瞬間明白了什么，轉而改口道(dao)：?韓元帥立了那么大的功(gong)勞，寡人(ren)怎么能只封(feng)(feng)他(ta)個假(jia)王呢(ni)？要封(feng)(feng)就封(feng)(feng)個真的王！
回去告訴(su)你家元帥(shuai)，從今天(tian)起(qi)他(ta)就是齊王了！?那小(xiao)校一聽，連連叩頭稱(cheng)謝，飛也似的退出軍營，劉邦看著小(xiao)校遠去的背影，恨(hen)恨(hen)的說道："韓信他(ta)太讓我(wo)生(sheng)氣(qi)了，如果(guo)不是你們(men)攔著我(wo)，我(wo)剛(gang)剛(gang)真想直接(jie)發兵滅了他(ta)！
這(zhe)個(ge)故(gu)事(shi)，就是(shi)歷史上著名(ming)的(de)(de)?韓信請封?的(de)(de)故(gu)事(shi)，而剛(gang)剛(gang)阻止劉邦(bang)發火的(de)(de)兩(liang)人，便是(shi)他帳下最出色的(de)(de)兩(liang)個(ge)謀士張良和陳平。在劉邦(bang)滅秦(qin)平項一直到建立王朝的(de)(de)過程中，這(zhe)兩(liang)人為劉邦(bang)立下汗馬(ma)功勞，那么他們兩(liang)個(ge)人孰優孰劣(lie)呢？
劉邦自沛縣起兵伊(yi)始(shi)，手下(xia)武(wu)將集團更加亮眼，韓(han)信，彭越(yue)，周勃，曹(cao)參都是當世鼎(ding)鼎(ding)有(you)名(ming)的(de)大將，但劉邦的(de)文臣集團和武(wu)將集團相(xiang)比卻有(you)些(xie)相(xiang)形見絀。蕭何主管后(hou)勤，出(chu)謀劃(hua)策上(shang)沒什(shen)么天(tian)賦，酈食其擅長辯術(shu)，且楚漢(han)(han)戰爭時出(chu)師未捷身(shen)先死(si)，剩下(xia)的(de)文臣中最(zui)為劉邦倚(yi)重的(de)就是張良和陳平。這二位一(yi)個名(ming)列?漢(han)(han)初(chu)三杰?之一(yi)，另(ling)一(yi)個則是漢(han)(han)朝政壇的(de)常青樹，二人(ren)堪稱劉邦麾下(xia)的(de)智囊雙子星，但這兩位，卻也有(you)著很大的(de)不同。
出(chu)身(shen)(shen)(shen)差距(ju)大：雖(sui)然陳勝吳廣(guang)的(de)(de)大澤(ze)鄉(xiang)起義中的(de)(de)一句?王侯將相寧有種乎(hu)！?讓很多平(ping)民聽得熱血(xue)沸(fei)騰(teng)，但(dan)當時(shi)已經(jing)經(jing)歷(li)了(le)上千年(nian)的(de)(de)貴族專制統治，這種思想(xiang)不可能一下子(zi)從(cong)根上除去。張良家(jia)族是韓(han)國(guo)的(de)(de)貴族，他(ta)的(de)(de)祖父(fu)和父(fu)親曾長期擔任韓(han)國(guo)的(de)(de)丞相；而陳平(ping)出(chu)身(shen)(shen)(shen)平(ping)民，少(shao)年(nian)時(shi)窮困潦倒，靠著顏值委(wei)身(shen)(shen)(shen)入(ru)贅財主家(jia)以謀發展(zhan)。兩人的(de)(de)出(chu)身(shen)(shen)(shen)差距(ju)為他(ta)們后來所選擇的(de)(de)道路產(chan)生(sheng)了(le)極(ji)大的(de)(de)影響(xiang)。
本文(wen)地(di)址(zhi)://n85e38t.cn/lishitanjiu/47343.html.
聲明： 我(wo)們(men)(men)致力于保護作者(zhe)(zhe)版權(quan)，注(zhu)重(zhong)分享(xiang)，被刊用文(wen)章因(yin)無(wu)法(fa)核實真實出(chu)處，未能及時(shi)與作者(zhe)(zhe)取得(de)聯系，或有版權(quan)異議的，請(qing)聯系管理員，我(wo)們(men)(men)會(hui)立即處理，本站部分文(wen)字與圖片資源來自于網絡，轉載(zai)是(shi)出(chu)于傳遞更多信息之目(mu)的,若有來源標注(zhu)錯(cuo)誤或侵(qin)犯(fan)了您的合法(fa)權(quan)益，請(qing)立即通(tong)知我(wo)們(men)(men)(管理員郵箱(xiang)：)，情(qing)況屬(shu)實，我(wo)們(men)(men)會(hui)第一時(shi)間予以刪除，并同時(shi)向(xiang)您表示歉意,謝謝!
上一篇: 崔浩(hao),北(bei)魏第一名(ming)相，太武帝(di)最重要的謀···
下(xia)一篇: 為何(he)身為皇(huang)帝的(de)雍正卻經常違背自己的(de)誓···
