午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

深受重用的李斯為什么會斗不過一個趙高

以史為鑒(jian) 2023-06-26 03:32:52

下面由(you)小(xiao)(xiao)編給大家(jia)帶來深受重用的李斯為什(shen)么(me)會(hui)斗(dou)不過一個趙高,感興趣的小(xiao)(xiao)伙伴可以接(jie)著往下看

秦朝丞(cheng)相李斯(si),是法家學派的杰出(chu)代表人物(wu),更(geng)精通權謀(mou)和(he)政(zheng)斗手(shou)段,略施小計就坑死了老同學韓(han)非,更(geng)讓秦始皇這等雄才之主,也在國策大政(zheng)上對他言(yan)聽計從。

然而,秦(qin)始皇死(si)后,李斯(si)卻在(zai)政治斗爭(zheng)中輸給了(le)宦(huan)官趙(zhao)高,而且幾(ji)乎無還手之力,落得(de)滿門抄斬(zhan)的(de)下場,他和秦(qin)始皇一手搭建的(de)大秦(qin)帝國也隨之覆滅(mie)。秦(qin)朝丞相(xiang):李斯(si)

這(zhe)是什么緣故(gu)?首先當然是“內(nei)外(wai)有別”“疏不間親(qin)”。

秦始皇時(shi)期,朝中大政(zheng)主(zhu)要出于丞相李斯代表的外(wai)朝。

李(li)斯秉行法學學說,通過強化(hua)中(zhong)央集權和(he)郡縣(xian)制,通過焚書令和(he)禁私學,將(jiang)老(lao)秦人(ren)勛貴、宗室(shi)貴族(zu)、士人(ren)客卿均嚴格(ge)限制和(he)打擊,使(shi)之對自己的權勢不構成威脅(xie)。

秦(qin)始皇對李斯(si)也充分信任(ren),并未如后世很多皇帝(di)那樣,大(da)力(li)扶植內朝(chao)親信來制衡(heng)外(wai)朝(chao)大(da)臣。那個(ge)時候,作為內廷(ting)官員的(de)(de)趙高,對帝(di)國丞(cheng)相(xiang)李斯(si)只有(you)仰(yang)望和(he)恭敬,絕不(bu)敢有(you)絲(si)毫與之爭(zheng)權的(de)(de)念(nian)頭(tou)。秦(qin)始皇:嬴(ying)政

在秦(qin)始皇死(si)后,李斯因(yin)為不(bu)能接(jie)受如果(guo)皇長子(zi)扶蘇(su)即位(wei),自己(ji)便要將丞相(xiang)之(zhi)位(wei)讓(rang)給扶蘇(su)親近(jin)的(de)蒙(meng)恬、蒙(meng)毅兄弟,所以他接(jie)受了趙高的(de)教唆,發動“沙(sha)丘之(zhi)變”,擁戴(dai)胡亥(hai)即位(wei),為秦(qin)二世(shi)皇帝,一時得以大權獨攬。秦(qin)二世(shi):胡亥(hai)

李(li)斯(si)和(he)趙高合(he)作(zuo),不(bu)但逼(bi)死了扶蘇和(he)蒙(meng)(meng)恬、蒙(meng)(meng)毅(yi),更在秦始皇(huang)(huang)尸骨(gu)未寒時,就殺(sha)光了秦始皇(huang)(huang)除胡亥以(yi)外的(de)所有(you)兒女(nv)。不(bu)止是皇(huang)(huang)子要殺(sha),而且連(lian)沒有(you)繼承權(quan)的(de)公主們也全部(bu)殺(sha)掉,正是為了以(yi)此(ci)連(lian)坐,鏟(chan)除與(yu)皇(huang)(huang)室聯(lian)姻的(de)各(ge)家勛貴(gui)。

鏟(chan)除心(xin)目中全(quan)部威脅和異己(ji)后的李斯(si),幾乎(hu)已經(jing)成為(wei)(wei)秦朝歷史上權力最大的丞相,他需要(yao)擺(bai)布的只是胡亥這么(me)一個(ge)只知驕奢享樂、全(quan)無身為(wei)(wei)君主(zhu)自覺性的年(nian)少皇帝,看似(si)不(bu)費吹灰之力。

然而,趙(zhao)(zhao)高不止是宦(huan)官(guan),更嫻熟和(he)精通(tong)秦(qin)律,長年教(jiao)導胡亥學習(xi)律法,兩人之間的(de)親密(mi)師生(sheng)感(gan)情,絕不是作為后來者的(de)李斯可(ke)比(bi)的(de)。因此,身(shen)在(zai)內廷,從官(guan)職到個人情感(gan)都更接近皇(huang)帝的(de)趙(zhao)(zhao)高,便可(ke)以扯大(da)旗當(dang)虎皮,挾(xie)天(tian)子而令大(da)臣,這就(jiu)讓李斯在(zai)和(he)他相(xiang)爭時,名分上處(chu)于被動地位。郎中令:趙(zhao)(zhao)高

當然,作(zuo)為多(duo)年輔佐(zuo)秦(qin)始(shi)皇,一(yi)手(shou)打造了(le)大秦(qin)帝國國家(jia)機器的(de)李(li)斯(si),在朝中(zhong)威望(wang)無以隆高,親(qin)信(xin)黨羽遍布(bu)朝野,其長子李(li)由(you)又手(shou)握兵權(quan),駐守戰略要地(di)三川郡,要擊敗這樣一(yi)個權(quan)傾天下(xia)的(de)大權(quan)臣,單憑胡亥一(yi)個幼主、趙高一(yi)個宦官的(de)力量,以及君(jun)臣名分是遠遠不夠的(de)。

然而,秦(qin)始(shi)皇死后不(bu)到(dao)一(yi)年,陳勝吳(wu)廣(guang)起兵了(le),不(bu)過三個月,關東各地皆反,幾十萬(wan)起義軍打破函谷(gu)關逼(bi)近(jin)了(le)咸陽。這是秦(qin)國(guo)數(shu)百年歷史空前的慘敗。那么,誰來(lai)為這樣(yang)的慘敗負責呢?

無論秦二世還(huan)(huan)是趙(zhao)高,顯然不能為此(ci)事負責,當(dang)時他們(men)遠沒有控制朝政(zheng)。國(guo)家大政(zheng)主要還(huan)(huan)是由李斯來(lai)主導。

秦國差不多丟掉了(le)(le)整個關東大地,還讓六國叛(pan)軍打進了(le)(le)戰國數百(bai)年難攻不落的(de)函谷(gu)關,如此慘敗的(de)責任(ren),除了(le)(le)李(li)斯(si)這個丞相,誰(shui)還夠分(fen)量來負(fu)責?

對(dui)趙(zhao)高(gao)來說,這是時來天地皆同(tong)力,

對李斯而言(yan),這就(jiu)是(shi)運去英(ying)雄(xiong)不自由了。

而且,當幾十(shi)萬起義軍(jun)攻克函谷(gu)關,秦(qin)(qin)朝中樞居(ju)然(ran)到了此時,才知道關東(dong)已經大亂(luan)了,就算(suan)秦(qin)(qin)二世諱病忌醫,貪圖享樂,不愿(yuan)聽任何壞消(xiao)息(xi),可李斯身為當朝權相,難道就可以眼睜(zheng)睜(zheng)的看(kan)著關東(dong)六國(guo)故地(di)皆反,而拿不出任何有(you)效的對應措施?

秦國(guo)歷史上,丞相(xiang)范(fan)(fan)(fan)睢一度深得秦昭襄(xiang)王(wang)(wang)信任,甚至聽信他的(de)讒言,自毀長城,殺害(hai)了大秦軍神“武安君(jun)”白起。可是(shi),到了范(fan)(fan)(fan)睢舉薦信用的(de)鄭安國(guo)兵敗(bai)降敵,即(ji)使是(shi)秦昭襄(xiang)王(wang)(wang)有心袒(tan)護(hu),范(fan)(fan)(fan)睢也不得不因(yin)罪免(mian)職,按最新(xin)出土文獻,終究還(huan)是(shi)死于(yu)“坐(zuo)法(fa)誅(zhu)”,也就是(shi)被連坐(zuo)而處死。秦昭襄(xiang)王(wang)(wang)賜死范(fan)(fan)(fan)睢:

秦(qin)法(fa)之(zhi)森嚴(yan),連商(shang)鞅這個“始作(zuo)俑者(zhe)”行到末路,也不得(de)不感慨“作(zuo)法(fa)自斃”。同為大秦(qin)丞(cheng)相,商(shang)鞅如(ru)此,范睢(sui)如(ru)此,李斯又怎能例外?

少府令章邯組織驪山(shan)戍卒(zu)絕地反(fan)擊(ji)(ji),擊(ji)(ji)敗了(le)周(zhou)文率領的起義(yi)軍(jun),暫時化解了(le)秦王朝(chao)這(zhe)場危機。

然而,章邯軍在平叛戰役(yi)中(zhong)越是節節勝(sheng)利,便(bian)越是反襯了(le)此前李斯(si)當政的無(wu)能。

從(cong)二世皇帝胡亥的角度(du),一(yi)個本身權勢(shi)就讓自己忌(ji)憚(dan)、當(dang)政還如此無(wu)能,險些讓國家萬劫(jie)不復(fu)的丞相,他(ta)還有(you)什么存在價值?

光秦(qin)二世一個(ge)人這么(me)想,對李斯(si)來說還不可(ke)怕(pa),可(ke)如果(guo)秦(qin)朝滿朝文(wen)武都(dou)這么(me)想,李斯(si)的處境立場當然就處于(yu)極端被動中。

偏偏在此(ci)時,李斯為了緩和秦朝(chao)與(yu)廣大(da)民眾的矛盾(dun),上書(shu)勸(quan)諫秦二世,停修阿房(fang)宮,減輕賦(fu)稅(shui)徭(yao)役(yi)。

【右丞相(馮)去疾(ji)、左丞相(李)斯(si)、將軍馮劫進諫曰:“關東群盜(dao)并起,秦發兵誅擊,所殺亡甚眾(zhong),然猶不止(zhi)。盜(dao)多(duo),皆以戌漕轉(zhuan)作事苦,賦(fu)稅大也。請且止(zhi)阿房宮作者,減(jian)省四邊戍轉(zhuan)。”】

可這(zhe)樣的謀國(guo)之言,在一心享(xiang)樂的秦(qin)(qin)二(er)世看(kan)來,等于是(shi)李斯把無能(neng)禍國(guo)的責(ze)任,全(quan)一股腦推給(gei)了同樣大(da)修墳墓宮室、同樣完全(quan)不愛惜民力的秦(qin)(qin)始皇(huang)。

再加上(shang)趙高別(bie)有用心(xin)的教唆,李斯被下獄拷打、腰斬于市、全(quan)家(jia)被殺,又有什么(me)可奇怪(guai)的?

本文(wen)地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/47317.html.

聲明: 我們(men)(men)(men)致力(li)于(yu)保護作(zuo)者(zhe)版權(quan),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時(shi)與作(zuo)者(zhe)取得(de)聯系(xi),或有(you)版權(quan)異議的,請聯系(xi)管理(li)員,我們(men)(men)(men)會立(li)即處理(li),本站(zhan)部分文字與圖片資源來(lai)自于(yu)網絡,轉(zhuan)載是出于(yu)傳遞更多信息之目的,若(ruo)有(you)來(lai)源標注錯誤或侵犯(fan)了您的合法權(quan)益,請立(li)即通知我們(men)(men)(men)(管理(li)員郵箱:),情況屬實,我們(men)(men)(men)會第一時(shi)間予以(yi)刪除,并同時(shi)向(xiang)您表示歉意(yi),謝謝!

上一篇(pian):

下一篇:

相關文章