今天小編為大家帶來三國劉備，希望對你們能有所幫助。
眾所周知劉備是三國蜀漢創建者，在《三國演義》中劉備手下人才濟濟，文有諸葛亮龐統法正，武有五虎上將等人，紙面實力應該說還是可以的，割據一方應該問題不是很大。至于問題中劉備為什么難以統一三國呢?還需要從以下幾個方面來考慮。
其一，劉備成功相比曹操和孫權來說較晚
劉備在赤壁之戰之后才逐漸站穩了腳跟，占據荊州四郡后開始擴張版圖的，但是那個時候孫權和曹操都已經羽翼豐滿了，尤其是曹操他獨霸中原地區占領了袁紹原來的四洲加上自己原先的土地，天下大概二分之一都是曹操的勢力范圍。
除了曹操外，孫權也不甘弱后，雄踞江東已經三代了，絕對可以稱得上在江東根基很深了。劉備在赤壁之戰前還是 如同喪家流浪狗一樣逃離曹操，在赤壁之戰后逐漸站穩腳跟擴張了地盤。所以在先天因素方面劉備不如曹操和孫權了，這是他未能統一三國的主要條件之一。
其二，劉備手下又謀士武將，難道曹操和孫權手下就沒有了嗎?
劉備手下有臥龍鳳雛，還有關張趙等武將，看似實力很強，原因是《三國演義》中把這些人的智慧和武藝進行了夸大宣傳的成分在里面，其實也就是比普通人在某方面突出了一點，僅此而已了。
再來看看孫權和曹操的部下有多少能人。就拿孫權來說在他在位的幾十年里，有四位文武兼備的大都督，分別是周瑜，魯肅、呂蒙和陸遜。這四個人個個都是揮超群，在打仗方面絕對不比諸葛亮差。同時孫權手下文人謀士也很多，像張昭等人只是比較出名而已，還有許多謀士張纮、顧雍、孫韶、駱統等人都是名士。
曹操那邊更是不用比較了，不僅地盤多同時北方人才也是最多的，因為當時漢朝雖然微弱但是依舊存在，漢室作為正統的時候人才大多數都會為曹操效力的。例如荀彧，荀攸等忠于漢室的文人都是為曹操立下了汗馬功勞的。再者如賈詡司馬懿郭嘉等人，更是當時天下少有的大才。武將方面曹操除了自己的宗祖子弟夏侯姓和曹姓將領之外，還招攬了諸多當世名將如張遼徐晃文聘等人，能力并不在關張趙之下。
第三，在地理位置方面蜀漢處于劣勢
前面說到曹操勢力范圍在北方，孫權勢力范圍在南方，一方面占據了天時，另一方面占據了地理。難道劉備占據了人和了嗎?其實并沒有，首先劉備的蜀漢地理位置實在是太差了，受到了兩面夾擊的可能性很大。
就以荊州為例，大片地區都已經深入東吳腹地了，少部分地區接連這曹操的勢力范圍，孫權對這個眼中釘非常頭疼，不拔掉荊州肯定是難以安穩睡覺的，曹操也一樣不拔掉劉備和他勢力范圍接近地方，宛城洛陽會不安全，到時候許昌也會有危險。
荊州對魏蜀吳三國來說都很重要，地理位置非常容易遭受到外來勢力攻擊。從歷史來看關羽丟荊州是必然的，并不是大意而為，相反關羽能守住荊州幾年已經非常不容易了。除了荊州之外，劉備在益州甚至是漢中地區奪取也是頗為不易付出了很大的代價的，且存在這荊州派和益州派之間的競爭，占據人和對劉備來講更是無從談起了。
綜上所述劉備的整體實力相比孫權和曹操來說還是差了一截的，在人才地盤還有地理位置等幾個方面都不如東吳和曹魏。正是由于這些先天性的因素所致，倒是蜀漢后期頻頻伐魏一直未能有所建樹，這并非是人力所能改變的事實客觀條件而已。
司馬徽曾經對劉備說，臥龍、鳳雛得其一便可得天下；但劉備兩者兼具，還有三國時期實力超群的五虎上將。為什么就不能統一天下呢？問題是，劉備是個賢君，而不是明君。曹操在為關羽擺陵祭墳時說：“云長啊，你英雄蓋世，誅顏良、斬文丑，過五關斬六將，為什么你死那么早呢？因為你跟得不是一個知人善用的好主子，惜哉、嘆哉！”……言歸正傳，要不是劉備假仁假義的不肯進川，鳳雛龐統也不用以死抵川予劉備稱王，。然后是孔明，劉備不聽孔明進諫，執意急于給關羽報仇而全力去進攻東吳，遭到陸遜火攻連綿八百里，燒得沒日沒夜，將士死傷無數，大敗而歸。如果當初劉備聽孔明的話，三分天下怎么也得持續多兩三十年，一統天下還說不定。 論人才，劉備有諸葛，龐統，法正，曹操有五大謀士；劉備有五虎上將，曹操有五子良將，還有本家夏侯曹家的猛將；而且人才儲備比不上曹操，像姜維本來就是魏國的偏將，還有鄧艾，鐘會，羊枯這些后期的大將都在魏國.曹操能夠成功，不止是有能力，還在于他有名聲，時勢在他.年少時在洛陽就有些名氣，使得當時主流世家，上流社會知道他，而董卓之亂，更是博得好名聲，引得一大堆人來投靠，在之后一系列的發展，逐漸發展壯大.而劉備開始毫無名氣，等到聲名傳播天下的時候，天下大勢已經明朗，他本人也五十多歲了.如果不是赤壁曹操敗了，劉備根本不可能趁勢而起.相對來說他已經很了不起了，在魏吳的夾縫中愣是擠出一條生路，三分天下.對比地盤樓主就知道了，大漢十三州，魏國占了幽州，并州，冀州，兗州，豫州，徐州，司隸，雍州，涼州，還有荊州北部；蜀國是益州和荊州南部；吳國是揚州和交州.無論是人口，經濟，軍事，一切的一切魏國完全壓制吳蜀兩國.劉備已經算是很成功了，他比不上曹操的不是能力，而是出身，是時勢.只因為沒有曹操出身好，所以比曹操起步晚了十幾年，而曹操的一個不慎，敗在赤壁，使得劉備才有機會崛起，但是曹魏勢力卻是一個隨時可以威脅到他們生命的龐大怪物，能夠自保已經不錯，怎么可能以小吞大，反而吃掉魏國.這已經不在與個人能力的強弱了，而是天下大勢如此，非人力可以逆轉. 但問題是有個阿斗，只是致命的提前滅蜀。
能合并分裂勢力，成為一方霸主，和曹魏、孫吳呈三國鼎立局面的人怎么會無能？劉備沒能一統天下原因有很多，論兵馬糧草，曹操挾天子以令諸侯，在兵力和錢財上占據絕對有利態勢，論家族企業，孫權繼承其父孫堅的衣缽，接手東吳，有眾多的追隨老臣和謀士，并在其治理有方的基礎之上發揚光大，這三人里，劉備可以說是最一窮二白的，要錢沒錢，要權沒權，要名沒名，他建立蜀國可以說是白手起家，有句老話說：百足之從，死而不僵，況且像劉備這種根基薄弱，完全是一路靠自己打拼過來的人，這也導致劉備威望不夠，所謂人才有聚集效應，曹操手底下謀士數百，所以更多的有謀有膽之人愿意追隨，去挑戰，而孫權憑借其深厚扎實的家底，同樣也能吸納人才，唯獨劉備，因為威望低，所以追隨的人與其他兩個相比少不少，用人不足，就那么幾個能派上用場的，這也是最大的原因。
? ? ? ?三國時期，吳魏蜀三國鼎立。隨著曹操和劉備的相繼去世，孫權成為了三大皇帝中僅剩的一個，且依舊活了30年之久。但為什么他沒有在他的兩個強勁對手死后的三十年中完成一統天下的大業呢？
第一，孫權個人不擅長軍事
? ? 孫權與曹操和劉備相比本身就不擅長軍事。雖然他經常領兵出戰，但打敗仗的次數居多，所以從他自身來講，沒有主動去開擴疆土的意愿。
第二，對手依舊很強大
? ? ? ?雖然在曹操和劉備死后，兩國失去了頂梁柱，但蜀魏兩國的舊部都在全力扶持新帝，魏國有精明的曹丕和曹操留下的舊部主力，蜀國的新帝雖有些弱，但有足智多謀的諸葛亮扶持，實力依舊不容小覷。再加上孫權與兩方關系都很脆弱，一旦發兵便會造成兩國夾擊。所以孫權自然不會出兵擴張疆域。
第三，內部政局不穩
? ? ? 比起蜀魏兩國，江東的政局才是最為混亂的，尤其是孫權的哥哥孫策的舊部一直在朝中與他作對，但他也無可奈何。相信每天對付他們都需要花費很多的心思，內憂都沒有解決，孫權根本無心外征。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/46422.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
