今天小編就給大家帶(dai)來樂毅和白起的文章，希望能對大家有(you)所幫助。
樂(le)毅，戰(zhan)(zhan)國(guo)時期燕(yan)國(guo)上將(jiang)軍，被封為昌國(guo)君。帶領五國(guo)聯軍共同伐齊，一(yi)(yi)度滅(mie)亡齊國(guo)。在燕(yan)國(guo)國(guo)內，對政(zheng)治經濟做出改革，使得燕(yan)國(guo)在戰(zhan)(zhan)國(guo)七雄中(zhong)(zhong)留有一(yi)(yi)席(xi)之地。白(bai)起(qi)，俗(su)稱(cheng)殺(sha)神，秦國(guo)武安君。一(yi)(yi)輩子為秦昭襄王攻城奪地，幾乎(hu)是戰(zhan)(zhan)無不(bu)勝。然而在政(zheng)治上鮮有成(cheng)就(jiu)，所(suo)以白(bai)起(qi)屬于武將(jiang)中(zhong)(zhong)一(yi)(yi)流人物。這(zhe)兩個人其實不(bu)太好放在一(yi)(yi)起(qi)做比較(jiao)，這(zhe)就(jiu)好比將(jiang)諸葛亮和關羽(yu)放在一(yi)(yi)起(qi)比較(jiao)一(yi)(yi)樣，沒有根本意義所(suo)在。
01樂毅倡導(dao)改革，這才(cai)使(shi)得燕國有(you)了伐(fa)齊實力。
燕國(guo)(guo)(guo)本身(shen)就(jiu)是邊陲小(xiao)國(guo)(guo)(guo)，要(yao)不(bu)是處于(yu)天(tian)寒地(di)凍的(de)北方，早就(jiu)被中原大國(guo)(guo)(guo)給吞并了。實力弱(ruo)小(xiao)的(de)燕國(guo)(guo)(guo)，要(yao)想不(bu)受人欺(qi)負，只有(you)從自立自強上下(xia)手。
魏國(guo)(guo)在(zai)(zai)魏文侯時期，通過李悝變法，使(shi)(shi)得魏國(guo)(guo)成為中原大國(guo)(guo)，從(cong)而有了(le)可以(yi)和強(qiang)秦(qin)(qin)爭霸(ba)的實力。秦(qin)(qin)國(guo)(guo)在(zai)(zai)秦(qin)(qin)孝公時期，通過商鞅(yang)變法，使(shi)(shi)得秦(qin)(qin)國(guo)(guo)國(guo)(guo)富民強(qiang)，從(cong)而開啟了(le)爭奪(duo)天(tian)下的斗(dou)爭。商鞅(yang)雖死，可秦(qin)(qin)國(guo)(guo)的變法事業沒(mei)有荒(huang)廢。趙國(guo)(guo)在(zai)(zai)趙武靈王時期，通過胡服騎(qi)射的改革，使(shi)(shi)得趙國(guo)(guo)的士卒越來越勇猛，從(cong)而有了(le)跟秦(qin)(qin)國(guo)(guo)、魏國(guo)(guo)爭奪(duo)天(tian)下的實力。所以(yi)燕國(guo)(guo)要(yao)想強(qiang)大，必須要(yao)改變才行。于(yu)是燕昭王開始(shi)重用文武雙全的樂毅，讓樂毅在(zai)(zai)燕國(guo)(guo)放手大膽地改革。
雖然燕國(guo)的改革已經比其(qi)他諸侯國(guo)慢了很多，但是好(hao)在樂毅是個人才，他對燕國(guo)的政治軍隊方面做(zuo)出(chu)了一系(xi)列(lie)改革，從(cong)而使得(de)燕國(guo)的軍事實力大增，后援財力也見長。
聞(wen)燕昭(zhao)王(wang)以(yi)子之(zhi)(zhi)之(zhi)(zhi)亂而齊(qi)大敗(bai)燕，燕昭(zhao)王(wang)怨齊(qi)，未(wei)嘗一日(ri)而忘報齊(qi)也。燕國(guo)小，辟遠，力(li)不能制，於是(shi)屈身(shen)下士，先禮郭(guo)隗以(yi)招賢者。樂毅(yi)於是(shi)為魏昭(zhao)王(wang)使於燕，燕王(wang)以(yi)客禮待之(zhi)(zhi)。樂毅(yi)辭(ci)讓，遂(sui)委質為臣，燕昭(zhao)王(wang)以(yi)為亞卿(qing)，久之(zhi)(zhi)。---《史記》
因為齊(qi)(qi)湣王失去(qu)人心(xin)，所以在燕國(guo)的倡導下，開啟了一場對齊(qi)(qi)國(guo)的討伐戰爭。這一戰雖然沒有徹底(di)消滅齊(qi)(qi)國(guo)，卻將齊(qi)(qi)湣王逼死，齊(qi)(qi)國(guo)幾乎全軍覆沒。
而這(zhe)場戰(zhan)爭的(de)(de)總指(zhi)揮是(shi)樂毅，五國聯軍一氣呵成，連續攻下齊國七(qi)十(shi)余(yu)城(cheng)，這(zhe)種(zhong)氣魄就(jiu)算(suan)是(shi)三國時期(qi)的(de)(de)諸葛亮，都深感佩服，常(chang)常(chang)以樂毅自居。
02樂毅的改革內(nei)容(rong)，值得后世每一代君主(zhu)學習。
其(qi)實(shi)改(gai)革(ge)在(zai)內容(rong)上(shang)，基本(ben)都大同小異，只是實(shi)行者(zhe)的(de)水平高低是非常重要的(de)。顯然李悝和商鞅的(de)改(gai)革(ge)是非常著名的(de)，因為他們實(shi)行的(de)十分徹底，所以達到了想要的(de)結(jie)果(guo)。
於(wu)是燕昭王(wang)問伐(fa)齊(qi)之(zhi)事。樂毅對曰：“齊(qi)，霸國之(zhi)馀業也，地大人眾，未(wei)易獨攻也。王(wang)必(bi)欲伐(fa)之(zhi)，莫如與(yu)趙及(ji)楚、魏(wei)。”於(wu)是使樂毅約趙惠文王(wang)，別(bie)使連(lian)楚、魏(wei)，令趙嚪說秦以伐(fa)齊(qi)之(zhi)利。諸(zhu)侯害齊(qi)湣王(wang)之(zhi)驕暴，皆爭合(he)從與(yu)燕伐(fa)齊(qi)。---《史記》
而樂(le)毅的(de)改(gai)(gai)(gai)革(ge)(ge)，雖然改(gai)(gai)(gai)革(ge)(ge)的(de)內容(rong)(rong)比較明朗，但是改(gai)(gai)(gai)革(ge)(ge)的(de)實行(xing)卻(que)有(you)些(xie)差強人意。所以就算最后樂(le)毅改(gai)(gai)(gai)革(ge)(ge)成(cheng)(cheng)功，也難(nan)以將燕國帶成(cheng)(cheng)強大(da)的(de)諸(zhu)侯國。那么樂(le)毅的(de)改(gai)(gai)(gai)革(ge)(ge)內容(rong)(rong)有(you)哪(na)些(xie)呢?
首先就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)依法(fa)(fa)(fa)治國(guo)(guo)(guo)。這(zhe)絕對(dui)是(shi)(shi)(shi)(shi)任(ren)何一(yi)個(ge)封建時(shi)代的(de)(de)(de)改革家，所(suo)必須要(yao)倡導的(de)(de)(de)一(yi)件事(shi)，。人治已經無法(fa)(fa)(fa)達到(dao)平(ping)等(deng)的(de)(de)(de)狀(zhuang)態(tai)，只(zhi)有(you)(you)法(fa)(fa)(fa)治才有(you)(you)可(ke)能在最(zui)大(da)程度(du)上做到(dao)平(ping)等(deng)。其次就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)唯才是(shi)(shi)(shi)(shi)舉。當(dang)(dang)然(ran)這(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)曹操(cao)的(de)(de)(de)專利，樂(le)(le)(le)毅(yi)只(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)提出了其中一(yi)部分(fen)，他認為選擇官吏(li)就(jiu)(jiu)必須要(yao)考察這(zhe)個(ge)人的(de)(de)(de)能力，而(er)不是(shi)(shi)(shi)(shi)看他們家是(shi)(shi)(shi)(shi)否是(shi)(shi)(shi)(shi)貴族(zu)。再(zai)者就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)獎(jiang)善罰惡。這(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)俠(xia)客行(xing)里的(de)(de)(de)說(shuo)法(fa)(fa)(fa)，套用到(dao)樂(le)(le)(le)毅(yi)改革里還是(shi)(shi)(shi)(shi)說(shuo)得通的(de)(de)(de)。樂(le)(le)(le)毅(yi)認為應該(gai)對(dui)那些(xie)遵紀(ji)守法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)平(ping)民百(bai)姓乃至是(shi)(shi)(shi)(shi)奴隸，都(dou)要(yao)給與恰當(dang)(dang)的(de)(de)(de)獎(jiang)勵。最(zui)后就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)軍事(shi)改革。樂(le)(le)(le)毅(yi)主張對(dui)軍隊實(shi)行(xing)戰法(fa)(fa)(fa)訓(xun)練(lian)以(yi)及(ji)紀(ji)律(lv)訓(xun)練(lian)。戰陣是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)場戰役(yi)中非常重要(yao)的(de)(de)(de)一(yi)個(ge)部分(fen)，紀(ji)律(lv)是(shi)(shi)(shi)(shi)軍隊實(shi)力強大(da)的(de)(de)(de)保證，這(zhe)一(yi)點曹操(cao)深得樂(le)(le)(le)毅(yi)真傳。有(you)(you)了這(zhe)四方面的(de)(de)(de)改革，燕(yan)(yan)(yan)國(guo)(guo)(guo)在燕(yan)(yan)(yan)昭(zhao)王時(shi)期(qi)，的(de)(de)(de)確有(you)(you)飛一(yi)般的(de)(de)(de)進步。不過樂(le)(le)(le)毅(yi)下(xia)臺以(yi)后，燕(yan)(yan)(yan)國(guo)(guo)(guo)并沒有(you)(you)像秦國(guo)(guo)(guo)實(shi)行(xing)商鞅(yang)變法(fa)(fa)(fa)那樣實(shi)行(xing)樂(le)(le)(le)毅(yi)變法(fa)(fa)(fa)，所(suo)以(yi)最(zui)后燕(yan)(yan)(yan)國(guo)(guo)(guo)滅亡，也是(shi)(shi)(shi)(shi)必然(ran)的(de)(de)(de)事(shi)情了。
03白起一(yi)生戰績(ji)無數，從來沒(mei)有敗績(ji)。
白起就完(wan)全是(shi)另外一(yi)種人(ren)才，他(ta)屬于韓信類的(de)人(ren)才，是(shi)一(yi)流(liu)的(de)軍事將領。在秦昭(zhao)襄王(wang)時期，白起被封為武安君(jun)，幫助秦國攻城略地。
伊闕之戰中，白起(qi)作為主將，帶(dai)領(ling)秦軍，與韓(han)國和魏國的聯(lian)軍作戰。擊敗韓(han)魏24萬聯(lian)軍，打開了秦國南下的缺(que)口，也打服了這兩個(ge)鄰(lin)居。
與楚(chu)國(guo)(guo)作戰(zhan)的過程中，白起放水淹(yan)城，連續(xu)擊敗楚(chu)國(guo)(guo)三次(ci)，最終打進楚(chu)國(guo)(guo)腹地，占領楚(chu)國(guo)(guo)的都(dou)城。將楚(chu)國(guo)(guo)宗(zong)廟盡毀，攏(long)共殲滅了楚(chu)軍35萬之多。
長平之(zhi)戰(zhan)中，秦軍和(he)趙(zhao)(zhao)軍兩軍對壘(lei)三(san)年之(zhi)久(jiu)。最終因為(wei)趙(zhao)(zhao)國將老(lao)將廉(lian)頗給換(huan)下(xia)，換(huan)上了(le)年輕的趙(zhao)(zhao)括，最終白起抓住機(ji)會，一舉擊(ji)敗趙(zhao)(zhao)軍，坑殺40萬(wan)趙(zhao)(zhao)國降卒，名震天下(xia)。
從這些戰績(ji)中，我們就能(neng)看得出，白(bai)起的確(que)是一流的將領。因為有白(bai)起的存(cun)在，所(suo)以(yi)造成了秦昭襄王逐漸(jian)擁有了一統天下的想法。
秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)詳敗而(er)(er)走，張(zhang)二奇兵以(yi)劫之(zhi)。趙軍(jun)逐勝，追造秦(qin)(qin)(qin)壁(bi)(bi)。壁(bi)(bi)堅(jian)拒不得入(ru)，而(er)(er)秦(qin)(qin)(qin)奇兵二萬五(wu)千人絕趙軍(jun)后，又一軍(jun)五(wu)千騎絕趙壁(bi)(bi)間，趙軍(jun)分而(er)(er)為二，糧(liang)道絕。而(er)(er)秦(qin)(qin)(qin)出(chu)輕兵擊之(zhi)。趙戰不利，因筑(zhu)壁(bi)(bi)堅(jian)守，以(yi)待救(jiu)至。秦(qin)(qin)(qin)王(wang)聞趙食(shi)道絕，王(wang)自之(zhi)河(he)內，賜民爵(jue)各一級，發(fa)年十五(wu)以(yi)上悉詣(yi)長平，遮絕趙救(jiu)及糧(liang)食(shi)。---《史記》
不過白(bai)起(qi)這個人在政治上的水平還不到家，所以(yi)秦(qin)昭(zhao)襄王(wang)的大業并(bing)沒有完(wan)成。當時秦(qin)國的丞相(xiang)范睢認為(wei)白(bai)起(qi)功勞太大，早晚(wan)是要(yao)取代自己做(zuo)丞相(xiang)的。
為了不讓白(bai)起(qi)完成滅亡趙國的(de)曠(kuang)世奇(qi)功，所以(yi)范睢選(xuan)擇進讒(chan)言。聽信讒(chan)言的(de)秦(qin)昭(zhao)襄王，將白(bai)起(qi)換下，結果秦(qin)國被魏無忌率領的(de)援軍(jun)擊敗(bai)，從而錯失了一(yi)統天下的(de)實力(li)。
事后(hou)白起(qi)開始埋怨秦昭襄(xiang)王和范(fan)睢，這(zhe)種愚蠢(chun)的(de)行為，最終讓他用(yong)生命買單。白起(qi)因為政治上的(de)愚蠢(chun)，被(bei)秦昭襄(xiang)王賜死。
總結(jie)：樂毅功敗垂(chui)成(cheng)，白起(qi)死于內(nei)爭。
樂(le)毅和(he)白起(qi)無疑都是我們歷史上非常優秀的人，樂(le)毅文武雙全，在燕國(guo)改革變法多年，使得弱小(xiao)的燕國(guo)逐(zhu)漸(jian)強大。
白起是(shi)非常優秀的將(jiang)領(ling)，被(bei)稱之(zhi)為戰國(guo)(guo)四大名將(jiang)。幫(bang)助秦國(guo)(guo)擊(ji)敗了(le)幾乎(hu)所有(you)的戰國(guo)(guo)對手(shou)，使得秦國(guo)(guo)有(you)了(le)一統天下的基礎。
可是(shi)這兩(liang)位都沒有善始善終。樂(le)(le)毅在燕(yan)昭(zhao)王活著(zhu)的時候，執掌燕(yan)國大權，可是(shi)燕(yan)昭(zhao)王不可能一直(zhi)活下去(qu)。等到(dao)燕(yan)昭(zhao)王去(qu)世(shi)以后，燕(yan)惠王上臺(tai)開始跟樂(le)(le)毅斗法。
燕(yan)(yan)惠王認為樂毅有(you)在齊國(guo)稱(cheng)王的可能，樂毅為了避禍(huo)，只好離開了燕(yan)(yan)國(guo)。從此燕(yan)(yan)國(guo)的變法事(shi)業也(ye)就這么擱(ge)置不前了。失(shi)去了強有(you)力的執行者，就算變法內容(rong)人(ren)人(ren)爛熟于心，那也(ye)無濟于事(shi)。
白起的(de)情況(kuang)雖(sui)有不同，但也類(lei)似。秦昭(zhao)襄王聽信讒言，將(jiang)白起拿(na)下。白起心中怨恨(hen)，從而真正(zheng)得罪了秦昭(zhao)襄王，最(zui)終被賜(si)死，也是無可奈(nai)何的(de)事情了。兩人涉(she)獵不完(wan)全類(lei)似，所以不好放(fang)在一(yi)起比較(jiao)，只能說(shuo)樂毅涉(she)獵更(geng)廣，而白起軍事上更(geng)優秀。
俗話說，天(tian)下(xia)大勢，分(fen)久(jiu)必合(he)，合(he)久(jiu)必分(fen)。中(zhong)(zhong)國(guo)歷(li)史上有(you)(you)幾個割據(ju)的朝代，那時(shi)(shi)候群雄并起，各大國(guo)有(you)(you)吞(tun)并天(tian)下(xia)的野心，各小國(guo)則夾在(zai)中(zhong)(zhong)間瑟瑟發抖。當然，時(shi)(shi)勢造(zao)英雄，割據(ju)的朝代自然涌(yong)現了無數名將，他們在(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)歷(li)史上留(liu)下(xia)了濃墨重(zhong)彩(cai)的一筆(bi)。那么，戰國(guo)時(shi)(shi)期(qi)的十大名將又(you)分(fen)別是(shi)誰，排(pai)名前三的是(shi)哪些能人呢？
十、蒙恬
蒙(meng)恬(tian)是(shi)秦朝的重(zhong)要武將(jiang)(jiang)，秦朝統一(yi)六(liu)國后，他曾經率領三十萬大(da)(da)(da)軍進攻匈奴，大(da)(da)(da)獲全(quan)勝，將(jiang)(jiang)河南之地(di)收入秦朝的版圖，因而被(bei)認為是(shi)“中華(hua)第一(yi)勇(yong)士”。只不過這第一(yi)值得推(tui)敲一(yi)二，畢竟蒙(meng)恬(tian)雖然是(shi)戰神，在戰國時(shi)期生活過，可是(shi)他被(bei)封(feng)為將(jiang)(jiang)軍時(shi)是(shi)公元前221年，此時(shi)秦即將(jiang)(jiang)完(wan)成(cheng)一(yi)統天下的大(da)(da)(da)業，而蒙(meng)恬(tian)沒(mei)有和其(qi)他名將(jiang)(jiang)進行比較過，自然不知道誰(shui)更登峰造(zao)極。
九、趙奢
趙(zhao)奢的(de)(de)故事主(zhu)要記載于《史記》之中，他(ta)是八大(da)(da)名將之一(yi)(yi)，曾經帶領(ling)大(da)(da)軍(jun)(jun)打過(guo)一(yi)(yi)場大(da)(da)戰。彼時是公元(yuan)前270年，秦國(guo)(guo)與(yu)韓國(guo)(guo)即將開戰，趙(zhao)惠文王問過(guo)大(da)(da)將廉頗、樂乘等人能否去進(jin)行(xing)援救，無一(yi)(yi)例外得(de)到了(le)不可實施的(de)(de)答案。沒(mei)想到趙(zhao)奢卻有(you)不一(yi)(yi)樣的(de)(de)意(yi)見，他(ta)接受許(xu)歷的(de)(de)意(yi)見，在(zai)此大(da)(da)敗秦軍(jun)(jun)，增長了(le)趙(zhao)國(guo)(guo)的(de)(de)威風。
八、廉頗
廉頗(po)(po)(po)為(wei)家喻戶曉的(de)名(ming)將，他(ta)歷(li)來(lai)為(wei)人稱道的(de)故事與藺相如有關，廉頗(po)(po)(po)負荊請罪，上(shang)演了(le)(le)將相和的(de)戲(xi)碼(ma)，自(zi)這以后，兩人的(de)海量(liang)成為(wei)了(le)(le)中(zhong)國(guo)人所學習(xi)的(de)品格。廖坡一生中(zhong)建立了(le)(le)赫赫戰功(gong)，他(ta)曾帶軍深入，威震諸侯，又攻打了(le)(le)齊國(guo)、魏國(guo)等多個(ge)國(guo)家，在長平(ping)之戰中(zhong)他(ta)取得了(le)(le)上(shang)風，只可惜后來(lai)趙構頂替了(le)(le)他(ta)，導(dao)致趙國(guo)邯(han)鄲危(wei)亡(wang)。當然，廉頗(po)(po)(po)排名(ming)第(di)八同樣有原因(yin)，畢竟長平(ping)之戰他(ta)雖(sui)然處于優勢(shi)地位，但秦國(guo)的(de)力量(liang)不可小覷，誰(shui)也不知道廉頗(po)(po)(po)能不能真(zhen)正打敗(bai)秦國(guo)。
七、匡章
匡章是孟(meng)子(zi)的學生，他(ta)歷經(jing)三個朝代，是秦國(guo)霸(ba)業的奠基者。盡管匡章并不(bu)為人熟知，但(dan)他(ta)參與的戰役都改變了戰國(guo)的格(ge)局。第一個戰役是桑丘之(zhi)戰，令此后二十年齊國(guo)和秦國(guo)再也沒有發生過戰爭。而后他(ta)用五十天的時間將燕國(guo)的領土收(shou)入囊(nang)中，此外還有著(zhu)名的垂沙之(zhi)戰和函谷關(guan)之(zhi)戰。
六、吳起
吳起(qi)不僅僅是一(yi)個軍事家，還是一(yi)個政治家。他寫了(le)一(yi)部《吳子兵法(fa)》，與《孫(sun)子兵法(fa)》的(de)創作者孫(sun)武并(bing)成為(wei)孫(sun)吳，由此可(ke)見他的(de)地位之(zhi)高。吳起(qi)不僅打破(po)秦軍，還發動變法(fa)使得楚國蒸蒸日(ri)上，可(ke)惜他傷害了(le)貴族(zu)的(de)利益，導(dao)致了(le)下(xia)場慘烈。
五、孫臏
孫(sun)臏(bin)為人(ren)(ren)熟知，他是孫(sun)武的(de)(de)后人(ren)(ren)，在他的(de)(de)支撐下，桂陵(ling)之戰(zhan)與馬陵(ling)之戰(zhan)獲得了(le)全(quan)面的(de)(de)勝利，而齊(qi)國的(de)(de)霸業就此(ci)形成。孫(sun)臏(bin)的(de)(de)軍事思(si)想被寫在《孫(sun)臏(bin)兵法》中，其中不(bu)僅有戰(zhan)略、戰(zhan)術思(si)想，還(huan)包含了(le)他對(dui)戰(zhan)爭(zheng)的(de)(de)認識。
四、樂毅
樂毅的一生非常(chang)傳奇(qi)，中國(guo)歷史上的許多大家(jia)對他(ta)評(ping)價甚(shen)高。公元前(qian)284年，他(ta)統(tong)帥諸國(guo)攻打齊國(guo)，一連拿下了對方七十多座(zuo)城池，數(shu)量之大令人(ren)嘆為觀(guan)止，最關鍵(jian)的是，這些場戰爭還是以弱勝強。
三、王翦
王翦(jian)同(tong)樣是秦(qin)國(guo)名(ming)將，與蒙恬不(bu)同(tong)，他主要活躍于秦(qin)朝(chao)統(tong)一之前，是秦(qin)始(shi)皇統(tong)一六國(guo)的(de)最(zui)大功臣，被歷代史學家大為贊嘆(tan)。
二、白起
白起同(tong)樣也(ye)是秦朝大將(jiang)，他一生中主持的(de)70多(duo)場戰役(yi)中，竟然沒有失敗過以此(ci)。而(er)在他的(de)進攻下，楚國(guo)從此(ci)一蹶不振，趙國(guo)45萬人(ren)被殲滅。根(gen)據(ju)統計(ji)，戰國(guo)死亡人(ren)數中有二分(fen)之一死于白起之手。
一、李牧
李牧是(shi)趙(zhao)國(guo)(guo)名將，也(ye)是(shi)東(dong)方六國(guo)(guo)最(zui)杰出的(de)將領。他(ta)不僅大(da)破匈奴(nu)，以步(bu)兵大(da)兵團(tuan)殲滅騎兵，還在(zai)肥之戰中(zhong)擊退秦國(guo)(guo)，延遲了(le)秦國(guo)(guo)一統天下的(de)進程(cheng)，“李牧死，趙(zhao)國(guo)(guo)亡”這句話是(shi)對他(ta)個人能力的(de)最(zui)大(da)肯定。
樂毅即一人之(zhi)力并五國之(zhi)兵，而取(qu)其(qi)(qi)七十余城(cheng)，然謀其(qi)(qi)不(bu)智(zhi)，不(bu)足平后主之(zhi)信。為將可以，但不(bu)足委國。 武安(an)君白(bai)(bai)起其(qi)(qi)戰則勝所向披靡，其(qi)(qi)伐(fa)六(liu)國斬首(shou)百(bai)余萬(wan)，論(lun)軍功可謂至矣，但亦不(bu)足委國以任。外將內相不(bu)和(he)，亦難潔身自好(hao)，不(bu)得終其(qi)(qi)身。王翦雖(sui)功不(bu)及白(bai)(bai)起，但其(qi)(qi)智(zhi)足矣。廉頗其(qi)(qi)勇自不(bu)必更言，但其(qi)(qi)為臣(chen)將可發三軍，但其(qi)(qi)謀智(zhi)不(bu)足。終卒于楚，抱憾而卒。李牧其(qi)(qi)勇不(bu)必言，余存趙之(zhi)代(dai)，然其(qi)(qi)謀亦寡，死于害臣(chen)之(zhi)首(shou)，得其(qi)(qi)顱亦不(bu)悲哉。
武(wu)廟(miao)十(shi)哲主祭是(shi)(shi)太公望，毫無疑問他(ta)是(shi)(shi)最厲害(hai)(hai)的(de)，而樂毅、孫(sun)(sun)武(wu)、白(bai)起、田穰苴(ju)里面最厲害(hai)(hai)的(de)肯定是(shi)(shi)武(wu)圣(sheng)孫(sun)(sun)武(wu)了，有(you)個詞叫明哲保身(shen)，意思是(shi)(shi)明智的(de)人善于保全(quan)自己，四人里唯有(you)孫(sun)(sun)武(wu)功成(cheng)身(shen)退，由此觀之高下立見。
樂毅是一位全能型人才。他不僅擅長軍事，治理內政、進行外交也是一把好手。
樂毅的軍事才能集中表現在伐齊之戰上。
樂毅於是并護趙、楚、韓、魏、燕之兵以伐齊，破之濟西。諸侯兵罷歸，而燕軍樂毅獨追，至于臨菑。齊湣王之敗濟西，亡走，保於莒。樂毅獨留徇齊，齊皆城守。樂毅攻入臨菑，盡取齊寶財物祭器輸之燕。
……
樂毅留徇齊五歲，下齊七十馀城，皆為郡縣以屬燕，唯獨莒、即墨未服。
——《史記·樂毅列傳》
樂毅以弱燕下強齊七十余城，足以稱為當世名將。樂毅在齊國“禁止侵掠，寬其賦斂，除其暴令”，用的是攻心之計。正合諸葛亮平南蠻時“攻城為下，攻心為上”的方針。
不以私其親，功多者授之
……
察能而授官
……
修法令，慎庶孽，施及乎萌隸
——《報燕惠王書》
樂毅在燕國輔佐燕昭王進行改革，成果斐然，為伐齊奠定了基礎。
二十八年，燕國殷富，士卒樂軼輕戰，於是遂以樂毅為上將軍，與秦、楚、三晉合謀以伐齊。
——《史記·燕召公世家》
於是燕昭王問伐齊之事。樂毅對曰：“齊，霸國之馀業也，地大人眾，未易獨攻也。王必欲伐之，莫如與趙及楚、魏。”於是使樂毅約趙惠文王，別使連楚、魏，令趙嚪說秦以伐齊之利。諸侯害齊湣王之驕暴，皆爭合從與燕伐齊。
——《史記·樂毅列傳》
樂毅能夠游說趙國，聯合四國一同進攻強齊，其外交能力絕非等閑之輩可比。
樂毅的《報燕惠王書》情真意切，追念先王之心溢于紙面，司馬遷稱：“始齊之蒯通及主父偃讀樂毅之報燕王書，未嘗不廢書而泣也。”孔明的《出師表》則更勝于之。所謂讀出師表不哭者不忠，豈妄言哉？
關于樂毅的史料相對較少，也沒有兵法傳世。諸葛亮了解樂毅可能是通過《戰國策》、《史記》等史書。當然三國時期存在現在未知的相關文獻也是有很大可能的。
我認為諸葛亮自比管仲、樂毅，一方面是對自己才能的充分肯定，另一方面也是表述自己的心志，他認為此二人的三觀與之高度重合，就好像現在的人崇拜某古人一樣。諸葛亮自己不也成了很多人的偶像嗎？后世的王猛等人也以與諸葛相比為榮。
至于為什么不自比孫吳韓張，應該有兩方面的原因。
一是諸葛亮雖然自視甚高，但是對自己的定位是比較精準的。他最肯定的是自己的政治、外交才能，然后是軍事。樂毅的戰績尚可，但沒有兵法傳世，和孫吳韓相比，還是有差距的。諸葛亮也不敢過分自夸。張良更多的是謀士，而非政治人才，因此不滿足諸葛亮的自我定位。在劉備在世的時候，孔明單獨領軍的經歷不多，但他的軍事能力在漢末，除了曹操，恐怕也是難遇敵手。諸葛亮雖然沒有自比孫吳，卻認為“曹操智計，殊絕于人，其用兵也，仿佛孫、吳”，毫無疑問是對曹操軍事能力的高度贊揚，同時自謙地認為“況臣才弱”。曹操雖然厲害，“然困于南陽，險于烏巢，危于祁連，逼于黎陽，幾敗北山，殆死潼關，然后偽定一時耳。”孔明承認自己用兵不如曹操，一生卻沒有過如此多的失敗，這和他謹慎的性格有關（這也是《管子》所提倡的）。
二是孫吳韓張和孔明三觀不合。孫子助吳王稱霸后就歸隱了，這和孔明要求入世，知其不可為而為之的信念相齟齬。張良同上。吳起名聲不好，殺妻求將、多次易主，說自己水平接近他還行，要是把自己比作他恐怕起到的宣傳效果是適得其反的。韓信被漢朝官方定義為叛臣，諸葛亮自然不能和他相比。
《漢書·藝文(wen)志》將兵家(jia)分(fen)為(wei)形勢(shi)(shi)、權謀(mou)、陰陽、技(ji)巧(qiao)。曹操無疑偏向兵權謀(mou)家(jia)，諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)則(ze)兼有(you)形勢(shi)(shi)、權謀(mou)、陰陽、技(ji)巧(qiao)之特點(dian)（這不表明諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)軍(jun)事(shi)比(bi)曹操厲(li)害）。形勢(shi)(shi)強(qiang)調戰(zhan)前優勢(shi)(shi)、戰(zhan)術指(zhi)(zhi)揮等，諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)的治政、戰(zhan)術能力均有(you)所體(ti)現；權謀(mou)方面，諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)用兵正多奇少，更多地(di)體(ti)現在(zai)戰(zhan)略規劃上，隆中對的技(ji)術含(han)量絕不亞于韓(han)信的漢中對；陰陽方面比(bi)較著(zhu)名的是(shi)八(ba)陣圖(tu)；技(ji)巧(qiao)有(you)兩(liang)種(zhong)，一(yi)(yi)種(zhong)是(shi)個人作戰(zhan)能力，如李廣，另一(yi)(yi)種(zhong)是(shi)指(zhi)(zhi)整備軍(jun)械，諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)發(fa)明木牛流馬、制作連弩(nu)，就(jiu)是(shi)不算(suan)發(fa)明家(jia)，技(ji)巧(qiao)家(jia)該算(suan)上他。
本文地址(zhi)://n85e38t.cn/lishitanjiu/44929.html.
聲明： 我(wo)們致力于(yu)保(bao)護(hu)作(zuo)者版權，注重分享，被(bei)刊用文(wen)章因無(wu)法核實真(zhen)實出(chu)處，未能(neng)及時(shi)與(yu)(yu)作(zuo)者取得聯系，或(huo)(huo)有版權異議的(de)，請(qing)聯系管(guan)理(li)員(yuan)，我(wo)們會立(li)即處理(li)，本站部分文(wen)字與(yu)(yu)圖片資(zi)源來自于(yu)網(wang)絡，轉載是出(chu)于(yu)傳遞(di)更多(duo)信息之目的(de),若有來源標注錯誤或(huo)(huo)侵犯了您(nin)的(de)合法權益，請(qing)立(li)即通知(zhi)我(wo)們(管(guan)理(li)員(yuan)郵箱：)，情況屬實，我(wo)們會第一時(shi)間予(yu)以(yi)刪除，并同時(shi)向(xiang)您(nin)表(biao)示歉意,謝謝!
