午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

徐達之死是一樁疑案,徐達真的是被朱元璋的燒鵝毒死的嗎

以史(shi)為(wei)鑒 2023-06-23 18:22:49

徐達之死(si)是(shi)(shi)一(yi)樁疑案(an),徐達真的是(shi)(shi)被朱元璋的燒鵝毒死(si)的嗎

今天(tian)小編給大家帶來徐達和燒鵝,感興趣的讀者可以跟著小編一(yi)起看一(yi)看。

公(gong)(gong)元(yuan)1385年,明(ming)朝開國(guo)(guo)功(gong)臣魏國(guo)(guo)公(gong)(gong)徐達在北京病逝,朱(zhu)元(yuan)璋為(wei)了表彰徐達生前的功(gong)績,在他死后將(jiang)他的爵位又提升了一個檔(dang)次,晉爵中山王。

然(ran)而關于徐(xu)(xu)達之(zhi)死(si)則扯出了(le)一(yi)樁歷史疑案,那(nei)就是徐(xu)(xu)達究竟是不(bu)是被朱元璋下(xia)毒(du)毒(du)死(si)的(de)(de)?相傳徐(xu)(xu)達因為早年間的(de)(de)疾(ji)病導致背(bei)(bei)上(shang)長了(le)個背(bei)(bei)疽,而長了(le)背(bei)(bei)疽是最忌諱(hui)吃酒喝肉的(de)(de),朱元璋知(zhi)道這一(yi)情況之(zhi)后(hou)便立馬派人給徐(xu)(xu)達送去一(yi)只燒鵝,而徐(xu)(xu)達無(wu)法抗旨不(bu)遵,于是忍(ren)痛吃下(xia)了(le)他,然(ran)而第二天就一(yi)命嗚呼了(le)。

然而歷史上對這(zhe)種說法還是有存疑(yi)的(de),因(yin)為(wei)關于這(zhe)種說法有幾個疑(yi)點,而這(zhe)幾個疑(yi)點讓人感覺徐(xu)達之(zhi)死其實并(bing)不像如同野史說的(de)那樣:

徐達并(bing)未威脅到朱(zhu)元璋(zhang)(zhang),朱(zhu)元璋(zhang)(zhang)不必下手(shou)殺(sha)他

要(yao)明白徐(xu)達之死,我們(men)就要(yao)明白朱(zhu)元(yuan)璋(zhang)為什么(me)要(yao)殺他?首先我們(men)來看(kan)看(kan),明初的(de)(de)那些(xie)開國功(gong)臣都是因(yin)為什么(me)而死的(de)(de)?我們(men)從明初的(de)(de)那些(xie)開國功(gong)臣之中(zhong)可(ke)以看(kan)到,朱(zhu)元(yuan)璋(zhang)殺他們(men)的(de)(de)原因(yin)無非是以下三種:

一(yi)個是(shi)貪污腐化,很(hen)多的(de)(de)開(kai)(kai)國(guo)功臣(chen)在(zai)一(yi)統天下之(zhi)(zhi)后便(bian)不再(zai)有(you)初時義軍那(nei)些愛民如(ru)子的(de)(de)那(nei)種(zhong)情(qing)(qing)感了,相(xiang)反他(ta)們開(kai)(kai)始驕奢淫逸,而朱(zhu)(zhu)元璋(zhang)出(chu)身(shen)于(yu)(yu)最底層對(dui)這種(zhong)現(xian)象極為痛恨,所(suo)(suo)以四大(da)案之(zhi)(zhi)中的(de)(de)很(hen)多功臣(chen)是(shi)由于(yu)(yu)朱(zhu)(zhu)元璋(zhang)打擊貪官(guan)而死(si)(si)的(de)(de),朱(zhu)(zhu)亮祖、郭恒、廖永忠等等屬于(yu)(yu)這一(yi)類。一(yi)個是(shi)威脅到了皇權的(de)(de)地位,比(bi)如(ru)胡(hu)惟庸和(he)藍玉(yu)就(jiu)屬于(yu)(yu)這一(yi)類,胡(hu)惟庸當宰相(xiang)之(zhi)(zhi)時在(zai)中書(shu)省結黨營私(si),可以說(shuo)儼然(ran)是(shi)中書(shu)省“二(er)皇帝”,藍玉(yu)也(ye)(ye)是(shi)如(ru)此(ci),大(da)破北(bei)元之(zhi)(zhi)后行事愈發張狂(kuang),而朱(zhu)(zhu)元璋(zhang)擔心朱(zhu)(zhu)允炆制不住(zhu)藍玉(yu)所(suo)(suo)以殺(sha)(sha)了他(ta)。另外一(yi)種(zhong)也(ye)(ye)是(shi)被牽連的(de)(de),比(bi)如(ru)李善長和(he)胡(hu)惟庸關系密(mi)切,所(suo)(suo)以他(ta)就(jiu)算七十多了朱(zhu)(zhu)元璋(zhang)還(huan)是(shi)沒有(you)放過他(ta)。明(ming)初開(kai)(kai)國(guo)功臣(chen)無(wu)故被殺(sha)(sha)的(de)(de)不外乎這三種(zhong)情(qing)(qing)況(kuang),這三種(zhong)情(qing)(qing)況(kuang)歸納起來的(de)(de)話可以看到大(da)部分開(kai)(kai)國(guo)功臣(chen)都(dou)是(shi)自己作(zuo)死(si)(si)而被殺(sha)(sha)的(de)(de),而相(xiang)反那(nei)些謹小慎(shen)微的(de)(de)都(dou)活(huo)得好好地,比(bi)如(ru)湯(tang)和(he)、耿炳(bing)文、郭英等人,而徐(xu)達也(ye)(ye)恰(qia)恰(qia)屬于(yu)(yu)這一(yi)類人。

于(yu)公(gong)方面徐(xu)(xu)(xu)達潔身自好,貴為宰相(xiang)可是卻從未結黨營私(si)或者貪(tan)腐,在(zai)朝在(zai)野都威(wei)望極高;于(yu)私(si)徐(xu)(xu)(xu)達和朱(zhu)(zhu)元璋還有姻親(qin)關系(xi),而且徐(xu)(xu)(xu)達并不和胡惟庸走的(de)很密切,相(xiang)反(fan)徐(xu)(xu)(xu)達反(fan)倒(dao)和劉(liu)伯溫私(si)交甚密,根本威(wei)脅(xie)不了太子朱(zhu)(zhu)標(biao)的(de)地(di)位,而徐(xu)(xu)(xu)達長子徐(xu)(xu)(xu)輝祖在(zai)后來(lai)“靖(jing)難(nan)之(zhi)役”之(zhi)中更是全力支持朱(zhu)(zhu)允(yun)炆。

而(er)且徐達在(zai)朱(zhu)元璋(zhang)面前都(dou)是小(xiao)心翼翼的,野史記載朱(zhu)元璋(zhang)有一(yi)次把他灌醉了搬到(dao)龍床上,徐達醒來之(zhi)后直接嚇了一(yi)跳(tiao),而(er)也就是這(zhe)個動作讓朱(zhu)元璋(zhang)打(da)消(xiao)了他的疑慮(lv)。

所以從這(zhe)些現象來說,朱元璋沒有殺他(ta)的(de)動機。

徐達在(zai)(zai)北京(jing)病逝,朱元璋時期的(de)都(dou)城在(zai)(zai)南(nan)京(jing),燒鵝怎(zen)么送過(guo)去(qu)的(de)?

另外一(yi)點我們(men)也可以發現,那就是這其中(zhong)還有一(yi)個(ge)疑點,朱(zhu)元璋時(shi)期他的都(dou)城(cheng)一(yi)直都(dou)是在應(ying)天,而(er)徐(xu)達(da)由于當時(shi)是武將(jiang)之首為了(le)防(fang)備(bei)北元更是常年駐守(shou)北京。

那(nei)么(me)這(zhe)就扯出一個問題了,朱元(yuan)璋(zhang)是怎么(me)讓人把燒(shao)鵝送(song)過去的?兩地可以說是相隔千里,以古時候(hou)的那(nei)個速度朱元(yuan)璋(zhang)給(gei)徐達送(song)燒(shao)鵝過去,從(cong)南京跑(pao)到北京這(zhe)燒(shao)鵝不(bu)餿都(dou)會變味了。

所(suo)以(yi)一個(ge)在北京,一個(ge)在南京,朱元璋是如何讓人把燒鵝送(song)過去的也(ye)是個(ge)問題(ti)。

長了(le)背疽(ju)就不能吃燒(shao)鵝(e)了(le)?

現(xian)在科學研究證實(shi)了很多東西(xi)(xi),至少背疽這東西(xi)(xi)的確(que)忌諱吃(chi)燒(shao)鵝(e)。因(yin)為(wei)燒(shao)鵝(e)屬于發物,而徐達后背的背疽最忌諱的就是燒(shao)鵝(e)以及酒這種發物。

但(dan)是現在科學又(you)有研究證明,背(bei)疽這東(dong)西并(bing)(bing)不(bu)會(hui)因為(wei)一只燒鵝(e)而導致(zhi)病情惡化(hua),徐(xu)達(da)是有背(bei)疽不(bu)假,但(dan)并(bing)(bing)不(bu)會(hui)因為(wei)一只燒鵝(e)而死(si)。

背疽是(shi)因(yin)為(wei)背后細菌感(gan)染導致傷口(kou)化膿(nong),在(zai)古時(shi)候真的屬于(yu)疑(yi)(yi)難雜癥,現在(zai)的話(hua)只要消消毒拔出(chu)膿(nong)液就(jiu)會痊(quan)愈(yu),所以(yi)從現在(zai)科學(xue)角度來(lai)說這又(you)是(shi)一(yi)個(ge)疑(yi)(yi)點(dian)。

外(wai)加(jia)上徐達那(nei)個(ge)時候已(yi)經(jing)沒了(le)兵權,身體已(yi)經(jing)病成這(zhe)副模樣了(le),對朱元(yuan)璋已(yi)經(jing)構不成威脅了(le),朱元(yuan)璋何必去擔一個(ge)擅(shan)殺大(da)臣的(de)名聲去殺一個(ge)毫無威脅卻(que)又無條件地(di)站在(zai)自己這(zhe)邊的(de)好(hao)兄(xiong)弟(di)呢?

要知(zhi)道(dao)徐(xu)達當時的(de)影響不(bu)可謂不(bu)大(da),就算是賦閑在家也還是很有威望,朱元璋貿然處死一(yi)個無辜的(de)大(da)臣這對于時局以及輿論來說是對朱元璋極(ji)為不(bu)利的(de),朱元璋這一(yi)點也不(bu)可能(neng)不(bu)考(kao)慮到。

所以關于(yu)徐達死(si)于(yu)背疽這一點來說很多跡象以及(ji)科學根(gen)據(ju)都(dou)無法站(zhan)住腳(jiao)。

明朝開國(guo)功臣徐達真的是因為一(yi)只鵝而死的嗎(ma)?

朱元璋賜燒鵝從而害死徐達的故事可以肯定是有些人為了抹黑朱元璋而杜撰出來的。這個故(gu)(gu)事(shi)最(zui)早記載于(yu)王(wang)文龍所(suo)寫的(de)(de)《龍興慈記》中,這本書的(de)(de)內容(rong)是作者小時候聽自己(ji)母(mu)親所(suo)講述的(de)(de)明朝初(chu)期時發(fa)生的(de)(de)事(shi),類似于(yu)民(min)間故(gu)(gu)事(shi),跟真實(shi)的(de)(de)歷史有很大的(de)(de)差別。

01.民間傳說,荒誕可笑

《龍興慈記》中(zhong)說徐(xu)達(da)在北平守(shou)關時患(huan)上(shang)了(le)(le)背疽 ,這(zhe)種(zhong)病(bing)是不能吃(chi)燒鵝(e)的(de),否(fou)則(ze)會(hui)有生命(ming)危險。于是朱元璋(zhang)便賜給他一只燒鵝(e),并命(ming)令他吃(chi)下(xia),否(fou)則(ze)就會(hui)以違(wei)反圣旨的(de)名義(yi)處置他。而(er)徐(xu)達(da)為了(le)(le)保護自己的(de)家人不得已犧牲(sheng)了(le)(le)自己。

實際這個故事根本經不起推敲。徐達生病在洪武十七(qi)年(nian),此時明朝(chao)的(de)都城還在南京(jing),從(cong)南京(jing)送一(yi)只(zhi)燒鵝(e)到(dao)北平,以(yi)當(dang)時的(de)條件來說無疑是天方夜譚。

02.徐達去世,太祖痛哭

徐達死后(hou),朱元璋(zhang)親(qin)自在(zai)他(ta)墳(fen)前祭拜(bai),痛(tong)哭(ku)流(liu)涕。事實上(shang),朱元璋(zhang)把徐達列為開國第一(yi)功臣(chen),追封為中(zhong)山王,謚(shi)號(hao)武寧,并(bing)給他(ta)極(ji)高(gao)的(de)評價(jia),稱贊他(ta)?破虜平蠻,功貫(guan)古(gu)今人第一(yi);出將入相,才兼文武世無雙?。徐家的(de)爵(jue)位(wei)也(ye)一(yi)直傳承到崇禎年間,因(yin)明朝的(de)滅(mie)亡(wang)才中(zhong)斷。

朱元璋殺起功臣來毫不手軟,也從沒干過殺了人還要追封這種假惺惺的事。而從他對徐達、對徐家的態度可以看出,朱元璋對徐達的死是真心感到十分痛苦與不舍的。


03.黑料無數,專門背鍋

朱元璋在位期間大力整頓吏治,反貪反腐,殺起文人來毫不手軟。因為他是中國史上唯一一個農民階層的皇帝,他比任何一個皇帝都知道底層人需要的是什么,士子階級、官僚階級數千年來的特權大多被他剝奪。這些人卻恰恰是掌握了筆桿子的人,輿論上自然就瘋狂地抹黑朱元璋,不管真假、大小的黑鍋就往朱元璋身上扣,他可謂是中國史上被黑的最慘的皇帝了。賜鵝殺徐達只是人們為了抹黑他所編造出的眾多故事之一罷了。

可(ke)知,其實徐(xu)達(da)大概(gai)率是病死的,與朱(zhu)元璋并無關系。

明(ming)朝大將徐(xu)達的死,真實(shi)原因是什(shen)么(me)呢?

關于徐達(da)(da)(da)是(shi)(shi)(shi)怎(zen)么死(si)(si)的,有(you)很(hen)多說(shuo)法。一種說(shuo)法是(shi)(shi)(shi)明(ming)朝皇(huang)帝怕徐達(da)(da)(da)威(wei)脅(xie)到自(zi)己的統治,給了他(ta)一只燒(shao)鵝(e)(e),徐達(da)(da)(da)在(zai)靠近時(shi)對燒(shao)鵝(e)(e)過敏,但因為這是(shi)(shi)(shi)皇(huang)帝的恩賜,又(you)(you)不(bu)(bu)得不(bu)(bu)接受,于是(shi)(shi)(shi)他(ta)痛苦(ku)地吃光(guang)了燒(shao)鵝(e)(e),后(hou)來(lai)因為身體衰(shuai)弱而(er)(er)可憐(lian)地死(si)(si)去(qu)其(qi)實(shi)他(ta)吃了燒(shao)鵝(e)(e)也不(bu)(bu)一定會死(si)(si)。但皇(huang)帝賜予燒(shao)鵝(e)(e)的意圖又(you)(you)是(shi)(shi)(shi)顯而(er)(er)易見的,然(ran)而(er)(er)君讓臣死(si)(si),臣不(bu)(bu)得不(bu)(bu)死(si)(si),所以(yi)還是(shi)(shi)(shi)有(you)一種觀點是(shi)(shi)(shi)說(shuo)徐達(da)(da)(da)其(qi)實(shi)是(shi)(shi)(shi)服毒后(hou)吃燒(shao)鵝(e)(e)而(er)(er)死(si)(si)。可見徐達(da)(da)(da)是(shi)(shi)(shi)個忠臣,自(zi)古(gu)以(yi)來(lai),一旦皇(huang)帝擁有(you)了天下,就會開創清朝,即使(shi)是(shi)(shi)(shi)過去(qu)為他(ta)冒著生命(ming)危險的忠臣也未必能(neng)逃過一劫,尤其(qi)是(shi)(shi)(shi)在(zai)明(ming)朝,許多開國英(ying)雄都沒能(neng)善終。




徐達作為開國元勛,曾(ceng)經競(jing)選過(guo)明太祖,他的(de)(de)功績(ji),甚(shen)至在(zai)整個(ge)中國歷史(shi)上都是(shi)非常罕見的(de)(de)。后人對于(yu)這(zhe)樣一位(wei)英雄(xiong)的(de)(de)死(si),確(que)實(shi)充滿了爭議。據《明史(shi)-徐達傳》中記載(zai),徐達應是(shi)死(si)于(yu)背疽(ju),吃烤鵝而死(si)的(de)(de)說法毫無根據,但在(zai)民間流傳,朱元璋在(zai)百姓心中的(de)(de)無情與無義可見一斑。



吃(chi)鵝而(er)(er)死(si)的說法(fa)之所以(yi)不可信,原因(yin)有三。第一(yi),徐達(da)雖然是個(ge)(ge)功(gong)臣,但他(ta)(ta)謙(qian)虛謹慎(shen),恪守本分。因(yin)此,明(ming)太祖(zu)沒有殺(sha)他(ta)(ta)的動(dong)機。第二,明(ming)太祖(zu)從(cong)不刺殺(sha)英雄,即使(shi)他(ta)(ta)真的想殺(sha)他(ta)(ta),也沒有必要用這(zhe)種堂而(er)(er)皇之的卑鄙手段。第三,徐達(da)死(si)后(hou),明(ming)太祖(zu)不可能在蒙古人(ren)入侵、需要軍事將領的這(zhe)樣一(yi)個(ge)(ge)關(guan)鍵時(shi)刻選擇殺(sha)死(si)徐達(da)。


小編(bian)針對(dui)問題(ti)做得詳細解(jie)讀,希望對(dui)大(da)家(jia)有(you)(you)所幫(bang)助,如果還有(you)(you)什(shen)么問題(ti)可以在評論區給我(wo)(wo)留言,大(da)家(jia)可以多多和我(wo)(wo)評論,如果哪里有(you)(you)不對(dui)的地方,大(da)家(jia)也可以多多和我(wo)(wo)互動交流(liu),如果大(da)家(jia)喜(xi)歡(huan)作者,大(da)家(jia)也可以關注我(wo)(wo)哦,您(nin)的點贊是對(dui)我(wo)(wo)最大(da)的幫(bang)助,謝謝大(da)家(jia)了。

朱元璋(zhang)用一只燒鵝(e),害死了病重的(de)徐達開,這種(zhong)說法(fa)可(ke)信嗎?

狡兔死(si),走(zou)狗烹,飛鳥盡(jin),良弓藏。一般開(kai)(kai)國大臣都難逃被開(kai)(kai)國之君殺(sha)人滅口的(de)(de)命(ming)運(yun),最有(you)名的(de)(de)莫過于大肆(si)殺(sha)戮功臣的(de)(de)朱元璋。朱元璋的(de)(de)殘(can)忍嗜殺(sha)在歷(li)史(shi)上(shang)(shang)是非常有(you)名的(de)(de),像胡惟庸、藍(lan)玉這(zhe)幾個(ge)案件牽涉的(de)(de)人數就多達(da)上(shang)(shang)萬人。但明朝開(kai)(kai)國第一功臣徐(xu)達(da)的(de)(de)死(si)因,正史(shi)上(shang)(shang)記載(zai)是病逝,跟朱元璋沒(mei)有(you)任何(he)關系(xi)。

?

但野史卻傳得神乎其神,說(shuo)(shuo)(shuo)是朱(zhu)元璋(zhang)(zhang)害死的(de)(de)(de)(de)(de)。徐(xu)達得了(le)(le)(le)背(bei)疽,也就是背(bei)上長了(le)(le)(le)膿瘡,朱(zhu)元璋(zhang)(zhang)聽說(shuo)(shuo)(shuo)之(zhi)后(hou)賜給(gei)了(le)(le)(le)許達一只(zhi)(zhi)燒鵝(e),按照中醫(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)理論,燒鵝(e)屬于(yu)熱性食物,一旦患有(you)(you)膿瘡的(de)(de)(de)(de)(de)病人是不能吃的(de)(de)(de)(de)(de),像(xiang)徐(xu)達吃了(le)(le)(le)之(zhi)后(hou)立馬會病發(fa)身亡。徐(xu)達不敢抗命,只(zhi)(zhi)能吃了(le)(le)(le)下去,結果(guo)迅亡。這種(zhong)說(shuo)(shuo)(shuo)法(fa)出自明(ming)朝(chao)才(cai)(cai)子徐(xu)禎卿(qing)的(de)(de)(de)(de)(de)筆記。他雖為貴(gui)為才(cai)(cai)子,但是也是道聽途說(shuo)(shuo)(shuo),對明(ming)朝(chao)歷史沒有(you)(you)深入的(de)(de)(de)(de)(de)研究,再加上明(ming)朝(chao)文人對朱(zhu)元璋(zhang)(zhang)廢(fei)除(chu)宰相制度有(you)(you)很大的(de)(de)(de)(de)(de)怨言,自然(ran)給(gei)朱(zhu)元璋(zhang)(zhang)添黑(hei)料的(de)(de)(de)(de)(de)嫌疑是排除(chu)不了(le)(le)(le)的(de)(de)(de)(de)(de)。

?

朱(zhu)元(yuan)璋(zhang)跟徐(xu)(xu)達是(shi)親(qin)密的(de)(de)戰友(you)關系,徐(xu)(xu)達是(shi)其一生中最信任的(de)(de)人(ren),二(er)人(ren)初出茅廬開始起(qi)兵造反的(de)(de)時候共同加入了郭子興(xing)的(de)(de)部(bu)隊,朱(zhu)元(yuan)璋(zhang)想(xiang)要單(dan)干的(de)(de)時候,向郭子興(xing)要人(ren)手時,最重要的(de)(de)便是(shi)徐(xu)(xu)達。徐(xu)(xu)達為朱(zhu)元(yuan)璋(zhang)出謀劃策,沖鋒陷(xian)陣,無論是(shi)大(da)戰陳友(you)諒(liang)還是(shi)滅(mie)掉張士誠,再加上最后的(de)(de)北(bei)伐(fa)元(yuan)朝都(dou)立下了汗馬功勞(lao)。徐(xu)(xu)達死后,被封為中山王(wang),名列明朝開國六王(wang)之(zhi)一。徐(xu)(xu)達在驅逐了元(yuan)朝朝廷之(zhi)后,一直為朱(zhu)元(yuan)璋(zhang)守(shou)衛北(bei)京。

?

北京的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)把手(shou)(shou)是(shi)(shi)只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)元(yuan)璋的(de)(de)(de)(de)(de)兒(er)(er)子(zi)朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)棣(di)。徐(xu)達(da)將自(zi)己(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)長(chang)女許配給了(le)朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)棣(di),也(ye)就(jiu)是(shi)(shi)說(shuo)(shuo)徐(xu)達(da)是(shi)(shi)朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)棣(di)的(de)(de)(de)(de)(de)老(lao)丈人(ren)(ren),二人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)關系還是(shi)(shi)非常親密的(de)(de)(de)(de)(de),朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)元(yuan)璋沒(mei)(mei)有(you)殺死徐(xu)達(da)的(de)(de)(de)(de)(de)動機。哪怕(pa)朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)元(yuan)璋要(yao)贈送一(yi)(yi)只(zhi)(zhi)燒(shao)(shao)(shao)(shao)(shao)鵝(e)給徐(xu)達(da),也(ye)沒(mei)(mei)有(you)必要(yao)千里迢迢從(cong)(cong)派人(ren)(ren)從(cong)(cong)南京送一(yi)(yi)只(zhi)(zhi)燒(shao)(shao)(shao)(shao)(shao)鵝(e)過(guo)去,那(nei)時候沒(mei)(mei)有(you)冰凍技術,送過(guo)去只(zhi)(zhi)怕(pa)燒(shao)(shao)(shao)(shao)(shao)鵝(e)早已腐臭發(fa)爛了(le)。再(zai)者,徐(xu)達(da)吃了(le)這(zhe)只(zhi)(zhi)燒(shao)(shao)(shao)(shao)(shao)鵝(e)也(ye)不一(yi)(yi)定立馬會病發(fa)身(shen)亡,每個(ge)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)體質(zhi)還是(shi)(shi)不一(yi)(yi)樣的(de)(de)(de)(de)(de)。最關鍵(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)原(yuan)因是(shi)(shi),朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)元(yuan)璋要(yao)殺死徐(xu)達(da)并不會采用(yong)這(zhe)種(zhong)(zhong)卑劣的(de)(de)(de)(de)(de)手(shou)(shou)段,也(ye)不會越過(guo)自(zi)己(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)兒(er)(er)子(zi)朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)棣(di)弄死徐(xu)達(da)。朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)元(yuan)璋用(yong)燒(shao)(shao)(shao)(shao)(shao)鵝(e)殺死徐(xu)達(da)這(zhe)個(ge)故(gu)事純粹是(shi)(shi)野史(shi)胡編亂(luan)造,是(shi)(shi)民間流傳的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)戲虐的(de)(de)(de)(de)(de)說(shuo)(shuo)法,諷刺朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)元(yuan)璋此人(ren)(ren)心太(tai)黑,手(shou)(shou)太(tai)狠。這(zhe)種(zhong)(zhong)說(shuo)(shuo)法是(shi)(shi)背離了(le)正史(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)觀點,沒(mei)(mei)有(you)尊重歷史(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)客(ke)觀發(fa)展。

本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/39832.html.

聲明: 我們致(zhi)力于保護作(zuo)者(zhe)版權,注重分享(xiang),被(bei)刊用文章因無(wu)法核實(shi)真實(shi)出(chu)處,未能及時與作(zuo)者(zhe)取(qu)得聯(lian)系,或有版權異議的,請(qing)聯(lian)系管理(li)員,我們會立即處理(li),本站部(bu)分文字與圖片資源來自于網絡,轉(zhuan)載是出(chu)于傳遞更(geng)多(duo)信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益(yi),請(qing)立即通知我們(管理(li)員郵(you)箱:),情(qing)況屬(shu)實(shi),我們會第一(yi)時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!

上(shang)一篇:

下一(yi)篇:

相關文章