今(jin)天小(xiao)(xiao)編(bian)給大家帶來蜀漢無大將，感興趣的讀(du)者(zhe)可以跟著小(xiao)(xiao)編(bian)一起看(kan)一看(kan)。
蜀(shu)漢時期(qi)，英雄大(da)(da)(da)將人(ren)才濟濟，魏延等人(ren)想必(bi)是家喻戶曉(xiao)，但(dan)是到了(le)蜀(shu)漢后期(qi)，各(ge)路大(da)(da)(da)將相繼淹(yan)沒，很多人(ren)說，蜀(shu)漢后期(qi)大(da)(da)(da)將寥寥無幾了(le)，其實(shi)，除了(le)大(da)(da)(da)將廖化以外，還有(you)幾位稱得上大(da)(da)(da)將。
姜維
姜維(wei)，原(yuan)是(shi)魏(wei)國天水(shui)郡(jun)參軍，因各種原(yuan)因不得已投降了蜀(shu)漢，遇(yu)到了自己的伯樂，諸葛亮(liang)。從諸葛亮(liang)身上(shang)學習(xi)很多(duo)本領(ling)，直到諸葛亮(liang)去世后(hou)，他(ta)自然擔(dan)起了北伐的重(zhong)任，基本上(shang)在任期(qi)間勝多(duo)負少，戰績赫赫。而那個時期(qi)，官僚之(zhi)間勾心(xin)斗(dou)角，姜維(wei)也牽扯(che)在其中，他(ta)不敢回成都(dou)，為了躲(duo)避災(zai)禍(huo)，便只能在沓中屯田。
最(zui)終(zhong)，司(si)馬昭見此(ci)情形，蜀(shu)(shu)國(guo)(guo)宦官專權(quan)，兵力不(bu)足，便攻打蜀(shu)(shu)國(guo)(guo)，最(zui)后，劉禪投(tou)降(jiang)了，最(zui)后蜀(shu)(shu)漢(han)被(bei)司(si)馬昭等人攻下。姜維不(bu)得不(bu)投(tou)降(jiang)鐘會，但(dan)這(zhe)只(zhi)是一(yi)個計謀，他還(huan)一(yi)直想(xiang)著復國(guo)(guo)，對蜀(shu)(shu)漢(han)十分(fen)忠(zhong)誠，卻終(zhong)究被(bei)殺害，被(bei)稱為大將(jiang)也(ye)是正得其名。
王平
另一(yi)人便(bian)是王(wang)平(ping)，他早期投降(jiang)劉備(bei)，幫助(zhu)諸葛亮等人一(yi)起戰奮沙場，第一(yi)次北伐中，便(bian)獲得賞識(shi)和贊美，最后擔任(ren)鎮北大將軍(jun)(jun)，后來曹爽帶領大軍(jun)(jun)攻(gong)打漢中，漢中軍(jun)(jun)力不足，其他將領十分恐慌(huang)，王(wang)平(ping)毫不畏懼，用自己的才(cai)華本(ben)領巧妙安排，擊退曹爽，王(wang)平(ping)與魏(wei)延其實不分上(shang)下，也是一(yi)名大將。
夏侯霸
其他(ta)大(da)將自然也(ye)是(shi)名副其實的(de)(de)，除了這些還有(you)(you)夏侯(hou)(hou)霸，是(shi)夏侯(hou)(hou)淵的(de)(de)兒子，之前是(shi)曹魏大(da)將，也(ye)曾與姜維多次較量，不(bu)相上下(xia)，后后來投降蜀(shu)國。在(zai)高(gao)平陵政變中，司(si)馬懿殺死了曹爽，還征西(xi)將軍夏侯(hou)(hou)玄(xuan)入(ru)朝。夏侯(hou)(hou)霸知道司(si)馬懿此人不(bu)可信，去(qu)了怕是(shi)讓自己(ji)兇多吉少，可夏侯(hou)(hou)玄(xuan)并(bing)不(bu)聽信，還是(shi)入(ru)朝了。其實，司(si)馬懿是(shi)為了安排郭淮接替(ti)夏侯(hou)(hou)玄(xuan)的(de)(de)位置，讓夏侯(hou)(hou)霸有(you)(you)些擔心，無奈之下(xia)，投降了蜀(shu)國。他(ta)被封為車騎(qi)將軍，有(you)(you)勇有(you)(you)謀(mou)，也(ye)有(you)(you)不(bu)俗的(de)(de)戰績(ji)。
蜀(shu)國(guo)人(ren)口較(jiao)少，兵將(jiang)也(ye)(ye)是(shi)(shi)匱乏(fa)，能被稱為(wei)大將(jiang)軍的自然不多，但是(shi)(shi)一般的將(jiang)軍人(ren)才也(ye)(ye)是(shi)(shi)不少。這幾位大將(jiang)軍在(zai)歷史上(shang)也(ye)(ye)是(shi)(shi)赫赫有名的人(ren)物，在(zai)戰場上(shang)的英姿颯(sa)爽(shuang)，和(he)過人(ren)的謀略，讓我們佩服不已。
熟讀漢(han)末(mo)三國歷(li)史，大(da)家時常聽見(jian)那么(me)一(yi)(yi)句(ju)俚語：“蜀(shu)中無(wu)大(da)將(jiang)，廖(liao)化為先鋒”，其(qi)(qi)中的(de)(de)(de)廖(liao)化，是(shi)(shi)曾經的(de)(de)(de)關羽的(de)(de)(de)主(zhu)薄，是(shi)(shi)蜀(shu)漢(han)中后(hou)期一(yi)(yi)位較為果斷的(de)(de)(de)武將(jiang)，在70多歲高齡的(de)(de)(de)情況下，還出任先鋒大(da)將(jiang)，率軍抵擋(dang)曹魏的(de)(de)(de)侵入。進(jin)而(er)側邊體現出蜀(shu)漢(han)的(de)(de)(de)人(ren)才凋零和匱乏，尤其(qi)(qi)是(shi)(shi)軍界(jie)層面(mian)沒(mei)有獨擋(dang)一(yi)(yi)面(mian)的(de)(de)(de)大(da)將(jiang)。殊(shu)不知(zhi)，實際上(shang)，蜀(shu)漢(han)后(hou)期除了姜維，就沒(mei)什么(me)大(da)將(jiang)，這(zhe)是(shi)(shi)為什么(me)呢？
在蜀漢歷史上，大(da)(da)家(jia)最了解的(de)當屬(shu)“五虎上將(jiang)(jiang)(jiang)”：關羽、張(zhang)飛、馬超、趙云、黃忠(zhong)這五位勇(yong)將(jiang)(jiang)(jiang)了，她(ta)們(men)可以(yi)是這一時期(qi)的(de)翹楚，中(zhong)期(qi)，也(ye)是有天(tian)地(di)出(chu)名(ming)的(de)征西(xi)大(da)(da)將(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)魏延(yan)和鎮北大(da)(da)將(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)王平，鎮南大(da)(da)將(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)馬忠(zhong)，車騎將(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)鄧(deng)芝(zhi)等(deng)這幾位了。后期(qi)，除了姜維這名(ming)大(da)(da)將(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)之外，也(ye)有衛將(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)諸(zhu)葛瞻，右大(da)(da)將(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)閻宇，左(zuo)車騎將(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)張(zhang)翼，右車騎將(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)廖化等(deng)。
殊不(bu)知，后(hou)期這種高級大將之(zhi)(zhi)中，唯有(you)姜維稱得上一代名將，別的(de)的(de)都(dou)歸屬于中等偏下，諸(zhu)葛瞻在(zai)綿竹戰死，閻宇在(zai)援救成都(dou)的(de)過程(cheng)之(zhi)(zhi)中，不(bu)知去向，張(zhang)翼(yi)和廖化在(zai)劉禪撤兵(bing)以后(hou)，也迫不(bu)得已撤兵(bing)鐘會(hui)。
蜀漢的亡國，有一(yi)個很重要(yao)的原因，便是(shi)由于優(you)秀人才(cai)的匱(kui)乏和凋零，以致于鄧艾(ai)奇襲江油城，馬邈兵敗撤兵，兵臨(lin)成都(dou)城下，志(zhi)大才(cai)疏的諸(zhu)葛瞻戰死，諾(nuo)大的主(zhu)城里(li)的清(qing)朝官員居(ju)然無一(yi)想法，僅有譙周有認為，或是(shi)撤兵。那麼為何蜀漢后期(qi)不知(zhi)名將呢(ni)？原因其實不是(shi)很難。
看過《三(san)國演(yan)義(yi)》的(de)(de)應(ying)該都了解，劉備在創業階段，先鋒都是趙云這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)猛將，可是到了蜀漢后(hou)期，姜維北(bei)伐時，能力不(bu)強(qiang)的(de)(de)廖(liao)化居然成為先鋒。所以人們常說，“蜀中無大將，廖(liao)化作先鋒”。其(qi)實，這(zhe)(zhe)句話反(fan)映了歷史(shi)上蜀漢后(hou)期的(de)(de)一個嚴(yan)重的(de)(de)問題，這(zhe)(zhe)就是人才凋敝(bi)，那么為何會出現這(zhe)(zhe)種局面呢(ni)？
人(ren)才(cai)是立國(guo)之(zhi)本、強(qiang)國(guo)之(zhi)基，所以自(zi)古以來，統治者都注意(yi)延攬(lan)人(ren)才(cai)。三國(guo)時(shi)期(qi)，曹(cao)(cao)操(cao)提(ti)出“唯才(cai)是舉”的(de)政策，吸引了(le)一大批人(ren)才(cai)，從而削平北方群雄，開創了(le)曹(cao)(cao)魏(wei)的(de)江山(shan)。孫氏兄弟占據江東(dong)，靠的(de)也是吸收各方人(ren)才(cai)。至(zhi)于兵微將寡的(de)劉備，那更是靠著招(zhao)賢納士，占據益州地區的(de)。
劉備對待人才的態度，遠遠超過曹操、孫權，“士之下者，必與同席而坐，同簋而食，無所簡擇。”劉備還禮賢下士，三顧茅廬，請諸葛亮出山相助，終成帝業。不過到了蜀漢后期，人才凋敝，擔任軍政要職的，居然還是蔣琬、費祎、廖化、張翼這些人，而魏國人才濟濟，鐘會、鄧艾、杜預已經擔任要職。
人(ren)才(cai)凋敝是蜀(shu)(shu)漢政權(quan)衰(shuai)亡(wang)的(de)一(yi)個重(zhong)要原因(yin)(yin)，那么(me)(me)到底是因(yin)(yin)為什么(me)(me)原因(yin)(yin)，才(cai)出現了(le)“蜀(shu)(shu)中無大(da)將(jiang)，廖化(hua)作先(xian)鋒”這種尷尬(ga)局面的(de)？首(shou)先(xian)，存在著一(yi)個客(ke)觀原因(yin)(yin)，蜀(shu)(shu)漢政權(quan)國狹人(ren)少(shao)。蜀(shu)(shu)漢的(de)控制(zhi)區(qu)域主要是四川、貴州、云(yun)南(nan)(nan)大(da)部，以(yi)及陜西(xi)、甘肅南(nan)(nan)部地區(qu)，這里人(ren)口并(bing)不(bu)多，到蜀(shu)(shu)漢滅亡(wang)時，還不(bu)到百萬之眾。
此外還有一個重要的主觀原因，那就是蜀漢的人才政策存在問題。粗略劃分的話，蜀漢政權由兩類人士構成，其一是外來的，其二是益州本地的；如果細分的話，可以分為三類：其一、劉備帶領的荊襄人士，赤壁之戰后，“荊楚群士，從之如云”；其二、跟隨劉焉父子入川的東州人士；其三，益州的本土豪族。
在這三類人(ren)(ren)士中，劉備的嫡系，或者說蜀(shu)漢政權的最高層是荊襄人(ren)(ren)士以及(ji)部(bu)分東州人(ren)(ren)士。在蜀(shu)漢四相中，諸葛亮、蔣(jiang)琬(wan)、費祎(yi)、董允(yun)都屬(shu)于荊襄人(ren)(ren)士。《三國(guo)志·蜀(shu)書》中所(suo)立傳者有五十(shi)九(jiu)人(ren)(ren)，其中荊州人(ren)(ren)士有二十(shi)七(qi)人(ren)(ren)之(zhi)多(duo)。而(er)益州當地(di)的土著則一直受到(dao)壓制。
蜀漢時期，沒有一個益州人士擔任過丞相、大將軍、錄尚書事的職務。蜀漢的五十九位人物中，只有十九人為益州本土人士，他們擔任的職務通常是郡守、將軍、諫議大夫，沒有一個人進入過蜀漢的最高決策層。這反映了蜀漢的用人政策是重要荊襄、東州人士，打壓益州土著。
王(wang)平在(zai)前期表(biao)現一(yi)(yi)般，在(zai)后(hou)(hou)期才開(kai)始(shi)有存在(zai)感。而且(qie)王(wang)平最開(kai)始(shi)并不是蜀(shu)漢的(de)大將(jiang)，他是曹(cao)操(cao)(cao)(cao)麾(hui)下(xia)(xia)的(de)一(yi)(yi)名大將(jiang)，后(hou)(hou)來曹(cao)操(cao)(cao)(cao)被劉備打(da)敗了之(zhi)后(hou)(hou)，他作為曹(cao)操(cao)(cao)(cao)的(de)一(yi)(yi)名手(shou)下(xia)(xia)，然后(hou)(hou)投(tou)降到劉備這邊(bian)。面對投(tou)降的(de)士兵，人手(shou)本來就不足的(de)劉備肯定不能無動于衷，所以還是很愉快的(de)接納了他，給了他一(yi)(yi)個牙門將(jiang)的(de)職位，但是其(qi)實(shi)還是不受(shou)重視(shi)。
畢竟在(zai)劉(liu)(liu)備的麾下(xia)，還(huan)有關于(yu)關羽、張飛這兩枚(mei)猛將，即(ji)使除了這兩位以(yi)外，比上其他人，王平也不夠本事(shi)，所以(yi)在(zai)劉(liu)(liu)備活(huo)著的時候(hou)，大(da)家對王平都(dou)不是很重視(shi)。而當劉(liu)(liu)備死后(hou)，諸(zhu)(zhu)葛(ge)亮開(kai)始了北伐(fa)，王平才，迎來了重視(shi)，但是還(huan)是作為一(yi)名副將。在(zai)一(yi)次(ci)戰(zhan)斗(dou)中，馬稷因為不聽諸(zhu)(zhu)葛(ge)亮的命令，結果(guo)犯(fan)下(xia)大(da)錯(cuo)，導致戰(zhan)斗(dou)失敗，被諸(zhu)(zhu)葛(ge)亮斬首，而王平則表現(xian)的比較(jiao)突出(chu)，所以(yi)提拔被封為參軍，這時候(hou)王平的表演才開(kai)始。
這時候(hou)王平(ping)一(yi)起(qi)勢就越發不可收拾，屢次立下戰(zhan)功，越發被諸葛亮重視，最后(hou)(hou)諸葛亮還(huan)封他為(wei)侯。可以看出來(lai)，王平(ping)是(shi)多么的(de)厲害(hai)，這時候(hou)關(guan)羽已(yi)經(jing)死(si)了。不然的(de)話(hua)，說不定還(huan)沒有(you)王平(ping)的(de)出頭(tou)之(zhi)地，王平(ping)能夠取得成功，可以說是(shi)時勢造英雄。隨后(hou)(hou)，王平(ping)一(yi)直跟隨著(zhu)諸葛亮，為(wei)蜀國(guo)印(yin)下了汗馬功勞，只是(shi)后(hou)(hou)來(lai)諸葛亮生病去世，不然后(hou)(hou)來(lai)說不定還(huan)能再立下一(yi)番功勞。
雖然諸葛亮(liang)去(qu)世了(le)，但王平并沒(mei)有放棄抵抗，依然堅守在(zai)崗(gang)位上，只(zhi)憑3萬大(da)軍(jun)就曾經成功擊退了(le)曹魏的(de)(de)(de)10萬大(da)軍(jun)。此后多(duo)年擔任防(fang)衛工作，一(yi)直(zhi)(zhi)到英雄遲暮，也一(yi)直(zhi)(zhi)將蜀(shu)國(guo)的(de)(de)(de)防(fang)御工作做得(de)(de)很(hen)好。后來(lai)他年齡(ling)大(da)了(le)，沒(mei)能(neng)熬(ao)得(de)(de)住疾(ji)病，去(qu)世了(le)。但總體來(lai)說，他還是得(de)(de)到了(le)一(yi)個比較好的(de)(de)(de)結果(guo)，比其他戰死沙場(chang)的(de)(de)(de)將士要強很(hen)多(duo)，死后他的(de)(de)(de)職位也由他的(de)(de)(de)兒子接(jie)替了(le)。后來(lai)一(yi)直(zhi)(zhi)還干(gan)得(de)(de)不錯。
263年，司馬昭派三路大軍進攻蜀(shu)(shu)漢(han)時，朝(chao)中(zhong)很多(duo)大臣都是反(fan)對的(de)（包括鄧艾(ai)），誰都沒有想到最后會(hui)那(nei)么快地拿(na)下蜀(shu)(shu)漢(han)。雖然蜀(shu)(shu)漢(han)的(de)失敗(bai)有很多(duo)原因，但(dan)在(zai)關鍵位置(zhi)上用錯人，是其中(zhong)的(de)重(zhong)要因素。如果(guo)用對以下這三個人，蜀(shu)(shu)漢(han)不會(hui)那(nei)么快就滅亡。
用羅憲換下傅僉
傅僉(qian)是(shi)(shi)名將之后(hou)，其父傅肜在夷(yi)陵之戰(zhan)中，為掩(yan)護劉備撤(che)退力(li)戰(zhan)而死。魏滅蜀之戰(zhan)時(shi)，傅僉(qian)作為關中都(dou)督鎮守陽(yang)安關口。陽(yang)安關口是(shi)(shi)整個漢中防(fang)線(xian)的(de)最后(hou)支(zhi)撐，也是(shi)(shi)姜維“斂兵聚谷”、防(fang)守反擊戰(zhan)略的(de)關鍵(jian)點，傅僉(qian)的(de)責任重大。
可惜傅僉(qian)智商(shang)、氣場(chang)都不夠(gou)。副將蔣舒(shu)(shu)(shu)以(yi)出城(cheng)迎敵(di)為由，帶(dai)領部分人馬出城(cheng)投降，傅僉(qian)沒有(you)看出蔣舒(shu)(shu)(shu)的詭(gui)計，雖然(ran)不認同蔣舒(shu)(shu)(shu)的想法，但也鎮不住(zhu)蔣舒(shu)(shu)(shu)，導致陽安關(guan)口的防衛(wei)力量進一步削弱。更(geng)要命的是，蔣舒(shu)(shu)(shu)投降后，當了帶(dai)路黨(dang)轉頭來(lai)攻，關(guan)口失陷，傅僉(qian)戰死。
相比(bi)之下，負(fu)責鎮守永(yong)安的(de)巴東太(tai)守羅(luo)憲，要比(bi)傅僉(qian)有本事的(de)多。先是在(zai)成都戰(zhan)降不明的(de)情況下，羅(luo)憲用雷霆手段斬殺造(zao)謠作亂者，穩定(ding)永(yong)安局勢。然后(hou)在(zai)得到劉禪命令投(tou)降曹魏(wei)后(hou)，又以區區兩千(qian)人馬，擋住東吳步協、陸(lu)抗的(de)數(shu)萬(wan)大軍(jun)，長達六個多月(yue)，直至東吳退兵。
如(ru)果由羅(luo)憲(xian)代替傅僉，蔣舒(shu)的叛變很難得逞，甚至(zhi)會被羅(luo)憲(xian)當場(chang)斬殺(sha)。陽(yang)安關口(kou)作為著名(ming)的要塞(sai)，防(fang)守條件(jian)肯定比永安更(geng)好，羅(luo)憲(xian)也一(yi)定能在陽(yang)安關口(kou)打出更(geng)好的“防(fang)守成績”。
用黃崇換下諸葛瞻
鄧艾奇襲陰平，突(tu)破江油之后(hou)，劉禪派諸葛瞻、黃崇（黃權之子）帶兵迎敵。諸葛瞻雖然(ran)是諸葛亮的兒子，但并(bing)沒有(you)帶兵打仗的經驗，軍事方(fang)面也沒有(you)遺(yi)傳老爸的天賦(fu)。
黃崇(chong)一再(zai)建議(yi)諸葛(ge)瞻，盡快占據涪城的(de)(de)險峻地(di)(di)勢，不(bu)要讓鄧艾(ai)(ai)軍(jun)進入平(ping)原(yuan)地(di)(di)帶，但(dan)諸葛(ge)瞻猶豫不(bu)決，不(bu)想只是(shi)(shi)守(shou)，而是(shi)(shi)想尋(xun)機與鄧艾(ai)(ai)軍(jun)決戰。于(yu)是(shi)(shi)，諸葛(ge)瞻錯過了占據有利地(di)(di)形(xing)的(de)(de)時機。雖然諸葛(ge)瞻很勇(yong)猛，但(dan)以他所帶的(de)(de)成都二線部(bu)隊（蜀漢一線部(bu)隊都在漢中、沓中）最終(zhong)不(bu)是(shi)(shi)鄧艾(ai)(ai)涼州軍(jun)的(de)(de)對手，諸葛(ge)瞻、黃崇(chong)都死(si)于(yu)亂軍(jun)中。
如果用(yong)(yong)黃崇(chong)換下(xia)諸(zhu)葛瞻(zhan)，采用(yong)(yong)防守策略，拖死、耗死鄧艾(ai)，孤軍(jun)深入、缺乏重(zhong)武(wu)器的(de)鄧艾(ai)很(hen)可能寸(cun)步不(bu)前。一(yi)旦鐘會部隊(dui)無法(fa)通過劍(jian)閣，最終(zhong)退兵(bing)，鄧艾(ai)軍(jun)就會成(cheng)為(wei)甕中之(zhi)鱉(bie)。出身沒(mei)有用(yong)(yong)，真材實學才是真本事，可惜(xi)劉禪錯(cuo)用(yong)(yong)諸(zhu)葛瞻(zhan)。
用霍弋換下胡濟
胡(hu)濟是(shi)蜀漢最后(hou)一任漢中(zhong)都督，但他(ta)在整(zheng)個魏滅蜀戰爭中(zhong)，呆在遠(yuan)離前線的(de)漢壽，幾乎沒有(you)什么(me)存在感。聯系到之前，256年胡(hu)濟曾經失約姜(jiang)維的(de)聯合軍事(shi)行動（上邽之約），導(dao)致姜(jiang)維大敗，很(hen)可能胡(hu)濟內(nei)心是(shi)和(he)譙周(zhou)一路的(de)“反戰派”。
霍(huo)弋是霍(huo)峻之子，霍(huo)峻當年在劉(liu)備取益州時，在后方守(shou)住葭萌關長(chang)達一年多，也(ye)是守(shou)城戰的高手。魏滅蜀之戰時，霍(huo)弋在南(nan)(nan)中(zhong)擔任建寧太(tai)守(shou)，“統南(nan)(nan)中(zhong)諸(zhu)郡”（相(xiang)當于庲降都督）。
霍弋從(cong)小和劉禪(chan)一起長大（養于劉備府上），曾(ceng)經擔任劉禪(chan)的太子(zi)(zi)舍人、太子(zi)(zi)劉睿(rui)的中庶子(zi)(zi)（負責太子(zi)(zi)教育），對(dui)劉禪(chan)一家忠(zhong)誠度極(ji)高。而且霍弋有軍事才能（跟隨(sui)諸葛亮左右），曾(ceng)經平(ping)(ping)定(ding)永昌的少數民族叛亂，歸順曹魏(wei)（晉(jin)國）后，還平(ping)(ping)定(ding)了交趾、日南、九(jiu)真三郡，使晉(jin)國勢力擴展到交州地區。
如果用(yong)霍弋換下胡(hu)濟，霍弋肯定比胡(hu)濟更賣(mai)力為劉(liu)禪守國，以更積極的姿態馳(chi)援(yuan)陽安(an)關(guan)口、橋頭等戰略要(yao)地，配合姜(jiang)維守住蜀漢北大門(men)。
摸金校尉曰：
很多人認為蜀漢滅亡(wang)時(shi)沒有人才，其(qi)實(shi)不然(ran)，羅(luo)憲、黃崇(chong)、霍弋都是(shi)國之(zhi)棟梁，可(ke)惜好(hao)鋼(gang)沒能(neng)用在刀刃上(shang)。
造成這種局面的主(zhu)要原因有二(er)：
第一，劉禪缺乏慧眼識英雄(xiong)的(de)本(ben)事（這方面孫權的(de)本(ben)事很大），看錯了(le)名聲大于(yu)實際才(cai)能的(de)傅僉、諸(zhu)葛瞻；
第(di)二(er)，劉禪用(yong)(yong)人(ren)魄力不夠，因循守(shou)舊，老(lao)將(jiang)用(yong)(yong)的(de)太多，使得新(xin)生軍事人(ren)才得不到鍛煉(lian)和表現機會。廖化、張(zhang)翼、宗(zong)預、胡濟都(dou)是劉備、諸葛亮時代(dai)的(de)老(lao)人(ren)，直到263年還在用(yong)(yong)。霍弋、羅憲這樣的(de)中生代(dai)將(jiang)領，沒有(you)被放在最(zui)關鍵的(de)位(wei)置上。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/39384.html.
聲明： 我們(men)(men)致力于保(bao)護作(zuo)者版(ban)權(quan)(quan)，注(zhu)重分享(xiang)，被刊用文章因無法(fa)核實(shi)真實(shi)出處，未能及時與作(zuo)者取得聯系，或有版(ban)權(quan)(quan)異議的(de)，請聯系管理(li)員，我們(men)(men)會(hui)(hui)立(li)即處理(li)，本(ben)站部(bu)分文字(zi)與圖(tu)片(pian)資源(yuan)來自于網絡，轉載(zai)是出于傳遞更多信息(xi)之目(mu)的(de),若(ruo)有來源(yuan)標注(zhu)錯誤或侵犯了您(nin)的(de)合法(fa)權(quan)(quan)益，請立(li)即通(tong)知我們(men)(men)(管理(li)員郵箱：)，情況屬實(shi)，我們(men)(men)會(hui)(hui)第一時間予以刪除，并同時向(xiang)您(nin)表示歉意,謝謝!
