對關(guan)羽謀士很感興趣的小(xiao)伙伴們，小(xiao)編帶來詳細的文章供大家參考(kao)。
赤(chi)壁之(zhi)戰后，劉(liu)備(bei)趁勢(shi)占領了荊(jing)州(zhou)，公(gong)元(yuan)212年(nian)，劉(liu)備(bei)奪取西川，令關羽鎮(zhen)守荊(jing)州(zhou)，然而關羽只是一(yi)位武將，想要鎮(zhen)守荊(jing)州(zhou)，就需要有一(yi)位能擔(dan)大任的(de)謀士(shi)相(xiang)助，此時的(de)諸葛亮不得不隨(sui)劉(liu)備(bei)入川，然而臨走之(zhi)前還是為關羽留下了很多(duo)謀士(shi)，比如(ru)馬良王甫(fu)等人。
說到(dao)王(wang)甫(fu)，可能很(hen)多人(ren)并不(bu)(bu)熟悉，不(bu)(bu)過此人(ren)同樣(yang)(yang)是一位博學多才的(de)謀(mou)士(shi)，王(wang)甫(fu)原來(lai)效力(li)劉璋手下，劉備占領益州(zhou)(zhou)后(hou)，王(wang)甫(fu)便(bian)(bian)投(tou)降(jiang)了劉備，劉備便(bian)(bian)讓王(wang)甫(fu)在關(guan)羽(yu)帳下效力(li)，由于關(guan)羽(yu)手下有(you)馬(ma)良(liang)這(zhe)(zhe)樣(yang)(yang)的(de)謀(mou)士(shi)，因此對于這(zhe)(zhe)樣(yang)(yang)一位投(tou)降(jiang)來(lai)的(de)謀(mou)士(shi)，關(guan)羽(yu)并沒(mei)有(you)看在眼里，然(ran)而在關(guan)羽(yu)鎮守荊州(zhou)(zhou)期間，王(wang)甫(fu)曾向關(guan)羽(yu)提出來(lai)三(san)個建議，如果關(guan)羽(yu)能照做，那么荊州(zhou)(zhou)也一定不(bu)(bu)會丟失。
王甫(fu)(fu)第一次施(shi)展他的戰略才能是在東(dong)吳啟用(yong)(yong)呂蒙為大(da)都督時(shi)，王甫(fu)(fu)敏(min)銳的察覺(jue)到了東(dong)吳的用(yong)(yong)意，認為東(dong)吳啟用(yong)(yong)呂蒙為大(da)都督的用(yong)(yong)意就(jiu)是奪回荊(jing)州(zhou)，于是王甫(fu)(fu)建(jian)議關(guan)羽立(li)刻加強對東(dong)吳的防范，并且建(jian)議關(guan)羽多修烽火臺(tai)，以備(bei)戰時(shi)之需，然而關(guan)羽并沒(mei)有(you)把呂蒙放在眼里(li)，導致最(zui)終丟失了荊(jing)州(zhou)。
第二件事就(jiu)是在(zai)關(guan)羽(yu)(yu)出兵攻打樊城時(shi)，此時(shi)荊(jing)州的(de)守將是潘(pan)俊(jun)，此人雖然有點才能人，然而王甫卻覺得他有反心，早晚(wan)會背(bei)叛關(guan)羽(yu)(yu)，建議關(guan)羽(yu)(yu)換掉此人，然而礙(ai)于潘(pan)俊(jun)的(de)地位和身份，關(guan)羽(yu)(yu)并沒有換掉潘(pan)俊(jun)，后來在(zai)關(guan)羽(yu)(yu)攻打樊城時(shi)，潘(pan)俊(jun)給了東吳以可(ke)乘之機，導致荊(jing)州失(shi)守。
最后一個建議是在關羽(yu)(yu)敗走(zou)麥城之機，王甫向(xiang)關羽(yu)(yu)建議走(zou)大(da)路，然而關羽(yu)(yu)卻(que)認為走(zou)大(da)路會遭到(dao)東吳的伏擊(ji)，于是選(xuan)擇(ze)了走(zou)小路，然而最終卻(que)遭到(dao)了東吳的伏擊(ji)，而關羽(yu)(yu)也最終戰死。
對于王(wang)甫提(ti)出的(de)(de)這三個建議，尤其是最后(hou)兩個，如果(guo)關羽能(neng)夠(gou)采納，或許荊州就不會(hui)丟失，而關羽也不會(hui)落得身首異(yi)處的(de)(de)悲慘下(xia)場。
東吳啟用呂蒙為大都督，王甫就已經察覺到了或許東吳啟用呂蒙的用意就是奪回荊州，于是王甫建議關羽立刻加強對東吳的防范，并且建議關羽多修烽火臺，王甫原效力劉璋，劉備占領益州后投降劉備，劉備讓王甫在關羽帳下擔任參軍，由于關羽手下有馬良這樣的謀士，因此對于這樣投降來的謀士沒看在眼里。
馬良(liang)是馬謖的哥哥，和諸葛亮(liang)之間親如兄(xiong)弟。此計自然瞞不過諸葛亮(liang)，兩(liang)川(chuan)及漢中(zhong)積極布防，準備迎(ying)戰(zhan)曹操，集中(zhong)力量，以圖取中(zhong)原(yuan)，令關羽(yu)先發制人，起兵取樊城(cheng)，使敵軍膽寒。這也(ye)是關羽(yu)后面(mian)失(shi)荊州，敗走麥城(cheng)，相比弟弟馬謖擅(shan)長于軍事理(li)論，馬良(liang)則(ze)更專心于外交(jiao)方面(mian)。曾經出使東吳鞏固孫劉聯(lian)盟(meng)受到(dao)孫權禮(li)遇(yu)。
公元212年，劉備(bei)(bei)令關(guan)(guan)羽鎮(zhen)守荊州(zhou)，而(er)諸葛亮(liang)要隨劉備(bei)(bei)入(ru)川，所以臨走之前為關(guan)(guan)羽留下了(le)很多(duo)謀(mou)士，比如(ru)馬(ma)良(liang)(liang)王甫等人(ren)(ren)，備(bei)(bei)臨終為什么看(kan)不(bu)(bu)(bu)p馬(ma)謖，這和(he)馬(ma)良(liang)(liang)應該有(you)(you)關(guan)(guan)系，因為馬(ma)謖也(ye)是(shi)謀(mou)士，當東吳來襲時紛紛投降，導(dao)致(zhi)(zhi)關(guan)(guan)羽腹(fu)背受敵，敗走麥城；隨行人(ren)(ren)員中也(ye)沒(mei)有(you)(you)拿的出(chu)手的參謀(mou)人(ren)(ren)員，主要靠自己一把抓，也(ye)導(dao)致(zhi)(zhi)前線(xian)戰事不(bu)(bu)(bu)利，反過來看(kan)曹仁，有(you)(you)了(le)滿寵幫(bang)忙，很得(de)諸葛亮(liang)器重，但是(shi)劉備(bei)(bei)看(kan)出(chu)馬(ma)謖就和(he)他哥哥馬(ma)良(liang)(liang)差(cha)不(bu)(bu)(bu)多(duo)，就是(shi)耍嘴皮子，馬(ma)良(liang)(liang)雖有(you)(you)才卻無法駕御(yu)云長(chang)，為其謀(mou)而(er)不(bu)(bu)(bu)為其用終為大患。倘若(ruo)臥龍(long)鳳雛有(you)(you)一人(ren)(ren)在此。壓制云長(chang)，荊州(zhou)必不(bu)(bu)(bu)失也(ye)。
馬良、王甫、趙累、潘(pan)浚、孫乾等，都是(shi)(shi)關羽(yu)部(bu)下(xia)，毒惡(e)是(shi)(shi)他們(men)祖先傳給他們(men)的(de)基因，偽裝改名(ming)換姓于大眾之中。歷史不(bu)容篡(cuan)改，“欲亡(wang)其(qi)國，先亡(wang)其(qi)史”，不(bu)可(ke)不(bu)慎也算是(shi)(shi)謀事，但(dan)起(qi)不(bu)到什么作(zuo)用，關于有勇無謀，聽(ting)不(bu)進(jin)手下(xia)的(de)建(jian)議，造成了大意失荊(jing)州！
諸葛亮(liang)曾留(liu)4大謀士輔(fu)助關羽，如(ru)果有此人(ren)在，荊州根本(ben)不會(hui)丟！
關羽(yu)大(da)意失荊州，可(ke)以說是劉備由盛入衰(shuai)的(de)轉折點。失去了荊州，?隆中(zhong)對?的(de)規(gui)劃就成了泡影，劉備也(ye)基本失去了一統天下的(de)可(ke)能。
?隆中對?是(shi)諸葛亮(liang)為劉(liu)備提出的戰略規劃，就算劉(liu)備忽略了，諸葛亮(liang)難道不清楚(chu)荊(jing)(jing)州的重要性嗎？讓(rang)一個狂妄(wang)自(zi)大的關羽守荊(jing)(jing)州，那(nei)不是(shi)送嗎？
其實(shi)荊州原本(ben)是(shi)關羽和諸葛亮兩(liang)個人在(zai)(zai)守，劉(liu)備和龐統去(qu)(qu)攻打益(yi)州。結果劉(liu)備去(qu)(qu)了好幾年，益(yi)州也沒打下來，龐統還交待了，劉(liu)備卡在(zai)(zai)雒城，進退兩(liang)難(nan)。這時候如果諸葛亮再不去(qu)(qu)救援，劉(liu)備也會(hui)栽在(zai)(zai)那里，哪里還有什么三國鼎立？
諸(zhu)葛亮臨(lin)走(zou)前，帶(dai)走(zou)了一個(ge)很強的班子，張(zhang)飛(fei)、趙云都被帶(dai)走(zou)了，文臣上(shang)有費祎、蔣琬(wan)等(deng)。但他也并(bing)不是完全沒有考慮(lv)到荊州這邊的情況，還留下了4大(da)謀士(shi)來(lai)輔助關(guan)羽。
諸葛(ge)亮(liang)留了(le)什么人給關羽？
諸葛亮在離開荊(jing)州時，給關羽留下了一個8人的班子，其中文臣謀士4人，分別是馬良、伊籍、向朗、麋竺；武將4人，為麋芳、廖化(hua)、關平、周倉。
這(zhe)個(ge)陣(zhen)容(rong)，跟(gen)劉備(bei)諸(zhu)葛亮征益州的陣(zhen)容(rong)相比，說不上(shang)多么豪華，但(dan)也不算(suan)太差。其中(zhong)謀(mou)士(shi)方面(mian)，馬良是(shi)(shi)(shi)荊州名士(shi)；向(xiang)朗更(geng)是(shi)(shi)(shi)水(shui)鏡(jing)先(xian)生司馬徽的愛(ai)徒；伊籍是(shi)(shi)(shi)管理(li)方面(mian)的人才；糜竺是(shi)(shi)(shi)劉備(bei)的大舅子，也是(shi)(shi)(shi)投(tou)資(zi)人之一，他如果發話，關羽(yu)多少會給(gei)些(xie)面(mian)子。看(kan)得出(chu)來，這(zhe)個(ge)配置，諸(zhu)葛亮是(shi)(shi)(shi)經(jing)過深思熟慮的。
當然，諸(zhu)葛亮給關羽留(liu)下(xia)4大謀(mou)士(shi)，正史(shi)上并沒有詳細的記載，而是(shi)出自(zi)《三國演義》，這(zhe)其實并不(bu)(bu)重要，即使是(shi)正史(shi)上，荊州這(zhe)么重要的地方，劉備也不(bu)(bu)可能不(bu)(bu)重視，多留(liu)幾個謀(mou)士(shi)也是(shi)說的過去的。
問題的關(guan)鍵是，假(jia)如諸(zhu)葛亮真的給關(guan)羽留了這么多(duo)謀士，那么為何直到荊州(zhou)丟失，都只有(you)馬良一人曾勸過關(guan)羽呢，其(qi)他人都在(zai)干嗎？
荊(jing)州(zhou)丟失時，其(qi)他三位謀(mou)士去(qu)了(le)哪里？
先說說伊籍。
伊(yi)(yi)籍以前曾是劉(liu)表(biao)的(de)部(bu)下，劉(liu)備(bei)投靠劉(liu)表(biao)時，他就有(you)事(shi)(shi)兒(er)沒(mei)事(shi)(shi)兒(er)地來劉(liu)備(bei)這(zhe)里(li)串門兒(er)，早(zao)有(you)歸順劉(liu)備(bei)之意(yi)，還多次(ci)救劉(liu)備(bei)脫(tuo)離危難，劉(liu)表(biao)一死，伊(yi)(yi)籍就跟(gen)劉(liu)備(bei)跑(pao)了。
在正史(shi)上，劉(liu)備攻打益(yi)州時，伊籍(ji)一直是跟著(zhu)的，并沒有(you)留守荊州。后(hou)來(lai)他(ta)還和(he)諸葛亮、法(fa)正、李嚴、劉(liu)巴等人(ren)一起制定了蜀國的法(fa)律《蜀科》。
《三國志》明確記載：
表卒，遂(sui)隨先主南渡江(jiang)，從入益州。
伊籍壓根兒(er)就(jiu)沒留在荊州(zhou)，又(you)怎(zen)么會給關羽出謀劃策呢？
再說下向朗。
向朗本是(shi)荊州(zhou)人(ren)士，又是(shi)水鏡先生司馬徽的弟子(zi)，和龐統、諸葛亮(liang)、徐(xu)庶、馬良等都(dou)經常往來，關系非同一般。劉(liu)表病逝后(hou)，他投(tou)靠劉(liu)備，劉(liu)備平定荊南(nan)四郡后(hou)，任命他管理秭歸、夷(yi)道(dao)、巫山、夷(yi)陵四縣(xian)，益州(zhou)平定后(hou)，又把他召回到了(le)成都(dou)，委以(yi)重任。
據《三(san)國志》記(ji)載(zai)：
表卒，歸先主(zhu)。先主(zhu)定江(jiang)南，使朗督(du)秭歸、夷(yi)道(dao)、巫山、夷(yi)陵四縣軍(jun)民事。蜀既(ji)平，以朗為巴西太守。
也就(jiu)是說，劉(liu)備是在(zai)(zai)平定益州后人手不(bu)夠(gou)，才把向朗征走的，向朗的確曾(ceng)在(zai)(zai)荊州，但稱(cheng)不(bu)上輔助關(guan)(guan)羽，只(zhi)是地方官員(yuan)而已(yi)。關(guan)(guan)羽襄樊之戰時(shi)，他根(gen)本不(bu)在(zai)(zai)場，也就(jiu)不(bu)存在(zai)(zai)向關(guan)(guan)羽出謀(mou)劃策(ce)這一說了。
最后說一下糜竺。
糜竺(zhu)最(zui)早是陶謙的(de)(de)(de)部下，也是徐州(zhou)城有名的(de)(de)(de)富豪，不僅把親妹(mei)妹(mei)嫁給了劉(liu)備(bei)，還在劉(liu)備(bei)最(zui)困(kun)難時，傾(qing)家蕩產資(zi)助劉(liu)備(bei)，沒有他，劉(liu)備(bei)在徐州(zhou)就(jiu)一(yi)蹶不振(zhen)了，也不會有后面的(de)(de)(de)劇情(qing)。糜竺(zhu)在劉(liu)備(bei)心(xin)目中的(de)(de)(de)分量很(hen)重(zhong)，絕(jue)不只是大舅子那(nei)么簡單(dan)。從劉(liu)備(bei)稱帝后，封糜竺(zhu)為安漢(han)將軍就(jiu)可以看出來，他的(de)(de)(de)地位(wei)在諸葛亮(liang)之上(shang)。
糜竺跟(gen)劉(liu)備(bei)去(qu)征討益州了(le)嗎？正史(shi)上只說?益州既平，拜為安漢將(jiang)(jiang)軍，班在軍師將(jiang)(jiang)軍之右。?
而且糜竺對(dui)于征(zheng)討益州來說，也起(qi)不了多大作用(yong)。留守在荊州，比較(jiao)安穩，還(huan)能提(ti)醒(xing)下關羽，這是比較(jiao)不錯的選擇(ze)。
也就是說(shuo)，糜竺(zhu)起初是留(liu)守荊州(zhou)的，劉(liu)備(bei)拿下(xia)益州(zhou)，漢中后，稱(cheng)了(le)?漢中王?，就把(ba)糜竺(zhu)接去成都封(feng)官享福(fu)去了(le)。他這一走不當緊，沒有人了(le)轄制關(guan)羽(yu)，也沒有了(le)人督促(cu)糜芳。最終導致糜芳投降(jiang)東吳，關(guan)羽(yu)兵敗荊州(zhou)。
關羽(yu)大(da)意失荊州(zhou)，一方(fang)面是(shi)主觀(guan)因素，自己狂妄自大(da)，聽不進(jin)馬良的建議，撕裂了孫劉聯盟(meng)；另一方(fang)面是(shi)客觀(guan)因素，糜芳的投降(jiang)，成了荊州(zhou)崩盤的導火(huo)索(suo)。
如果糜竺不(bu)離開(kai)荊州，他說的話，比(bi)馬(ma)良要有分量的多(duo)，關羽也(ye)多(duo)少會聽進去(qu)一(yi)些，也(ye)不(bu)至于和東(dong)吳決裂，一(yi)定(ding)程度上能遏制關羽的狂妄(wang)。
即(ji)便是和東吳決裂了，東吳白(bai)衣渡江過(guo)來(lai)，有糜竺在，糜芳就(jiu)也(ye)不敢投降，而是誓死守衛荊州城(cheng)，這樣關羽就(jiu)有足夠的機(ji)會回援荊州，呂(lv)蒙想拿下荊州，基本上是不可能的。
荊(jing)州(zhou)問題，其實就是一個?蝴蝶效應?，缺失了微(wei)不足(zu)道的一環，最后卻(que)能引起滔天巨浪(lang)，瞬間(jian)崩盤。劉備就是因(yin)為一個小的細節沒處理(li)好(hao)，一夜之(zhi)間(jian)，三兄弟(di)重新回到涿郡(jun)那片桃園！
本文地址(zhi)://n85e38t.cn/lishitanjiu/38453.html.
聲明： 我(wo)們(men)(men)(men)致力于(yu)保(bao)護作者版權，注(zhu)重分(fen)享，被刊用文章因(yin)無法核(he)實真實出(chu)處，未能及時與作者取得(de)聯系(xi)，或有版權異議的(de)，請聯系(xi)管理員(yuan)，我(wo)們(men)(men)(men)會立(li)即處理，本站部(bu)分(fen)文字與圖(tu)片資源來自(zi)于(yu)網絡，轉載是出(chu)于(yu)傳遞更多信息之目的(de),若有來源標(biao)注(zhu)錯誤(wu)或侵(qin)犯了您(nin)的(de)合法權益，請立(li)即通知我(wo)們(men)(men)(men)(管理員(yuan)郵箱：)，情(qing)況(kuang)屬實，我(wo)們(men)(men)(men)會第一時間予(yu)以刪除，并(bing)同時向(xiang)您(nin)表(biao)示歉意,謝謝!
