滾滾長(chang)江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空。今天小編來說(shuo)說(shuo)韓(han)信的故事。
劉(liu)邦曾說：“公知其(qi)一(yi)(yi)，未知其(qi)二。夫運籌(chou)策帷帳(zhang)之中，決(jue)勝(sheng)于千里之外，吾不如子房(fang)。鎮國家，撫百姓，給饋(kui)炯，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬(wan)之軍，戰(zhan)必(bi)勝(sheng)，攻必(bi)取(qu)，吾不如韓(han)信。此(ci)三(san)者，皆人杰也，吾能用之，此(ci)吾所以(yi)取(qu)天下也。”作為(wei)漢(han)(han)初三(san)杰之一(yi)(yi)的(de)韓(han)信，是(shi)漢(han)(han)高祖(zu)在(zai)輔佐劉(liu)邦平定天下的(de)戰(zhan)斗中，出謀劃(hua)策，戰(zhan)無不取(qu)，攻無不克，在(zai)軍事(shi)才能上(shang)可見(jian)一(yi)(yi)斑。但(dan)令人遺憾的(de)是(shi)，韓(han)信只看到劉(liu)邦對他“推(tui)衣，推(tui)食”，“言聽計(ji)從”的(de)一(yi)(yi)面(mian)，而沒有看到由于他的(de)蓋世之功而導致的(de)岌岌可危(wei)的(de)一(yi)(yi)面(mian)，最終成(cheng)為(wei)劉(liu)氏集團政治權術的(de)犧牲品。
韓信(xin)(xin)他出身(shen)下(xia)層，“始為(wei)(wei)布衣時，貧(pin)無行，不(bu)(bu)得(de)推(tui)擇為(wei)(wei)吏，又不(bu)(bu)能(neng)治生商(shang)賈(jia)，常從人寄食(shi)飲，人多厭(yan)之(zhi)”。 “若雖長(chang)(chang)大，好帶刀劍，中情怯耳”，于是“眾辱之(zhi)曰: ‘信(xin)(xin)能(neng)死，刺(ci)我;不(bu)(bu)能(neng)死，出我胯(kua)下(xia)’”。韓信(xin)(xin)受到如此欺(qi)辱，并沒有大發雷霆，而(er)是 “孰視之(zhi)，俛出胯(kua)下(xia)，蒲伏”。他寄食(shi)南(nan)昌(chang)亭(ting)長(chang)(chang)家時，亭(ting)長(chang)(chang)之(zhi)妻到時間不(bu)(bu)開飯以(yi)示厭(yan)煩。韓信(xin)(xin)一怒而(er)去，后(hou)遇(yu)一位漂母(mu)供(gong)給韓信(xin)(xin)數日飲食(shi)。韓信(xin)(xin)十分感激地說(shuo)：“‘吾(wu)必(bi)有以(yi)重報(bao)(bao)母(mu)’。母(mu)怒曰：‘丈夫(fu)不(bu)(bu)能(neng)自(zi)食(shi)，吾(wu)哀王(wang)孫(sun)而(er)進食(shi)，豈望報(bao)(bao)乎?’”韓信(xin)(xin)功(gong)成名就之(zhi)后(hou)，不(bu)(bu)但沒有報(bao)(bao)復當(dang)(dang)年羞辱自(zi)己(ji)(ji)的(de)人，而(er)且 “召辱己(ji)(ji)之(zhi)少年令出胯(kua)下(xia)者以(yi)為(wei)(wei)楚中尉”，對(dui)于當(dang)(dang)年施以(yi)吃食(shi)的(de)漂母(mu)，“賜千金”。
這樣(yang)一(yi)位知恩圖(tu)報的(de)人(ren)最后(hou)為(wei)(wei)(wei)何(he)(he)被殺(sha)?因(yin)為(wei)(wei)(wei)他(ta)觸犯了君主大忌。韓(han)信(xin)(xin)(xin)才(cai)能卓越(yue)，蕭何(he)(he)稱:“國土無(wu)雙……必欲爭天下(xia)，非(fei)信(xin)(xin)(xin)無(wu)所與(yu)計事者(zhe)”;張良講：“漢王(wang)之將獨韓(han)信(xin)(xin)(xin)可(ke)屬大事，當一(yi)面。”但他(ta)在投奔項羽的(de)時候，“及(ji)項梁渡淮，信(xin)(xin)(xin)杖劍從之，居戲下(xia)，無(wu)所知名。項梁敗，又(you)(you)屬項羽，羽以為(wei)(wei)(wei)郎中。數以策干項羽，羽不(bu)能用”。這種干預(yu)君上決策的(de)做法(fa)(fa)顯然令項羽不(bu)快。后(hou)又(you)(you)轉投已入蜀的(de)漢王(wang)劉(liu)邦。劉(liu)邦問他(ta)對自己軍事才(cai)能的(de)看(kan)法(fa)(fa)，他(ta)竟回(hui)答：“陛(bi)下(xia)不(bu)過能將十萬”，而他(ta)自己則(ze)是(shi)“多(duo)多(duo)而益(yi)(yi)善”。這種做法(fa)(fa)在君臣交往中顯然是(shi)大忌，他(ta)的(de)話使劉(liu)邦惱羞成怒：“多(duo)多(duo)益(yi)(yi)善，何(he)(he)為(wei)(wei)(wei)為(wei)(wei)(wei)我禽?”而劉(liu)邦對韓(han)信(xin)(xin)(xin)的(de)戒備與(yu)防范也(ye)絕非(fei)是(shi)突發奇想。兩次襲奪(duo)韓(han)信(xin)(xin)(xin)之兵(bing)，一(yi)徙(xi)韓(han)信(xin)(xin)(xin)由齊王(wang)為(wei)(wei)(wei)楚王(wang)，再遷為(wei)(wei)(wei)淮陰(yin)侯，這一(yi)系(xi)列(lie)的(de)舉動無(wu)不(bu)說明劉(liu)邦對韓(han)信(xin)(xin)(xin)的(de)忌憚。太史(shi)公司馬遷認(ren)為(wei)(wei)(wei)，正是(shi)這方面的(de)原因(yin)導致韓(han)信(xin)(xin)(xin)失(shi)去了他(ta)在西(xi)漢王(wang)朝(chao)中應有(you)的(de)地位：“假令韓(han)信(xin)(xin)(xin)學道謙讓，不(bu)伐己功，不(bu)矜其能，則(ze)庶幾哉(zai)。于漢家勵(li)可(ke)比周、召、太公之徒，后(hou)世血食矣(yi)。”
在《史記(ji)》中司馬遷在韓信(xin)的(de)傳記(ji)最后(hou)隱晦的(de)點出了他對韓信(xin)謀(mou)(mou)反(fan)問題的(de)看法：“天(tian)下已(yi)集，乃謀(mou)(mou)叛逆，夷滅宗族，不亦宜(yi)乎!”。因此，韓信(xin)被貶(bian)為淮陰(yin)侯后(hou)，雖(sui)然再無一兵(bing)一卒，但其勇略震主，功(gong)蓋天(tian)下的(de)威望(wang)，仍然是劉邦夙(su)夜憂(you)慮的(de)心腹之(zhi)疾(ji)，必欲除之(zhi)而后(hou)快。
本文地(di)址(zhi)://n85e38t.cn/lishitanjiu/36913.html.
聲明： 我們(men)致力于(yu)(yu)保(bao)護作者版權，注重分享，被(bei)刊用文章因(yin)無法(fa)核實真實出(chu)處，未能及(ji)時與作者取得聯(lian)(lian)系，或有版權異議的(de)(de)，請聯(lian)(lian)系管(guan)理員，我們(men)會(hui)立即(ji)處理，本站部分文字與圖片資源來(lai)自于(yu)(yu)網(wang)絡，轉載是出(chu)于(yu)(yu)傳遞更多信(xin)息之目的(de)(de),若有來(lai)源標注錯誤(wu)或侵犯了您的(de)(de)合(he)法(fa)權益(yi)，請立即(ji)通知我們(men)(管(guan)理員郵箱(xiang)：)，情況屬實，我們(men)會(hui)第(di)一時間(jian)予以刪除，并(bing)同時向(xiang)您表(biao)示歉意(yi),謝謝!
上一篇: 袁崇煥一生做(zuo)的兩件(jian)錯事(shi)，也(ye)導(dao)致(zhi)了明朝(chao)···
