午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

秦朝滅亡真的是因為暴政嗎,根本原因卻是因為改革

眾妙之門 2023-06-22 14:41:47

今(jin)天小編(bian)給大(da)家帶來秦朝滅亡,感興趣的讀者可(ke)以跟著(zhu)小編(bian)一(yi)起看一(yi)看。

秦國統(tong)一天(tian)下,國祚卻僅僅十余年(nian),那么導致秦國迅速滅亡(wang)的(de)(de)根本(ben)(ben)原(yuan)(yuan)因是什么呢(ni)?有人說是因為“暴虐”,有人說是因為“制度”,個人認為根本(ben)(ben)原(yuan)(yuan)因只有兩個字——“改(gai)革(ge)(ge)”。秦始皇攻滅六國后,可以說對(dui)商(shang)周以來的(de)(de)統(tong)治(zhi)模式進行了全面推翻,轉而(er)以一種全新的(de)(de)方(fang)式治(zhi)理這個新生的(de)(de)國家,然而(er)改(gai)革(ge)(ge)本(ben)(ben)就(jiu)有利有弊,再加上(shang)力(li)度太(tai)大,結果最終(zhong)葬送(song)了整個國家。

統治模式改革:極大觸犯了六國貴(gui)族后裔利益(yi)

秦始皇統(tong)(tong)一(yi)六(liu)國(guo)之后(hou),廢除了(le)周(zhou)朝以來的分封制,全面推行中央(yang)集權統(tong)(tong)治,而這種全新(xin)的統(tong)(tong)治模(mo)式,無疑(yi)極大觸(chu)動(dong)了(le)六(liu)國(guo)貴族后(hou)裔的利(li)益(yi)。

自春秋戰國(guo)以來,隨著(zhu)社會層面(mian)的劇烈動蕩(dang),在(zai)列國(guo)不同(tong)程(cheng)度的變法和改(gai)革(ge)之下(xia),維護周王室統治的世卿世祿制雖然已經逐漸走向崩潰(kui),但除了全(quan)面(mian)推(tui)行商鞅(yang)變法的秦國(guo)以外,山(shan)東(dong)六國(guo)由于士族(zu)勢力(li)太大,改(gai)革(ge)其實并(bing)不徹底,六國(guo)貴族(zu)后裔仍然擁有(you)著(zhu)極高的權(quan)勢和特權(quan),其中“戰國(guo)四公子(zi)”便是(shi)典型(xing)代表。

秦國(guo)統(tong)(tong)一天下后,秦始皇不(bu)僅在統(tong)(tong)治層(ceng)面(mian)完全廢除(chu)了分封(feng)制,更是(shi)通過推行“黔首自實田”,實行土地私有(you)化(hua)等方式(shi),從(cong)制度層(ceng)面(mian)開始全面(mian)廢除(chu)貴族權(quan)益(yi)。由于秦國(guo)統(tong)(tong)一天下后并未(wei)對六國(guo)貴族趕(gan)盡(jin)殺絕,這些在地方上擁有(you)極高聲望的貴族,眼看政治利益(yi)喪(sang)失殆盡(jin),自然(ran)會(hui)滋生不(bu)滿。

從秦末(mo)天下大亂的局勢不(bu)難看出,雖(sui)然(ran)最初起兵的陳勝(sheng)吳廣和最終奪取天下的劉邦(bang)都起于底層,但造反(fan)的主力仍(reng)是六國貴族后裔(yi),可見他們對秦國制度的憎(zeng)恨程度。

官僚制度改革:六國(guo)士子晉升(sheng)渠道(dao)完全斷絕

自(zi)春秋戰國(guo)以(yi)來,隨(sui)著“世(shi)卿世(shi)祿制”的(de)崩潰,列(lie)國(guo)統治階層均開(kai)始謀求招(zhao)攬士(shi)族進(jin)入朝廷(ting)擔(dan)任官(guan)職,而當時士(shi)子求官(guan)主要(yao)以(yi)“游說”為主,即(ji)士(shi)子們通過以(yi)才(cai)學(xue)打動(dong)君主來獲取(qu)官(guan)職。

而(er)秦(qin)始皇(huang)在推行“中(zhong)央(yang)集(ji)權(quan)(quan)統治”以(yi)后,不僅創立了全新的(de)“三(san)公九卿”制度,而(er)且朝(chao)廷的(de)各級(ji)官(guan)員(yuan)統一(yi)由中(zhong)央(yang)朝(chao)廷直接(jie)任命,而(er)由于秦(qin)國(guo)推行法家治國(guo)理念,因此(ci)選派官(guan)員(yuan)基(ji)本以(yi)熟悉(xi)“律法”者為主,如(ru)此(ci)一(yi)來(lai)雖然(ran)使得權(quan)(quan)力得到了高(gao)度集(ji)中(zhong),卻也(ye)導致六國(guo)士子的(de)才能(neng)無從發揮。

雖然秦(qin)始皇一度通(tong)過設(she)立(li)“博(bo)士”職位(wei),以(yi)六國士子(zi)充任,從而(er)使得他們(men)(men)能夠(gou)出入廟堂、參與(yu)朝(chao)政,希望能就此化解矛盾。但這些“博(bo)士”卻僅有(you)(you)以(yi)政之權,而(er)根本沒有(you)(you)任何實權,這自然無法令其滿意。在沒有(you)(you)相(xiang)應選官制度配套(tao)的(de)情況下,六國士子(zi)在失去了上升通(tong)道的(de)情況下,自然也就站(zhan)到(dao)了秦(qin)國的(de)對立(li)面(mian),而(er)這也是他們(men)(men)時常非議朝(chao)政,最(zui)終導致“焚書坑儒”事(shi)件(jian)爆發的(de)主(zhu)要(yao)原(yuan)因。

秦始皇的“博士”制度沒能化解矛盾(dun)

這(zhe)點不僅(jin)從秦(qin)始(shi)皇用(yong)人(ren)可(ke)以看出,而且(qie)從秦(qin)末士(shi)子的(de)投(tou)效對象和方式同樣可(ke)以看出,秦(qin)末之時列國士(shi)子不僅(jin)仍(reng)采(cai)用(yong)游(you)說的(de)方式獲(huo)取權(quan)力(li),而且(qie)全部投(tou)效于(yu)反秦(qin)勢力(li)麾下。

社會(hui)全面(mian)改革:嚴重超出了百姓的接受能力

為了真正實(shi)現“大一(yi)統(tong)”夢想,秦始(shi)皇在立(li)國之后大力(li)推(tui)行社(she)會各(ge)層面的(de)(de)統(tong)一(yi),包括(kuo)文字、度量衡(heng)、車軌、律(lv)法等等,雖然(ran)事實(shi)證明(ming)這一(yi)系列(lie)的(de)(de)改革(ge)都具備一(yi)定先進性,但(dan)一(yi)系列(lie)目不暇接的(de)(de)改革(ge),顯(xian)然(ran)已經超出了百姓的(de)(de)接受能力(li)。

有人(ren)說《秦(qin)法》乃是暴(bao)法,秦(qin)國的統治極為(wei)(wei)殘暴(bao),其實并不(bu)準確,根(gen)據(ju)近代(dai)出土的秦(qin)簡記載,《秦(qin)法》只是相對(dui)較為(wei)(wei)細致一些,非但不(bu)殘暴(bao),反而(er)更能(neng)體現出公(gong)平,不(bu)過(guo)這種嚴(yan)苛的法律雖(sui)然(ran)先進,但卻很難讓百姓(xing)們迅速(su)接受。此(ci)外,秦(qin)始皇時期秦(qin)國雖(sui)然(ran)開啟了很多大工程,但根(gen)據(ju)云(yun)夢秦(qin)簡的《徭律》和《戍律》來看,秦(qin)國在勞(lao)力調配方面還是較為(wei)(wei)合(he)理的,因此(ci)根(gen)本沒有傷及根(gen)本。

然而,即使你的改(gai)(gai)(gai)革(ge)再(zai)(zai)先進(jin)、再(zai)(zai)合理,這種劇烈的全方位改(gai)(gai)(gai)革(ge),顯然已經(jing)超出了社會各(ge)階(jie)層的接受范圍。例如(ru),根據《里耶(ye)秦(qin)(qin)(qin)簡》的記載,秦(qin)(qin)(qin)始(shi)皇統一(yi)六國后(hou),曾因改(gai)(gai)(gai)革(ge)爆發過(guo)兩次(ci)大(da)規模叛亂(luan),一(yi)次(ci)是(shi)秦(qin)(qin)(qin)始(shi)皇剛剛推行中(zhong)央集權制后(hou)不(bu)久,南郡(jun)遷陵縣爆發叛亂(luan);第二次(ci)則是(shi)在秦(qin)(qin)(qin)始(shi)皇頒布黔(qian)首(shou)自實田后(hou)不(bu)久,南郡(jun)蒼梧縣再(zai)(zai)度爆發叛亂(luan),而且連新歸(gui)附(fu)的軍(jun)隊也參與了叛亂(luan)。

秦(qin)始皇(huang)正是(shi)由(you)于改(gai)革步子太(tai)快,即(ji)使他的(de)(de)(de)一系列改(gai)革都(dou)是(shi)有利(li)的(de)(de)(de),但對于歷經春秋戰國長期分裂(lie)的(de)(de)(de)天下來說(shuo),由(you)于各(ge)地早(zao)(zao)已(yi)產生了截然不同(tong)的(de)(de)(de)風俗(su)文化,又(you)長期歷經各(ge)不相(xiang)同(tong)的(de)(de)(de)統治制(zhi)度,劇烈的(de)(de)(de)改(gai)革早(zao)(zao)已(yi)超出了百姓(xing)們的(de)(de)(de)接受能(neng)力,反而在民間造成(cheng)了恐慌,導致(zhi)很多先(xian)進的(de)(de)(de)政策都(dou)變成(cheng)了殘(can)暴的(de)(de)(de)象(xiang)征(zheng)。

統一速度太快:舊有(you)制度使(shi)統治存在天然(ran)缺陷

秦(qin)(qin)國由于(yu)(yu)統(tong)一(yi)的速(su)度(du)(du)(du)太快,導致(zhi)秦(qin)(qin)國根(gen)本(ben)沒有來得及對舊有制度(du)(du)(du)進(jin)行調整和改進(jin),使得秦(qin)(qin)國在(zai)管理(li)制度(du)(du)(du)方面沒能(neng)根(gen)上統(tong)一(yi)的步伐(fa),因此(ci)秦(qin)(qin)始(shi)皇在(zai)制度(du)(du)(du)方面仍然沿用著大(da)量秦(qin)(qin)國的舊有制度(du)(du)(du),而這些制度(du)(du)(du)顯然已經不適用于(yu)(yu)此(ci)時的秦(qin)(qin)國。

1、商鞅(yang)變(bian)(bian)法(fa)的(de)后(hou)遺癥。秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)崛(jue)起于(yu)商鞅(yang)變(bian)(bian)法(fa),而(er)(er)商鞅(yang)變(bian)(bian)法(fa)以后(hou)的(de)秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)完全(quan)以“耕戰(zhan)(zhan)”為(wei)主,這(zhe)(zhe)使(shi)得秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)完全(quan)變(bian)(bian)成了一(yi)(yi)臺高速(su)運轉的(de)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)機器,雖(sui)然(ran)這(zhe)(zhe)種制度(du)在戰(zhan)(zhan)國(guo)(guo)(guo)那(nei)種混亂的(de)年代(dai)無疑(yi)具有(you)(you)極大的(de)先進性,但顯然(ran)已經不(bu)適用于(yu)已經統(tong)一(yi)(yi)天下(xia)的(de)秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo),然(ran)而(er)(er)由于(yu)秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)統(tong)一(yi)(yi)速(su)度(du)太快(kuai),而(er)(er)想要建立一(yi)(yi)套(tao)新(xin)型制度(du)重新(xin)頒布天下(xia),其(qi)難(nan)度(du)卻不(bu)亞于(yu)一(yi)(yi)次全(quan)方位的(de)變(bian)(bian)法(fa),再加(jia)上這(zhe)(zhe)套(tao)制度(du)已經在秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)得到證(zheng)明(ming),因此秦(qin)(qin)(qin)始皇(huang)對其(qi)予以了沿用。然(ran)而(er)(er),正如(ru)文官掌(zhang)權的(de)朝代(dai)極力(li)避免戰(zhan)(zhan)爭(zheng)一(yi)(yi)樣,以戰(zhan)(zhan)功為(wei)主要晉升渠道的(de)秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)很難(nan)停(ting)止侵略擴(kuo)張(zhang)的(de)步伐,這(zhe)(zhe)是秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)統(tong)一(yi)(yi)六(liu)國(guo)(guo)(guo)后(hou)仍然(ran)沒有(you)(you)停(ting)止擴(kuo)張(zhang)的(de)一(yi)(yi)個重要原因,但飽經戰(zhan)(zhan)亂急需修生養(yang)息的(de)天下(xia)來說,持續的(de)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)無疑(yi)加(jia)劇了國(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)動(dong)蕩。

2、官(guan)(guan)員(yuan)選(xuan)拔機(ji)制(zhi)(zhi)不(bu)(bu)(bu)完善(shan)。秦始(shi)皇(huang)統(tong)一(yi)六國后(hou)雖然對(dui)(dui)官(guan)(guan)僚制(zhi)(zhi)度(du)進行(xing)了改革,但卻(que)并沒(mei)有配套的(de)(de)官(guan)(guan)員(yuan)選(xuan)拔機(ji)制(zhi)(zhi),導(dao)致(zhi)秦始(shi)皇(huang)在推(tui)行(xing)中(zhong)(zhong)(zhong)央集權過程(cheng)中(zhong)(zhong)(zhong)不(bu)(bu)(bu)得不(bu)(bu)(bu)面對(dui)(dui)官(guan)(guan)員(yuan)不(bu)(bu)(bu)足的(de)(de)問題(ti),這直接導(dao)致(zhi)了兩個嚴重(zhong)問題(ti):一(yi)是(shi)全(quan)面推(tui)行(xing)郡縣制(zhi)(zhi)的(de)(de)秦國只有郡守(shou)(shou)、郡尉、縣令、縣尉等高(gao)級官(guan)(guan)員(yuan)由中(zhong)(zhong)(zhong)央直接任命,而鄉里之間仍(reng)以本地聲(sheng)望卓著者擔任,這導(dao)致(zhi)秦末天下大亂時,多有當(dang)地百姓殺死官(guan)(guan)員(yuan)參(can)與(yu)叛亂的(de)(de)現象,而沒(mei)有根基的(de)(de)郡守(shou)(shou)、縣令等卻(que)無力鎮壓。二是(shi)秦始(shi)皇(huang)派往各(ge)(ge)地的(de)(de)官(guan)(guan)員(yuan),其(qi)中(zhong)(zhong)(zhong)有不(bu)(bu)(bu)少都是(shi)立有戰功(gong)的(de)(de)將士(shi),這些(xie)人打仗或許不(bu)(bu)(bu)成問題(ti),可(ke)以他們牧(mu)守(shou)(shou)一(yi)方,其(qi)成效可(ke)想(xiang)而知,這也是(shi)各(ge)(ge)地百姓反抗激烈的(de)(de)一(yi)個重(zhong)要原因(yin)。

有種(zhong)(zhong)說法(fa)認為秦(qin)國(guo)的(de)(de)(de)滅亡(wang)是被“撐死”的(de)(de)(de),這(zhe)種(zhong)(zhong)說法(fa)其實并非(fei)沒有道理(li),迅(xun)速膨(peng)脹(zhang)的(de)(de)(de)秦(qin)國(guo)由于沒有匹(pi)配的(de)(de)(de)制度,在這(zhe)個新生(sheng)的(de)(de)(de)國(guo)家施行秦(qin)國(guo)的(de)(de)(de)舊(jiu)有制度,自然導(dao)致了一系列問題的(de)(de)(de)出現,進(jin)而使得秦(qin)國(guo)的(de)(de)(de)統治(zhi)根基極為薄弱。

胡亥胡作非為(wei):壓垮秦國的最(zui)后一根稻草

且(qie)不說(shuo)胡(hu)亥的(de)(de)繼位是否存在問題(《史(shi)記(ji)》與《趙正(zheng)書》的(de)(de)記(ji)載截然相反),僅從其繼位后(hou)的(de)(de)所作所為來(lai)看,顯然不是一位合格的(de)(de)皇帝,也正(zheng)是他(ta)的(de)(de)胡(hu)作非為,成為了壓垮秦(qin)國的(de)(de)最后(hou)一根稻(dao)草。

1、濫殺(sha)無(wu)辜。在(zai)趙高(gao)的(de)(de)唆使(shi)之下,胡亥不僅殘殺(sha)了(le)自己的(de)(de)兄弟(di)姐妹(mei),導致大量(liang)大宗死于非命,更是將包括蒙恬、蒙毅、李斯、馮去疾(ji)、馮劫等(deng)在(zai)內的(de)(de)大量(liang)朝廷(ting)重(zhong)臣處死,不僅嚴重(zhong)動搖了(le)秦國的(de)(de)統治根(gen)基,更間接促使(shi)了(le)巨鹿戰場王離軍團和(he)章邯軍團的(de)(de)戰敗。

2、濫用(yong)民力。前文說過,秦始(shi)(shi)皇雖然也(ye)開啟了多項大工程(cheng),但在使用(yong)民利(li)方(fang)面仍是有(you)所(suo)保留,例(li)如秦始(shi)(shi)皇從不抽(chou)調“閭(lv)左(zuo)”之(zhi)人(秦以二(er)十五(wu)家為一(yi)閭(lv),貧者居住(zhu)閭(lv)左(zuo),富(fu)者居于閭(lv)右),原因便在于富(fu)有(you)者造(zao)反(fan)還心存顧慮,而(er)一(yi)無(wu)所(suo)有(you)者造(zao)反(fan)可(ke)是毫(hao)無(wu)顧忌。胡亥繼位(wei)之(zhi)后不僅推進一(yi)系列(lie)大工程(cheng),而(er)且毫(hao)不吝惜民力,導致天(tian)下(xia)怨聲載道(dao),陳(chen)勝(sheng)吳廣這種閭(lv)左(zuo)之(zhi)人也(ye)在抽(chou)調之(zhi)列(lie)。

3、秦法變(bian)(bian)質(zhi)(zhi)。都說《秦法》殘(can)暴(bao),其實這種殘(can)暴(bao)并不在于《秦法》本身,而(er)(er)在于使用(yong)之(zhi)人。胡亥在位(wei)期(qi)間,李斯因勸諫(jian)而(er)(er)惹怒胡亥,為求自(zi)保李斯便上了一(yi)道著名的《上書對(dui)(dui)二世(shi)》,竟然開始對(dui)(dui)官(guan)員實行考(kao)核制度,比的就是誰收稅(shui)多(duo),誰抓(zhua)的囚犯多(duo)等等,結果(guo)導致秦法完全(quan)變(bian)(bian)質(zhi)(zhi),最終演變(bian)(bian)成(cheng)了一(yi)套壓(ya)榨百(bai)姓的酷(ku)法,而(er)(er)各級管理為了保住權位(wei),自(zi)然也就變(bian)(bian)成(cheng)了殘(can)害百(bai)姓的酷(ku)吏。

4、荒廢朝(chao)政。胡亥在趙(zhao)高的(de)蠱(gu)惑之下,不(bu)僅將(jiang)朝(chao)中大事完全(quan)托付于趙(zhao)高,甚至連大臣也不(bu)接見,一心(xin)只(zhi)顧享樂(le),結果導致趙(zhao)高在朝(chao)中只(zhi)手遮天、胡作非為。陳(chen)勝吳廣(guang)起兵之后,當使者冒著生命危險將(jiang)陳(chen)勝吳廣(guang)叛亂的(de)消息送達(da)咸陽之時(shi)(shi)(shi),秦二世(shi)竟然將(jiang)使者給處死了,于是(shi)哪(na)里還有使者敢說真話,結果當陳(chen)勝吳廣(guang)的(de)幾十萬叛軍殺到戲(xi)水(shui)(今陜西臨潼)時(shi)(shi)(shi),胡亥這才意識(shi)到情(qing)況的(de)嚴峻性,結果已經(jing)錯過(guo)了撲滅(mie)起義(yi)的(de)最佳時(shi)(shi)(shi)機。

綜上(shang)所述(shu),秦國統一(yi)(yi)天下之后,因采取(qu)舊有制(zhi)度的(de)(de)原因,統治(zhi)本就(jiu)比較(jiao)薄弱,想要(yao)徹(che)底鞏固(gu)至少(shao)需要(yao)兩三代人的(de)(de)努力,然(ran)而由于秦始(shi)皇一(yi)(yi)系(xi)列(lie)劇烈的(de)(de)改革(ge),結(jie)果反(fan)而加劇了(le)統治(zhi)的(de)(de)動蕩,最終因胡(hu)亥的(de)(de)胡(hu)作非為徹(che)底引(yin)發(fa)天下大亂(luan),迅(xun)速亡國。

本文地(di)址://n85e38t.cn/lishitanjiu/36199.html.

聲明: 我(wo)們致力(li)于保護作者版權,注(zhu)重分(fen)享(xiang),被刊用文(wen)章因(yin)無法(fa)核(he)實真實出(chu)處(chu),未能及時(shi)(shi)與作者取得聯(lian)系,或(huo)有(you)版權異(yi)議的,請聯(lian)系管理員(yuan)(yuan),我(wo)們會立即(ji)處(chu)理,本站部分(fen)文(wen)字與圖片資源來自于網(wang)絡,轉載是出(chu)于傳(chuan)遞更(geng)多信(xin)息之目的,若有(you)來源標注(zhu)錯誤(wu)或(huo)侵犯了您的合法(fa)權益,請立即(ji)通(tong)知我(wo)們(管理員(yuan)(yuan)郵箱:),情況屬(shu)實,我(wo)們會第一(yi)時(shi)(shi)間予以刪除(chu),并同(tong)時(shi)(shi)向您表示歉意,謝謝!

上一篇:

下一篇:

相關文章