今天(tian)小編(bian)為大家帶來了一篇關于(yu)馮唐易老，李(li)廣難封的文章(zhang)，歡迎閱讀哦~

李廣墓位(wei)于天水市城南石馬(ma)坪。李廣墓建于何時，史無(wu)記(ji)載。這座(zuo)李廣墓是衣冠(guan)冢墓，墓地有高達(da)6米的(de)碑(bei)塔一座(zuo)，塔前有祭(ji)亭(ting)三間，均(jun)為三十年(nian)代(dai)初建造，垣墻大(da)門額(e)題“飛(fei)將佳城”。墓地祭(ji)亭(ting)門前有兩匹漢代(dai)石雕駿馬(ma)，造型粗獷，風格(ge)古(gu)樸，但現(xian)已磨損殘(can)缺，略具形式了，石馬(ma)坪也因此而得名。

“馮唐易老，李廣難封。”

王勃以(yi)此(ci)感(gan)嘆命途多(duo)舛的人生。

李(li)廣(guang)的(de)命(ming)運(yun)十分坎坷，空有(you)一身本(ben)(ben)領(ling)，卻長期不受(shou)到認(ren)(ren)可。司馬遷在(zai)《史記》中對李(li)廣(guang)贊許有(you)佳，夸他本(ben)(ben)領(ling)高強。令人遺憾的(de)是，這位能人卻無法獲(huo)得(de)認(ren)(ren)可，無法封(feng)侯拜將(jiang)，這是世人百思不得(de)其解的(de)難題。

李(li)(li)廣(guang)是一位充滿傳奇的(de)英雄(xiong)，他戰(zhan)功赫赫，打得匈奴不(bu)敢(gan)再侵犯漢朝(chao)領(ling)土(tu)。唐朝(chao)詩人(ren)王昌齡是這(zhe)(zhe)樣稱(cheng)贊李(li)(li)廣(guang)將(jiang)軍(jun)(jun)的(de)：“但使龍城飛將(jiang)在，不(bu)教(jiao)胡(hu)馬(ma)度(du)陰山(shan)。”李(li)(li)廣(guang)將(jiang)軍(jun)(jun)的(de)威(wei)名足以(yi)鎮住胡(hu)人(ren)，讓他們不(bu)敢(gan)再逾越陰山(shan)一步。這(zhe)(zhe)是對(dui)李(li)(li)廣(guang)的(de)最大肯(ken)定，也(ye)表達了作者的(de)懷念(nian)之情(qing)。除此之外，高適也(ye)懷念(nian)飛將(jiang)軍(jun)(jun)：“君(jun)不(bu)見(jian)沙場征戰(zhan)苦，至(zhi)今(jin)猶憶李(li)(li)將(jiang)軍(jun)(jun)。”

飛將軍生于漢武帝積極向外擴張時(shi)期，他于匈奴人打(da)了不(bu)(bu)下七(qi)十場(chang)戰役，揚(yang)名漠北(bei)，卻得不(bu)(bu)到漢武帝封侯賜爵的獎勵(li)，那么(me)，這是為何呢?

第一種(zhong)(zhong)說(shuo)法(fa)是李廣(guang)殺害(hai)了很多(duo)投降(jiang)的(de)戰士(shi)。其(qi)實(shi)，李廣(guang)對于(yu)(yu)(yu)自己(ji)不能封(feng)侯賜爵的(de)事(shi)(shi)情也耿(geng)耿(geng)于(yu)(yu)(yu)懷，于(yu)(yu)(yu)是，向當時(shi)比較有名望的(de)王朔(shuo)請教。王朔(shuo)道(dao)出(chu)了實(shi)情：李廣(guang)在(zai)隴西(xi)擔任太(tai)守(shou)之時(shi)，曾殺害(hai)過(guo)(guo)八百名前來歸(gui)降(jiang)的(de)羌人!殺害(hai)歸(gui)降(jiang)的(de)將(jiang)士(shi)，這種(zhong)(zhong)事(shi)(shi)情在(zai)當時(shi)屬(shu)于(yu)(yu)(yu)非常嚴重的(de)過(guo)(guo)錯。

這(zhe)(zhe)種說(shuo)法由于(yu)有確鑿的文字(zi)證據，使得(de)它(ta)在日本(ben)學術(shu)界十分流行。但在國內就不是這(zhe)(zhe)樣的，因(yin)為人們(men)會(hui)覺得(de)這(zhe)(zhe)只是一家之詞。

第二種說法是李廣殺害了(le)(le)霸(ba)陵亭(ting)的都尉(wei)(wei)。李廣有(you)(you)一(yi)次因為打(da)了(le)(le)敗戰丟(diu)掉(diao)了(le)(le)將軍一(yi)職，當(dang)晚，他從霸(ba)陵亭(ting)經過，而負責管理這里的都尉(wei)(wei)卻不開門(men)。霸(ba)陵尉(wei)(wei)當(dang)時已經喝醉了(le)(le)，自然沒有(you)(you)將昔日(ri)的將軍放在眼里，執(zhi)意不讓他過去。李廣有(you)(you)些懷恨在心，等他官復原職后，他故意打(da)壓霸(ba)陵尉(wei)(wei)，甚(shen)至(zhi)找了(le)(le)個理由將其(qi)殺害。

明人(ren)董(dong)份說過(guo)：“廣不(bu)能忘一尉之小憾，乃知(zhi)功(gong)名(ming)不(bu)成，非特殺降也(ye)，亦淺(qian)中(zhong)少大(da)度耳，其不(bu)侯(hou)故宜。”這種說法似乎沒有(you)說服力，畢竟，這只(zhi)是局部的情況，我們還沒有(you)看到全(quan)貌(mao)。

第三種(zhong)說(shuo)法(fa)是李(li)廣(guang)治軍(jun)不嚴(yan)。宋人何去非說(shuo)過：“廣(guang)之(zhi)(zhi)治軍(jun)，欲其(qi)(qi)人人自安(an)利(li)也(ye)，至于(yu)部曲頓(dun)舍(she)，警嚴(yan)管攝，一切馳略，以便其(qi)(qi)私而(er)專為(wei)恩，所(suo)謂軍(jun)之(zhi)(zhi)紀律者(zhe)，未嘗用也(ye)。”其(qi)(qi)實，治軍(jun)的(de)(de)嚴(yan)厲(li)也(ye)是相(xiang)對而(er)言的(de)(de)。程不識是跟李(li)廣(guang)同(tong)一時期的(de)(de)將軍(jun)，他統兵就非常嚴(yan)厲(li)，將李(li)廣(guang)給比下去了。

司馬遷認為(wei)李(li)廣(guang)和程(cheng)不(bu)(bu)識(shi)都(dou)是一(yi)樣的名(ming)將(jiang)，但是，后人可不(bu)(bu)這么認為(wei)。南宋人葉適認為(wei)：李(li)廣(guang)用兵與他(ta)人不(bu)(bu)同，不(bu)(bu)能用常規的規律來形容它。明人王船山(shan)認為(wei)：李(li)廣(guang)善于(yu)攻伐，而程(cheng)不(bu)(bu)識(shi)善于(yu)固守，他(ta)們是不(bu)(bu)一(yi)樣的。

第四種說(shuo)法(fa)是李(li)(li)廣乃常敗將軍是也。司(si)馬遷說(shuo)過：“程不識(shi)，雖無功，猶(you)不敗;效李(li)(li)廣，鮮不覆亡。”顯然，他們(men)是認(ren)為李(li)(li)廣沒有什么戰功，而沒有機會封侯(hou)賜爵。

但(dan)現(xian)代的學(xue)者(zhe)卻不這么認為。

《史記》中對于李廣參與戰役的(de)(de)記錄(lu)并不多(duo)，里面更多(duo)描(miao)述的(de)(de)是(shi)(shi)李廣的(de)(de)悲情人生(sheng)。這(zhe)是(shi)(shi)司馬(ma)遷有意為之，他想塑(su)造的(de)(de)就(jiu)是(shi)(shi)悲情色彩的(de)(de)李廣。李廣一(yi)生(sheng)戰功無數，司馬(ma)遷自己(ji)也將(jiang)(jiang)其稱(cheng)為名將(jiang)(jiang)，而匈奴人更加敬(jing)畏(wei)李廣，他怎么會是(shi)(shi)常敗將(jiang)(jiang)軍呢?

這明顯不合理!

第五種(zhong)說(shuo)(shuo)法(fa)是李(li)(li)廣不(bu)是一個軍事全才。這(zhe)(zhe)其(qi)實是對前一種(zhong)說(shuo)(shuo)法(fa)的(de)修正，持這(zhe)(zhe)種(zhong)說(shuo)(shuo)法(fa)的(de)人認為(wei)：李(li)(li)廣雖然(ran)是一員猛將(jiang)，但卻不(bu)善(shan)于謀斷，常(chang)常(chang)輕(qing)敵冒進(jin)，導致其(qi)敗多勝少。因此，他沒(mei)辦(ban)法(fa)封侯賜爵。其(qi)實，這(zhe)(zhe)種(zhong)說(shuo)(shuo)法(fa)是有漏洞的(de)。漢(han)朝時期，比李(li)(li)廣遜色(se)的(de)將(jiang)軍也有封侯賜爵的(de)，所以，這(zhe)(zhe)不(bu)是主要(yao)原因。

第(di)六種(zhong)說法(fa)是漢(han)(han)武帝對(dui)他的偏見及衛(wei)青將(jiang)軍對(dui)他的打(da)壓。這種(zhong)說法(fa)在唐朝就比較盛(sheng)行，人們將(jiang)“李(li)廣難封(feng)”歸結于漢(han)(han)武帝。持(chi)這種(zhong)觀點的人認(ren)為，李(li)廣因為前面幾次(ci)戰役(yi)都失(shi)敗了，引(yin)起(qi)了漢(han)(han)武帝的不滿(man)，開始對(dui)他產生不信任。甚(shen)至(zhi)，在李(li)廣的最后一次(ci)戰役(yi)中，漢(han)(han)武帝特意囑咐衛(wei)青，不要讓李(li)廣獲得(de)首功。

衛青(qing)本來就不(bu)(bu)怎(zen)么看中李(li)(li)廣，他借此機會，有意刁(diao)難李(li)(li)廣。衛青(qing)用公孫敖來取代李(li)(li)廣前(qian)軍(jun)將(jiang)軍(jun)的位置，使得李(li)(li)廣后來出(chu)現觸犯軍(jun)規的事件，李(li)(li)廣自(zi)殺謝罪。這種(zhong)說(shuo)法跟前(qian)面五種(zhong)說(shuo)法不(bu)(bu)同，它能夠從當時(shi)的政治(zhi)、軍(jun)事環境上進行分(fen)析(xi)，視野(ye)開闊，可信度較高。但是，人們還是心存懷疑(yi)。

所以，不管怎么說(shuo)李廣都是一(yi)位非(fei)常有爭議(yi)的將軍。

有人說，李廣是因(yin)為殺敵不足，才無法封侯(hou)的(de)。漢朝時期，軍隊是以割首(shou)記戰功(gong)的(de)，李廣雖(sui)然經(jing)歷(li)了很(hen)多戰役，在割首(shou)方(fang)面卻遠(yuan)遠(yuan)不如衛青和霍去病，因(yin)此，他很(hen)難獲得認可(ke)。

但(dan)就算(suan)有(you)各種理由，李廣將(jiang)軍在后世(shi)的地位還是很(hen)高的。

唐(tang)朝建中(zhong)(zhong)三年(nian)，禮儀(yi)使顏(yan)真卿向唐(tang)德宗建議，追封古代名(ming)將六十(shi)四人，并為(wei)他(ta)們設廟享奠，當中(zhong)(zhong)就(jiu)包(bao)(bao)括(kuo)“前將軍北平太守李廣(guang)”。及(ji)至宋(song)代宣(xuan)和五年(nian)，宋(song)室依照(zhao)唐(tang)代慣例，為(wei)古代名(ming)將設廟，七十(shi)二位名(ming)將中(zhong)(zhong)亦包(bao)(bao)括(kuo)李廣(guang)。 在北宋(song)年(nian)間成書(shu)的《十(shi)七史百將傳》中(zhong)(zhong)，李廣(guang)亦位列其中(zhong)(zhong)。

本文地址(zhi)://n85e38t.cn/lishitanjiu/35863.html.

聲明： 我(wo)們(men)致力(li)于保護作(zuo)者版(ban)權(quan)，注重分享，被(bei)刊用文章因無(wu)法核(he)實真(zhen)實出處，未能及時與作(zuo)者取(qu)得聯系，或有版(ban)權(quan)異議(yi)的(de)，請聯系管(guan)理(li)員，我(wo)們(men)會(hui)(hui)立即處理(li)，本站部分文字與圖片資(zi)源來自于網絡，轉載是出于傳(chuan)遞更多信息之(zhi)目(mu)的(de),若(ruo)有來源標注錯誤或侵犯了您的(de)合法權(quan)益，請立即通知我(wo)們(men)(管(guan)理(li)員郵箱：)，情況屬實，我(wo)們(men)會(hui)(hui)第一時間予以(yi)刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一(yi)篇: 明世宗崇信道教，為什(shen)么還會有那么多嬪···

下(xia)一(yi)篇: 一(yi)直(zhi)被逼入(ru)絕境的明朝農民起(qi)義(yi)軍，為什···