午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

明朝為何會滅亡權力分配和國內財政都出現了問題

揭秘歷史故事 2023-06-20 18:45:16

很多人都不了解明(ming)朝,接下來跟(gen)著小編一起欣賞。

大明崩潰,是整個系統的崩潰。

壞人(ren)和壞事都是偶然因(yin)素,但偶然因(yin)素太多了,也就變成(cheng)必然了。

而魏忠賢,不(bu)管(guan)(guan)是(shi)好(hao)人還是(shi)壞人,也不(bu)管(guan)(guan)是(shi)有用的人還是(shi)沒用的人,都扭(niu)轉(zhuan)不(bu)了(le)崩潰的大(da)勢。

現在討論(lun)明朝滅亡,都(dou)已經(jing)上升到小冰河期的(de)氣候大勢了。因(yin)為北方變冷(leng)了,所以滿清(qing)必須得南下(xia),不南下(xia)就(jiu)得凍死(si)。但,蒙古(gu)人(ren)怎么不南下(xia)?估計是《權力的(de)游戲》看(kan)多了,把(ba)滿清(qing)人(ren)當成了北方的(de)活(huo)死(si)人(ren)。

這個解(jie)釋或(huo)許(xu)不(bu)是(shi)沒有(you)道理(li),但不(bu)能孤立著看。要解(jie)釋,你得拿(na)出(chu)一(yi)(yi)個解(jie)釋框架。一(yi)(yi)個小冰(bing)河期,解(jie)釋不(bu)了(le)帝國滅亡。否則,解(jie)釋就是(shi)碎片化的(de)理(li)由,不(bu)具說服力。

從朝堂、民治以(yi)及邊地三個角度去解(jie)(jie)釋,大(da)體(ti)能勾勒(le)出(chu)一個解(jie)(jie)釋框架。

朝堂上,明朝皇帝跟(gen)大(da)臣之間的關系就沒好過(guo)

到(dao)了(le)崇禎這(zhe)(zhe)里,就更(geng)是沒法好,因為這(zhe)(zhe)家伙太想力(li)挽狂瀾了(le)。與袁崇煥平臺一(yi)會,就想五年平遼。這(zhe)(zhe)不是異想天開,而是《隆中對》和(he)《戰國策》看多了(le)。

明朝在權力設計上(shang)就(jiu)有(you)問題,因為皇帝(di)一(yi)直(zhi)沒有(you)一(yi)個(ge)聯通(tong)(tong)朝堂(tang)的合法(fa)機構。皇帝(di)是(shi)(shi)(shi)國家(jia)(jia)機構、朝堂(tang)是(shi)(shi)(shi)政(zheng)(zheng)府(fu)機構。這(zhe)(zhe)倆就(jiu)不是(shi)(shi)(shi)一(yi)回事。秦漢之時,皇帝(di)是(shi)(shi)(shi)國家(jia)(jia)領(ling)袖(xiu)(xiu)(xiu)、丞(cheng)相(xiang)是(shi)(shi)(shi)政(zheng)(zheng)府(fu)領(ling)袖(xiu)(xiu)(xiu),丞(cheng)相(xiang)總攬朝堂(tang),御史(shi)中(zhong)丞(cheng)聯通(tong)(tong)皇帝(di)。隋唐(tang)之際,皇帝(di)還是(shi)(shi)(shi)國家(jia)(jia)領(ling)袖(xiu)(xiu)(xiu),但(dan)政(zheng)(zheng)府(fu)領(ling)袖(xiu)(xiu)(xiu)就(jiu)不是(shi)(shi)(shi)一(yi)個(ge)丞(cheng)相(xiang)了,而是(shi)(shi)(shi)一(yi)堆(dui)宰(zai)相(xiang)。皇帝(di)搞定幾個(ge)宰(zai)相(xiang),就(jiu)可(ke)以了。宋朝就(jiu)復雜多(duo)了,但(dan)也是(shi)(shi)(shi)有(you)宰(zai)相(xiang)領(ling)袖(xiu)(xiu)(xiu)的。而明朝呢?明朝就(jiu)沒有(you)這(zhe)(zhe)個(ge)設置,所以唐(tang)朝楊炎搞兩稅法(fa)能推下去,明朝張居正搞一(yi)條鞭(bian)就(jiu)中(zhong)道夭(yao)折。

朱(zhu)元璋乾(qian)綱獨(du)斷而且斷事入神,他(ta)還(huan)能(neng)把(ba)持朝(chao)(chao)堂,后(hou)面的皇(huang)帝(di)就(jiu)沒這個(ge)本事了(le)。但明初被朱(zhu)元璋搞(gao)成了(le)國家(jia)計劃經濟(ji),一切事都(dou)生硬(ying)地簡(jian)單化了(le),所(suo)以(yi)皇(huang)帝(di)還(huan)能(neng)斷。而到(dao)了(le)明朝(chao)(chao)中(zhong)葉以(yi)后(hou),社(she)會復(fu)雜(za)(za)、國家(jia)復(fu)雜(za)(za)、內政復(fu)雜(za)(za)、邊(bian)地復(fu)雜(za)(za),復(fu)雜(za)(za)已經呈指(zhi)數(shu)級增長了(le)。啥皇(huang)帝(di)也(ye)斷不了(le)。你讓皇(huang)帝(di)直接(jie)對六部,就(jiu)是讓皇(huang)帝(di)直接(jie)跟文武(wu)百官(guan)搞(gao)關系攻略,怎么(me)搞(gao)怎么(me)死。一個(ge)人斗不過一群人。

所以(yi),明(ming)朝(chao)皇(huang)帝的尷(gan)尬(ga)就(jiu)是(shi)以(yi)一人之力面對整個朝(chao)堂百官,被坑(keng)被蒙(meng)只(zhi)能是(shi)常事。不聾(long)不啞不做阿(a)公,但(dan)崇(chong)禎(zhen)卻(que)偏偏當不了這樣的阿(a)公。所以(yi),崇(chong)禎(zhen)朝(chao)不是(shi)沒人才(cai),而(er)是(shi)人才(cai)全被崇(chong)禎(zhen)給玩死了。最后的結(jie)果(guo)就(jiu)是(shi)君臣(chen)離(li)心(xin)離(li)德,大臣(chen)恨不得(de)皇(huang)帝死,皇(huang)帝恨不得(de)大臣(chen)死。這就(jiu)是(shi)大明(ming)朝(chao)堂,你這還(huan)怎么玩?而(er)晚明(ming)的內政和邊地(di)問(wen)題(ti)(ti)(ti),不僅復雜(za)而(er)且尖銳。隨便(bian)拿(na)出一個問(wen)題(ti)(ti)(ti),都(dou)是(shi)要你命的問(wen)題(ti)(ti)(ti)。

內政(zheng)上,大明財(cai)政(zheng)已經到了崩潰的邊緣

現在解(jie)釋大明的(de)財政危(wei)機(ji)(ji),已經聯系到(dao)歐(ou)洲三十年戰爭了。因為歐(ou)洲要(yao)打仗(zhang),所以美洲白銀(yin)運(yun)不過來(lai),大明遭遇(yu)(yu)貨幣(bi)危(wei)機(ji)(ji)直至經濟(ji)危(wei)機(ji)(ji)和財政危(wei)機(ji)(ji)。其實,王(wang)朝后期就一定會遭遇(yu)(yu)財政危(wei)機(ji)(ji)。所謂王(wang)朝財政危(wei)機(ji)(ji),就連個字:沒錢,國家(jia)多事(shi)(shi)且(qie)事(shi)(shi)事(shi)(shi)都要(yao)花錢,但(dan)國家(jia)就是死活搞不到(dao)錢。

大明是(shi)如此(ci),大唐也是(shi)如此(ci),宋朝(chao)也是(shi)如此(ci)、大元(yuan)還(huan)是(shi)如此(ci)。為什么王朝(chao)后期(qi)總要遭遇財(cai)政危(wei)機?

古代財(cai)政以稅地和稅人為主,但歸根結底就(jiu)是(shi)農(nong)業(ye)稅。每(mei)年(nian)老百姓把農(nong)業(ye)收成按一(yi)(yi)(yi)定比例交給國家(jia),養活國家(jia)。在(zai)平(ping)時,這(zhe)是(shi)沒問(wen)題(ti)的,平(ping)衡豐(feng)年(nian)、歉年(nian),每(mei)年(nian)的稅額基本(ben)確定,而國家(jia)財(cai)政也夠用。但是(shi),這(zhe)里面(mian)有一(yi)(yi)(yi)個問(wen)題(ti)。那就(jiu)是(shi)國家(jia)遇到大事(shi)了怎么辦?一(yi)(yi)(yi)個是(shi)對外(wai)搞戰(zhan)爭、一(yi)(yi)(yi)個是(shi)在(zai)內遭大災。農(nong)業(ye)經濟扛不住這(zhe)種外(wai)來沖擊,而從萬(wan)歷(li)朝(chao)開始,大明朝(chao)全都趕上(shang)了。對外(wai)是(shi)遼(liao)東戰(zhan)事(shi)連年(nian)不斷,在(zai)內小冰河期導致(zhi)了災荒(huang)流民(min)。

農(nong)業經(jing)濟(ji)(ji)沒(mei)有(you)那么大(da)(da)的(de)(de)(de)彈性,支撐不了(le)這(zhe)(zhe)(zhe)些偶然(ran)事件(jian)。但(dan)這(zhe)(zhe)(zhe)還沒(mei)完。大(da)(da)明立(li)國(guo)(guo)200余年,各(ge)種潛規則(ze)早已(yi)盛(sheng)行。工商業的(de)(de)(de)確(que)賺了(le)大(da)(da)錢,但(dan)這(zhe)(zhe)(zhe)筆大(da)(da)錢都(dou)裝進了(le)官僚和太監的(de)(de)(de)腰包,跟國(guo)(guo)家(jia)沒(mei)半毛錢關系(xi)。正(zheng)稅之外又出現了(le)各(ge)種苛捐雜稅,這(zhe)(zhe)(zhe)部(bu)分雜稅肯定進不了(le)國(guo)(guo)庫。但(dan)老百姓卻失去了(le)對未來(lai)經(jing)濟(ji)(ji)生產的(de)(de)(de)預期,然(ran)后經(jing)濟(ji)(ji)只能(neng)(neng)越(yue)來(lai)越(yue)差。當流民(min)(min)比當良民(min)(min)更(geng)合適,那就(jiu)(jiu)當流民(min)(min)好了(le)。流民(min)(min)增(zeng)加,就(jiu)(jiu)是(shi)稅基(ji)喪失,國(guo)(guo)家(jia)只能(neng)(neng)是(shi)連正(zheng)常(chang)稅收(shou)都(dou)收(shou)不上來(lai)。而這(zhe)(zhe)(zhe)些統(tong)統(tong)都(dou)可以認為(wei)是(shi)各(ge)種潛規則(ze),是(shi)制(zhi)度積累的(de)(de)(de)腐(fu)敗(bai)。

所(suo)以,不需(xu)要什么外部(bu)因素,即(ji)便大明經濟蓬勃發展也沒用,國家肯(ken)定(ding)還是會沒錢。傳(chuan)統王朝就逃(tao)不出(chu)這(zhe)個宿(su)命。

邊地(di)上,大明(ming)朝無力解決草原問題

清朝(chao)(chao)各種殘暴統(tong)治(zhi),但清朝(chao)(chao)卻實現了人(ren)口(kou)大(da)爆炸(zha)。有(you)人(ren)說(shuo)(shuo)是外(wai)來高產農作物引進的(de)結(jie)果(guo),有(you)人(ren)說(shuo)(shuo)是攤丁(ding)入(ru)畝之(zhi)后增加(jia)了可統(tong)計(ji)的(de)人(ren)口(kou)。制(zhi)約人(ren)口(kou)增長(chang)的(de),主要是饑荒(huang)、戰(zhan)爭(zheng)和瘟(wen)疫。而戰(zhan)爭(zheng)往往跟(gen)饑荒(huang)和瘟(wen)疫混(hun)在一起。

而清朝基本上實現了(le)中(zhong)原(yuan)(yuan)(yuan)和(he)草原(yuan)(yuan)(yuan)的一(yi)統(tong)。所以,中(zhong)原(yuan)(yuan)(yuan)和(he)草原(yuan)(yuan)(yuan)之間的戰爭較量基本上就(jiu)沒有了(le)。康熙朝,內平(ping)三藩、外平(ping)準噶爾(er),然后就(jiu)沒有大戰爭了(le)。因此,關鍵(jian)是(shi)中(zhong)原(yuan)(yuan)(yuan)和(he)草原(yuan)(yuan)(yuan)這對矛盾解(jie)除了(le),避免爆發大規模戰爭。因戰爭引發的饑荒(huang)問(wen)題,得到了(le)解(jie)決。

從(cong)宋朝(chao)開始,中央王朝(chao)就一直(zhi)面對中原(yuan)和(he)草原(yuan)的(de)矛(mao)盾(dun)(dun)。這(zhe)個(ge)矛(mao)盾(dun)(dun)輪(lun)到明(ming)(ming)朝(chao)來解(jie)決(jue)了(le)(le)。但明(ming)(ming)朝(chao)真(zhen)(zhen)心無力(li)解(jie)決(jue),明(ming)(ming)朝(chao)的(de)士大夫不僅沒能力(li)解(jie)決(jue),也沒興趣解(jie)決(jue)。對于東(dong)北,已(yi)經(jing)心有余而力(li)不足了(le)(le),更別提蒙古草原(yuan)、青藏高原(yuan)和(he)遼(liao)闊(kuo)西域了(le)(le)。解(jie)決(jue)不了(le)(le),建立不了(le)(le)統(tong)治,之后(hou)(hou)的(de)結果就只(zhi)能是一直(zhi)搞戰爭。前期的(de)主(zhu)要(yao)邊(bian)地(di)矛(mao)盾(dun)(dun)是草原(yuan)蒙古,后(hou)(hou)期的(de)主(zhu)要(yao)邊(bian)地(di)矛(mao)盾(dun)(dun)是東(dong)北女真(zhen)(zhen)。

憑著國勢(shi)(shi)上升、武(wu)力強盛,大(da)明(ming)朝可(ke)以掃蕩草(cao)原,但只(zhi)輸出了武(wu)力,卻不(bu)能輸出秩(zhi)序,簡言(yan)之就是(shi)建立(li)不(bu)了實際(ji)統治。而后期(qi),國勢(shi)(shi)下行、武(wu)力跳水(shui),就只(zhi)能花錢養兵打敗仗了。

朝堂不行(xing)、內政(zheng)不行(xing)、邊地不行(xing),這三個大勢(shi)問題,明朝一個也解決不了。其結果就是大勢(shi)下的各(ge)種偶然(ran)因(yin)素集中爆發,促成明朝必然(ran)滅亡。

解釋(shi)完明朝為什么亡,你再說(shuo)應該把魏忠賢放在什么位置上(shang)

放在朝堂(tang)上,在皇(huang)帝與朝堂(tang)之間架起(qi)一(yi)座橋(qiao)梁(liang),宦(huan)官就(jiu)(jiu)一(yi)直在干(gan)這件事(shi)。但是,太監(jian)們只(zhi)能(neng)越(yue)干(gan)越(yue)糟,后期搞起(qi)腐(fu)敗(bai)來比士(shi)大(da)(da)夫更(geng)彪悍(han)。魏忠(zhong)賢(xian)又能(neng)好到哪里去(qu)?你(ni)指望他(ta)成為(wei)千古名(ming)宦(huan),然后挽(wan)大(da)(da)明(ming)(ming)于(yu)即倒嗎?魏忠(zhong)賢(xian)即便(bian)有這個(ge)本事(shi),也(ye)沒有這個(ge)權(quan)力,大(da)(da)明(ming)(ming)朝的(de)權(quan)力設(she)計(ji)就(jiu)(jiu)不允許出現(xian)這么牛的(de)太監(jian)。皇(huang)帝就(jiu)(jiu)是國家(jia)領袖、朝堂(tang)是政府設(she)施(shi),政府設(she)施(shi)全都完了,他(ta)這個(ge)太監(jian)能(neng)干(gan)啥?

放在內政上,王(wang)朝后期就是缺錢,你能指望魏忠(zhong)賢搞(gao)出(chu)近(jin)代(dai)財(cai)稅(shui)體系、解決大明的(de)財(cai)政危機(ji)嗎?工商(shang)業有錢,誰不(bu)知道(dao)去(qu)收稅(shui),崇(chong)禎皇帝就會傻傻地聽大臣擺布而不(bu)去(qu)收嗎?關鍵是收不(bu)上來,政府就沒這個設(she)置,只能靠太監(jian)去(qu)收。然后呢?收上來的(de)錢,還不(bu)夠太監(jian)和官僚(liao)集團分呢。魏忠(zhong)賢就是太監(jian)界的(de)海瑞嗎?他(ta)要真成了海瑞,還真當(dang)不(bu)了九千歲。

放在(zai)邊(bian)地上,魏(wei)忠賢突(tu)然(ran)霍去病靈魂附體了(le),然(ran)后在(zai)東北大地上殺了(le)兩個(ge)對穿,最后像收復河(he)西之地那樣收復東北大地。先別說(shuo)魏(wei)忠賢是不是霍去病靈魂附體了(le),你就說(shuo)滿清八旗是渾邪王(wang)(wang)和休(xiu)屠王(wang)(wang)的匈奴軍(jun)隊嗎?滿清入關之前,已(yi)經收服了(le)蒙古草原(yuan)和青藏高(gao)原(yuan),攜整個(ge)草原(yuan)世(shi)界殺進了(le)已(yi)經亂(luan)世(shi)的中原(yuan)。魏(wei)忠賢這時(shi)候,又(you)能(neng)干什么(me)?

魏忠賢(xian)時期,大明(ming)之所以(yi)沒亡(wang),那是(shi)因為(wei)還沒到大廈(sha)崩(beng)潰之時。多(duo)活幾年,魏忠賢(xian)也(ye)得跟著大明(ming)朝一(yi)起死。九千歲忽悠皇帝、收拾大臣,絕對是(shi)千古第一(yi)好手,但治國理政、力挽狂瀾,他真心不(bu)行。你(ni)還不(bu)如指(zhi)望大明(ming)朝再(zai)出一(yi)個(ge)張居(ju)正或王安(an)石更(geng)靠譜一(yi)點兒,起碼能給王朝多(duo)續幾年命。

本文地(di)址(zhi)://n85e38t.cn/lishitanjiu/34487.html.

聲明: 我(wo)們(men)致力于(yu)保(bao)護作者版(ban)權(quan),注(zhu)重分享,被刊用文(wen)(wen)章因(yin)無(wu)法(fa)核(he)實真(zhen)實出處,未能及時與作者取得聯系,或有版(ban)權(quan)異(yi)議的,請聯系管理員,我(wo)們(men)會(hui)立即(ji)處理,本站部分文(wen)(wen)字與圖片資源來(lai)(lai)自(zi)于(yu)網絡,轉載是(shi)出于(yu)傳遞更多信息之目的,若有來(lai)(lai)源標(biao)注(zhu)錯誤或侵犯了您的合法(fa)權(quan)益,請立即(ji)通知我(wo)們(men)(管理員郵箱:),情(qing)況(kuang)屬實,我(wo)們(men)會(hui)第一時間予以刪(shan)除,并同(tong)時向您表示歉意,謝(xie)謝(xie)!

上一篇:

下一篇(pian):

相關文章