午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

身為李建成老師的李綱,他是如何躲過一劫的

眾妙之門 2023-06-20 14:02:44

身為李建成老師(shi)的李綱,他是如何躲過(guo)一(yi)劫的

隋末名臣李(li)綱素以(yi)正直聞名,見到不(bu)合規矩的事,馬上站(zhan)出來口誅筆伐(fa),毫(hao)不(bu)留情。大家都覺得他(ta)難纏,李(li)淵(yuan)卻(que)認(ren)為(wei)(wei)這(zhe)才是(shi)忠貞之人,因此入主長安后到處尋他(ta)為(wei)(wei)自己打工(gong)。

李(li)(li)淵登基后馬(ma)上重用(yong)李(li)(li)綱,讓他做(zuo)了禮部尚書(shu)。一次,李(li)(li)淵在朝堂上夸獎李(li)(li)綱,“今我有(you)公,遂使刑罰(fa)不(bu)濫(lan)。”不(bu)久,李(li)(li)淵又命他擔任太子(zi)詹事,以助太子(zi)日(ri)有(you)所進。

李綱到東(dong)宮(gong)上班不(bu)久,敏銳地發現(xian)自己(ji)陷入(ru)宮(gong)斗旋(xuan)渦了。當時皇族(zu)內部(bu)(bu)的矛盾十分激烈:太子李建成和秦王李世(shi)民簡直到了水(shui)火(huo)不(bu)容(rong)的地步,尤其(qi)是李建成,嫉(ji)恨李世(shi)民軍功大(da)、部(bu)(bu)眾(zhong)多,欲除(chu)之(zhi)而后快。李綱忙跑(pao)去勸他:現(xian)在諸侯割據,海(hai)內一統尚未定(ding)局,朝廷內部(bu)(bu)一定(ding)要(yao)精誠(cheng)團結。

開(kai)始李(li)建(jian)成(cheng)還(huan)聽他(ta)的,夸他(ta)說(shuo)理(li)透徹(che)、語言精當,送(song)他(ta)200匹絹。可時(shi)間一長,李(li)建(jian)成(cheng)就有(you)些(xie)不(bu)(bu)耐煩了,見到李(li)綱不(bu)(bu)再那么熱情,甚至干脆遠遠地躲(duo)起(qi)來。

李(li)綱明白,如此下去,總有(you)一天會鬧(nao)出(chu)流血事件,甚至搭上小命。他思(si)索再三,決定(ding)早日(ri)離開(kai)這(zhe)個是非之地。

可這(zhe)話不能明說,否則會(hui)將隱藏(zang)在幕(mu)后的矛(mao)盾挑(tiao)明,有損皇(huang)家臉面,也讓李淵(yuan)下不來(lai)臺。他反復思索(suo),最后決定辭官(guan)。次日早朝,李綱上了一(yi)道奏章,要(yao)求告(gao)老(lao)回鄉。

李淵(yuan)最(zui)近(jin)心情(qing)不(bu)爽,幾個兒子(zi)窩(wo)里斗(dou),弄得他鬼(gui)火(huo)亂竄,正找不(bu)到出(chu)氣的地方,一看李綱竟撂挑子(zi)不(bu)干了,一拍桌子(zi)挑起刺來,“卿為(wei)(wei)潘仁長(chang)史,何乃(nai)羞為(wei)(wei)朕尚書?且建成在東(dong)宮,遣卿輔導,何為(wei)(wei)屢致辭乎?”顯然,李淵(yuan)的潛臺詞是:我(wo)堂(tang)堂(tang)開國皇帝,難道還不(bu)如盜賊(zei)潘仁嗎?這罪名可太大了,是要砍頭(tou)的,弄不(bu)好(hao)九(jiu)族也很危險。

李(li)綱(gang)不慌不忙地說:“潘仁是(shi)賊不假,可(ke)(ke)他(ta)每次隨意殺人時,我(wo)一勸諫,他(ta)就立(li)馬放下刀子。做他(ta)的長史,我(wo)救(jiu)人行善問心無(wu)愧(kui)。您是(shi)圣明之主,可(ke)(ke)我(wo)對您的建議卻如水投石,太子也是(shi)這樣(yang)。我(wo)在其(qi)位(wei)不謀其(qi)事(shi),怕這事(shi)傳出去有污您的圣明,所以執意辭官。”

這(zhe)回答很高明(ming),李(li)淵聽后點頭(tou)道(dao):“我(wo)知道(dao)你(ni)正直(zhi),但你(ni)還是留在這(zhe)兒(er)幫我(wo)好好教育(yu)太子(zi)(zi)吧。”為安慰李(li)綱(gang),將(jiang)他官升一(yi)級,封為太子(zi)(zi)少(shao)保。李(li)綱(gang)無奈,只有(you)暫時接(jie)受職務,回去(qu)上班(ban)。

李(li)綱(gang)仍盡職盡責,太子(zi)每次行為出格,或(huo)飲酒過(guo)度,或(huo)娛樂過(guo)度,他(ta)馬上(shang)嚴厲地提出批評(ping),要求他(ta)改正。尤(you)其(qi)規勸(quan)太子(zi)不(bu)(bu)要嫉恨秦王、兄(xiong)弟鬩墻。太子(zi)讀了(le)奏(zou)章(zhang)很(hen)不(bu)(bu)高興,懶得理他(ta)。過(guo)了(le)一(yi)段時(shi)間,李(li)綱(gang)再去請辭(ci),李(li)淵很(hen)清楚其(qi)中內(nei)幕,這次不(bu)(bu)好再勉強,就準了(le)。

李(li)綱辭職不久,在(zai)玄武門發生了一場流血(xue)事(shi)變。李(li)世民帶著部下出手(shou),李(li)建成被(bei)殺,太(tai)子(zi)府血(xue)流成河,而李(li)綱因不戀權位躲過一劫。

李(li)建成的故(gu)事

  故事在現實認知觀的基礎上,對其描寫成非常態性現象。是文學體裁的一種,側重于事件發展過程的描述。強調情節的生動性和連貫性,較適于口頭講述。下面為大家帶來了關于李建成的故事,歡迎大家參考!

  歷史掩蓋不住李世民篡改國史的丑惡,更掩蓋不住李建成的真善。

  第一件事是玄武門兵變時,東宮翊衛車騎將軍馮翊與馮立痛哭不已,與眾將士言:太子生前對我等不薄,此刻正是報恩之時。遂奔赴玄武門,為李建成報仇。古來“士為知己者死”,二馮所為正是這一俗語的最好注解。

  第二件事是破劉黑闥之戰。作為唐朝統一中國的最后一場戰爭,它的勝利有著不可估量的作用。而在李建成破劉之前,已有李元吉與李世民征討過,但二人不僅沒有對劉黑闥等實行安撫政策,反而還施行“懸民處死”的高壓政策,再加上這些人對李家的疑懼心理,武德四年七月,劉黑闥再次造反,抵抗大唐。

  李建成只好親自征討之。他接受了魏征“今宜悉解其囚俘,慰諭遣之,則可以坐視離散”的建議,改變過去“妻子系虜,欲降無繇”的高壓政策,實行寬大安撫政策以爭取人心。史載:“建成至,獲俘皆撫遣之,百姓欣悅。”為了擴大影響,李建成讓被釋者互相轉告:“若妻子獲者,既已釋矣。”這一措施起到了爭取民心、瓦解斗志的作用,起到了“不戰而屈人之兵”的效果。結果劉黑闥部隊“眾乃散,或縛其渠長降,遂擒黑闥”。這樣,李建成沒費一兵一卒就成功地解決了河北問題,使唐初社會安定了下來。在這一事件中,雖然采取的寬大安撫政策是出于魏征之謀,但實施者卻是李建成。

  和李世民一樣,李建成也曾廣羅人才,善待賢才,“傾財賑施,卑身下士,逮乎僧道博徒監門廝養,一技可稱,一藝可取,與之抗禮,未嘗云倦,故得士庶之心,無不至者”。

  在建唐前后,李建成招攬了許多謀臣猛將,為他出謀獻策。這些人中的許多人都成為后來的貞觀名臣,為貞觀之治作出了貢獻。如李建成的謀臣魏征后來在貞觀年間以諫諍之臣而聞名,李建成曾甚禮之;武將中的馮立也在后來的貞觀年間“甚有惠政”,也曾被李建成視為心腹;名臣韋挺,“太子遇之甚厚”;另外還有鄭善國、李綱等,都受到李建成的優待。

  那么,讓我們看看這樣一個人被許敬宗描繪成什么樣了吧。《舊唐書·隱太子傳》記:“(建成)與元吉謀行鴆毒,引太宗入宮夜宴,既而太宗心中暴痛,吐血數升,淮安王神通狼狽扶還西宮。高祖幸第問疾,因敕建成:‘秦王素不能飲,更勿夜聚。’”

  這段精彩的描述,絲毫不比武俠小說的盤腸大戰遜色。在這里,除了把李建成描述成一個陰狠歹毒的人外,還將其描述成了一頭豬。

  這只是史書中一個小片段,還有一件事是,李建成給了李世民一匹根本已經站不起來的劣馬,想摔死李世民。李世民這個打了半輩子仗的人騎上馬時卻還沒有感覺出是一匹劣馬,于是,在高祖眼皮子底下摔倒了。即使這件事是真的.,那也是李世民在高祖面前做秀。

  李建成真的就這樣愚蠢和冷血嗎?所有的事實已經證實這是胡編出來的。唐朝時小說還不發達,所以許敬宗編的這兩個故事在當時可能會蒙住一群人,但現在,恐怕只能蒙住傻子。

  史書上有確切記載,在李建成死后,其黨徒散亡于民間。李世民費了很大的勁兒也沒有捉到這些人,不是因為這些人神通廣大,而是因為人們同情李建成,所以想辦法將這些人藏到朝廷無法找到的地方。

  貞觀元年(627年),一直支持李建成的燕郡王李藝造反。不久,利州都督李孝常、右武衛將軍劉德裕造反。

  可見,李建成還是頗得人心的。

  假設沒有玄武門之變,這些大臣們會繼續跟隨李建成。李建成上臺的第一件事必是輕徭役,這是肯定的,也是由當時的條件決定的。這些大臣們在李建成的領導下未嘗不能創造出另一番大唐盛世,而這樣的大唐盛世是真實的,因為是真正的準皇帝李建成創造的。

  在李世民開疆擴域過程中,一直跟隨他的齊王李元吉可謂洞燭其奸。

  李元吉本是一介武夫,之所以與李建成走得很近,除了手足之情外,那就是因為李建成毫無心機,仁厚寬簡,使得頭腦簡單、四肢發達的李元吉覺得此人可交。被篡改過的《舊唐書》里說,李元吉也有奪太子之位的想法,但他卻沒有如李世民那樣直接和李建成對抗,而是先和李建成聯合殺李世民,因為他知道自己的勢力和號召力根本不可能與李世民相比,待殺掉李世民后,他再圖李建成。這段篡改可以說沒有一點邏輯。李建成本是忠厚老實之人,李元吉如果不是傻子自然就能想到下面這一招:殺掉李世民誣陷李建成。他殺李世民的機會多不勝數,常和李世民在外征戰,在戰場上,機會多的是,何必要招搖過市地和李建成聯合呢?

  假設李元吉是傻子,他也的確有篡太子之位的想法,作為武夫的傻子做事肯定是以武力來解決,他齊王府不是沒有武功高超之人,況且他自己就是一員比李世民還要厲害出許多的猛將。他想殺李世民不是輕而易舉的事嗎?

  從他和李建成來往頻繁可以得知,他不是傻子,他懂得誰是好人誰是壞人;又從李建成被李世民射死后,他想把李世民勒死的表現來看,他和李建成的情誼之深厚毋庸贅言。那么,《舊唐書》何以要篡改關于李元吉的事情呢?原因只有一個:這個頭腦簡單的武夫太忠于李建成。而李世民早就在《舊唐書》上把李建成定義為不忠不義之人,這樣的人怎么可能有李元吉這樣忠誠的朋友呢?

  李世民的城府之深、詭計之多,讓李元吉覺得跟這個二哥在一起很費腦筋,他清楚地知道李世民絕不是甘心當秦王的主兒。他跟李建成說,老二常和父皇來我府上,我的護軍宇文寶武功了得,讓他埋伏在我寢室,把老二干掉!

  李建成急忙搖頭:此事不可,你絕不要做!

  李元吉大怒:我是為你好,看來我是狗拿耗子多管閑事了!

  此事不久,突厥郁射設屯軍河南,入圍烏城。李建成便向李淵建議用李元吉代李世民督軍北討,李淵答應后,李建成又怕李元吉出事,便希望李世民的部下秦叔寶、尉遲敬德、程知節、段志玄等與之同行。

  李元吉趁勢向高祖建議,將秦王手下的杜如晦、房玄齡趕走。高祖對李世民“廣納狡詐之人”的事也略知一二,便答應了。李元吉又道:“秦王狼子野心,若提防不得,請殺之!”

  高祖回答:“諸大臣都認為他有平定四海之功,況且,他并無奪太子之位的行動,一旦殺了他,何以向天下人說?”

  李元吉回答:“他出征時常違詔敕,初平東都之日,偃蹇顧望,不急還京,分散錢帛,以樹私惠。違戾如此,豈非反逆?但須速殺,何患無辭!”

  高祖不語,李元吉見此情形,怏怏而退。

  適值李淵要避暑太和宮,按照慣例,李世民與李元吉要跟隨。李元吉找到李建成道:“到了太和宮,當興精兵襲取之。抓住他后置土窖中,只開一孔以通飲食。”

  李建成還是沒有同意。不久,李世民搶占先機,發動了玄武門兵變,李元吉與李建成被殺。李元吉雖然洞燭其奸,但卻遲遲得不到下手的機會,結果自己反倒掉了腦袋。

  而李世民卻是一個只憑傳言就殺人的人。

  李世民的猛將李君羨,因促成了“便橋之盟”,所以李世民當著眾臣夸獎道:“使皆如君羨者,虜何足憂!”但就是這樣一位功臣卻在不久后被李世民殺掉了。早在貞觀初,白日接連出現太白星,有太史占曰:“有女人要當皇帝。”其時又有謠言:“當有女武王者。”有一次,唐太宗大宴群臣,行酒令,各言小名,李君羨就把自己的小名“五娘子”說出來。李世民張著嘴半天沒回過神來,好久,才陰笑著說道:“明明是一個男兒,怎么叫女孩子的名字?”又因為李君羨封地地名及其所轄的縣名里都有“武”字,李世民覺得太史之占和謠言很可能要在這個李君羨身上應驗。他當初想要殺李建成時也造了許多謠言,難道這個李君羨……不怕一萬,就怕萬一。不久,他把李君羨調到華州做刺史,又密令御史彈劾他。如他所愿,一份“李君羨與狂人為妖言,謀不軌”的奏書到了他面前,他馬上下令斬之。

  如果李建成有一點李世民的狠毒之心,李元吉根本就不用死了。李元吉臨死前很可能后悔,遇到了李建成這樣“老實”的笨蛋,不然,死的定會是李世民,而不是他。

  歷史就是歷史,由不得半點假設。但是因為抱著對李建成太大的遺憾與對李世民的不屑,不得不假設一番。從古至今,區分一個君主是否昏與明、庸與聵的標準似乎就是他的業績。而這種業績是留給后人的,也就是說,后人才有資格評價誰是明君誰是昏君。這后人里還分兩種,一種是文人,一種是普通百姓。

  事實上,在任何一個朝代,百姓對上都所知甚少。對于“興,百姓苦;亡,百姓苦”的封建社會來講,百姓訴苦的時間要遠大于他想要了解朝廷內部形勢的時間。大唐雖然太平強盛,但跟老百姓沒有太大關系。所謂太平,不過是收老百姓的稅順利一些;所謂強盛,不過是讓境外的諸族臣服而已。

  現在無法了解當時老百姓對李世民的評價到底是什么樣的了,即使有,恐怕也不能置于史書。況且,前面已經說了,老百姓根本就沒有時間和心思去參加時政。所以,太平盛世之于老百姓,就是能有短暫的安生時間來過日子而已。

  后世的老百姓會以“明君”二字評價李世民,因為他開創了太平盛世。而后世的文人卻不這樣看,他們在肯定太平盛世的同時還會對皇帝之位的來龍去脈進行理論。他們理論的結果就是李世民皇帝之位來路不明。在他們這里,“明君”二字已經去掉了“明”字。

  在前面我們講過,貞觀之治的出現是高祖李淵奠定的基礎和諸多名臣共同作用的結果。那么,假設是李建成當國,根據他的個性與品行,他自然也會將大唐帶到太平強盛的境地中來,成為世人眼中的明君。

  但他(ta)(ta)(ta)失敗了,沒有坐(zuo)上本該是他(ta)(ta)(ta)坐(zuo)的(de)龍椅。因為他(ta)(ta)(ta)遇到了李世民(min),一(yi)個比他(ta)(ta)(ta)在心機上要高出許多、但在品(pin)德上要差很多的(de)李世民(min)。

李綱為什么被稱為隋唐兩朝的名臣?

李綱(547~631),字文紀,德州蓨(tiáo)縣(今河北景縣)人。他少年時,就為人慷慨有志節,以忠義自詡。原名瑗,字子玉,因仰慕東漢名士張綱的志節而改名綱,以示明志。

北周時,李綱為齊王宇文憲的參軍。周宣帝想要謀害齊王,就暗地指使齊王的幕僚指證其罪名,可李綱不屈,以死擔保齊王無罪。但齊王還是被處死了,原來的幕僚們一哄而散,早逃之天天,只有李綱親臨刑場,撫齊王棺木痛哭,路人都為之感動。他又親自為齊王送葬,哭拜祭祀后才離去。

隋朝開皇末年,李綱擔任太子洗馬,屢次規諫太子楊勇。后楊勇被廢,他因剛直敢諫為隋文帝所賞識,提拔為尚書右丞。不久,被權臣楊素、蘇威排斥罷官。李淵攻克長安后,李綱被授予大丞相府司錄,封爵永昌縣公。高祖登基后,他又出任禮部尚書,兼任太子詹事。不久劉武周進犯并州,李元吉棄太原逃回京師,河東隨即陷落。高祖因此大怒,遷怒于李元吉的輔臣竇誕和宇文歆,下令將二人處死。李綱進諫說:“這次過失應該由竇誕承擔,他非但不規勸齊王,讓其任意胡為,還替齊王隱瞞事實,以致釀成大禍。而宇文歆則屢屢規諫,還冒死按實際情況向陛下進行了匯報。我認為要處死他是不當的。”高祖聽后感悟,就采納了李綱的建議,赦免了宇文歆。后來李綱又升任太子少保。有一次,高祖在宴會上很高興,要封跳舞的優人安叱奴為散騎常侍,李綱隨即引歷史為戒規諫高祖,高祖不聽。李綱身為太子建成的屬官,看到李建成親近小人,他屢屢上書直諫,為太子建成所嫉恨。

貞觀(guan)四年(630),太宗以李綱(gang)清(qing)直,遂任命(ming)他為太子(zi)少師(shi),輔佐太子(zi)承(cheng)乾(qian)。當(dang)時李綱(gang)患(huan)有(you)腿疾,太宗就命(ming)人用小輦接送,承(cheng)乾(qian)對他也很(hen)敬(jing)重。太子(zi)處理國事(shi)的(de)時候(hou),太宗就讓李綱(gang)侍坐(zuo)。他發(fa)言(yan)慷(kang)慨激(ji)昂,無所顧忌,多(duo)切(qie)中時弊。不(bu)久病逝(shi),太子(zi)承(cheng)乾(qian)為他立碑紀念。

教導隋唐(tang)3位太子,2位被廢,1位被殺,“太子殺手”李綱最終(zhong)結局如何?

李綱后來因病去世了,雖然他教導的三位太子全都沒有好結果,但是也不能把全部原因都怪罪在他身上。古時候的太子之爭也是很激烈(lie)的,可(ke)能有小人從中作梗。

李綱一生經歷過北周、隋、唐。他當過三個人的老師,隋朝的楊勇、李建成、李承乾。這是一個看似容易實則很不簡單的職位,但是只要王儲登基,李綱就一定是一個高官,有錢又奢侈。不幸的是,李綱的運氣和三個太子的運氣都不太好,楊勇、李承乾這兩位太子被遺棄,李建成被殺,李綱因此有了“太子殺手”的稱號。

隋文帝期間,李剛就在太子身邊輔佐,當時隋太子是楊勇,楊勇荒淫無度,有一次在東宮宴請官吏的時候,太子身邊的唐令唱起歌來取悅賓客。這(zhe)時,李綱覺得這(zhe)種(zhong)行為不(bu)妥,他覺得作為一(yi)位協助太子的官員,卻在這(zhe)里(li)自稱是(shi)藝妓,如果(guo)讓皇上知道(dao)了,肯定要生(sheng)氣(qi),所以希望楊(yang)勇(yong)懲罰(fa)唐(tang)令。但是(shi)楊(yang)勇(yong)不(bu)高(gao)興了,他說這(zhe)是(shi)他想聽到(dao)的,不(bu)需要李綱多管閑事。

后來楊勇被廢除為太子以后,隋朝的楊堅皇帝嚴厲地譴責了東宮的官員。沒有一個官員敢反駁。這時,李綱站了起來。他認為這件事情不僅是太子本人的錯,也是因為皇上讓只會唱歌跳舞的人去輔佐太子,所以當然會造成這樣的情況。楊堅覺得李綱說的有道理,于(yu)是李綱被提拔為(wei)尚書又使。

其(qi)實(shi)從這(zhe)(zhe)里(li)我們不難看出(chu),李綱這(zhe)(zhe)個人(ren)很正直(zhi),有遠見(jian),但(dan)是可能這(zhe)(zhe)就是他(ta)和皇子之間的命運吧。

本文地(di)址://n85e38t.cn/lishitanjiu/33885.html.

聲明: 我(wo)們(men)致力于保護作(zuo)者(zhe)版權(quan)(quan),注重分享(xiang),被刊用文(wen)章因無法(fa)核實真實出(chu)處(chu),未能及時(shi)(shi)與作(zuo)者(zhe)取得聯系,或有(you)(you)版權(quan)(quan)異議的(de),請聯系管理(li)員(yuan),我(wo)們(men)會立即處(chu)理(li),本站部(bu)分文(wen)字與圖(tu)片資源(yuan)來自于網絡,轉載是出(chu)于傳遞更(geng)多信(xin)息(xi)之(zhi)目(mu)的(de),若有(you)(you)來源(yuan)標注錯誤或侵犯了您的(de)合法(fa)權(quan)(quan)益,請立即通知我(wo)們(men)(管理(li)員(yuan)郵(you)箱(xiang):),情況屬實,我(wo)們(men)會第(di)一時(shi)(shi)間予以刪(shan)除,并同時(shi)(shi)向您表示歉意,謝(xie)(xie)謝(xie)(xie)!

上一篇:

下一(yi)篇:

相關文章