午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

法正是個叛主的人,劉備為什么不怕法正背叛

以史為鑒 2023-06-20 00:44:13

法正是個叛主的人,劉備為什么不怕法正背叛

很多人都不了解法正的事情,接下來跟著小編一起欣賞。

三國當中的文臣武將,都在歷史的舞臺上面嶄露頭角。他們在屬于自己的領域里面發光發熱。武將在戰場上奮死拼殺,文臣謀士幫助自己的領導,密謀策劃于密室當中。當然一個地盤的擴,首先還要有一個重點,那就是一個有才能的人。三國里面公認有才能,最出名的便是諸葛亮、周瑜、司馬懿。

可能是多年的熏陶,這三個人有時候都被神話了。尤其是諸葛亮,說的是神乎其神。那么在三國的歷史歲月里,劉備在后期的發家致富,擁有的人生意義上第一塊完整的地盤。但是這塊地盤的獲得便是劉璋身邊的謀士法正。那么法正是個叛主的人,人品有問題,劉備為何不怕他背叛呢?

法正的簡介

法正的家庭背景還是相當雄厚的,西川名士家庭當中。建安年間,法正和孟達原本是好友,正好趕上鬧饑荒。兩人便一起投靠了劉璋,奈何劉璋這個人,并不是一個明主。法正在劉璋的手底下熬了許久才升官。同在劉璋手下干活的張松,同樣是一個懷才不遇的人。兩人沒事便一起喝酒,感慨領導的不給力。

等到了公元208年的時候,劉備這邊開始逐漸的壯大了起來之后。張松和法正便商量著怎么樣投靠劉備更為合適。便背著劉璋,暗暗謀劃著將劉璋整個地盤送給劉備。當劉備和法正見面的時候。劉備"以恩意接納,盡其殷勤之歡"。這樣讓原本就有著投靠劉備的想法更為堅實。等到法正回到益州之后,便和張松一起謀劃背叛劉璋的事情。

法正在暗地里向劉備獻殷勤,給劉備提出了如何奪取益州。"閣下命世英才,劉璋無明主之能,以張松為內應,奪取益州;以益州的富庶為根本,憑借天府之國的險阻來成就大業,易如反掌。劉備聽到之后十分的高興。雖然后來事情敗露,張松被殺,但是益州還是跑到了劉備的手中。

一個背主的人

有些事情也是需要辯證看待的,三國那種亂局當中。有些時候,是需要看時局的變化,以及領導的重用程度來判定。有一個明智的好去處,豈不是更好的發展呢?劉備在三國里面,眾多的諸侯當中,除了極個別的,剩下的差不多都投靠過。那么我們是否可以說劉備也是一個背主之人呢?

答案顯然不是,一個人是否是一個背主之人,要看他所做的事情,是否符合歷史大局,以及當時世人口中的天下道義。很顯然,呂布就是一個很好的反面教材。"三姓家奴",的確符合呂布。因為他做的事情,都明顯不按常理出牌。劉備則是不同,劉備所做的事情的口號就是,"匡扶漢室"這面大旗幟,被他運用的淋漓盡致。同時曹操身邊的文臣武將,很多都是從別的地方轉頭過來的,況且再投了新的主人之后,都大都在三國當中發光發熱。最有名的莫過于張遼和賈詡。一個名震東吳,一個被評為第一"毒士"。

我們再看法正,法正在劉璋的手底下,其實并沒有得到很大的重用。受到排擠暫且不提,如果一個自認為有才能的人,在三國里面得不到重用,很容易就會被歷史的塵埃掩埋掉。如果自己不再爭取一下的話,結果只有一個,碌碌無為的度過一生。

其實賈詡的為人根本沒問題,無非就是一種個人的選擇罷了。每個人都有這夢想,這個夢想逼迫他們去做一些有利于自己的事情。"人不為己天誅地滅",更何況法正要投靠的也是大漢的皇叔,那位"匡扶漢室"的劉氏宗親。反觀劉璋,只是一個碌碌無為的庸主,并不值得法正一直為其效力。與其碌碌無為,還不如去博一把,很顯然,法正投靠劉備的選擇是正確的。

劉備為何不怕法正背叛

天下士人的心,劉備可以說掌控的十分的到位。因為劉備需要得到一塊穩固的根據地。同時法正不僅有才能而且家族勢力也有,劉備高興還來不及呢?怎么會害怕法正背叛呢?同時當時的天下能投靠的也就三個,劉備、孫權、曹操。曹操那里人才濟濟,根本輪不到法正說話。東吳更不用說,一個外來的臣子謀士,在東吳怎可能會有立足之地呢,肯定會受到不同程度的排擠。那么只能選擇劉備了。

劉備自然也是一個愛才的人,畢竟各個方面都有用人的地方。法正只能跟著自己建功立業,這樣才會又機會出人頭地,名流千古。時局的原因,加上法正本身的原因,也就導致了劉備根本不需要怕法正背叛。更何況誰都想有機會在歷史上斬露頭角,更何況劉皇叔對法正的重用并不亞于諸葛亮。

?法正為何會背叛劉璋:壓抑導致其重新選擇了劉備

   的脫穎而出,所展現的大才,是偶然中趣向的必然。他是扶風(今陜西扶風)人,建安元年因為災荒,與鄉鄰一同來到益州。 來到蜀地在 麾下,僅是新都(今四川新都)一縣令,后來成為代理軍議校尉,官職卑微才干不彰,又同鄉人議論他的品行,受到誹難頗為孤立,只有別駕(州刺史的佐官)張松與他要好; 的懦弱與明斷不周,又使他覺察到其人難有作為,這些綜合因素,感到有一種站錯隊的嘆息!也正是這種壓抑心里,滋生著重新抉擇的離心傾向,這就是當初 的困惑。>  建安十三年(208年)七月,曹軍征討荊州,劉璋看到曹操勢大,曾派陰溥為使,向曹操致意,曹操擢升劉璋為振威將軍。九月,曹軍至新野(今河南新野南), 敗走當陽(今湖北當陽東),此刻張松作為劉璋的使者,再次求見曹操,因其貌不揚,又曹操正躊躇滿志,對他極為輕視。十二月,曹操赤壁戰敗,張松轉而去見 , 極盡地主之誼,受到厚意接待,當問及益州時,張松作以詳盡介紹,并畫圖示范。不似《三國演義》中,先畫地圖后獻劉備。回來后,張松詆毀曹操的同時進言說,「劉豫州,使君之肺腑,可于交通。」劉璋信而不疑,張松再提議以法正為使,聯絡劉備,正是法正這次不情愿地出行,給他帶來新的契機。>  法正自荊州還,私下里與張松密議,劉備有雄才,意在待機擁戴。接著,曹操派鐘繇覬覦漢中張魯,劉璋擔心之際,張松又向劉璋進言,請劉備討伐張魯,張魯必敗又何懼曹操!劉璋馬上同意,第二次派法正為使,并帶四千兵迎接劉備。法正第二次來到荊州,卻建議劉備,「以明將軍之英才,乘劉牧之懦弱;張松,州之股肱,以響應于內;然后資益州之殷富,馮(憑的意思)天府之險阻,以此成業,猶反掌也。」他的這番話,正好與「隆中對」暗合,劉備深以為然。隨后與龐統率領大軍,與法正一同向益州進發。當月,劉備、劉璋在涪縣(今四川綿陽)相遇,盛況空前。自張松見到劉備,至二劉在涪縣聚會,按《資治通鑒》記載,均發生在建安十六年(211年)十二月。>  建安十七年(212年)十月,因于張松的敗露,二劉反目,劉備與張魯對峙的霞萌關(今屬四川廣元)撤軍>轉攻涪縣(今四川綿陽),當時鄭度進言劉璋>堅壁清野以拒劉備>法正預料劉璋不會采納,事實果如所料。建安十八年(213年)五月,大敗劉璋守軍張任、冷苞等,直至棉竹(今四川綿竹)。劉璋令李嚴、費觀防守,而李嚴、費觀卻率軍投降,劉備進圍雒縣(今四川廣漢北),龐統不幸中箭身亡,頓兵在雒縣城下。劉備再調諸葛亮、張飛等,率荊州軍朔江增援益州,張飛首戰得勝,大軍順利攻占江州(今重慶)、江陽(今四川瀘州)等地,占領益州東部。就在這個時候,法正以攻心戰,致書勸降劉璋。《三國志·法正傳》此書有全文刊載,大致內容可總結為五個要點,第一,雒縣雖有萬余兵力,但敗軍之將與疲憊之卒,與荊州軍對比懸殊。若以固守,彼軍兵精糧足,在土地日少,百姓困乏時,自己必先枯竭。第二,張飛等數萬之眾,已占據巴東全郡,犍為(今屬四川樂山)、廣漢(今四川廣漢)兩郡亦占其大半,三路并進,何以御敵?也許以為他們懸師遠征,兵員、給養有限!事實上,現在荊州路途暢通,又有孫權弟與李異、甘寧等為后援,不容忽視。第三,以地域而論,荊州軍已占有巴東、巴西全境,廣漢、犍為亦有大半,益州之中,將軍只有蜀郡,而蜀郡也只占三分之一,吏民疲憊,人心思亂,敵在遠處,因戰備百姓不堪重負;一旦臨近,百姓又很快投降,廣漢郡各縣就是明顯的例子。第四,魚復(今重慶白帝城)、白水(今陜西白水),這兩處水陸關隘已失,堅城已破,諸軍失利,而荊州軍數道并進,已深入腹心,現在坐守成都、雒縣,存亡明顯可見。第五,將軍左右的謀士,已看清形勢!各懷心事在尋找出路,那能思謀于大計,形勢所迫,必不為將軍盡力。書中最后也指明,「左將軍從本以來,舊心依依,實無薄意。愚以為可圖變化,以保尊門。」>  建安十九年(214年)七月,相持一年之久的雒縣被攻破,接著劉備兵臨成都城下,諸葛亮等部也前來會合,又有馬超的新加入,圍城數十日,劉璋投降,益州也從此易位于劉備。>  法正的這封勸降書,歷史上雖然沒有記載它的效果>但在事實上,當時成都尚有精兵三萬、財帛可支一年的條件下,劉璋不戰而降,雖然有其他因素。但對待劉璋的處置,是以振威將軍印信,盡還其財物,遷住公安(今湖北公安)的結果。看來,法正這封書信,也是其中作用之一,這種帶有戰略性的規劃,是法正才能的體現。另有佐證是,劉備隨后任命他為蜀郡太守、揚武將軍,外統都畿,內為謀主。法正的突兀而起,也說明了他有關鍵性的作用。>  法正的另一建樹是,建安二十年(215年)七月,曹操進軍漢中,十一月,張魯終于抵擋不住曹操的威勢,率眾投降。此時蜀中一日數驚,司馬懿向曹操說,「劉備以詐力虜劉璋,蜀人未附,而遠征江陵,此機不可失也。今克漢中,益州震動,進兵臨之,勢必瓦解。圣人不能違時,亦不可失時也。」劉燁也說「劉備,人杰也,有度而遲;得蜀日淺,蜀人未恃也。今破漢中,蜀人震恐,其勢自傾。以公之神明,因其傾而壓之無不克也……」,但曹操一心想著稱王大事,敷衍說「人苦無足,既得隴,復望蜀耶!」十二月,留夏侯淵、張郃鎮守漢中,匆匆自漢中撤退,這一機會正好為劉備穩定益州,創造了條件。>  建安二十二年(217年)十月,法正向劉備建議,曹操降張魯,平定漢中,不因勢圖巴、蜀,而夏侯淵、張郃的才略,他們不適合為國家的將帥,今乘機進攻,穩操勝券,占據漢中,重農積糧以待時機,這樣「上可以傾覆寇敵,尊獎王室,中可以蠶食雍、涼,廣拓境土,下可以固守要害,為持久之計。」此策為劉備所重視,并付之行動,建安二十三年(218年)四月,劉備以法正為謀士,率軍至漢中陽平關,以山地扎營,與夏侯淵等對峙。建安二十四年(218年)正月,按《三國志·夏侯淵》等傳記載,劉備夜燒曹營鹿角,夏侯淵命張郃守東圍,自己守南圍,劉備先攻張郃,而夏侯淵分兵救援時,法正抓住時機進言劉備,命黃忠居高臨下,一戰斬殺夏侯淵,曹軍大敗,隨后占有漢中。后來,曹操在爭奪漢中時,曾分析說,「吾故知玄德不辦如此,必為人所教也。」可見法正在漢中戰役,所顯示的重要性。不但如此,法正還甘冒危險說服劉備,一次臨陣箭如雨下,法正意在撤退,劉備不許又無法勸阻,這時法正沖在前面,劉備要他避箭,可他說「明公親擋矢石,況小人乎!」劉備只好撤退。三年后,劉備兵敗猇亭,諸葛亮曾說:"法孝直若在,則能制主上令不東行,就復東行,必不傾危矣。"可見,劉備對法正的信任,是有疆場制勝的謀略。>  自建安十六年十二月,至建安二十四年正月,八年之中,法正先后輔佐劉備占有益州和漢中,不僅為劉備解除了在荊州兩面夾擊的困境,而且也為以后的蜀漢立國,奠定了基礎。而劉備的勢力,也由此發展到頂鋒。正是這樣,在建安二十五年法正病故,劉備為之流涕累日。>  法正的能力自不必說,但在個人品德上有瑕疵。他從劉璋陣營中脫離出來,是密謀在先,假公在后,使劉璋蒙在鼓里,僅管如他所說,「自從始初以至于終,實不藏情有所不盡,但愚闇策薄,精誠不感,以致于此耳。」雖有苦衷,但他此時有悖于道義的叛離,是一種陰謀行為,沖淡了他的重彩形象。還有,法正掌權后,「睚眥之怨,無不報復,擅殺毀傷已者數人。」更是沸沸揚揚,最后,還得諸葛亮出面打圓場。法正別樣仕途的選擇,在三國謀臣中,獨有一幟又引人深思。

法正對劉備意味著什么?為何會說法正不死,便無三國?

法正這個人對于劉備就意味著統一天下,或許很多人不知道法正是誰,但是他的能力能讓諸葛亮都要佩服。所以有很多人都認為法正不死,便無三國的這種說法。而這種說法就是意味著只要法正不死,能夠輔導劉備這位主子,天下就不會四分五裂,從而劉備統一天下。這足以見得法正的能力是非常強的,自然劉備非常重用他。
一、法正對于劉備意味著統一天下
三國時期,每一個國家都鼎力紛爭,目的就是為了閱讀更多的經濟和土地,以便來壯大自己的實力,而在三國時期的法正是一個能人,他要比諸葛亮強很多倍,如果法正不死,當年是完全有機會可以阻止劉備東征的,也就不會造成劉備的大軍全軍覆滅,所以只要保存實力,再加上諸葛亮和法正的輔導,那么劉備統一天下那是指日可待。二、法正不死,便無三國。
相信很多人在三國這部電視劇對法正的印象很深,而且在那個時期,劉備更信任法正,如果法正不死,他就能阻止劉備的夷陵之戰,在這次戰爭中,劉備為了給關羽報仇,所以一意孤行地向東吳開戰,而就是這次大戰導致蜀國元氣大傷,劉備的軍團幾乎全軍覆滅,而這直接影響到蜀國的根基。如果當時法正沒有死,是完全可以阻止這次戰爭的,從而保留實力讓劉備一統天下。

三、總結
總的來說,法正這個人無論是在計謀上還是在軍事能力上都要比諸葛亮強很多倍,所以現在很多人都說法正不死,便無三國的這種說法,但可惜的是這位天才命短,法正死后劉備更是痛心不已。但是在那個三國鼎立的時間,在哪個戰爭不斷的年代,誰都不能獨善其身,隨時面對死亡。

本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/32102.html.

聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯系,或有版權異議的,請聯系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇:

下一篇:

相關文章