歷史是(shi)一(yi)條長河，它奔(ben)流向前(qian)，無(wu)止無(wu)息(xi)。今天小編為您講述(shu)鄭(zheng)莊公(gong)的(de)故事(shi)。

提起(qi)春秋(qiu)初期(qi)的(de)風(feng)云人物，最(zui)值得一提的(de)其實是鄭(zheng)國第三位(wei)國君鄭(zheng)莊公。

鄭莊公在中原呼(hu)風喚雨的時候，春秋(qiu)首霸齊桓(huan)公大(da)概率還(huan)未出生(sheng)，其他幾位霸主那就更不(bu)用提了。

說(shuo)起齊國(guo)的“莊僖(xi)小霸”很多人(ren)或許不清楚，但說(shuo)起鄭國(guo)的“莊公小霸”，略(lve)微了解(jie)一些春秋(qiu)歷史知識(shi)的人(ren)肯定都聽說(shuo)過。

而鄭莊(zhuang)公這個人的傳奇色(se)彩非常濃，發(fa)生在他身上的有趣(qu)故事也非常多(duo)。

公元前744年，鄭國(guo)(guo)的第(di)二位(wei)國(guo)(guo)君鄭武公病逝，留(liu)下了他的夫(fu)人武姜(申國(guo)(guo)國(guo)(guo)君之女)、庶長子原(yuan)繁、嫡長子寤(wu)生和嫡次子段(共叔)四人相依為命(ming)。

從年齡結(jie)構(gou)上(shang)看，鄭武公去世的時候，他的長子(zi)寤生只有(you)十三歲，次(ci)子(zi)段更是只有(you)十歲，加上(shang)武姜一(yi)個女人，還有(you)一(yi)個幫(bang)不上(shang)大忙的庶長子(zi)，可謂是標準(zhun)的“孤兒寡母”配置。

看過我寫(xie)兩(liang)晉南(nan)北朝的朋友應該(gai)對此(ci)印象(xiang)深刻：孤兒寡母的下場幾(ji)乎都是(shi)被權臣欺(qi)負，然(ran)后凄凄慘慘戚戚地(di)丟掉江山，家人一個個全部淪為刀下鬼，小皇帝也(ye)被污名化。

可在當(dang)時的(de)鄭國(guo)，這種情(qing)況卻并(bing)未發生，年(nian)幼的(de)寤生成(cheng)功繼承君位，也就(jiu)是我們(men)后來(lai)所(suo)熟(shu)知的(de)鄭莊公(gong)。

難道說(shuo)，真(zhen)是(shi)(shi)老天爺開(kai)眼，注定要讓(rang)鄭(zheng)莊公成就一(yi)番傳奇霸業嗎(ma)?答案(an)顯然不是(shi)(shi)如此。

究其(qi)原因(yin)，在(zai)于鄭莊(zhuang)公的母親武姜擁有強大的背景(jing)。

申(shen)(shen)侯(hou)(hou)是什么人(ren)?看(kan)過(guo)我寫(xie)“烽火(huo)戲諸侯(hou)(hou)”的朋友應(ying)該有點(dian)印象：周幽王為(wei)集權，廢掉了申(shen)(shen)后和太子宜臼，申(shen)(shen)后的父親(qin)申(shen)(shen)侯(hou)(hou)勃然大怒，聯合周邊蠻族(犬戎)攻克(ke)了西周首都(dou)鎬京，殺死了周幽王。

看(kan)到了(le)吧(ba)?因為(wei)女兒受(shou)到了(le)委屈，女婿居然想著集權對付周邊國家，于是立刻聯合蠻族以下犯上，你說這申侯會(hui)是什么(me)良善之輩嗎?

而鄭莊公的(de)(de)母親武姜，就是這位申(shen)侯(hou)的(de)(de)女兒，誰(shui)要(yao)是敢把她當(dang)軟柿(shi)子捏，真以為(wei)申(shen)侯(hou)和申(shen)國是好欺負的(de)(de)?

當然了，鄭武(wu)公(gong)去世的時(shi)候，這位申侯是否還在世我們(men)不敢確定(ding)(ding)，但有一個人(ren)肯(ken)(ken)定(ding)(ding)還在世，雖然實力不算(suan)很強(qiang)，但肯(ken)(ken)定(ding)(ding)能(neng)給(gei)武(wu)姜母(mu)子幫上大忙。

這(zhe)個人，就是東周(zhou)第一位天子周(zhou)平(ping)王(wang)。

我(wo)在上(shang)文寫過，鄭(zheng)(zheng)武公是鄭(zheng)(zheng)國的第二位(wei)(wei)國君，第一(yi)位(wei)(wei)國君是鄭(zheng)(zheng)武公的父(fu)親鄭(zheng)(zheng)桓(huan)公，而這位(wei)(wei)鄭(zheng)(zheng)桓(huan)公是周宣王(wang)的弟(di)弟(di)，也就是周平(ping)王(wang)的爺爺輩。

大家(jia)或許會覺(jue)得有點繞，讓(rang)我們重新梳(shu)理(li)一下：

周(zhou)宣王(姬靜(jing)，西周(zhou)第(di)十一位天子)和鄭桓公(姬友(you)，鄭國(guo)開(kai)國(guo)君主)是同父(fu)異母兄弟，這是第(di)一代(dai);

周(zhou)(zhou)幽王(wang)(姬宮湦，周(zhou)(zhou)宣(xuan)王(wang)之(zhi)(zhi)(zhi)子、西(xi)周(zhou)(zhou)末代天子)和鄭武公(gong)(姬掘(jue)突(tu)，鄭桓公(gong)之(zhi)(zhi)(zhi)子)是堂兄(xiong)弟外加連襟(兩人都(dou)娶了申侯之(zhi)(zhi)(zhi)女(nv))，這是第二代;

周(zhou)平王(wang)(姬(ji)宜臼，周(zhou)幽王(wang)之子(zi)(zi)、東(dong)周(zhou)第一(yi)位天子(zi)(zi))和(he)鄭(zheng)莊公(姬(ji)寤生，鄭(zheng)武(wu)公之子(zi)(zi))是(shi)堂兄(xiong)弟(di)，他們的母親(申后和(he)武(wu)姜(jiang))是(shi)姐妹。

鄭武公雖然去世(shi)了(le)，但武姜或(huo)許(xu)還能借(jie)著(zhu)申(shen)國的名頭嚇唬(hu)人;申(shen)侯或(huo)許(xu)也去世(shi)了(le)，但武姜還有姐姐申(shen)后這個強援。他們孤兒寡母四人真(zhen)要是被鄭國朝臣欺負(fu)了(le)，周平王肯定也沒法坐視(shi)不理。

這才是鄭莊(zhuang)公得以(yi)順利繼位的主要原因：他有一(yi)個身份顯(xian)赫(he)的母(mu)親，他母(mu)親的母(mu)族背(bei)景顯(xian)赫(he)。

在貴族政治中，父親的身份(fen)非常(chang)重(zhong)(zhong)要，母親的身份(fen)同(tong)樣重(zhong)(zhong)要。

但這(zhe)里也有(you)一(yi)個問題：武(wu)姜雖(sui)然關系過硬，但鄭國(guo)朝臣如果真不想立鄭莊公，也有(you)的是(shi)辦法繞過武(wu)姜的那(nei)些(xie)人脈(mo)，因為誰當鄭國(guo)國(guo)君(jun)這(zhe)件事，說到底也只是(shi)鄭國(guo)內政，哪怕(pa)是(shi)周平(ping)王想插手，也有(you)些(xie)名不正言不順。

我在前文分析過周天子的困局，東周之(zhi)所以只能繼續擺爛，就是因(yin)為(wei)河南一地形勢(shi)復雜，歷代(dai)周天子都無法破局，這并不是個人(ren)能力(li)的問(wen)題。

如果鄭國朝臣鐵了心不立鄭莊(zhuang)公(gong)，還擺出一(yi)副“周天子仗勢欺人”的可憐相，周平王肯定也會受(shou)到不小的壓力。

到了那(nei)個(ge)時候，即(ji)使他想不(bu)(bu)罷手(shou)恐怕也不(bu)(bu)行了。

既然(ran)有(you)辦法不立(li)鄭(zheng)莊公，最終卻還是立(li)了鄭(zheng)莊公，那么答案也很顯然(ran)：迎(ying)立(li)鄭(zheng)莊公，符合大多數(shu)朝臣的(de)利益。

鄭(zheng)莊公當時(shi)多大?十(shi)三歲，還未成年。無論鄭(zheng)莊公有多早熟(shu)，他都不(bu)太可能在十(shi)三歲之前就開始(shi)參政理政。

鄭(zheng)武公(gong)或許為(wei)(wei)鄭(zheng)莊(zhuang)公(gong)配備了強(qiang)大的(de)政治資源，但此時的(de)鄭(zheng)莊(zhuang)公(gong)應該沒(mei)有能力(li)完全掌握這(zhe)股力(li)量，而(er)是由他的(de)母親(qin)武姜代為(wei)(wei)掌管。

此時(shi)的(de)鄭莊公不但年幼，還(huan)沒(mei)有多少理(li)政經驗，更(geng)沒(mei)有多少個人勢力，完(wan)全可以算是一個標準(zhun)的(de)弱勢君主。

對于朝臣而言，弱勢君(jun)主上位通(tong)常都(dou)是最好(hao)的選擇。

立一個(ge)弱(ruo)勢君主(zhu)有(you)什么好處?那就是他無(wu)力干涉朝臣(chen)，大家該干嘛還是干嘛，根本不必(bi)過分擔心自己的利益會受到損(sun)害(hai)。

這種(zhong)事情在歷史上實在是太多了。

比如(ru)說，當漢獻(xian)帝混得凄慘落魄，差(cha)點連飯都吃(chi)不起的時候，各地(di)軍閥卻爭相迎(ying)奉(feng)天子，表現出一(yi)副(fu)公忠體國的樣子。

當袁術那(nei)個混不吝決定稱帝的時候，幾乎沒(mei)有人站在(zai)他這一(yi)邊，所(suo)以袁術很快眾叛親離了。

用大道理來說，這說明漢末各軍閥都是愛國人士，所(suo)以他們(men)一心尊奉漢獻帝，卻對袁(yuan)術(shu)這種反賊咬牙切(qie)齒。

可(ke)如果(guo)用權力博(bo)弈來(lai)說，那(nei)就(jiu)是(shi)迎奉(feng)漢獻帝對大家(jia)都有好處(chu)。此時的漢獻帝并不(bu)是(shi)真正(zheng)意義上的傀儡，但他(ta)顯然缺乏管理各(ge)地軍閥的實力。

袁(yuan)(yuan)術則不一樣(yang)，當時的袁(yuan)(yuan)術已經是全天下實力(li)最強的軍閥，曹(cao)操和袁(yuan)(yuan)紹都(dou)處于事業(ye)低谷期。如果袁(yuan)(yuan)術成功稱帝(di)，就等于給各地軍閥頭(tou)上(shang)供了一尊真身(shen)。

大(da)家(jia)都想著(zhu)改天換地成(cheng)佛作祖，誰愿意接受(shou)這(zhe)種事實呢(ni)?這(zhe)才是袁術很快就(jiu)眾叛親離的主要(yao)原(yuan)因。

或(huo)許有人會(hui)問：就算國君因(yin)各種原因(yin)而顯得弱(ruo)勢(shi)，那么權力總(zong)有人暫(zan)時接手(shou)，這個人一旦心(xin)存不良(liang)，豈不是會(hui)引發更(geng)大的動亂?

具體(ti)問題(ti)具體(ti)分析，鄭國(guo)之所(suo)以(yi)不動(dong)亂，只因為他(ta)們是一個(ge)年輕的國(guo)家。

鄭(zheng)(zheng)桓公(gong)是鄭(zheng)(zheng)國的開(kai)國君(jun)主，鄭(zheng)(zheng)武公(gong)第(di)二代，鄭(zheng)(zheng)莊公(gong)第(di)三代。三代積累(lei)雖然可能造就一定(ding)數量的宗(zong)(zong)室，但宗(zong)(zong)室成員身份(fen)較為簡(jian)單，人數也不(bu)會太多。

在這種背景下，就算朝臣想(xiang)找一個夠分量(liang)的(de)人出(chu)來和鄭莊(zhuang)公打擂臺(tai)都不容易，畢竟(jing)鄭莊(zhuang)公根正苗紅：他的(de)爺(ye)爺(ye)是開國(guo)君(jun)主，他的(de)父親是嫡(di)長子繼位的(de)第二代(dai)君(jun)主，他本(ben)人是第三代(dai)嫡(di)長子。

要說分量，誰能比(bi)他(ta)更有分量?

再者，大凡開(kai)國之(zhi)初，君主一(yi)系(xi)的權力(li)通(tong)常(chang)是有保證(zheng)的。此時的鄭莊公雖然年幼，但國內并沒(mei)有獨步朝堂的權臣。

更(geng)重要的是(shi)：君位不是(shi)一盤(pan)菜，不是(shi)權臣想夾(jia)就能夾(jia)的。

怎樣使(shi)社會和諧?最重要的一點就是(shi)“維(wei)穩”。只(zhi)要“維(wei)穩”做到位，一切牛鬼蛇神都會失(shi)去生(sheng)根(gen)發(fa)芽的土壤，政府想要打擊這類人自然會簡單很多(duo)。

只有社會和諧穩(wen)定，利益集團的壇(tan)壇(tan)罐罐才能在最大程度上得以保存。怎樣才算(suan)是“維穩(wen)”呢(ni)?自然是不(bu)折騰或者少折騰。

可如果一個權臣(chen)橫空出世，非要朝(chao)著(zhu)弱勢國(guo)君喊(han)打喊(han)殺，你說這社會(hui)怎么可能和諧穩定呢(ni)?利益(yi)集團怎么可能不(bu)擔心自己的壇壇罐(guan)(guan)罐(guan)(guan)被打碎呢(ni)?

如此(ci)一來，這位(wei)頭鐵的(de)權臣(chen)自然(ran)會成為朝堂上下的(de)公敵。

曹操(cao)基本上是獨(du)力打下整個北方，但等他想著更進(jin)一步的(de)時候，朝(chao)臣們(men)會紛紛站(zhan)出來保衛漢(han)獻帝，所以即使強如(ru)曹操(cao)，也只能緩緩圖之(zhi)。

后(hou)來，還是曹丕(pi)簽字同意使用(yong)“九品中正制”，這篡(cuan)位的大(da)難題才算解決。

在鄭莊公時代的朝堂上，有(you)曹操這樣的狠角色嗎?恐怕是(shi)(shi)沒有(you)的。有(you)人能通(tong)過簽字畫(hua)押讓渡(du)利益的方式讓大(da)家支持他篡(cuan)位或獨攬朝政嗎?恐怕也是(shi)(shi)沒有(you)的。

權臣禍(huo)亂(luan)超綱(gang)意味(wei)著利益集(ji)團大(da)洗牌，如果(guo)不是到了危急存亡的時刻，這種人走到哪都是不受(shou)歡迎的，這也是鄭莊(zhuang)公得以順(shun)利繼位(wei)的原因之一。

說(shuo)來(lai)說(shuo)去(qu)，我(wo)就(jiu)是希望大家能通(tong)過(guo)今天這篇文章(zhang)明(ming)白一個道理：老君主去(qu)世(shi)之后，如(ru)果他(ta)的老婆孩子(zi)被(bei)別人(ren)欺(qi)負，通(tong)常是由于他(ta)所(suo)設(she)計(ji)的權力格局已經(jing)倒塌。

如果(guo)沒(mei)有老君主設計的(de)權(quan)力格(ge)局做約(yue)束(shu)，誰是可信的(de)呢(ni)?

后(hou)趙(zhao)石(shi)勒設計的權力(li)格局(ju)倒塌，結果是石(shi)虎殺了石(shi)勒指定的接班(ban)人;

后周(zhou)宇文赟設計的權(quan)力格局倒塌，結(jie)果是楊堅篡(cuan)奪(duo)了宇文家的皇位;

宋(song)明帝劉(liu)彧設計的(de)權(quan)力格局倒塌(ta)，結果是(shi)蕭道(dao)成篡(cuan)奪了劉(liu)宋(song)的(de)皇(huang)位。

石(shi)虎是宗室，楊堅(jian)是外(wai)戚，蕭道(dao)成是權臣，你(ni)說他(ta)們誰可信(xin)?在沒有權力(li)格局做約束的(de)時(shi)候，分(fen)明是誰都(dou)不(bu)可信(xin)!

如果(guo)權力(li)格局不(bu)倒塌，或(huo)者說帝國(guo)處于發展期，那么(me)誰做君主其實(shi)都無關痛癢。

比如說，六(liu)歲(sui)的(de)順(shun)治(zhi)可(ke)以(yi)當(dang)皇(huang)(huang)帝，八歲(sui)的(de)康熙也可(ke)以(yi)當(dang)皇(huang)(huang)帝，而滿清在(zai)兩位小皇(huang)(huang)帝的(de)帶(dai)領下，依然是順(shun)利入關，像(xiang)模(mo)像(xiang)樣地(di)發展壯大。

這跟(gen)人有關系嗎?幾乎(hu)是沒有的，只能說滿(man)清老(lao)君主(zhu)設計的權(quan)力格局足(zu)夠好，官僚(liao)集團也(ye)不具備貴族(zu)集團的強勢，這才使得場(chang)面未失控(kong)而已(yi)。

本(ben)文(wen)地(di)址://n85e38t.cn/lishitanjiu/30156.html.

聲明： 我(wo)(wo)(wo)們(men)致力于(yu)保護作(zuo)者版(ban)權(quan)，注重分享，被刊用文章因無法核(he)實真實出處，未能及時(shi)與作(zuo)者取(qu)得聯系，或有版(ban)權(quan)異議(yi)的(de)(de)(de)，請聯系管理(li)員，我(wo)(wo)(wo)們(men)會(hui)立即處理(li)，本站(zhan)部分文字與圖片資源來自于(yu)網絡，轉載是(shi)出于(yu)傳遞更多信息之(zhi)目(mu)的(de)(de)(de),若有來源標注錯誤或侵犯了您的(de)(de)(de)合(he)法權(quan)益，請立即通知我(wo)(wo)(wo)們(men)(管理(li)員郵箱：)，情況(kuang)屬(shu)實，我(wo)(wo)(wo)們(men)會(hui)第一(yi)時(shi)間(jian)予以(yi)刪除，并同時(shi)向您表示歉意,謝(xie)謝(xie)!

上一(yi)篇(pian): 固倫(lun)榮憲公主,她(ta)是藍齊兒的歷史原型，···

下(xia)一篇: 清(qing)朝第一位(wei)攝六宮的皇貴妃，最(zui)后結局凄···