今天小編為大家帶來明朝到底是(shi)亡于(yu)萬歷還(huan)是(shi)崇(chong)禎?希(xi)望對你們能有所幫助。
1368年朱元璋(zhang)稱(cheng)帝(di)，定都于應天(tian)府(fu)。明初歷經洪武之(zhi)治(zhi)、永樂盛世(shi)、仁宣之(zhi)治(zhi)等治(zhi)世(shi)，政治(zhi)清明、國(guo)力(li)強盛。中(zhong)(zhong)(zhong)期經土木之(zhi)變(bian)由盛轉衰，后(hou)經弘治(zhi)中(zhong)(zhong)(zhong)興、萬歷中(zhong)(zhong)(zhong)興國(guo)勢復振。晚(wan)明因(yin)政治(zhi)腐(fu)敗、東(dong)林(lin)黨爭和天(tian)災(zai)外患導致國(guo)力(li)衰退，爆發(fa)農民起(qi)義。1644年李自(zi)成攻(gong)入北京，崇(chong)禎帝(di)自(zi)縊，明朝滅亡(wang)。
那么，明朝到(dao)底亡(wang)在誰的手里?
學術界對(dui)于“明朝(chao)到底亡在誰的(de)手里”這個問(wen)題一直爭論(lun)不止，有(you)人說明朝(chao)是在萬歷(li)年間滅亡的(de)，有(you)人則認為(wei)是崇禎皇帝(di)的(de)錯，還有(you)人說是東林黨爭才明朝(chao)覆滅的(de)根本原因。
現在(zai)我們把前兩個觀點進行一下(xia)對比(bi)，看看到底(di)哪個觀點才(cai)是正確的。
首先，我們先來(lai)講(jiang)講(jiang)“明(ming)(ming)朝(chao)(chao)(chao)是在(zai)萬歷(li)年間(jian)滅(mie)亡(wang)的”這一觀點(dian)。在(zai)萬歷(li)后期(qi)，明(ming)(ming)神(shen)宗(zong)很少上朝(chao)(chao)(chao)聽(ting)政(zheng)，官員(yuan)隊伍中出現了許多(duo)黨派，比如：東(dong)林黨、宣黨、昆黨、齊(qi)黨和浙黨等(deng)派別。因(yin)(yin)為，各門戶之間(jian)的紛爭和矛盾不斷，朝(chao)(chao)(chao)廷運作效(xiao)率十(shi)分低下(xia)，所以(yi)，王朝(chao)(chao)(chao)統治(zhi)就陷入到了一個(ge)即將崩(beng)潰的狀態(tai)。因(yin)(yin)此，明(ming)(ming)朝(chao)(chao)(chao)史書對神(shen)宗(zong)皇帝的評(ping)價是：明(ming)(ming)朝(chao)(chao)(chao)之所以(yi)滅(mie)亡(wang)，是因(yin)(yin)為神(shen)宗(zong)皇帝的錯(cuo)。
其次，我們來說(shuo)說(shuo)“明(ming)(ming)朝亡(wang)于明(ming)(ming)崇禎之(zhi)(zhi)手”這一說(shuo)法。明(ming)(ming)朝發展(zhan)到萬歷(li)時(shi)(shi)期達到了(le)最鼎盛，社(she)會安(an)(an)定，商品經濟活躍，精神文(wen)化豐富，軍(jun)事(shi)力量(liang)強大。天啟年(nian)間，大明(ming)(ming)統治(zhi)基(ji)本穩定，可(ke)是(shi)，到了(le)崇禎皇帝在(zai)(zai)位(wei)時(shi)(shi)期，國家(jia)(jia)卻是(shi)一片混(hun)亂。原(yuan)因是(shi)：在(zai)(zai)萬歷(li)年(nian)間，朝廷實行圣人(ren)之(zhi)(zhi)道的(de)方(fang)式(shi)進行統治(zhi)和管理;天啟年(nian)間，國家(jia)(jia)依靠宦官力量(liang)，擁有國家(jia)(jia)財(cai)富的(de)主體(ti)人(ren)群把握(wo)著(zhu)國家(jia)(jia)的(de)基(ji)本命脈，所以，國家(jia)(jia)基(ji)本安(an)(an)定。
然而，到了(le)崇禎(zhen)皇帝時期，朝廷放棄了(le)對(dui)宦官的(de)依賴(lai)，改由東林黨(dang)上臺(tai)把控朝野(ye)。自(zi)從東林黨(dang)上臺(tai)以后，占(zhan)有(you)國(guo)家大部分財富的(de)主體人群偷稅、逃稅或者直接不交(jiao)稅，占(zhan)有(you)國(guo)家少量(liang)財富的(de)人群卻被加重(zhong)賦稅，使得貧(pin)富差(cha)距越(yue)來越(yue)大，嚴重(zhong)激化了(le)社會矛盾。于是，受壓(ya)迫的(de)人們站(zhan)起來反抗，覆滅(mie)了(le)明朝。
雖然，以(yi)(yi)上兩個(ge)(ge)觀(guan)點看起來是(shi)孤立(li)且(qie)對立(li)的(de)，但其實，它們所表達(da)的(de)內容卻是(shi)比較(jiao)片(pian)面，沒(mei)有(you)用全面的(de)眼(yan)光去看待問題。從歷(li)史上來看，無論是(shi)萬歷(li)年間還是(shi)崇禎年間，國(guo)家都已經發展到了一個(ge)(ge)新的(de)高度，急需(xu)改(gai)革(ge)，但是(shi)，這兩位皇帝(di)卻沒(mei)有(you)勇氣和膽量(liang)去改(gai)變一下(xia)老祖宗定下(xia)的(de)規矩，所以(yi)(yi)，明朝才會滅亡。
那么，明朝到底(di)是亡(wang)于誰(shui)的手中呢?
從表面上看(kan)，明(ming)朝(chao)之所以會滅亡，是(shi)因(yin)為(wei)李自(zi)成攻陷了北京。但實際上，明(ming)朝(chao)還(huan)掌(zhang)控(kong)著長江以南一帶肥沃的(de)(de)土地和強大的(de)(de)軍事力量，只是(shi)這些(xie)都(dou)被(bei)入關以后的(de)(de)滿清給(gei)占有了。
所以，從這一角度上來說(shuo)，明朝的(de)滅亡其實是由(you)滿(man)清(qing)造成的(de)。
那么，滿清(qing)是怎樣興家的呢(ni)?
相(xiang)信大(da)家(jia)都知道，是努爾(er)哈赤建(jian)立了滿(man)清(qing)，在那個(ge)時候，滿(man)清(qing)還被稱(cheng)作(zuo)“后金”。那么(me)，努爾(er)哈赤為什么(me)能夠建(jian)立起這么(me)一(yi)個(ge)龐大(da)而有序的國家(jia)呢?
這就要從李成梁(liang)這個人說起了。
當時(shi)，李成(cheng)梁(liang)在遼(liao)東一帶鎮守，他拉(la)結幫派(pai)，挑起爭端，與(yu)女真各個(ge)(ge)部落相互利用。覺昌安(an)和塔克(ke)世等人(ren)對李成(cheng)梁(liang)言聽(ting)計從，使得李成(cheng)梁(liang)扶植他們，幫助他們去(qu)抵抗葉(xie)赫(he)和王杲。但是(shi)(shi)，作(zuo)為保證，覺昌安(an)一定要交一個(ge)(ge)人(ren)質(zhi)給李成(cheng)梁(liang)，以示自己不敢(gan)反悔(hui)的決心。因為，塔克(ke)世和葉(xie)赫(he)那拉(la)氏不喜歡努(nu)爾哈赤和舒爾哈七，總是(shi)(shi)虐待他們，所以，塔克(ke)世便把努(nu)爾哈赤當成(cheng)人(ren)質(zhi)送給了(le)李成(cheng)梁(liang)。
就(jiu)這樣，努爾(er)哈赤成為了(le)李家軍(jun)中的(de)(de)一員，接受著李家軍(jun)的(de)(de)軍(jun)事思想(xiang)和(he)軍(jun)事制度(du)。當阿(a)太(tai)之(zhi)戰開始的(de)(de)時候(hou)，努爾(er)哈赤跟隨著李成梁(liang)(liang)一起作(zuo)戰，覺昌安(an)也帶(dai)領(ling)軍(jun)隊一起戰斗。因為，阿(a)太(tai)是(shi)覺昌安(an)大兒子的(de)(de)女(nv)婿，且覺昌安(an)想(xiang)把(ba)自(zi)己的(de)(de)孫女(nv)平安(an)救(jiu)出來，所以，便勸(quan)說阿(a)太(tai)投降，可是(shi)，阿(a)太(tai)不愿意。之(zhi)后，李成梁(liang)(liang)久久攻(gong)不下城池，尼堪(kan)外蘭只好在城外大喊：“誰能殺了(le)阿(a)太(tai)，誰就(jiu)能當城主。”
后(hou)來，人們殺了阿太以后(hou)，李成(cheng)梁反悔，帶領著軍隊屠了城。
因(yin)為，女真族人屬于編發，所以，大明軍隊就認錯了人把覺(jue)昌安和塔克(ke)世給殺了。之后，努爾(er)(er)哈赤以明朝(chao)士兵的(de)身(shen)份進入城中，發現自己(ji)的(de)祖(zu)父被殺死之后，十分生氣。雖然，明軍曾向他解釋過是誤殺，但是，努爾(er)(er)哈赤還是堅定的(de)離開了明軍隊伍(wu)，回(hui)到老家想為祖(zu)父報仇雪恨。
然而，這個時候(hou)的(de)努爾(er)哈(ha)赤(chi)可(ke)謂是(shi)無恥(chi)至極，他一邊統一女真各部，一邊毫無原(yuan)則地(di)跪舔(tian)李成(cheng)梁，因(yin)此，因(yin)殺了(le)努爾(er)哈(ha)赤(chi)父(fu)親而感到愧疚的(de)李成(cheng)梁，漸漸的(de)在戰術上向努爾(er)哈(ha)赤(chi)傾斜。李成(cheng)梁以前的(de)戰術，是(shi)聯合(he)弱小的(de)幫派一起攻打強大的(de)幫派，現在，他就與努爾(er)哈(ha)赤(chi)結盟攻打強大的(de)幫派。
不久(jiu)之后(hou)，努爾(er)哈赤(chi)(chi)的部落一(yi)下子(zi)就強大了起來。到了萬歷十九年(nian)，李(li)成梁(liang)宣告退休。在(zai)他退休之前，他已經(jing)打敗(bai)了除努爾(er)哈赤(chi)(chi)以(yi)外，蒙古、葉赫和哈達等各個強大的部落。十年(nian)以(yi)后(hou)，李(li)成梁(liang)重新上任(ren)。這時(shi)的努爾(er)哈赤(chi)(chi)已經(jing)統一(yi)了建州一(yi)帶的女真部落，變(bian)得十分強大，幾(ji)乎無(wu)可抵擋。
但(dan)是(shi)(shi)，在(zai)李成梁的(de)(de)眼中，努爾哈赤依舊是(shi)(shi)那(nei)只順和的(de)(de)跟(gen)在(zai)他身(shen)邊的(de)(de)小貓。于是(shi)(shi)，李成梁做出了一個無法挽救(jiu)的(de)(de)錯誤(wu)決定，那(nei)便是(shi)(shi)：放(fang)棄六堡(今遼寧省丹東(dong)市寬甸)。
六堡是(shi)(shi)明朝在(zai)遼(liao)東(dong)地區(qu)的軍事重地，由(you)寬(kuan)奠(dian)堡、長奠(dian)堡、永奠(dian)堡、大奠(dian)堡、新奠(dian)堡、蘇奠(dian)堡組成，是(shi)(shi)遏制(zhi)女真族發展的咽喉根(gen)據地，同時，也(ye)是(shi)(shi)遼(liao)東(dong)重鎮。如果(guo)沒有了六堡，女真部落便(bian)可(ke)以隨時出(chu)征遼(liao)東(dong)，不受限制(zhi)。現(xian)在(zai)，李成梁竟然主動放棄了六堡，可(ke)見，他犯了一個怎樣的錯誤。
萬歷四十三年，李(li)(li)成梁(liang)逝去，享年九十。之后(hou)(hou)，努爾哈(ha)赤(chi)在(zai)李(li)(li)成梁(liang)死(si)后(hou)(hou)第二年宣告獨立(li)，建(jian)立(li)金(jin)國。雖然，李(li)(li)成梁(liang)在(zai)打壓建(jian)州(zhou)女真一事(shi)上很有(you)本(ben)事(shi)，但是，他卻(que)把努爾哈(ha)赤(chi)給養(yang)肥了。如果，努爾哈(ha)赤(chi)沒有(you)遇到李(li)(li)成梁(liang)，恐怕他還只是一個野蠻人，不(bu)知中原(yuan)文化，不(bu)懂軍事(shi)戰略(lve)，只會在(zai)東北瞎折(zhe)騰。
但是，歷史(shi)卻讓李成梁給(gei)了努爾哈赤一個機會，也注定了明朝必將(jiang)被(bei)滿(man)清所取代。
本文地址(zhi)://n85e38t.cn/lishitanjiu/27442.html.
聲明： 我(wo)們(men)致(zhi)力于保(bao)護作者版權(quan)，注重(zhong)分享，被刊(kan)用文章因無(wu)法核實真實出(chu)處，未能及(ji)時與作者取得聯系，或(huo)有(you)版權(quan)異議的，請(qing)聯系管理員(yuan)，我(wo)們(men)會立即處理，本站(zhan)部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出(chu)于傳遞更多信(xin)息之目的,若(ruo)有(you)來源標注錯誤或(huo)侵犯了您(nin)的合法權(quan)益，請(qing)立即通知我(wo)們(men)(管理員(yuan)郵箱：)，情況屬實，我(wo)們(men)會第一時間予以刪除，并同時向(xiang)您(nin)表示歉(qian)意,謝(xie)謝(xie)!
上一篇(pian): 李淵被李世民趕下臺，晚年過得如何
