如果(guo)要說(shuo)三(san)(san)(san)國時(shi)期(qi)最厲害的謀(mou)士(shi)，那很多(duo)人一定會先(xian)想到諸(zhu)葛亮(liang)和(he)司馬懿(yi)，因為演(yan)義中在(zai)三(san)(san)(san)國后期(qi)花了(le)太多(duo)的濃墨去(qu)書寫他(ta)(ta)倆之間的傳(chuan)奇。可是(shi)要論三(san)(san)(san)國中真正最厲害的謀(mou)士(shi)，那應該是(shi)賈詡，他(ta)(ta)在(zai)出(chu)謀(mou)劃策(ce)的時(shi)候從來不(bu)說(shuo)廢話，諸(zhu)葛亮(liang)司馬懿(yi)都不(bu)如他(ta)(ta)!。
賈詡在三國(guo)之(zhi)中，還(huan)有(you)一個(ge)名號，叫“三國(guo)第一毒士(shi)”，他先后投奔了很多人(ren)，有(you)董卓，李(li)傕郭汜(si)，張(zhang)繡，曹操等(deng)等(deng)。當年呂布殺死董卓之(zhi)后，西涼(liang)(liang)諸軍(jun)大亂，而(er)這個(ge)時(shi)候正(zheng)是賈詡的建議，李(li)傕郭汜(si)二人(ren)才(cai)收拾好殘(can)余部隊殺回(hui)了長安(an)，并且(qie)做(zuo)了二代的董卓，繼(ji)續著西涼(liang)(liang)人(ren)禍亂朝綱(gang)的無(wu)恥(chi)行為。
賈(jia)詡(xu)不(bu)僅(jin)聰明，而(er)且他多謀(mou)善計，他很早(zao)的就看出來李傕郭汜二人難像董(dong)卓一(yi)樣鎮(zhen)得住天下那幫義軍，于是賈(jia)詡(xu)便提前出逃(tao)投奔了(le)(le)張繡(xiu)(xiu)(xiu)。在張繡(xiu)(xiu)(xiu)帳下的賈(jia)詡(xu)，發揮了(le)(le)一(yi)個謀(mou)士該做(zuo)的一(yi)切，當年曹操(cao)和袁紹大(da)戰前夕，袁紹曾派人招降張繡(xiu)(xiu)(xiu)，可是賈(jia)詡(xu)卻建議(yi)張繡(xiu)(xiu)(xiu)拒絕(jue)，反手去(qu)歸降曹操(cao)。
張繡十(shi)分不解，賈(jia)詡解釋道：“首先，袁紹勢(shi)大，張繡投強則不受重(zhong)用(yong)，曹操(cao)勢(shi)弱，張繡投弱必得重(zhong)視。再(zai)者(zhe)，雖然曹操(cao)勢(shi)弱，但是曹操(cao)挾天子以(yi)令諸侯，順(shun)曹即順(shun)朝廷，名正言順(shun)。最后，雖然張繡和曹操(cao)是仇人(ren)，但是欲稱霸于天下(xia)，必拋私怨。”
后來的(de)宛城之戰中(zhong)，張繡的(de)謀(mou)反也(ye)是采納了(le)賈(jia)詡的(de)計謀(mou)，那一戰，曹(cao)操(cao)失去了(le)長子曹(cao)昂(ang)和愛將(jiang)典韋，自己也(ye)險(xian)些喪命，但(dan)是之后在(zai)清(qing)理戰場的(de)時候，曹(cao)操(cao)卻沒有殺死賈(jia)詡，反而(er)讓他做(zuo)了(le)自己的(de)謀(mou)士(shi)，可見賈(jia)詡的(de)能(neng)力(li)是多么的(de)吸引人!
賈(jia)詡是(shi)不(bu)是(shi)三(san)國(guo)第一(yi)謀(mou)士，這(zhe)不(bu)好說，因為(wei)(wei)在筆(bi)者(zhe)看來(lai)(lai)，群英(ying)薈(hui)萃的(de)三(san)國(guo)時(shi)(shi)代，在謀(mou)士群體里要分出個高下(xia)來(lai)(lai)，這(zhe)是(shi)一(yi)件不(bu)現實的(de)事情(qing)。因為(wei)(wei)沒有標準，謀(mou)士說穿(chuan)了就是(shi)參謀(mou)，這(zhe)里面體現出了一(yi)個人的(de)戰略眼觀和(he)戰略規劃，但同時(shi)(shi)也需要他們(men)具(ju)備為(wei)(wei)人臣(chen)下(xia)高超的(de)情(qing)商，以及厲害的(de)政(zheng)治覺悟，否則即便你(ni)國(guo)士無雙，也沒有施展才(cai)華的(de)本事。
倘若(ruo)要以成本(ben)論英雄(xiong)的(de)(de)(de)(de)話，魏蜀(shu)吳(wu)三國(guo)的(de)(de)(de)(de)謀士(shi)加起(qi)來，似乎(hu)都還不(bu)如司(si)馬(ma)懿，畢竟三國(guo)最終歸(gui)晉，但(dan)司(si)馬(ma)懿作為陰謀家是(shi)出類拔萃的(de)(de)(de)(de)，而作為戰略家的(de)(de)(de)(de)話，也(ye)當(dang)不(bu)上第(di)一。第(di)一本(ben)身(shen)就是(shi)極其爭議的(de)(de)(de)(de)一件事(shi)情，每個(ge)人眼中的(de)(de)(de)(de)“第(di)一”是(shi)不(bu)一樣的(de)(de)(de)(de)。
跳槽精英賈詡
但賈(jia)詡這個人(ren)，在眾星云(yun)集的(de)(de)三(san)國時代，確(que)實(shi)是一個很聰明的(de)(de)人(ren)。
賈(jia)詡的仕途起點，比起諸葛亮一來就(jiu)是康莊(zhuang)大道不(bu)同，起點很低(di)，在董(dong)卓的公(gong)司(si)干(gan)活，結果(guo)(guo)老板(ban)董(dong)卓搞(gao)得(de)人(ren)憎鬼厭(yan)，最后還被手下聯合外人(ren)干(gan)掉(diao)了，等到董(dong)卓死后，公(gong)司(si)內部中上層(ceng)管理又叫嚷著要解(jie)(jie)散(san)公(gong)司(si)，這時候賈(jia)詡站出來指明厲害關系，如果(guo)(guo)公(gong)司(si)解(jie)(jie)散(san)，那(nei)么(me)就(jiu)正好方便對手進一步(bu)擊垮我(wo)們，所以公(gong)司(si)不(bu)能解(jie)(jie)散(san)。
在賈詡同(tong)志的(de)鼓(gu)動(dong)策(ce)劃(hua)下(xia)，公(gong)(gong)司的(de)殘余(yu)人馬，轉向西(xi)進，暫時存活了下(xia)來。然(ran)而新老板李榷和(he)郭汜對賈詡的(de)參謀意見不太重視，公(gong)(gong)司不可遏止地走下(xia)坡路，聰明的(de)賈詡不得不綢繆自己的(de)新出路，經過(guo)一番(fan)盤算(suan)后，他選擇了南陽的(de)另一家公(gong)(gong)司，張繡集團。
賈詡為啥選擇這么個小公(gong)司(si)呢？其(qi)實他(ta)考慮(lv)很周(zhou)全，張(zhang)繡的公(gong)司(si)規模小，公(gong)司(si)業務(wu)也沒有什么進展(zhan)，繼續一(yi)個高水平的策劃總監，但受制于資本太小了，所以很難招募到業內大牛，而賈詡擁有在董卓公(gong)司(si)豐富(fu)的工作經驗，是一(yi)張(zhang)極好的名片，對于張(zhang)繡公(gong)司(si)來說，正是急缺的人才。
但實際上，賈詡的真正目的，并不是給張繡打一輩子工，畢竟這個公司太小，起點也低，在弱肉強食的三國時代，再怎么掙扎最終也只會被大鱷們吞食，賈詡真正的盤算是把張繡集團當成一塊跳板，跳到曹老板的公司，才是他的終極目的。
那么(me)怎么(me)個跳(tiao)法呢？賈(jia)詡的方(fang)法是(shi)，帶著老板一起跳(tiao)槽。
隨著形勢的(de)(de)發展(zhan)，張繡(xiu)集團面臨著兩(liang)個(ge)選擇，要么(me)并入(ru)袁紹(shao)的(de)(de)河北公司，要么(me)并入(ru)曹(cao)操的(de)(de)許昌公司。張繡(xiu)本人的(de)(de)傾向是袁紹(shao)，原因很簡單(dan)，因為當(dang)年張繡(xiu)干掉了曹(cao)操的(de)(de)兒子(zi)曹(cao)昂和猛(meng)將典韋，這個(ge)梁子(zi)怎么(me)看(kan)也(ye)繞(rao)不過去。
然(ran)而賈(jia)詡卻(que)不怎(zen)么(me)認為(wei)，他(ta)給(gei)張繡的(de)(de)分析是：首先，曹(cao)(cao)操集團屬(shu)于(yu)借殼上市(shi)，扯的(de)(de)是漢(han)朝(chao)的(de)(de)虎皮，在(zai)(zai)士族中比(bi)較(jiao)有影響力，有高度；其(qi)次，袁(yuan)(yuan)紹集團已經很膨脹了(le)，進去(qu)之后股份必然(ran)會(hui)被(bei)稀釋，而且也(ye)沒啥好位置留給(gei)自己，其(qi)三，曹(cao)(cao)操的(de)(de)氣度明顯要強于(yu)袁(yuan)(yuan)紹很多，雖然(ran)現在(zai)(zai)沒有袁(yuan)(yuan)紹弱，但(dan)這也(ye)是個好機會(hui)，并(bing)入(ru)曹(cao)(cao)操集團，必然(ran)會(hui)受(shou)到曹(cao)(cao)操的(de)(de)重視(shi)，這對張繡集團來說是極其(qi)有利(li)的(de)(de)。
結果(guo)，張繡通過了賈詡(xu)的(de)謀劃方案，果(guo)斷投奔了曹老(lao)板的(de)公司，一切也正(zheng)如賈詡(xu)預期的(de)那樣，張繡受到了曹操的(de)熱情(qing)接(jie)待。
所以(yi)跳(tiao)(tiao)槽(cao)這件事情，其實是(shi)很(hen)有學(xue)問的(de)(de)(de)，三國另外一(yi)個(ge)跳(tiao)(tiao)槽(cao)的(de)(de)(de)翻版教材呂布，與賈詡就形成了(le)鮮明的(de)(de)(de)對比。
賈詡的(de)戰(zhan)略戰(zhan)術思想
賈(jia)同(tong)志加入(ru)曹氏集(ji)(ji)團之后(hou)，很快就成為了集(ji)(ji)團重要人物(wu)，名列(lie)曹操“四大謀士”之一。那么賈(jia)詡是憑借什么才(cai)能得到曹老板的重視呢？
首先，賈詡的戰略觀十分具有前瞻性，也就是所謂的“妙算”。在曹操和袁紹爭霸北方的時候，賈詡審時度勢，前瞻性地指出兵力和地位仍處于弱勢的曹操必定取代袁紹成為中原霸主，從而帶著前老板張繡歸順曹操，歷史證明了他的選擇極其正確。
后來曹操跟袁(yuan)紹(shao)(shao)(shao)對峙官(guan)渡，曹軍糧(liang)草不濟想要退兵，賈詡這(zhe)時候(hou)站出來說(shuo)：老板你幣袁(yuan)紹(shao)(shao)(shao)明(ming)智，勇(yong)武也(ye)勝(sheng)過袁(yuan)紹(shao)(shao)(shao)，用人，決(jue)斷也(ye)都(dou)勝(sheng)過袁(yuan)紹(shao)(shao)(shao)，有此(ci)四勝(sheng)，須臾(yu)可(ke)定袁(yuan)紹(shao)(shao)(shao)也(ye)。
賈詡的戰(zhan)略前(qian)瞻性都(dou)清晰地預見(jian)了歷(li)史的走向，帶來了令人矚(zhu)目的成就(jiu)，在(zai)曹操(cao)立繼(ji)承人的時候(hou)，賈同志又(you)審(shen)時度勢，認(ren)為曹植雖有文學才華，但曹操(cao)必須在(zai)猶豫之后(hou)重新認(ren)清魏國的局(ju)勢，將王位(wei)傳給又(you)政治才能的曹丕(pi)，于是力挺曹丕(pi)繼(ji)位(wei)，又(you)一次押(ya)對了寶。
賈詡真(zhen)的(de)是三國時(shi)代里，很(hen)厲(li)害的(de)一個人物，他的(de)戰術(shu)思(si)(si)想，能(neng)夠根據(ju)具體(ti)問題來(lai)布置，同時(shi)還(huan)能(neng)逆向思(si)(si)維，識(shi)破敵(di)方的(de)套路，反(fan)其道而(er)行之，從而(er)獲取勝(sheng)利(li)。
無論是戰略的宏觀性，還是對各個領域的統籌性，以及戰術的微操，賈詡都體現出了極高的水平。而他本人在波譎云詭的政治斗爭中體現出來的水平，也是出類拔萃的。
關(guan)于司馬懿(yi)，大家都清楚，他(ta)有著超(chao)乎于常人的強(qiang)大毅力，屢挫屢戰，堅執不屈。如同伏在草叢(cong)中屏聲靜氣等(deng)待獵(lie)物(wu)的狡(jiao)獪豺狼，當對手稍稍放松警惕露(lu)出(chu)破綻(zhan)的時候，就瞅準時機(ji)，一躍而起，撲向對方咬住咽喉，發起致命一擊(ji)。
如(ru)此(ci)可怕(pa)的陰謀家，司馬懿如(ru)果(guo)在智(zhi)斗中對上賈詡就能占據(ju)上風嗎？
當然(ran)不行(xing)。如果說司(si)馬(ma)懿是(shi)一頭豺狼的(de)話，賈詡則(ze)是(shi)一條隱身于樹叢間不露聲(sheng)色(se)的(de)巨蟒。你(ni)根(gen)本(ben)無(wu)從發(fa)(fa)現他的(de)存(cun)在(zai)，也不知道他何時會發(fa)(fa)動攻(gong)擊。無(wu)論你(ni)是(shi)否(fou)吊著十二萬個小心(xin)，仍然(ran)會落(luo)入陷阱。一旦被纏住(zhu)，就會被越收越緊，被盤繞勒盡體內的(de)最后一絲(si)呼(hu)吸。
司(si)(si)馬懿(yi)(yi)(yi)雖然兇殘(can)狡詐(zha)，但他在(zai)政壇上所面對的真正(zheng)敵人(ren)并(bing)不算強大(da)。曹(cao)操(cao)是使用(yong)(yong)他，司(si)(si)馬懿(yi)(yi)(yi)在(zai)曹(cao)操(cao)這種梟(xiao)雄多疑(yi)的目(mu)光下(xia)連大(da)氣(qi)都(dou)不敢(gan)喘一口(kou)，生怕引(yin)起曹(cao)操(cao)的注意；曹(cao)丕是利(li)用(yong)(yong)他，用(yong)(yong)司(si)(si)馬懿(yi)(yi)(yi)去分剝曹(cao)氏(shi)和夏侯氏(shi)家(jia)族中的舊勢力，在(zai)曹(cao)丕的咄(duo)咄(duo)逼(bi)人(ren)的威勢下(xia)，司(si)(si)馬懿(yi)(yi)(yi)也(ye)(ye)絲(si)毫不敢(gan)造次(ci)；曹(cao)叡是倚重(zhong)司(si)(si)馬懿(yi)(yi)(yi)，但也(ye)(ye)防范甚深，以曹(cao)叡的機(ji)敏狠辣，司(si)(si)馬懿(yi)(yi)(yi)仍然不敢(gan)稍(shao)加懈怠。
司馬(ma)(ma)懿(yi)在爭奪(duo)權力過程中陸續遇到過的對手(shou)有曹(cao)(cao)真(zhen)、張(zhang)郃、曹(cao)(cao)爽(shuang)，曹(cao)(cao)真(zhen)在世時，司馬(ma)(ma)懿(yi)也(ye)翻不(bu)了天，曹(cao)(cao)真(zhen)智謀不(bu)在其(qi)下，威望(wang)極高，氣魄剛雄，司馬(ma)(ma)懿(yi)總是(shi)(shi)忍讓退縮；張(zhang)郃是(shi)(shi)個勇(yong)將，精(jing)通(tong)軍(jun)事(shi)但(dan)卻(que)拙于政治，陰謀詭計不(bu)在行，著(zhu)了司馬(ma)(ma)懿(yi)的道；曹(cao)(cao)爽(shuang)就是(shi)(shi)個凡俗之輩，才不(bu)配位(wei)，腦袋瓜子(zi)也(ye)簡單，寡謀無斷，當然不(bu)是(shi)(shi)司馬(ma)(ma)懿(yi)的對手(shou)。
司(si)馬懿在(zai)軍事上主要對手(shou)是(shi)蜀漢的諸葛亮(liang)、東(dong)吳的陸(lu)遜，但司(si)馬懿只能(neng)做到龜(gui)守，無法寸進，智謀方面完全落于下風。
論戰略首推諸葛亮，畢竟中國人傳了他這么多年了，神乎其神的，到底有多少真材實料也沒人知道，但他輔佐了劉備讓劉備從新野逃出后，輾轉各地，最后占據了一席之地，與曹魏、孫吳并立成三足鼎立之勢，這是相當厲害的，而且七出岐山，雖然最后病死五丈原，但也留下了壯志未酬身先死，長使英雄淚滿襟的慨嘆，而且還被后世所傳唱。可見其戰略眼光和對后人的影響之大。
其次變位郭嘉，作為英年早逝天妒英才的曹操手下第一謀士，這是當之無愧的，這點曹操在赤壁之戰失敗后也說過：若郭奉孝在，孤何以至此！而且他也跟隨曹操征戰沙場多年，打過呂布、袁術、袁紹、公孫瓚、公孫度等等，都是曹操勝利，這種天妒英才可惜死得太早，不然三分天下之計實現的肯能性就微乎其微了。
作為曹操手下的另外一個重要的謀士荀彧，他則比較傾向于戰略角度看問題
而他的兄弟荀攸則重視戰術角度看問題，他兄弟二人合起來也可以頂一個郭嘉
程昱和賈詡（XU三聲），他倆重視政治，賈詡投降后就給曹操守后方基地去了，就沒什么大的作為了，所以不做評論，程昱則跟隨曹操左右，時時刻刻以給曹操出政治方面的建議為主，像許昌狩獵就是他提出的建議，用來看誰支持漢帝，誰支持曹操。
姜維作為諸葛亮的徒弟，得到了諸葛亮的真傳，后來也五出祁山，雖然沒有什么大的作為，但其光芒還是遠遠落后于諸葛亮和程昱
馬良和許攸也就是出過一兩個經典的謀略，但許攸人品不好，太囂張，結果囂張讓許褚干死了，馬良則為劉備守基地，屬于政治性人才
法正只不過在劉備進蜀的時候，作為一個投機者投靠了劉備，給劉備指出了通向蜀地的道路，但后來出使吳國，讓吳國與蜀漢再次結盟，可見他也是個能力不錯的人，但還是那句話，比諸葛亮郭嘉次多了
司馬懿這個人很有爭議，他的智力值不低，這是肯定的，而且比較能忍，諸葛亮給他送女人的衣服他都忍了，而且后來帶領司馬家族發動政變建立西晉，所以這個人比較傾向與政治能力，但他的謀略也不低啊
所以綜上所述，郭嘉、司馬懿、諸葛亮這三個人里要訣出一個
首先是郭嘉，他體質不好這是肯定的，而天妒英才這句話也是為他而留的，但是人品不好，他在戰術方面的成就相當之高，但缺乏戰略角度的審視，僅僅一個遺計說明不了什么問題所以排第三。
而諸葛亮這個人吧，拼了命的干活，以報先帝之恩，結果把自己給累死了，而他的戰略角度非常之高，三分天下之計在他躬耕的時候就想出來了，戰術也不錯，博望坡、火燒新野、七出岐山，而他也很會用人（善用劉備的大將），也會激將（激黃忠），而且他也有遺計（殺魏延），但是不會好好享受生活，而且政治不會爭權奪勢，結果被弱智兒劉禪以想他的名義把他叫回來，不然長安就拿下了，可惜啊！。所以排第二。
而司馬懿，這個人(ren)啊，很(hen)厲害，知(zhi)道(dao)蜀(shu)軍遠道(dao)而來糧(liang)草必定(ding)不(bu)足便堅壁清野，讓諸葛亮壯志未酬身先死(si)，政(zheng)治上(shang)懂得忍(ren)一時(shi)風(feng)平浪靜(jing)，知(zhi)道(dao)什(shen)么時(shi)候該申(shen)什(shen)么時(shi)候該張(zhang)，而且人(ren)品也好（上(shang)方谷沒燒(shao)死(si)他），這樣的一個戰略角度高(gao)、懂得戰術(shu)、懂得政(zheng)治、人(ren)品好的人(ren)，我認為是當之無愧的第一謀士(shi)。
已經過去一千七八百年了，真正誰最厲害無人知曉，小說也好，史料也好，虛虛實實，很多地方都讓人奇怪，奇怪的歷史可能并不是真正的歷史，那么只能通過最后的結果反推，雖然結果并非個人能力所決定，受客觀因素影響，但客觀因素也是實力的一部分。
就最后結果來看，以上最厲害的無疑是司馬懿，為晉大一統打下了基業。
仁者見仁智者見智，生在亂世能活得久才是本事，以益州之力對抗魏國8個州，吳國3個州，在位40年，甚至亡國之后，幾句話干掉了晉文帝司馬昭，還保全了自己，繼續逍遙快活做富家翁。
如果這段歷(li)史屬實，那3國最厲害的人不是上面幾(ji)個，非(fei)千古一帝劉禪莫屬。其能(neng)力手段簡直能(neng)媲美亞(ya)歷(li)山大 拿破侖等傳奇
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/27295.html.
聲明： 我(wo)們(men)致力于保護作(zuo)者版權(quan)，注重分享(xiang)，被刊用(yong)文(wen)章因無(wu)法核實真實出處，未能及時(shi)(shi)與作(zuo)者取得(de)聯(lian)系(xi)，或(huo)有版權(quan)異(yi)議的，請聯(lian)系(xi)管(guan)理(li)員，我(wo)們(men)會立即(ji)處理(li)，本站部分文(wen)字與圖片資源來自于網(wang)絡(luo)，轉載是(shi)出于傳(chuan)遞更多信息之目的,若(ruo)有來源標注錯誤或(huo)侵犯了您的合法權(quan)益，請立即(ji)通知我(wo)們(men)(管(guan)理(li)員郵(you)箱(xiang)：)，情(qing)況屬實，我(wo)們(men)會第一時(shi)(shi)間予以刪(shan)除，并同時(shi)(shi)向您表示歉意,謝謝!
上(shang)一篇(pian): 戰國(guo)范雎，一個極(ji)品鳳凰男的悲催發跡史
