在歷史長河中，安定思公主這個人可以說是很出名了，那么大家知道她的故事嗎?接下來小編為您講解。
武則天一生嫁了兩任丈夫，第一任丈夫是唐太宗李世民，但二人沒有生育子女。第二任丈夫是李世民的皇九子兼繼承人——唐高宗李治，有史籍明確記載的，二人共生育了四子二女，即孝敬皇帝李弘、章懷太子李賢、唐中宗李顯、唐睿宗李旦和安定思公主、太平公主。是否還有夭折或流產的子女，這個不好說，史籍沒有記載，我們姑且就當作是沒有吧。
李弘是死于結核病、李賢是被丘神勣逼迫自盡身亡、李顯是被妻女合謀毒殺、李旦是禪位之后壽終正寢……太平公主則是因為與侄兒唐玄宗李隆基爭權奪利被李隆基所殺，死因都是明確的。當然，所謂明確指的是史籍中的記載，事實上李弘和李賢之死長期以來都質疑不斷。本著“疑罪從無”的理念，既然在史籍之中找不到確實證據證明是武則天謀害了李弘和李賢，我們姑且就認為二人非武氏所殺。
如此一來，便只剩一位了，那就是安定思公主。在很多影視作品、甚至《新唐書》和《資治通鑒》中，都將安定思公主的死算到了了武則天的頭上，不少影視作品更是言之鑿鑿、說是武則天親手悶死了自己的親生女兒，繼而嫁禍給彼時的皇后王氏并最終導致王氏被廢!那么，安定思公主真的是武則天所殺嗎?下面我們就來簡單探討一下這個問題。
唐高宗廢后事件
要搞清楚安定思公主的死因，首先必須搞清楚唐高宗李治為何要廢后。影視作品中將李治廢后歸結于了武則天嫁禍王皇后殺女——因為王皇后“謀害”了自己的女兒，所以李治一怒之下廢掉了王皇后!是不是覺得太兒戲了?廢后是國家一等一的大事，僅僅因為懷疑王皇后“謀害”了安定思公主，連實質性的人證、物證都沒有，李治就這么貿然廢后了?很顯然，這種說法根本講不通。
李治之所以要廢后，說白了并不是因為武則天、也不是因為王皇后，而是因為另一個人，他就是李治的親娘舅長孫無忌!唐太宗李世民去世之后，李治即位、長孫無忌輔政。因為出身關隴世家、又是唐王朝的開國元勛，而且還是李世民的大舅哥、李治的親娘舅，長孫無忌掌權之后，很快便權勢熏天、廣結黨羽，嚴重掣肘、甚至威脅到了李治的皇權，而王皇后背后的王氏家族和柳氏家族正恰恰就是長孫無忌一黨!
為了促成朝臣重新站隊，也為了打擊長孫無忌一黨、奪回本該屬于自己的權力，李治想到了廢后。利用廢后，李治不僅可以搞清楚群臣的站隊情況，而且可以借此釋放“倒長孫”的政治信號、促成群臣的重新站隊。同時，還可以借助廢后將王氏家族、柳氏家族的勢力清除出朝堂，重重削弱長孫無忌的實力!更重要的是，武則天的政治手腕是極其“強悍”的，將她推上皇后之位，對于彼時“勢單力孤”的李治而言，是不可多得的、對付長孫無忌的天然盟友!此舉絕對可謂是一舉多得。
果不其然，李治廢后的風向標剛剛豎起，群臣便開始了重新戰隊，不少本來就與長孫無忌不對付的朝臣和政治投機的“騎墻派”迅速倒向了李治!就連唐王朝的開國元勛之一、英國公李勣也公開對李治廢后表示了支持。當然，李勣的話說得那是相當漂亮：“廢后是皇上您的家事，又何必問別人?”廢后僅僅是皇帝的家事嗎?顯然不是!說白了，李勣就是在“拉偏架”——明著誰也不幫，實際上卻是在力挺李治廢后。
在取得了部分元老、朝臣的支持之后，李治果斷出擊、一舉廢黜了王皇后并順理成章清除掉了王氏家族和柳氏家族在朝中的勢力，沉重打擊了長孫無忌。群臣見長孫無忌失勢，更加是“墻倒眾人推”。不久之后，李治和武則天夫妻聯手、再接再厲，不斷對長孫無忌發起進攻，最終將長孫無忌一黨逐出了朝堂!李治也得以完全控制了朝局、奪回了本該屬于自己的權力。
說到底，李治之所以廢后，并不是為了武則天。甚至可以這么說，武則天實際上也只是充當了李治奪權的政治棋子和炮灰!試想，一旦李治處于劣勢，很可能武則天就會被他推出去當“替死鬼”：“舅啊，一切都是那武氏攛掇的，你外甥我是無辜的……”這一點從李治第二次“廢后”未遂后把上官儀推到前臺當“替死鬼”也能看得出，不是沒有這種可能性，而是相當有這種可能性!
安定思公主之死的意義
前面已經說了，唐高宗李治廢后并不是為了武則天，而是為了對付長孫無忌、為了奪權!換言之，王皇后被廢只是時間問題，基本上沒有任何懸念……那么，安定思公主的死又有什么意義呢?既然有沒有理由李治都會制造理由去廢掉王皇后，武則天又有什么必要去犧牲自己的親生女兒呢?正所謂欲加之罪何患無辭，李治如果想要找廢后的理由，有一千、一萬個理由可以用，武則天又何必搭上女兒的性命?
退一萬步講，就算武則天害死了自己的親生女兒，一無人證、二無物證，憑什么就此認定是王皇后“謀害”了安定思公主?這個罪名根本站不住腳!也構不成廢后的“鐵證”。再者說，天下沒有不透風的墻，一旦此事敗露，李治會怎么想?一個連親生女兒都能下得去手的女人，謀殺親夫對她而言恐怕也未見得是什么不可能的事情，不是嗎?那么，李治還敢留著武則天嗎?恐怕武則天離死也就不遠了!彼時的武則天可不是后來的皇太后、女皇帝，李治想要弄死她，不會比捏死一只螞蟻困難多少……
綜上所述，關于武則天謀害女兒安定思公主嫁禍王皇后之說根本站不住腳。首先，李治廢后并不是因為武則天、也不是因為王皇后，他是為了借此向長孫無忌奪權。因此，王皇后被廢只是時間問題、基本沒有懸念，武則天根本沒有必要利用女兒的死去嫁禍給王皇后!其次，即便武則天害死了安定思公主，也無法確切指正是王皇后所為。充其量也只是“懷疑”，僅僅因為“懷疑”就廢后，顯然是說不過去的。更何況，天下沒有不透風的墻，萬一事情敗露，李治還能容得下武則天嗎?此舉無異于是埋下了一顆定時炸彈，得不償失!以武則天的聰明、睿智，根本不可能這樣做。
個人認為，安定思公主很可能只是正常死亡。在中國古代的醫療條件下，新生兒、嬰幼兒夭折者不在少數，帝王家也不例外。巧的是安定思公主死前王皇后正好來看過孩子，既然孩子已經死了、已然活不過來了，武則天索性一不做、二不休，咬死了就是王皇后干的，幫李治廢后“添把柴火”，這種可能性似乎要大得多。至于說武則天殺女嫁禍王皇后，個人認為可能性不大，因為此舉根本沒有實際意義……
清朝 道光的長女 固倫端憫公主 8歲夭折，
唐朝 長孫皇后的第二位女兒封為晉陽公主，閨名李明達，公元644年，年僅十二歲的晉陽公主病逝
明朝 穆宗，次女太和公主皆早夭，名字沒有查出來 明崇禎皇帝坤儀公主夭折
唐朝 安定思公主（654年—654年），中國唐朝唐高宗李治與武則天長女，早殤，死因成迷。
公元713年太平公主因涉嫌謀反，被唐玄宗發兵擒獲，賜死于家中。
太平公主，約665年到713年8月1日，為唐高宗李治與武則天的小女兒，唐中宗和唐睿宗的妹妹，也是安定思公主的妹妹，生平極受父母兄長尤其是其母武則天的寵愛，權傾一時。
史書沒有記載太平公主的名字，現有人根據《全唐文·代皇太子上食表》一文認為她的本名是李令月。
713年因涉嫌謀反，被唐玄宗發兵擒獲，賜死于家中。太平公主死后，唐玄宗的政權宣告穩定，開啟了開元之治，也結束了從626年玄武門之變九十年以來，首都多次兵變的現象。
武則天與唐高宗李治共生育四子二女。兒子：李弘、李賢、李顯、李旦。女兒：安定思公主、太平公主。武則天為了爭權謀利而殺了二子一女，這事究竟是真的還是假的，眾說紛紜，引人非議。分析如下：
1、安定思公主，武則天長女。《新唐書》記載：“昭儀生女，后就顧弄，去，昭儀潛斃兒衾下，伺帝至，陽為歡言，發衾視兒，死矣。”《資治通鑒》記載：“會昭儀生女，后憐而弄之，后出，昭儀潛扼殺之，覆之以被。上至，昭儀陽歡笑，發被觀之，女已死矣，即驚啼。”《唐會要》記載：“昭儀所生女暴卒，又奏王皇后殺之，上遂有廢立之意。”《新唐書》和《資治通鑒》都是北宋年間所著，都說安定思公主是武則天為陷害王皇后而連掐帶捂死的。就連武則天當時的表情都形容地繪聲繪色，好像親眼看到一樣。而《唐會要》是五代時期所著，要比《新唐書》和《資治通鑒》時間要早，說安定思公主是突然得急病死亡，同樣也是陷害王皇后殺死的。在當時武、李統治時期并未傳出是武則天掐死的，也有可能迫于皇權的威脅百姓不敢議論吧！而到了北宋年間，《新唐書》和《資治通鑒》才有所記載。還有在古代，嬰幼兒早夭現象非常普見。至于安定思公主是不是武則天殺的卻是個謎。
2、李弘，武則天長子，李治第五子，四歲 被封為皇太子。《新唐書》和《唐會要》記載李弘有可能是被武則天毒死的。在任太子期間，孝順仁德，體恤民情，在處理朝政，修定不合理律法等，都得到朝野內外一致好評，李治也非常寵愛和重視。因替兩位異母姐姐求情外嫁，與武則天發生矛盾；在納太子妃事件上，又對武則天產生怨恨和疏離，不得武則天喜歡；在政權方面也阻礙了武則天，才毒死了他。在當時，武則天已經親臨朝政，參與政事，獨攬大權，李弘根本威脅不到她的地位。雖然在替姐姐求情和納妃事件上發生不愉快，也不至于對李弘痛下殺手，那可是她的親生兒子。《舊唐書》記載：“自琰圭在手，沉瘵嬰身。”也就是說太子自幼體弱多病，得了癆病（肺結核）。任太子期間更是因勞累病情加重，太子監國后期，國事也是交于東宮大臣代為處理，最后咳血猝死在合璧宮綺云殿，終年24歲。李弘是不是武則天殺的也是個謎。
3、李賢，武則天次子，李治第六子。李弘死后，李賢被封為皇太子。李賢是所有皇子中最具有才華，學識淵博，才思敏捷。三次監國，處理國事明確公允，受百官擁戴。由于受術士明崇儼從中挑撥離間，又聽說自己不是武則天之子，與武則天的關系非常緊張。后來明崇儼的死，武則天也懷疑是他殺的，又從太子府里搜出數百具鎧甲，以‘謀逆罪’貶為庶人，幽禁長安數年流放巴州。后來武則天派酷吏丘神勣前往巴州，逼其自盡，年僅29歲。武則天在參與朝政開始，已經執政多年，大權獨攬，任何人都無法捍衛她的地位，皇太子形同傀儡，根本無法左右她的決策，李賢已經貶為庶人，一無所有，對她來說構不成威脅，武則天沒有必要殺他。后世人有猜測李賢可能死于裴炎篡位陰謀當中。所以，李賢是不是武則天殺的仍然是個謎。
武則天殺二子一女究竟是真是假？我個人認為是假的。在古代封建的男權社會，女子稱帝對男人來說是一種挑釁和污辱，女子就應該屈居后院成為男人的依附品。后世才有司馬光等人對她的各種批判。歷史已經久遠，根本無法考證，只是后世人通過知言片語對她的各種猜測而已。
被李隆基賜死的.
太平公主一直比較有能力,又有自己的主見.韋后和安樂公主亂權的時候,她幫著李隆基把韋后除了.不過她也有點驕縱跋扈,跟李隆基也一直不對付.她曾經要睿宗廢掉太子李隆基，而且一直在朝中培植黨羽,(當時宰相大部分是她任命的,朝臣也大多依附她).
所以等李隆基繼位之后,,直接先發制人,除了她的黨羽又賜死了她.(也有人說太平公主確實意圖謀反,她是否要謀反暫時還沒有定論).
不過在那個時代,有武則天的前車之鑒,又有韋后的亂權,李隆基怕她謀反也情有可原.
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/22906.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
