還不知道：諸葛亮打魏(wei)國的讀者，下面小編就為大家帶來詳細介(jie)紹，接著往下看吧~
對于蜀(shu)漢政權來說，北伐是屬(shu)于“政治正確”的范疇。如果不(bu)北伐，蜀(shu)漢也就失去了合法(fa)性(xing)，不(bu)用(yong)等曹魏來攻(gong)，內部恐怕早就分(fen)裂了。劉備建立蜀(shu)漢時(shi)，就打出了“漢賊不(bu)兩立，王業(ye)不(bu)偏安”的旗號，樹立了堅(jian)決反曹的大旗。
事實上，縱觀劉(liu)備的(de)奮(fen)斗史，其(qi)主線就是(shi)“討賊興漢”。在稱(cheng)帝(di)之前，劉(liu)備宣稱(cheng)要(yao)“營救天(tian)(tian)子”，也就是(shi)打(da)敗(bai)曹操，將天(tian)(tian)子救出許(xu)昌(chang)。在稱(cheng)帝(di)之后(hou)，劉(liu)備的(de)目(mu)標就變成(cheng)了(le)“克復中原(yuan)，一統天(tian)(tian)下”，只是(shi)后(hou)期不(bu)小心(xin)玩脫了(le)，征討東吳的(de)時候輸掉本錢，自己也死在了(le)白帝(di)城。劉(liu)備死后(hou)，諸葛亮接過“討賊興漢”的(de)大旗，繼續劉(liu)備未完成(cheng)的(de)事業(ye)。
有(you)人感(gan)到(dao)奇怪，蜀漢的力(li)量很弱呀，跟曹魏不(bu)是(shi)一個量級的，贏(ying)面這么小，為何要去硬碰硬呢(ni)?其實(shi)對于諸葛亮來(lai)(lai)(lai)說，北伐成功與否，并不(bu)是(shi)最(zui)重要的，關鍵(jian)是(shi)要堅(jian)持(chi)北伐的路(lu)線。眾所(suo)周(zhou)知，劉備(bei)集團原本(ben)(ben)占據著荊州(zhou)(zhou)(zhou)，后(hou)來(lai)(lai)(lai)又有(you)了(le)益(yi)(yi)州(zhou)(zhou)(zhou)和(he)漢中，假如荊州(zhou)(zhou)(zhou)還在(zai)手里，那么劉備(bei)集團自(zi)然是(shi)游(you)刃有(you)余的，既可以從(cong)漢中出兵(bing)，又可以從(cong)荊州(zhou)(zhou)(zhou)出兵(bing)，這樣贏(ying)面是(shi)最(zui)大(da)的。但問題在(zai)于，荊州(zhou)(zhou)(zhou)被東(dong)吳給占了(le)，劉備(bei)征討東(dong)吳大(da)敗，蜀漢政權根(gen)基差點被撼動。此時的蜀漢集團，就只(zhi)剩下(xia)益(yi)(yi)州(zhou)(zhou)(zhou)和(he)漢中兩地，但是(shi)在(zai)益(yi)(yi)州(zhou)(zhou)(zhou)本(ben)(ben)土勢力(li)看(kan)來(lai)(lai)(lai)，蜀漢政權是(shi)個寄(ji)居(ju)者(zhe)，原本(ben)(ben)自(zi)己日(ri)子(zi)過得(de)好好的，后(hou)來(lai)(lai)(lai)劉備(bei)領著荊州(zhou)(zhou)(zhou)兵(bing)來(lai)(lai)(lai)了(le)，反客為主，在(zai)益(yi)(yi)州(zhou)(zhou)(zhou)建立了(le)蜀漢。
因此，蜀漢內部(bu)矛盾是非(fei)常嚴重的，傳統的荊(jing)州派和益州本土勢力，進行了多年的博弈。
假如在這種情況下，蜀漢(han)(han)政權謀求個偏安(an)，會(hui)有什么后果(guo)呢?答案是(shi)(shi)會(hui)死的(de)很慘(can)。首先蜀漢(han)(han)的(de)合法性來(lai)源，就(jiu)在于劉備(bei)以漢(han)(han)室(shi)正統自居，一生的(de)志向(xiang)就(jiu)是(shi)(shi)要興復漢(han)(han)室(shi)，雖然后來(lai)稱帝了，但也是(shi)(shi)為了“興復漢(han)(han)室(shi)”，因為漢(han)(han)室(shi)已經(jing)被曹(cao)(cao)丕給趕走了，如果(guo)劉備(bei)不接這桿大(da)旗，難道要向(xiang)曹(cao)(cao)丕稱臣嗎?劉備(bei)的(de)身(shen)邊也團結了很多文臣武(wu)將，即(ji)可(ke)以說是(shi)(shi)劉備(bei)的(de)志向(xiang)吸(xi)引(yin)了他們(men)，也可(ke)以說是(shi)(shi)劉備(bei)能夠成就(jiu)他們(men)的(de)功名大(da)業。
總的來說，這幫人(ren)跟著劉備混，肯定不是為(wei)了偏安，最(zui)主(zhu)要的還(huan)是要建立大的功業，假如蜀(shu)漢宣布(bu)偏安了，那自然會讓很多(duo)人(ren)心寒，內部人(ren)心也就散(san)了。
對于(yu)益(yi)(yi)(yi)州(zhou)本土勢力，這(zhe)(zhe)幫人(ren)(ren)傾向于(yu)偏(pian)安(an)，但是蜀(shu)(shu)(shu)(shu)漢(han)政權已經建立了(le)，雖然(ran)北(bei)伐(fa)會(hui)讓益(yi)(yi)(yi)州(zhou)付出巨(ju)大(da)(da)的(de)(de)代(dai)價，可這(zhe)(zhe)也(ye)(ye)能(neng)讓益(yi)(yi)(yi)州(zhou)人(ren)(ren)有個(ge)盼頭(tou)，也(ye)(ye)可以(yi)堵(du)住很多人(ren)(ren)的(de)(de)嘴(zui)。如果(guo)將來(lai)得(de)了(le)天下，益(yi)(yi)(yi)州(zhou)人(ren)(ren)肯定會(hui)得(de)到巨(ju)大(da)(da)的(de)(de)好處，因此為了(le)這(zhe)(zhe)個(ge)未來(lai)的(de)(de)好處，現在吃點苦(ku)，也(ye)(ye)算是值(zhi)得(de)的(de)(de)。如果(guo)蜀(shu)(shu)(shu)(shu)漢(han)宣布偏(pian)安(an)，益(yi)(yi)(yi)州(zhou)人(ren)(ren)也(ye)(ye)會(hui)不干了(le)，既然(ran)你蜀(shu)(shu)(shu)(shu)漢(han)放棄了(le)自(zi)己的(de)(de)大(da)(da)業，那還有什么理(li)由(you)占據益(yi)(yi)(yi)州(zhou)?如此一來(lai)，蜀(shu)(shu)(shu)(shu)漢(han)政權也(ye)(ye)就名存實(shi)亡了(le)。
雖然(ran)魏(wei)蜀(shu)吳(wu)三國鼎立(li)，可站在曹(cao)魏(wei)的(de)(de)(de)角度，曹(cao)魏(wei)集團認為(wei)蜀(shu)漢(han)和東吳(wu)屬于地(di)方割據勢(shi)力，曹(cao)魏(wei)才(cai)是(shi)正(zheng)統(tong)。這樣一(yi)來，一(yi)統(tong)天下也成為(wei)了曹(cao)魏(wei)的(de)(de)(de)“政治正(zheng)確”，況且(qie)蜀(shu)漢(han)和東吳(wu)都不(bu)(bu)承認曹(cao)魏(wei)，戰爭自然(ran)是(shi)不(bu)(bu)可避免的(de)(de)(de)。或許，東吳(wu)可以與(yu)曹(cao)魏(wei)盟好(hao)，但蜀(shu)漢(han)是(shi)沒有(you)(you)任(ren)何退路的(de)(de)(de)，因為(wei)和曹(cao)魏(wei)勢(shi)不(bu)(bu)兩(liang)立(li)，這是(shi)合法性的(de)(de)(de)來源(yuan)，如果(guo)向曹(cao)魏(wei)稱臣了，合法性就(jiu)沒有(you)(you)了。因此，蜀(shu)漢(han)只能選擇北伐，即使實力不(bu)(bu)濟，也得北伐。簡(jian)單地(di)說，北伐或許有(you)(you)一(yi)線生機，如果(guo)不(bu)(bu)北伐，則半(ban)點生存的(de)(de)(de)機會都沒有(you)(you)。
諸葛亮北伐兵力是多少
對于歷史上的眾多戰役，人們經常會對交戰雙方的兵力進行比較，當然一些夸大的兵力數字總會把人們弄糊涂。就諸葛亮北伐來說，有數據稱諸葛亮北伐時有30萬兵力，但實際上諸葛亮帶領的北伐軍總共只有10萬人。
北伐發生在三國時期，當時諸葛亮是蜀漢的丞相，他帶領蜀軍向魏國發動了戰爭。在之前的戰爭創傷后，蜀國調整生息、養精蓄銳，一直在壯大自己的實力，國家兵力達到十多萬。同時，由于蜀地的地理位置優勢，蜀軍只需小部分的兵力去監視、偵查外部動靜，剩余的大部分兵力可集中于攻打魏國。
當時，魏國一直認為蜀國不足以與之抗衡，所以漸漸放松了對蜀國的警惕。不曾想蜀國攻其不備，率領著十萬大軍前來作戰。在那個時期,魏國與東吳發生了三次戰爭，所以魏國的主力主要是集中在東部。
至于西部，無論是從主觀還是客觀來說，魏國都無法顧及。這時，諸葛亮帶領十萬大軍來襲，但是魏國的將領并未驚慌失措，反而及時冷靜地分析局勢，做出正確的部署。
最(zui)終(zhong)，十萬(wan)大軍的(de)五次的(de)北伐(fa)，雖然給了(le)魏國一(yi)定的(de)創傷，但(dan)最(zui)終(zhong)還是以(yi)(yi)失敗(bai)告終(zhong)。諸(zhu)葛亮在關中與魏軍作(zuo)戰(zhan)，而從漢中到(dao)關中路途不便，加之軍隊作(zuo)戰(zhan)糧草是必備的(de)，所以(yi)(yi)在糧草運輸上就耗費了(le)一(yi)些兵力。加之蜀漢后備能力不足，不能給魏軍一(yi)個有(you)(you)力的(de)打擊。所以(yi)(yi)縱(zong)使蜀國擁有(you)(you)十萬(wan)兵力，但(dan)由于(yu)作(zuo)戰(zhan)條件及策(ce)略(lve)的(de)失誤(wu)，導致最(zui)終(zhong)北伐(fa)失敗(bai)。
諸葛亮北伐是從228年春天開始，到234年冬天諸葛亮去世后為止，合計七年時間，這一段時間對于曹魏來說，其實是外部環境最差的七年。曹魏的東南邊是江東孫權勢力，228年陸遜剛剛在石亭大戰中大敗曹魏曹休部，對曹魏東南的合肥、淮南一直到南邊的荊州前線都有很大的威脅。
曹魏的西邊是正在崛起的鮮卑雄主軻比能，軻比能一面向曹魏稱臣，一面進行部落的統一戰爭，沒有曹魏的干涉，軻比能統一鮮卑各部沒有太大的問題，而正是因為曹魏的干涉，軻比能開始公開反叛曹魏，一度聯合其它鮮卑單于，比如步度根，給曹魏造成不少的威脅。當年曹操準備參與漢中之戰時，西北邊境發生叛亂，就有軻比能的原因，曹操派出曹彰平定，而諸葛亮在第四次北伐中，也有聯合軻比能一起出兵牽制曹魏，軻比能在西北的存在，給曹魏造成了相當的威脅。
曹魏的北邊是遼東的公孫淵，228年公孫淵剛剛奪取其叔父公孫恭之位，一度與孫權眉來眼去，對于曹魏，時叛時降，完全處于獨立狀態，曹魏對于公孫淵也是嚴防死守。而曹魏的西南邊就諸葛亮領導的蜀漢，諸葛亮五次北伐，一負兩勝兩平，從表面上看，曹魏的實力數倍于蜀漢，人口四倍于蜀漢，地盤八倍于蜀漢，人才、軍隊、經濟實力均數倍于蜀漢，為什么不一舉大戰滅了蜀漢呢？
事實上曹魏還真這么想過，并實施過，可是失敗了，那就是曹真在230年的大舉伐蜀，結果因為道路難行，天氣原因，在子午谷道走了一半就退回去，無功而返。沒錯，就是路難走。諸葛亮北伐也同樣是路難走，路難走后勤補給就困難，打仗可是一項浩大的工程，前方如果有十萬人打仗，后方至少有20萬人在服務，運輸糧草，被給人員物資，道路難走、運輸困難嚴重影響了戰爭。
這只是曹魏不能一戰滅亡蜀漢的原因之一，并且不是主要原因。其主要原因就是曹魏的外部環境，并不太好，四個方向都是敵人，如果集中精力對付一個方向，就難免會在其它方向減弱力量，給其它敵人可乘之機。冷兵器時代，國力固然重要，但并不是決定戰爭勝利的唯一因素，因為一場戰爭失敗而導致滅國的例子多的是，比如官渡之戰，比如淝水之戰，袁紹和苻堅明明實力遠強于對方卻戰敗而國滅，同樣，對于諸葛亮的北伐來說，曹魏根本不敢掉以輕心。
面對四個方向的敵人，曹魏除了在邊境地區布置重兵把守外，曹魏還有一支五到八萬人左右的中央軍處于隨時待命支援的狀態，諸葛亮第一次北伐，曹魏不僅派出了大部分的中央軍，而且皇帝曹睿親自出馬，在解除了諸葛亮第一次的威脅后，仍然沒有掉以輕心，加強過境防衛，增加戊邊軍隊。曹魏國力雖強，但是亦不敢大軍壓上全力對付蜀漢，因為滅國戰是相當大的戰役，在曹魏沒有解除其它潛在的威脅外，是不敢針對蜀漢的，曹魏唯一的方法就是時間換空間，休養生息，恢復國力，解決了其它的威脅之后，才能集中力量對付蜀漢。
否則曹魏如果大軍壓上，陷入戰爭泥潭，拿不下蜀漢的話，其它方向的敵人再有什么異動，就非常危險了，弄不好，蜀漢沒滅，倒是曹魏自已被滅亡都有可能。所以靠一戰滅亡蜀漢是不現實的。況且當時的蜀漢有諸葛亮等一大批人才在，沒有滅亡的基礎，曹魏固然國力強大，也沒有強大到能一口滅亡一個國家的地步。
事實上，在諸葛亮于234年病死于北伐軍中時，司馬懿曾向皇帝曹睿請命，要求率軍南下滅亡蜀漢，但是曹睿沒有同意，我覺得曹睿的決定是正確的，司馬懿當時滅蜀時機不成熟。234年，諸葛亮病死，235年，軻比能被刺殺，238年，遼東公孫淵被司馬懿平定，曹魏依次解除了北方、西北、西南方的威脅，才具備滅亡蜀漢的條件和基礎，可這個時候的曹魏已經陷入了內斗，同時曹睿去世，新皇帝年幼，更不會去對外大舉用兵了。
實力不如魏國(guo)的蜀(shu)國(guo)，為何還會頻頻北伐呢
諸(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)北伐(fa)是(shi)(shi)三國時(shi)期蜀漢(han)丞相諸(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)為了匡扶漢(han)室，一統中原，從228年(nian)(nian)春至234年(nian)(nian)冬(dong)先(xian)后兵(bing)出漢(han)中，對(dui)曹魏(wei)發動的五次戰(zhan)爭,歷經7年(nian)(nian)。建興(xing)六年(nian)(nian)(228年(nian)(nian))春，諸(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)發兵(bing)隴西三郡(jun)(天水郡(jun)，南安(an)(an)郡(jun)，安(an)(an)定郡(jun))，先(xian)得后失(shi)。設疑(yi)兵(bing)于斜(xie)谷，自己率大軍(jun)攻祁(qi)山。張(zhang)郃大破馬謖于街(jie)亭，諸(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)拔(ba)西縣千余家返(fan)回(hui)漢(han)中。而(er)這，是(shi)(shi)諸(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)第一次北伐(fa)曹魏(wei)。建興(xing)十二(er)年(nian)(nian)(234年(nian)(nian))，諸(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)第五次北伐(fa)，諸(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)出武功五丈原。因(yin)未能成功搶(qiang)占北原而(er)與魏(wei)軍(jun)僵持達百(bai)余日。同年(nian)(nian)秋天，諸(zhu)葛(ge)(ge)亮(liang)逝世，漢(han)軍(jun)退(tui)回(hui)漢(han)中，至此諸(zhu)葛(ge)(ge)北伐(fa)結束，也(ye)即其沒(mei)有實(shi)現匡扶漢(han)室，消滅曹魏(wei)的目標(biao)。
由此，非常明顯的(de)是，在(zai)(zai)劉備(bei)白帝城托孤和平定南中地(di)區后，諸葛亮(liang)幾乎(hu)一直在(zai)(zai)和強(qiang)大的(de)曹(cao)(cao)魏(wei)相較量(liang)，而(er)沒有進攻(gong)明顯弱于曹(cao)(cao)魏(wei)的(de)東吳(wu)。那么，問題來了，曹(cao)(cao)魏(wei)實力強(qiang)于東吳(wu)，為何諸葛亮(liang)一直攻(gong)打曹(cao)(cao)魏(wei)，而(er)不是東吳(wu)呢?
首先，根據(ju)《三(san)國志》、《晉書》等史料的記載，在漢(han)中之戰(zhan)和夷陵(ling)之戰(zhan)后，魏(wei)蜀吳三(san)國之間的疆域基(ji)本確定。在此基(ji)礎上，蜀漢(han)的人口(kou)約(yue)為94萬(wan)人，兵力(li)約(yue)為10萬(wan)人，是(shi)三(san)國中最弱的一個。東吳的人口(kou)約(yue)為240萬(wan)人，兵力(li)約(yue)為23萬(wan)人。與此相對應的是(shi)，曹(cao)魏(wei)人口(kou)約(yue)為443萬(wan)人，兵力(li)約(yue)為50萬(wan)人。因此，非常明顯的是(shi)，蜀漢(han)的兵馬，約(yue)為曹(cao)魏(wei)的五分之一，也即蜀漢(han)和曹(cao)魏(wei)之間存(cun)在非常大的差距。
當(dang)然，蜀漢和(he)東吳(wu)之間的差距，則相(xiang)對較小了。可(ke)是(shi)(shi)，蜀漢丞相(xiang)諸葛亮一(yi)直北伐(fa)魏(wei)國(guo)，而不是(shi)(shi)攻打實力(li)相(xiang)對較弱(ruo)的吳(wu)國(guo)。究其原(yuan)因，主要分為(wei)以下幾(ji)點(dian)。一(yi)方面，在筆者看來，鑒于蜀漢的實力(li)，如(ru)果要和(he)東吳(wu)交手的話(hua)，自然就沒有多余(yu)的精(jing)力(li)兼顧曹魏(wei)。但是(shi)(shi)，一(yi)旦蜀漢停(ting)止(zhi)進攻曹魏(wei)，無(wu)疑會給(gei)其帶來巨大(da)的危(wei)機(ji)。
進一步來說，對于(yu)(yu)劉(liu)備(bei)建立的(de)蜀(shu)漢(han)(han)(han)(han)，實際(ji)上(shang)國(guo)號不是(shi)(shi)“蜀(shu)”，而(er)是(shi)(shi)“漢(han)(han)(han)(han)”，也(ye)即(ji)劉(liu)備(bei)將自己所在(zai)的(de)勢力(li)，視為(wei)漢(han)(han)(han)(han)朝的(de)延續(xu)。也(ye)正是(shi)(shi)因為(wei)打出(chu)了匡(kuang)扶漢(han)(han)(han)(han)室(shi)(shi)的(de)旗號，劉(liu)備(bei)得以拒(ju)絕諸葛亮(liang)、關羽、張飛(fei)、趙云等(deng)忠于(yu)(yu)漢(han)(han)(han)(han)室(shi)(shi)的(de)力(li)量(liang)。現在(zai)，魏文帝曹丕已經篡漢(han)(han)(han)(han)自立，這無疑(yi)和蜀(shu)漢(han)(han)(han)(han)之(zhi)間(jian)(jian)存在(zai)不可(ke)調(diao)和的(de)矛盾。所以，一旦蜀(shu)漢(han)(han)(han)(han)放(fang)棄(qi)北伐曹魏，很可(ke)能會失(shi)去(qu)忠于(yu)(yu)漢(han)(han)(han)(han)室(shi)(shi)力(li)量(liang)的(de)支持，削弱自身存在(zai)的(de)合理性，甚至導致(zhi)蜀(shu)漢(han)(han)(han)(han)內(nei)部分崩離析，從而(er)提前(qian)蜀(shu)漢(han)(han)(han)(han)的(de)滅亡時間(jian)(jian)。
從(cong)這(zhe)一角度來(lai)看，不管(guan)曹(cao)(cao)魏的實力(li)(li)有多(duo)強大，或者說消滅曹(cao)(cao)魏的勝(sheng)算有多(duo)小，諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)亮乃至(zhi)于(yu)之后(hou)的姜維(wei)，都必(bi)須(xu)打(da)出北(bei)伐曹(cao)(cao)魏的旗(qi)號，以此(ci)聚攏人(ren)心，保持(chi)蜀漢內部的團結。由此(ci)，盡(jin)管(guan)東(dong)吳的實力(li)(li)要弱(ruo)于(yu)曹(cao)(cao)魏，將主力(li)(li)用來(lai)討伐東(dong)吳，確實可以增加自己的勝(sheng)算，可是，一旦(dan)這(zhe)么做(zuo)的話，后(hou)果(guo)是不堪(kan)設(she)想的，權衡利(li)弊之下，諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)亮不僅沒(mei)有討伐東(dong)吳，反而(er)恢復了(le)蜀吳聯盟。
白帝城托(tuo)孤后(hou)，在北(bei)有(you)曹(cao)魏大(da)兵(bing)壓(ya)境、東有(you)孫權(quan)荊(jing)州(zhou)大(da)軍威脅(xie)，南有(you)三(san)郡(jun)叛亂的(de)(de)困難(nan)形(xing)勢(shi)下，諸葛亮采取(qu)了“北(bei)抗曹(cao)魏、東和(he)孫權(quan)”的(de)(de)戰略(lve)，于(yu)公元(yuan)223年10月(yue)派鄧(deng)芝到東吳進(jin)(jin)行修好，從而促使蜀(shu)漢(han)(han)和(he)東吳恢(hui)復(fu)了之前(qian)的(de)(de)聯盟，以(yi)此(ci)共同對抗強大(da)的(de)(de)曹(cao)魏。另一(yi)方面，從客觀上來看，蜀(shu)漢(han)(han)不具備討伐東吳的(de)(de)條件。在關羽大(da)意失(shi)荊(jing)州(zhou)后(hou)，蜀(shu)漢(han)(han)失(shi)去(qu)了荊(jing)州(zhou)之地，在此(ci)基礎上，蜀(shu)漢(han)(han)想要進(jin)(jin)攻東吳，必(bi)須(xu)要有(you)一(yi)支精銳的(de)(de)水(shui)師，以(yi)此(ci)沿(yan)著長江水(shui)陸并(bing)進(jin)(jin)。
公元(yuan)222年正月，蜀漢吳班、陳式的水師(shi)進入夷陵地區，屯兵(bing)長江兩(liang)岸。二月，劉(liu)備親(qin)率(lv)主力(li)從(cong)秭(zi)歸進抵(di)猇亭，建立了大(da)營(ying)。但是，在夷陵之戰(zhan)中(zhong)，蜀漢的水師(shi)可謂損(sun)失殆(dai)盡。而(er)更早之前，在襄(xiang)樊之戰(zhan)中(zhong)，呂蒙偷襲荊州，不僅(jin)斬(zhan)殺了關羽，更奪取(qu)了關羽精心打(da)造(zao)的荊州水師(shi)。在此基礎上，諸葛亮手中(zhong)自(zi)然沒有一支可以(yi)和東(dong)吳相抗衡(heng)的水面力(li)量了。
最后，對(dui)(dui)于(yu)蜀(shu)漢來(lai)(lai)(lai)說，如果想(xiang)要(yao)(yao)進攻(gong)東(dong)(dong)吳，就必須(xu)耗費巨(ju)大(da)(da)的(de)(de)(de)人力、物力去建造(zao)船只，這對(dui)(dui)于(yu)本(ben)就弱(ruo)小的(de)(de)(de)蜀(shu)國來(lai)(lai)(lai)說，無疑是(shi)(shi)巨(ju)大(da)(da)的(de)(de)(de)負擔。更(geng)(geng)為關鍵的(de)(de)(de)是(shi)(shi)，即(ji)便蜀(shu)漢真的(de)(de)(de)打造(zao)了一(yi)支水師，但是(shi)(shi)，這對(dui)(dui)于(yu)防御曹(cao)(cao)魏是(shi)(shi)沒有什么作(zuo)用的(de)(de)(de)。在和曹(cao)(cao)魏的(de)(de)(de)作(zuo)戰中，因為是(shi)(shi)在漢中等山(shan)川(chuan)之地，所以(yi)并不(bu)需要(yao)(yao)水師。對(dui)(dui)此，在筆(bi)者(zhe)看來(lai)(lai)(lai)，雖然東(dong)(dong)吳要(yao)(yao)比曹(cao)(cao)魏弱(ruo)小，可是(shi)(shi)，蜀(shu)漢想(xiang)要(yao)(yao)進攻(gong)東(dong)(dong)吳，很可能要(yao)(yao)付(fu)出更(geng)(geng)大(da)(da)的(de)(de)(de)成本(ben)。反之，繼(ji)續北(bei)伐曹(cao)(cao)魏的(de)(de)(de)話(hua)，主要(yao)(yao)還是(shi)(shi)步(bu)兵(bing)、騎兵(bing)之間的(de)(de)(de)較量，還可以(yi)發揮巴蜀(shu)之地的(de)(de)(de)山(shan)川(chuan)之險，也即(ji)投入的(de)(de)(de)成本(ben)并沒有那么高(gao)。從節約成本(ben)的(de)(de)(de)角度來(lai)(lai)(lai)看，無疑是(shi)(shi)討伐曹(cao)(cao)魏更(geng)(geng)加劃(hua)算了。
除此(ci)之(zhi)(zhi)外，從博弈論(lun)的(de)角度(du)來看，蜀(shu)(shu)(shu)漢(han)和東吳(wu)的(de)實(shi)力都(dou)要(yao)(yao)弱(ruo)(ruo)于(yu)曹魏，二者之(zhi)(zhi)間(jian)更容(rong)易抱團(tuan)取暖。但是(shi)(shi)，如果蜀(shu)(shu)(shu)漢(han)進攻東吳(wu)的(de)話，曹魏很(hen)可能不(bu)會(hui)幫助(zhu)蜀(shu)(shu)(shu)漢(han)，而是(shi)(shi)會(hui)趁(chen)機(ji)偷襲蜀(shu)(shu)(shu)漢(han)，這讓本就(jiu)弱(ruo)(ruo)小的(de)蜀(shu)(shu)(shu)國(guo)(guo)(guo)(guo)更加困(kun)難，一(yi)旦蜀(shu)(shu)(shu)國(guo)(guo)(guo)(guo)陷(xian)入到兩線(xian)作戰的(de)危險之(zhi)(zhi)中，很(hen)可能就(jiu)要(yao)(yao)迅(xun)速走(zou)向滅亡了。換而言之(zhi)(zhi)，蜀(shu)(shu)(shu)國(guo)(guo)(guo)(guo)打魏國(guo)(guo)(guo)(guo)，吳(wu)國(guo)(guo)(guo)(guo)也(ye)許還(huan)能一(yi)起去打，畢竟魏國(guo)(guo)(guo)(guo)實(shi)力削(xue)弱(ruo)(ruo)對吳(wu)國(guo)(guo)(guo)(guo)也(ye)有好(hao)處，就(jiu)算不(bu)一(yi)起打魏國(guo)(guo)(guo)(guo)，吳(wu)國(guo)(guo)(guo)(guo)出于(yu)隔岸觀火(huo)的(de)需要(yao)(yao)，也(ye)不(bu)會(hui)趁(chen)機(ji)對蜀(shu)(shu)(shu)國(guo)(guo)(guo)(guo)下手(shou)背后插一(yi)刀，這就(jiu)是(shi)(shi)諸葛亮的(de)大局(ju)觀。
本(ben)文地(di)址(zhi)://n85e38t.cn/lishitanjiu/22454.html.
聲明： 我(wo)們(men)致力于(yu)保護作(zuo)者(zhe)版(ban)權(quan)，注(zhu)重分享，被刊(kan)用文(wen)章(zhang)因無法(fa)核實真實出(chu)處(chu)，未(wei)能(neng)及時(shi)(shi)與(yu)作(zuo)者(zhe)取得聯(lian)系，或(huo)有版(ban)權(quan)異(yi)議的，請(qing)聯(lian)系管(guan)理員，我(wo)們(men)會立即處(chu)理，本站部(bu)分文(wen)字與(yu)圖片資源來(lai)自(zi)于(yu)網絡，轉載(zai)是出(chu)于(yu)傳遞更多信息之目的,若有來(lai)源標(biao)注(zhu)錯誤或(huo)侵(qin)犯了您(nin)的合法(fa)權(quan)益(yi)，請(qing)立即通知我(wo)們(men)(管(guan)理員郵箱(xiang)：)，情況屬實，我(wo)們(men)會第一(yi)時(shi)(shi)間予以刪除，并(bing)同時(shi)(shi)向您(nin)表示歉意,謝謝!
上一篇: 魯肅厲害在哪里讓孫(sun)劉聯(lian)合抗曹
下一(yi)篇(pian): 中國歷史故(gu)事（三）
