在歷史長河中，王安石這個人可以說是很出名了，那么大家知道他的故事嗎?接下來小編為您講解。
縱觀歷史數千年，恐怕沒有哪一個朝代出過宋代那么多奸臣。中國歷史上的十大奸臣，宋朝恐怕就占一半以上。宋朝是一個盛產奸臣的時代。從宋徽宗趙佶君臨天下到南宋末年這100多年間，可以說奸臣不勝枚舉。比較有名的大奸臣，有以蔡京為首的“北宋六賊”，還有白時中、張邦昌、秦檜、萬俟卨(xie)、史彌遠、丁大全、賈似道、陳宜中、留夢炎等等。
青詞就是指道士設壇做法事時上奏天神的表章，因其用朱筆寫在青藤紙上所以叫“青詞”，也稱“綠章”。這樣看來，青詞實際上并不好寫。不僅格式是一種賦體文章，而且要求能夠以極其華麗的文字表達出皇帝對上天神靈的敬意和誠心。
但偏偏是我們這位大奸臣青詞寫得極好，據說當時滿朝文武，只有嚴嵩一個人寫的青詞能讓嘉靖皇帝滿意。于是嚴嵩“入閣拜相”，公元1542年，嘉靖二十一年，拜武英殿大學士，入直文淵閣，成了“宰相”。這時嚴嵩已經六十多歲，卻“精爽溢發，不異少壯”。入閣以后的嚴嵩當然還要撰寫青詞，但更重要的還是“揣摩圣意”。
小時候看過《鐵齒銅牙紀曉嵐》的人都知道，乾隆手下有兩大重臣，一個是忠心耿耿、為國為民的紀曉嵐，一個是貪贓枉法，自私自利的和珅。然而，真實歷史上的和珅，卻是飽受爭議。說他貪污受賄，確有此事;說他飽讀詩書，立下不少功勞，也曾真真正正發生過;和珅此人，有奸也有忠，到底是奸是忠，說不好，就引起一場罵戰。
王安石曾官至北宋宰相，在位期間干了件轟轟烈烈的大事，那就是變法。然而就是這個變法，有人贊他是千古名相，卻也有人大罵他是奸臣，這是為什么呢?在王安石變法之前，北宋積病已久，對外軟弱無能，對內仗勢欺民，空有一派繁榮景象，但最終也只是富了那些達官顯貴，百姓的日子并沒有人們想的那樣好。為了改變這個狀態，固執的王安石進行了變法，詳細的舉措這里就不多贅述了，總之他的初衷是為了讓北宋國富民強的。
而且在宋神宗之前，公認的奸臣只有宋真宗一朝的丁謂，但宋神宗后，蔡確、章惇、呂惠卿、蔡京、蔡卞無不被視為北宋奸臣。這些北宋奸臣卻都是直接或者間接靠王安石舉薦起家。之所以如此，變法是相當重要的契機，王安石不善于識人用人由此也可見一斑了。不僅如此，王安石的學生一個小官鄭俠于熙寧七年(1074年)畫成《流民圖》，寫成《論新法進流民圖疏》，請求朝廷罷除新法。
原來楊業認為此時應先讓百姓撤退，軍隊再撤，然后再守住險要山谷斷后，但是王侁極力反對，潘美作為主帥，也認為楊業的方法不可行，這個時候王侁又開始說風涼話，楊業一氣之下決定出戰，并讓潘美在陳家谷接應，潘美與遼軍兵力懸殊，戰敗，楊業一直都在等著援軍到來，誰知卻一直沒等到，這場戰役后 楊業被俘，其手下將領傷亡慘重。
原來，王侁認為楊業肯定會取勝，于是早早的就從陳家谷撤兵，而潘美沒有阻攔，王侁撤退后，潘美也撤退了，后來他們才得到楊業被俘的消息可惜為時已晚，楊業被俘后，堅決不投降，竟然絕食而死，太宗得知此事后，大怒，將潘美連降三級。
公元1069年，宋熙寧二年，王安石出任同中書門下平章事，在神宗支持下，王安石發起了一場旨在改變北宋積蔽的變法。熟知王安石變法并沒有帶來相信中的圖景，而是出現了嚴重的危機。
公元1073年，也就是王安石變法后的第四年，熙寧六年至翌年，中原地區遭受連續10個月大旱，赤地千里，哀鴻遍野。但地方官吏依舊催逼青苗法本息，饑民不是被加鎖械，拆房買地償還官錢，就是背井離鄉，顛沛流離、四處逃散。朝廷雖開倉賑災，但如杯水車薪。所以，不難理解當時人都是怎么看待王安石的。
因此，王安石在當時被稱之為“奸臣”不無道理。雖然如此，我們也不能否定王安石，王安石變法是富國強兵的，如果王安石的改革成功，宋朝也不會那么早就被滅亡了，有可能還會收回幽云十六州，也未可知。
王安石的變法誠然有不足之處，但總的來說，利還是大于弊的。這也是眾所周知的事實。新法施行之初，蘇軾是強烈反對新法的人物之一;但當司馬光完全廢除新法的時候，蘇軾又強烈反對完全廢除新法，主張保留一部分新法。蘇軾態度的變化，就足以證明王安石的變法主張大部分是比較正確的。所以，王安石比較難評價，我們只能認為是：天還沒亮，王安石就起來了。這一點，我們在現在看的非常清楚和明白。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/21709.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 福全,順治最喜歡的兒子，卻受康熙打壓
