為什么龐統比不過諸葛亮?下面小編為大家帶來詳細的文章介紹。
諸葛亮和龐統才學不相上下，起碼水鏡先生司馬徽這么認為，于是在劉備急需人才輔佐的時候推薦了這兩位。劉備從善如流，很快就請諸葛亮出山……
在這里有一個問題，為什么劉備首先考慮的是諸葛孔明呢?而龐統某種程度上屬于送貨上門!其實也不能怪劉備，在《三國演義》司馬徽是這么說的“臥龍、鳳雛，得一可安天下”。既然已經有諸葛亮這個一了，龐統這個二自然也就不重要了!
當然這只是開玩笑，劉備之所以首先考慮諸葛亮確實因為臥龍的名氣更大。諸葛亮交友甚廣，在《三國演義》中不僅司馬徽對其親睞有加，還有“敘述走馬薦諸葛”……朋友多自然就會宣傳諸葛亮的名氣，知道的人也就多;孔明常常自比管仲、樂毅，號為《梁父吟》，經過有心人的宣傳孔明順理成章成了治世之能臣。
除了自身品牌打造以及朋友的宣傳，諸葛亮對于劉備來講也是極其重要的戰略資源，孔明的老丈人黃承彥不是等閑之輩，大女兒嫁給了襄陽豪族蒯棋，二女兒嫁給了龐德公的兒子，此外黃承彥和劉表同是蔡瑁的姐夫，那么諸葛亮又怎么會是臥龍崗上一“農夫”呢?此時的劉備寄居荊州，諸葛亮有如此龐大的資源自然備受親睞。
再說龐統，《三國志》對他的記載是“少時樸鈍，未有識者”。意思是龐統年輕的時候是個老實孩子，估計還不怎么喜歡說話，就算有才華也不懂得像諸葛亮那樣會包裝，自然籍籍無名。得虧司馬徽照顧，在向劉備舉薦的時候提到了龐統，《三國志·諸葛亮傳》“識時務者在乎俊杰，此間自由伏龍、鳳雛”，否則又有誰知道他呢?
除了不會包裝，龐統還有一大缺陷就是長得丑。《三國演義》是這么寫的“濃眉掀鼻、黑面短髯、面容古怪”，除了長得丑脾氣還很臭，所以在投奔孫權的時候沒被看上，后來找到劉備也只是被安排做了“耒陽縣令”。如果不是有真才實學，可能早被趕走了!
再看看我們諸葛亮，無論在《三國演義》還是《三國志》中都是標準的大帥哥，“身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅，飄飄然有神仙之概。”劉備雖負仁義之名，卻也是個凡人，喜歡美好的事物。不要說劉備，只要是正常人，面對大帥哥和丑比，閉著眼睛也知道怎么選吧!
諸葛亮:比龐統要早加入劉備軍,所以在權力上諸葛亮要比他更加有優勢.
龐統:由于權力上的優勢,讓本就心高氣傲的他想快點做出成績,所以在心理上他對諸葛亮已經處在下風.
諸葛亮:卻有很強的權力欲,從他跟劉備而不跟其他人可以看出來,寧為雞頭不為牛后,可以看出他很想在世人面前表現自己,只有把弱的經營強,才能讓他有自豪感.而這一切必須要在他自己的控制之內.所以他對于權力的渴望很高.
龐統:同樣與諸葛亮差不多,但他輸在沒有適合的君主了,找個孫權既有了周瑜又看不上他的相貌,只有從了劉備.
相貌:龐統可以說輸在了這點,不然那么多君主的時代會沒人去找他,因為怪他沒讀書人的樣貌.
龐統:從書上說兩人的名號時“鳳雛”"臥龍",其實都是從兩人下棋而言.龐統主在深謀遠慮,若在局部分析與應變,性格有點沖動,這就是其為何指揮上弱于諸葛亮.
諸葛亮:長在局部分析與靈機應變,性格更加沉穩,可以說他更象韓信,但其長遠戰略也不弱,可以說是個全面發展的軍師人才.
但具體兩人在戰略上的比拼,因無具體事實,無法比較.感覺上龐統應當不弱于諸葛亮.
三國時期的智者不多，但都是跟隨著了自己相應的主公，做的事情也不一樣，所以龐統有很多才華都沒有展現出來，就像是，諸葛亮在跟隨劉備的時候，劉備是剛剛起步，還沒有什么大的起步，就是缺乏人才，所以說，諸葛亮有很多的用武之地，
但是龐統當時跟著周瑜，周瑜在當時已經是除了曹操之外名聲大震了，身邊的人才濟濟，所以說，龐統當時有很多的才華并不能夠完全的展示出來，以至于最后自殺身亡，可惜了，但是，龐統當時就算是還有很多事情沒做，但是也是能夠和諸葛亮齊名的。因為他的才華也不是吹噓出來的。然而龐統的公共形象就是一個評論家，因此不招劉備待見在情理之中。
劉備什么喜歡諸葛，因為覺得他是個有才能的實干家。為什么不待見龐統，因為覺得他是個無用的評論家。還是那句話，和定位有關，和才能無關。其實龐統真實的志向是當一個王佐之臣，所以我十分懷疑龐統在耒陽縣令不好好干活是故意的，目的是為了吸引劉備注意，改變劉備對自己的看法。果然龐統被免職后，諸葛亮與魯肅紛紛向劉備推薦龐統，
劉備與龐統相見，十分投機。劉備也改變了對龐統的定位，不再將他看成只會嘴上談兵的人，而是可以為自己出謀劃策的張良。史書記載，此時劉備對龐統恩遇僅次于諸葛亮。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/15283.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
