大家好(hao)，這里是小(xiao)編，今天給大家說(shuo)說(shuo)趙昌(chang)的(de)故(gu)事，歡迎關注哦。
清朝入(ru)關后有奇葩的習(xi)俗(su)，每個皇子身邊，從小就有一(yi)個年齡相(xiang)仿的包(bao)衣(yi)奴陪(pei)(pei)侍(shi)左右，陪(pei)(pei)玩(wan)陪(pei)(pei)吃陪(pei)(pei)睡，稱之為“三陪(pei)(pei)”一(yi)點也不(bu)為過(guo)。
而趙昌就屬(shu)于(yu)典(dian)型的包衣奴出(chu)身(shen)，他是康(kang)(kang)熙(xi)(xi)的“玩伴”，陪著康(kang)(kang)熙(xi)(xi)一(yi)(yi)起長大的，也是康(kang)(kang)熙(xi)(xi)最信任的人。康(kang)(kang)熙(xi)(xi)登基后，趙昌也一(yi)(yi)直(zhi)追隨在他身(shen)邊，康(kang)(kang)熙(xi)(xi)給予(yu)他很高的權勢，直(zhi)接升(sheng)為養(yang)心殿太監總管(guan)，負責康(kang)(kang)熙(xi)(xi)圣旨的傳達，可謂(wei)“一(yi)(yi)言九鼎”。
康(kang)熙六十一年，康(kang)熙皇(huang)帝(di)病世，臨終(zhong)前他留下遺詔讓四阿(a)(a)哥(ge)繼承(cheng)皇(huang)位，四阿(a)(a)哥(ge)就(jiu)是雍正皇(huang)帝(di)。按常理，本(ben)著愛(ai)屋及烏的(de)原則，雍正登基后，應該善待先帝(di)最寵愛(ai)的(de)太監才對，就(jiu)算不方便留在(zai)身邊(bian)擔重(zhong)用，也(ye)該賜他金銀回家(jia)頤(yi)養天年。
然而，出(chu)人意料的是，雍正皇(huang)帝(di)即(ji)位后所做的第一(yi)件事就是斬殺趙昌。
康熙(xi)皇(huang)帝尸骨未寒，雍(yong)正為什(shen)么就痛(tong)下殺手(shou)呢?
康(kang)熙的(de)(de)御用畫(hua)師是一位意大利傳教士，名叫馬國賢。根據他在日記中(zhong)的(de)(de)記錄，趙(zhao)昌大致(zhi)犯了三宗罪。
首先，趙昌犯了“盜取隱私罪”。
趙昌從小到大一(yi)直陪(pei)伴在康熙(xi)身邊，知道(dao)康熙(xi)的(de)事情和秘密太多，甚至有一(yi)些關于雍正的(de)個人(ren)秘密，有些家被(bei)如果被(bei)傳(chuan)出去(qu)，有損皇家威嚴。同時，還有消息稱趙昌曾(ceng)經秘密在雍正身邊安插(cha)了眼線，監視他的(de)一(yi)舉一(yi)動，并將消息“盜(dao)賣”給一(yi)些圖(tu)謀不軌的(de)人(ren);
其次，趙昌犯了“圖謀選擇罪(zui)”。
趙昌是康熙(xi)的第一親信，朝中很多大臣都(dou)和他(ta)有很深的交情，廢太(tai)子(zi)胤(yin)礽就是其中一個。據悉(xi)，膽大包天的趙昌私(si)自(zi)做了一把火(huo)鐮送給廢太(tai)子(zi)胤(yin)礽的兒子(zi)，有圖謀不軌之意向——幫助(zhu)廢太(tai)子(zi)再(zai)次造反(fan)。
第三(san)，趙昌犯(fan)了“貪污受賄(hui)罪”。
趙昌生活極(ji)度奢侈，無法無天的他(ta)自動用國庫5200銀子，并且把這些錢給揮霍掉(diao)了，造成對國家(jia)巨大損失。
也(ye)正(zheng)是因為這樣，“三罪齊(qi)下”，雍(yong)正(zheng)以(yi)“數罪并(bing)罰(fa)”的名義(yi)直接下旨詔告天下，并(bing)把他斬殺了。
按(an)照(zhao)馬國賢傳教(jiao)士的話說就是：“雍正(zheng)即位，發布了一個使全國震驚的命(ming)令(ling)，趙昌被拘執，處死刑(xing)，財產(chan)抄沒(mei)，子女為奴。”
然而，仔細推敲，這三宗罪站不(bu)住腳。
首先，康熙(xi)還在時，以(yi)(yi)趙(zhao)昌的(de)權(quan)勢根本不(bu)用安(an)排什么耳(er)目(mu)在雍(yong)正身(shen)邊，如果(guo)趙(zhao)昌以(yi)(yi)雍(yong)正為敵，他每天向康熙(xi)吹吹“枕邊風”即可，想必雍(yong)正也會吃不(bu)了兜著走。
其(qi)次，趙昌給(gei)廢(fei)太子(zi)的兒子(zi)制作一把用來點火的火鐮就算是謀逆之(zhi)罪(zui)，顯(xian)然難以讓人信服(fu)的。
第三，如果趙昌真的私(si)盜庫(ku)銀，有康熙這個強后(hou)臺在(zai)，趙昌只需要將銀子想方設法(fa)籌還就可(ke)以了，根本上不是什么了不起的大事(shi)。
近年，相關(guan)專家研究后(hou)給出答(da)案：雍正在康熙死亡(wang)的(de)當晚就誅殺趙昌的(de)真(zhen)正目的(de)是(shi)很可能是(shi)4個字：殺人(ren)滅口。
理由是(shi)(shi)趙昌(chang)是(shi)(shi)康熙(xi)最親近(jin)的人(ren)(ren)，他很有可能(neng)知道康熙(xi)臨終遺囑的內容(rong)，而康熙(xi)所立的接位人(ren)(ren)很可能(neng)是(shi)(shi)是(shi)(shi)十四阿(a)哥，而不是(shi)(shi)四阿(a)哥雍正(zheng)。
雍正繼位(wei)后以快刀斬亂麻的(de)(de)方式斬殺趙昌，并立(li)刻下令(ling)收(shou)繳各地十四(si)(si)阿哥和康熙(xi)皇(huang)帝往來的(de)(de)書信，其最終(zhong)目的(de)(de)就(jiu)是毀(hui)滅(mie)證據，毀(hui)滅(mie)他改“十四(si)(si)阿哥”為“四(si)(si)阿哥”的(de)(de)偽詔，毀(hui)滅(mie)一切(qie)康熙(xi)傳位(wei)十四(si)(si)阿哥一切(qie)證據。
因(yin)此(ci)，在(zai)趙昌和(he)他家人全部被殺后(hou)，雍正還先后(hou)把朝(chao)中重臣年羹堯 隆(long)科多等(deng)人斬殺，種種跡象表明，雍正一方面刻意在(zai)隱(yin)藏什么，另一方面又急于大洗牌，康(kang)熙的(de)心腹和(he)重臣都被處(chu)死，也就沒人知道雍正繼位的(de)秘(mi)密了。
這(zhe)(zhe)或許(xu)又是一(yi)個(ge)陰謀(mou)論。首先真的不存(cun)在(zai)隨侍(shi)康熙(xi)60年(nian)的所(suo)謂(wei)心(xin)腹。康熙(xi)晚(wan)年(nian)最得寵的兩個(ge)太監主(zhu)要為魏珠(zhu)和(he)梁(liang)九功，但(dan)這(zhe)(zhe)兩人的確(que)沒有陪過康熙(xi)60年(nian)。
魏珠活到乾隆年間，本質上魏珠也是雍正的擁立功臣。但是魏珠比較貪心，跟雍正討賞，雍正問他要什么？他說要一個城。結果雍正就“滿足了他的愿望”，就讓他去北海團城當總管，那個地方的確叫城，但是實際上是個孤島。所以實際上就是把魏珠給軟禁了。魏珠有個絕活，那就是甩鳴鞭，但是雍正用不著他了。
真正在(zai)康熙死后，“追(zhui)隨先帝”的就(jiu)是(shi)梁(liang)九(jiu)(jiu)功了。梁(liang)九(jiu)(jiu)功晚年情況(kuang)的確撲朔迷離，根據(ju)史(shi)料記載(zai)，他是(shi)死于(yu)(yu)雍正元年2月(yue)，在(zai)景山上自縊(yi)身亡，也就(jiu)是(shi)所(suo)謂追(zhui)隨先帝而去(qu)。但是(shi)梁(liang)九(jiu)(jiu)功在(zai)康熙活著的時(shi)候就(jiu)已經失寵了，被拘于(yu)(yu)景山了。也就(jiu)是(shi)說即便康熙駕(jia)崩的當夜發生了些什么，梁(liang)九(jiu)(jiu)功也不(bu)在(zai)場(chang)。
當然會有人說趙昌。趙昌的身份一直都是撲朔迷離的，他究竟是不是太監，這都很難確定。
關于他的(de)記錄(lu)大(da)致(zhi)見于康(kang)熙畫師意大(da)利傳教士馬(ma)國賢。“雍正即(ji)位，發布了一個使全國震(zhen)驚(jing)的(de)命令(ling)，趙(zhao)昌被(bei)拘(ju)執，處死(si)刑，財產抄沒，子女為奴。”
但是(shi)就馬國賢的(de)(de)表(biao)述，他也(ye)應該是(shi)內務府官員，但有(you)些(xie)資料(liao)上(shang)顯示他是(shi)養心殿太監總管(guan)。外國人(ren)記錄的(de)(de)史料(liao)，很多時(shi)候(hou)會被我們對正(zheng)史的(de)(de)一種(zhong)補充，但有(you)的(de)(de)時(shi)候(hou)也(ye)可能會是(shi)一個(ge)誤會。所(suo)以來(lai)看雍正(zheng)給出(chu)殺這個(ge)趙昌的(de)(de)理由(you)，在這個(ge)洋人(ren)的(de)(de)記錄之(zhi)下(xia)，就顯得更匪夷所(suo)思(si)。
趙昌分別由三個罪，第一個秘密安插人監視皇子舉動；第二個是給廢太子胤礽的兒子弘晰做了把火鐮；第三個是欠國庫5000兩銀子。最終被雍正以“欠銀欺君”的名義給下旨詔告全國殺了。
這(zhe)三個(ge)(ge)罪(zui)名都匪夷所(suo)思，欠了錢(qian)還錢(qian)就(jiu)是(shi)，有必要殺(sha)了嗎？給廢太子的(de)兒子做個(ge)(ge)打(da)火機就(jiu)得判(pan)死刑(xing)？最重(zhong)要的(de)可能(neng)是(shi)第(di)一個(ge)(ge)因素(su)，那就(jiu)是(shi)他(ta)(ta)曾經(jing)監視過皇子，知(zhi)道(dao)很多秘密。但(dan)是(shi)趙(zhao)昌如果(guo)只是(shi)個(ge)(ge)養(yang)心(xin)殿的(de)太監總管，他(ta)(ta)就(jiu)敢干(gan)這(zhe)事？除(chu)非他(ta)(ta)是(shi)受命于(yu)康熙。但(dan)這(zhe)也不應該是(shi)殺(sha)他(ta)(ta)的(de)理由。當然最最無解的(de)是(shi)，為(wei)什(shen)么殺(sha)一個(ge)(ge)小(xiao)小(xiao)的(de)趙(zhao)昌，理由又很勉強，還需要詔(zhao)告天下？
這些邏(luo)輯無(wu)疑(yi)指向一(yi)個方(fang)向，那就(jiu)是(shi)雍正繼位有不可告人的秘密，而(er)恰恰趙(zhao)昌知(zhi)道。但是(shi)西(xi)方(fang)人用他們的思(si)維邏(luo)輯來描述東方(fang)的宮(gong)廷秘聞，鬧出的笑(xiao)話會(hui)很多。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/12696.html.
聲明： 我(wo)(wo)(wo)們(men)致力于保護作(zuo)者版(ban)權，注(zhu)重(zhong)分享(xiang)，被(bei)刊用文章因無法核實(shi)真實(shi)出(chu)處(chu)，未(wei)能及時與(yu)作(zuo)者取得聯系，或有版(ban)權異議的，請(qing)聯系管理員，我(wo)(wo)(wo)們(men)會立即(ji)處(chu)理，本(ben)站(zhan)部分文字與(yu)圖片(pian)資源來(lai)自于網絡，轉載是出(chu)于傳遞更多(duo)信息之目的,若有來(lai)源標注(zhu)錯誤或侵犯了您的合法權益，請(qing)立即(ji)通知我(wo)(wo)(wo)們(men)(管理員郵箱：)，情況屬實(shi)，我(wo)(wo)(wo)們(men)會第一時間予(yu)以刪(shan)除(chu)，并(bing)同時向(xiang)您表示歉(qian)意,謝謝!
上一篇: 張(zhang)氏兄弟一朝得寵(chong)，他(ta)們到底(di)是怎樣(yang)的人
下一(yi)篇: 戚夫人斗不過呂后，呂后成贏家卻失去了···
