雖(sui)然我(wo)們在上學期間學習(xi)歷(li)史，但其實歷(li)史的(de)(de)領域非常廣闊，除了課本上的(de)(de)知識外，還有許多有趣(qu)的(de)(de)歷(li)史故事等待我(wo)們去發(fa)掘。今天我(wo)為(wei)大家整理的(de)(de)是(shi)關(guan)于馬(ma)士英(ying)做了什么,為(wei)什么被稱是(shi)南(nan)明的(de)(de)奸臣？這一歷(li)史內容的(de)(de)詳細介紹。
在甲(jia)申之變后馬(ma)士英和南(nan)京的(de)兵(bing)部(bu)尚(shang)書(shu)史(shi)可法、戶部(bu)尚(shang)書(shu)高弘圖一(yi)同推(tui)舉福王(wang)(wang)朱由(you)崧為弘光(guang)帝。因其在“擁兵(bing)迎福王(wang)(wang)于江上”的(de)功績，他(ta)被提升為東閣(ge)大學士兼兵(bing)部(bu)尚(shang)書(shu)以(yi)及都察院(yuan)右副都御史(shi)，成為南(nan)明弘光(guang)政權的(de)首席輔(fu)臣，人(ren)們親切地稱之為“馬(ma)閣(ge)老”。然而(er)，隨(sui)著國家形勢的(de)不斷惡化，馬(ma)士英曾(ceng)試圖推(tui)舉福王(wang)(wang)朱由(you)崧登基，并(bing)努力抵抗清朝(chao)入侵的(de)行(xing)動。最終，他(ta)在抵抗的(de)過程中(zhong)不幸殉國，但人(ren)們對他(ta)的(de)死(si)因存在一(yi)些(xie)爭議。在清朝(chao)時期(qi)，他(ta)受(shou)到后人(ren)的(de)指責(ze)和謾罵。
因“擁(yong)兵(bing)迎福王于江(jiang)上(shang)”有功(gong)，升任東閣大學(xue)士兼兵(bing)部尚書，都(dou)察院右(you)副(fu)都(dou)御(yu)史，成為南明明弘(hong)光(guang)政權首輔，人(ren)稱“馬閣老”。后國事不濟，曾擁(yong)立福王朱由崧登基，抵抗(kang)清兵(bing)入侵(qin)，最終殉國而死，但世人(ren)對其(qi)死因存(cun)疑，在清代(dai)，被后人(ren)所責罵。
明朝(chao)(chao)萬(wan)歷四十七年，馬士英(ying)與(yu)阮大(da)鋮同中(zhong)會試。又(you)三(san)年，士英(ying)授南(nan)京戶部主事(shi)。天啟時(shi)，遷郎(lang)中(zhong)，歷知(zhi)嚴州、河(he)南(nan)、大(da)同三(san)府。崇(chong)禎三(san)年，遷山西(xi)陽和道副使。五年，擢右僉都御史，巡撫宣府。到官甫(fu)一月，檄(xi)取公帑(tang)數千金，饋(kui)遺朝(chao)(chao)貴，為鎮守太(tai)監王(wang)坤所發，坐遣戍。然而此乃(nai)官場慣(guan)例，故而當時(shi)頗有東林復社集團之(zhi)人上(shang)書稱(cheng)此為閹黨構陷。
崇禎初年，權(quan)傾朝野的魏忠(zhong)賢轟然倒臺，連累依附他(ta)的阮(ruan)大鋮也跟著(zhu)光榮(rong)退休(xiu)。官場失意的阮(ruan)大鋮避居南京，遇上了和(he)他(ta)一樣郁(yu)郁(yu)不得志的馬士英(ying)。
同是(shi)天涯淪落人(ren)，阮大鋮與馬士英忍(ren)不住時常(chang)嘮(lao)嗑幾句，漸漸兩(liang)人(ren)的(de)關系越(yue)走越(yue)近(jin)，成(cheng)為了“相(xiang)交甚至歡(huan)”的(de)知己好友。
恰好此時罷相(xiang)返鄉的周延儒想去大(da)(da)明官(guan)場再就業(ye)，卻苦于沒有足夠的經費。這件事(shi)被阮大(da)(da)鋮知道(dao)后，財(cai)大(da)(da)氣粗的他當即大(da)(da)手一揮，拿(na)出二(er)十萬兩白銀給周延儒找工作，很(hen)快就讓周延儒重回內閣首輔的高(gao)位(wei)。
此時天下烽火(huo)不休(xiu)，明王朝在李自成、張(zhang)獻忠兩路人馬圍(wei)攻下，接(jie)連喪城失地，急(ji)需良將平(ping)(ping)叛。于是周延儒借著目前(qian)的(de)局勢，向崇禎推(tui)薦馬士(shi)英平(ping)(ping)叛。
早(zao)已急得不知所(suo)措的崇(chong)禎想(xiang)都沒(mei)想(xiang)就答應了下來，馬士英就這么搖身一變，成為兵部右侍郎，總督廬州、鳳陽等地軍務，專門負責收拾叛(pan)軍的朝中大(da)臣。
要說馬(ma)(ma)士(shi)英(ying)(ying)也實在爭氣(qi)，保定總兵劉超叛(pan)(pan)亂，崇禎(zhen)讓馬(ma)(ma)士(shi)英(ying)(ying)去平叛(pan)(pan)，馬(ma)(ma)士(shi)英(ying)(ying)二話(hua)沒說，帶上(shang)一票人馬(ma)(ma)打得叛(pan)(pan)軍(jun)毫(hao)無還(huan)手之(zhi)力，還(huan)把劉超抓到北京來正法了。
可惜，人(ren)總是會(hui)變(bian)的(de)。1644年，大(da)(da)順軍(jun)打開了北京城(cheng)的(de)大(da)(da)門(men)，崇禎帝煤山自(zi)縊(yi)，以“天子死社稷”的(de)悲壯(zhuang)，宣布了大(da)(da)明的(de)落幕。這(zhe)場山河破碎的(de)國難也(ye)改變(bian)了許多人(ren)的(de)一(yi)生(sheng)，比如曾經(jing)的(de)希望之星馬士英，就(jiu)從(cong)此踏上了黑化之路。
按(an)理說，福王朱由崧是崇禎的堂兄(xiong)弟(di)，以(yi)血統親疏來說本該(gai)繼承(cheng)大統，但以(yi)東(dong)林(lin)復社為首的一眾官員卻擔心福王登基后會(hui)追(zhui)究“妖(yao)書”及(ji)“挺擊(ji)”、“移宮”等(deng)案，于是打(da)著“立(li)賢”的旗號要求立(li)潞(lu)王為君。
正當(dang)兩派(pai)人馬為擁福擁潞(lu)僵持不下之際，馬士英卻拿出實(shi)干精神(shen)，率軍五萬(wan)擁著福王朱由(you)崧直奔儀真，從而使福王即位成為定局。
靠著擁兵迎立福王的大(da)功，馬(ma)士英(ying)被封為首輔(fu)。有了話(hua)語權后，馬(ma)士英(ying)立刻推薦(jian)阮大(da)鋮為官，以便報答當(dang)年的舉(ju)薦(jian)之(zhi)恩。
在(zai)馬士英的推薦下(xia)，弘光帝先后任命(ming)阮(ruan)大鋮為(wei)兵(bing)部添注右(you)侍(shi)郎、右(you)僉都御史、兵(bing)部尚書兼右(you)都御史等職務，每(mei)一個都是(shi)實權在(zai)握，權尊勢重。
可(ke)惜，重回權力(li)中(zhong)心的阮(ruan)大(da)鋮并沒有想過精忠報(bao)國(guo)，反(fan)而(er)仗著馬士(shi)英這(zhe)座靠山，大(da)肆(si)打壓(ya)政敵東林黨(dang)及一些正(zheng)直(zhi)朝臣(chen)，逼(bi)得(de)史(shi)可(ke)法督師淮、揚，正(zheng)義之(zhi)士(shi)紛(fen)紛(fen)掛冠而(er)去(qu)。
阮大鋮不(bu)(bu)斷激化黨爭的同時，馬(ma)士英(ying)也不(bu)(bu)斷以(yi)醇酒美(mei)人迷惑弘光帝，暗中悄悄竊取權柄。結果馬(ma)阮二(er)人耍君弄(nong)(nong)權，敗壞朝(chao)政之舉(ju)弄(nong)(nong)得朝(chao)堂(tang)上下一片烏煙瘴氣(qi)，終(zhong)于(yu)引發(fa)嚴重的內部傾軋。
南明王朝(chao)在馬士英這(zhe)位首輔(fu)(fu)的輔(fu)(fu)佐(zuo)下，不(bu)僅沒能光(guang)復(fu)舊山河，反而越(yue)輔(fu)(fu)越(yue)衰。本該為(wei)南明王朝(chao)撐臺(tai)的馬士英，就這(zhe)么活(huo)成了(le)弘光(guang)朝(chao)的掘墓(mu)人。
馬士英與阮大(da)鋮挾私報復，黨同伐異的(de)神操作，弄得朝中人才(cai)凋零，唯有一個史(shi)可法(fa)，還赤膽忠(zhong)心的(de)督(du)師(shi)揚州，對(dui)南明王朝不離不棄。
誰料馬士英竟(jing)史(shi)可法這樣的(de)良將也容不下(xia)。他(ta)不但處處掣(che)肘(zhou)史(shi)可法，還(huan)瘋狂克扣(kou)史(shi)可法的(de)糧餉，致使前線部隊斷糧。
心急(ji)如焚(fen)的(de)史可法多次上書(shu)為部下請餉，可馬士英卻(que)置若(ruo)罔聞。不僅如此(ci)，馬士英還不顧軍政要(yao)務(wu)，將(jiang)自(zi)己什(shen)么都不懂的(de)兒子(zi)提(ti)拔為總兵，管理京師防務(wu)。
馬士(shi)英的(de)種(zhong)種(zhong)逆天操作引(yin)得天怒(nu)人怨，終于激得手握(wo)重兵的(de)左良玉忍(ren)無可(ke)忍(ren)，打著(zhu)滅了(le)馬士(shi)英這個奸佞的(de)旗號，率軍東征開啟了(le)一場“清君側”的(de)戰斗。
左良(liang)玉(yu)起兵(bing)的消息傳來后，馬士(shi)英(ying)依舊堅持“寧死鹵，無死逆”的主張，他嚴令史(shi)(shi)可法(fa)移師(shi)堵擊左良(liang)玉(yu)，直接導致江北(bei)、淮揚(yang)(yang)防備空虛(xu)，早已(yi)虎視眈眈的清軍又豈能(neng)放過這個好機(ji)會(hui)，于(yu)是八旗鐵騎直撲揚(yang)(yang)州，史(shi)(shi)可法(fa)不得急求朝廷援(yuan)軍。
1645年，清軍(jun)攻克南(nan)京(jing)城(cheng)，無數高門顯貴，清流雅士為求活命，爭相剃發易(yi)服，二朝為臣(chen)。但馬士英卻在此(ci)時體現(xian)了一身風骨，他輾轉杭州、紹興多處，繼續高舉(ju)反清的大(da)旗，可惜(xi)終(zhong)因(yin)寡不敵眾，英勇就義。
馬(ma)士(shi)英(ying)殉國(guo)后，不(bu)少(shao)人對(dui)馬(ma)士(shi)英(ying)“奸(jian)臣”的身份產生了懷疑，甚(shen)至(zhi)提出了“忠奸(jian)莫辨”的主(zhu)張。然而(er)，回顧馬(ma)士(shi)英(ying)的首(shou)輔生涯，他(ta)既沒(mei)有宰相肚里(li)能撐船的胸襟氣度(du)，又沒(mei)有足以勝任(ren)首(shou)輔的能力(li)，致使(shi)弘光(guang)朝內斗(dou)不(bu)休，兵無戰力(li)，說一句(ju)馬(ma)士(shi)英(ying)誤(wu)國(guo)，還真不(bu)算冤枉他(ta)。
只(zhi)可(ke)嘆南明(ming)王朝(chao)人(ren)才(cai)凋零，多年黨爭(zheng)傾軋之下，就(jiu)連馬士英(ying)也(ye)成(cheng)了(le)南明(ming)為數不多的(de)(de)“忠臣”，可(ke)見南明(ming)的(de)(de)人(ren)才(cai)逆淘汰究竟有(you)多嚴重。
以上就是關于馬士(shi)英做了(le)什么(me),為(wei)什么(me)被稱(cheng)是南明的奸臣？的全部(bu)內(nei)容(rong)了(le)，小(xiao)伙伴如果(guo)覺得不錯，還想要了(le)解(jie)更多(duo)有(you)關歷史類的相關的小(xiao)知識、小(xiao)趣聞和(he)人物故事的話，歡(huan)迎大家(jia)關注(zhu)我們。
馬士英雖是奸臣，但是他面對敵軍的入侵，堅守著作為南寧人的尊嚴，沒有像所謂的奸臣為了活命而叛逃。這就是我(wo)們后人(ren)敬仰他的地方，也是我(wo)們尊重他的地方。
首先，古時十分重視忠與孝，忠臣自古是國家所贊揚的，所(suo)敬(jing)佩的(de)。宋朝的(de)大(da)奸臣秦(qin)檜為(wei)什(shen)么會這(zhe)么臭名昭(zhao)著，就是(shi)因(yin)(yin)為(wei)和(he)岳飛(fei)的(de)比較。正因(yin)(yin)為(wei)比較，才突出了(le)秦(qin)檜的(de)臭名。為(wei)什(shen)么諸(zhu)葛亮會永(yong)葆盛名？那是(shi)因(yin)(yin)為(wei)他(ta)(ta)(ta)著的(de)出師表表現了(le)他(ta)(ta)(ta)的(de)忠心耿耿，為(wei)什(shen)么岳飛(fei)會為(wei)我們(men)后(hou)人所(suo)敬(jing)仰？因(yin)(yin)為(wei)他(ta)(ta)(ta)的(de)精忠報(bao)國。由此可見，古時(shi)是(shi)多(duo)么重(zhong)視(shi)忠于孝啊！
然后，在明朝時期，因為東林黨的原因，許多文人都在批判馬士英，說他是一位大奸臣。但是實際上卻是不是的。馬士林因(yin)為長期掌握權力，那些東林黨便(bian)對此表示不滿(man)，于(yu)是就找人來批判馬士英，久而久之，馬世英便(bian)就成了(le)我們口中的奸(jian)臣(chen)，但他卻是一個(ge)實(shi)實(shi)在在的忠臣(chen)。
其次，據文獻記載，他曾多次參與錢塘江進攻杭州的戰疫，他作為一個內閣首府，親自上陣不顧自身安危，毅然的踏上了戰場，面對進攻的清軍他臨危不懼，英勇就義。但不料(liao)東林黨修撰《明史》的(de)時候，卻把他(ta)(ta)寫成了大奸大惡之(zhi)人(ren)，讓(rang)我(wo)們后人(ren)對他(ta)(ta)誤會至今。但是(shi)從一(yi)(yi)些小(xiao)記(ji)載中可以看出，他(ta)(ta)是(shi)一(yi)(yi)位(wei)忠臣，他(ta)(ta)以身作則，不惜讓(rang)他(ta)(ta)的(de)媽(ma)媽(ma)假(jia)扮太后，來召集人(ren)民(min)。可見他(ta)(ta)的(de)一(yi)(yi)片(pian)中心是(shi)有多么的(de)深厚。
最后，我認為我們在看歷史人物的時候，要正確的對待，因為人都有兩面性，這如這馬世英一樣，他有讓我們感到敬佩的，也有讓我們感到厭惡的。但是馬士英的(de)這一種(zhong)對國家的(de)忠誠(cheng)，是讓我們感到最最敬(jing)佩的(de)東(dong)西。他并(bing)沒有像所(suo)謂的(de)奸臣(chen)一樣為了活命，就出賣(mai)自己的(de)氣節。馬世英是值得敬(jing)佩的(de)人(ren)，也是值得后人(ren)敬(jing)佩的(de)人(ren)。
馬士英
馬士英是明朝末年著名大臣，曾是南明弘(hong)光王朝首輔，官(guan)至東閣(ge)大學士兼兵(bing)部(bu)尚書，人稱“馬閣(ge)老”，在(zai)抵(di)抗清(qing)軍時殉國而死，卻被世人指責。
馬士英簡介
馬(ma)(ma)(ma)士(shi)英(ying)（約(yue)1591～1646），字瑤草（一說字沖然），貴州貴陽人，明末大(da)臣(chen)，官至(zhi)內閣首輔(fu)，相傳(chuan)(chuan)本姓李，過繼馬(ma)(ma)(ma)氏(shi)，祖(zu)籍廣西梧州（一說江蘇儀(yi)征）。明萬(wan)歷(li)己未(wei)（1619年(nian)）成(cheng)進士(shi)，授南京戶(hu)部(bu)(bu)主事(shi)，后(hou)歷(li)官嚴州、河南、大(da)同知府、廬(lu)鳳總督等(deng)職(zhi)。甲申變后(hou)，馬(ma)(ma)(ma)士(shi)英(ying)與兵部(bu)(bu)尚書史(shi)可法、戶(hu)部(bu)(bu)尚書高(gao)弘(hong)圖等(deng)擁(yong)(yong)立福王朱由崧建立南明弘(hong)光政權。因“擁(yong)(yong)兵迎福王于(yu)江上(shang)”有功，升任東閣大(da)學(xue)士(shi)兼兵部(bu)(bu)尚書，都(dou)(dou)察院右副都(dou)(dou)御史(shi)，成(cheng)為(wei)南明弘(hong)光王朝首輔(fu)，人稱“馬(ma)(ma)(ma)閣老”。后(hou)國事(shi)不(bu)濟，在抵抗清(qing)軍侵略(lve)中壯烈(lie)殉國。有清(qing)一代，其為(wei)人頗(po)遭指責，時唯有夏(xia)(xia)允彝、夏(xia)(xia)完淳父子《幸存錄》對其持論公允。有《永城紀略(lve)》（含《永牘》）及部(bu)(bu)分詩文、書畫作(zuo)品傳(chuan)(chuan)世。
馬士英(ying)怎么(me)死的(de) 馬士英(ying)殉國剝皮
正史(shi)說法(fa)：壯烈殉國(guo) 清實(shi)錄記載(zai)，順(shun)治三年(nian)六(liu)(liu)月二十日(ri)，浙(zhe)閩總(zong)督(du)張(zhang)存(cun)任(ren)疏報(bao)：副(fu)將(jiang)張(zhang)國(guo)勛等進剿(jiao)太(tai)湖逆(ni)賊，擒獲(huo)偽大(da)學(xue)士(shi)(shi)馬(ma)士(shi)(shi)英(ying)、長(chang)興伯吳日(ri)生(sheng)、主事(shi)倪(ni)曼青。捷聞，令斬士(shi)(shi)英(ying)，其有(you)功將(jiang)士(shi)(shi)，所司察敘”。蔣良騏《東(dong)華錄》卷五，“（順(shun)治三年(nian)）六(liu)(liu)月，浙(zhe)閩總(zong)督(du)張(zhang)存(cun)仁(ren)疏報(bao)：副(fu)將(jiang)張(zhang)國(guo)勛進剿(jiao)太(tai)湖逆(ni)賊，長(chang)興伯吳日(ri)生(sheng)、主事(shi)倪(ni)曼青俱被獲(huo)，偽大(da)學(xue)士(shi)(shi)馬(ma)士(shi)(shi)英(ying)潛遁新昌縣山(shan)內，都(dou)統漢(han)岱追至臺州(zhou)，馬(ma)士(shi)(shi)英(ying)屬(shu)下總(zong)兵(bing)葉承恩(en)等降，并(bing)報(bao)稱馬(ma)士(shi)(shi)英(ying)批剃為(wei)僧，即至寺(si)拘獲(huo)，并(bing)總(zong)兵(bing)趙體元，令斬之(zhi)”。······ 馬(ma)士(shi)(shi)英(ying)在唐(tang)、魯兩政權(quan)中幾乎成了過街老鼠，他并(bing)沒(mei)有(you)因(yin)此就轉投(tou)清方，而(er)是盡(jin)力以抗清的實(shi)際行動改變自(zi)己過去的不佳形象(xiang)。清方檔案證明(ming)，馬(ma)士(shi)(shi)英(ying)曾經多次(ci)參加渡錢塘江攻余杭、富陽以及會攻杭州(zhou)之(zhi)役。1646年(nian)六(liu)(liu)月浙(zhe)東(dong)兵(bing)敗，馬(ma)士(shi)(shi)英(ying)逃入四明(ming)山(shan)削發為(wei)僧，被俘就義(yi)，實(shi)屬(shu)難能可貴(gui)。
各種檔案資料(liao)，和當(dang)世之(zhi)人都很清(qing)楚知道馬(ma)士(shi)(shi)(shi)英(ying)被(bei)俘就義而死，黃(huang)宗羲等人不(bu)敢直接否認(ren)馬(ma)士(shi)(shi)(shi)英(ying)之(zhi)死，而是在(zai)(zai)《明(ming)史(shi)(shi)》馬(ma)士(shi)(shi)(shi)英(ying)傳中(zhong)這樣寫： “士(shi)(shi)(shi)英(ying)與長興伯吳日生(sheng)俱擒獲，詔俱斬(zhan)之(zhi)。事(shi)具國史(shi)(shi)......而野(ye)乘(cheng)載士(shi)(shi)(shi)英(ying)遁至臺州山(shan)寺為僧，為我(wo)兵搜獲，大鋮、國安父子先后降。尋唐王走順昌。我(wo)大兵至，搜龍扛，得士(shi)(shi)(shi)英(ying)、大鋮、國安父子請(qing)王出關(guan)為內(nei)應疏(shu)，遂駢斬(zhan)士(shi)(shi)(shi)英(ying)、國安于延平城下。” 野(ye)乘(cheng)之(zhi)說：壽終(zhong)正寢 近些年(nian)，有學者根據明(ming)末(mo)清(qing)初(chu)諸多稗官(guan)野(ye)史(shi)(shi)的(de)記載，考證出馬(ma)士(shi)(shi)(shi)英(ying)并不(bu)如《明(ming)史(shi)(shi)》所載在(zai)(zai)南明(ming)弘光政權滅亡后死于清(qing)軍(jun)之(zhi)手，而是隱居存(cun)活(huo)了二十(shi)載，生(sheng)前最后六年(nian)是在(zai)(zai)江(jiang)西(xi)青(qing)云圃道院(yuan)同八大山(shan)人一(yi)同度過的(de)。
馬(ma)(ma)士英(ying)在(zai)正(zheng)史(shi)(shi)中最后(hou)出現，是(shi)1646年(nian)(nian)。《明史(shi)(shi)·馬(ma)(ma)士英(ying)傳》中這樣寫道：“南(nan)明弘(hong)光朝亡后(hou)次(ci)年(nian)(nian)，士英(ying)與長興伯吳日生俱(ju)擒獲，詔俱(ju)斬之。事具(ju)國史(shi)(shi)。”而(er)野史(shi)(shi)記載，馬(ma)(ma)士英(ying)逃遁出家，后(hou)被(bei)清兵抓(zhua)獲降(jiang)(jiang)清，但因(yin)與明軍暗通(tong)關(guan)系被(bei)殺。死后(hou)，馬(ma)(ma)士英(ying)背負奸臣罵(ma)名消失在(zai)史(shi)(shi)冊中。 而(er)據馬(ma)(ma)士英(ying)研究(jiu)權威專家、江(jiang)(jiang)西省收藏家協會會長陳江(jiang)(jiang)先生認為(wei)，馬(ma)(ma)士英(ying)并未(wei)變節(jie)降(jiang)(jiang)清，也未(wei)被(bei)殺。他的考證(zheng)是(shi)：南(nan)明弘(hong)光二年(nian)(nian)至清順(shun)治(zhi)(zhi)十八年(nian)(nian)約十有六(liu)年(nian)(nian)間(jian)，馬(ma)(ma)士英(ying)息影；清順(shun)治(zhi)(zhi)十八年(nian)(nian)隱身南(nan)昌青(qing)云(yun)圃(pu)道院，五年(nian)(nian)壽終正(zheng)寢。
馬士英，桂陽人，47年第19進士。
人肉誰負責？這和其他人有什么關系的學歷和文憑？這不對別人來說不重要，但它把它放在馬士英真的很不尋常。
東方黨人認為馬士英和阮大鋮在一起是因為他們有相同的品味。這種觀點即使不是邪惡的，也是書生氣的。它他們的關系比任何人都要好，這更合理首先起作用的是校友記錄
馬士英在萬歷四十七年中了進士。事實上，他在萬歷四十四年就參加了考試。這一年，馬士英和阮大鋮在北京呆了幾個月，考完試后，他們一起上了高中。奇怪的是，馬士英沒有參加宮廷考試。至于原因，那不清楚，而且它估計沒人能知道。我們只能發現這種情況是真的。于是，馬老師成為中國高考史上第一個知名的復讀生。
復讀不是為了揭發馬老師。復讀一點都不是壞事。如果你不考不上大學，先考上你的同學也會受益匪淺。復讀幾年，自然會有幾倍的同學，人脈關系也會比別人硬幾倍。如果你有任何麻煩，別人會跑去打斷他的腿。可以打幾個電話，一兩個同學請你搓一頓。
當時雖然沒有復讀的相關規定，但他和阮大鋮的關系上一屆的同學還是可以確認的。跟這個同學關系，馬士英和阮大鋮在南京再次相遇。這一幕不是盧雨的兩個倒霉干部造成的。互相看看，坐在酒桌上，怎么也得喝兩杯。
讓他們成為同學和兄弟，感謝周延儒。
周延儒，字玉繩，號苦齋，宜興人。20歲時，獲得中聯一等獎。37歲祭奠第一第二記錄，49歲坐上第二把交椅。周延儒是個二流政客，曾經擺脫了他的前任美國弊政，免除戰亂人民欠稅，任用有名望的朝臣，朝野稱其為圣人。最后，國際形勢風云變幻，周總理不得不編造一些假新聞來逗皇帝開心，自欺欺人，被勒令自殺。
你也看到了，周先生能力很大，官很大，經歷了更大的磨難——十幾年折磨，他只有回到他的舊崗位，并殺死自己。
周延儒、馬士英、阮大鋮三人關系密切，這是一個敏感時期。
當你是最大的官員，你必須使用世界上最大的錢。我不我不知道周延儒花了多少立方米的錢，因為它這顯然超出了一個作家的能力，有偵探能力的部門可以試一試。不管怎么說，這很大，大到周的錢家堆在一起都不夠。最終還是要去社會上募集股份。
這時，阮大鋮拿著一袋銀子，決定投資風險股。
阮家是一個大家庭。雖然都是貧農剝削的血汗錢，但也算是合法收入。與阮在美國家庭，周延儒嚴重違反了規則，這是非常不友好的。他從別人那里收到了股份錢，不僅沒有t給人股份，但他沒有我甚至不打收據。他只給了一個未來，或者口頭上-
周延儒阮大鋮說，干部工作不是我一個人說了算。你還沒有這個組織已經處理了很長時間了。如果我勉強推薦你，有人舉報，組織不舉報，對你我都不好我不會批準的。不妨推薦一個成熟的哥們。我培養他，他培養你。
媽的！這就是官場的資深黑，拿錢不不辦事，甚至拋出責任。
阮大鋮的錢也進了專門的賬戶，結局是這樣的，心里比割肉還疼。牙齒，將馬士英的名字出來了，就買了一張刮刮樂。
它很難說這是不是真的。不管是真是假。正史和后世學者一致認為，阮大鋮采取了大
投資官說假設太多了。不過，好像又是真的。因為，周延儒講的期貨真的出現了，而且還挺賺錢的——馬士英真的回朝了，官也確實越做越大，終于幫阮大鋮圓了他的官夢。
我仔細研究過這件事，發現真相和歷史的兩個要素：一個是謊言，一個是廢話——
起點，阮大鋮送錢給周；
末了，給了阮某官；
在中間，馬士英在兩端運作。馬士英，這是投資者，還是績優股？
大問題出在馬士英這里。事實上，馬士英的復出并不是因為周延儒的努力。如果周延儒當初真的答應了，最后玩深了，這個人真的是職業黑！
禮部侍郎王茜向崇禎皇帝推薦了馬士英。當時，首都的局勢相當不穩定。保定連長劉超造反，巡撫汪涵領兵進剿。結果叛軍沒有被消滅，反敗為勝，戰死沙場。
北京好像有一句順口溜：京油子，威嘴子，保定府的狗腿.保定是朝廷的狗腿基地。狗腿太瘋狂了。這不不要咬小偷，而是它的主人！
在緊急情況下，王茜想起了消防員馬士英。馬士英能夠處理事務，善于謀略。第一輪上山，劉超就被滅了。為此，馬士英出任右兵部侍郎，巡撫廬州、鳳陽等地的軍務。
所以王茜還是有點伯樂天賦的，馬士英吃飯也是有真功夫的。如果舉行答謝宴會，馬士英首先會邀請王茜。如果周延儒被邀請，它是問領導，根本不是問主客。
至于馬士英未來的成功，只能是閃回，原因可以從結果中推斷出來——
在朱由檢內憂外患，如果一個大家族果斷南巡，進行大戰略轉移，哪怕只能來幾個部隊，也會壞很多干部。如果他沒有如果什么都不做，他會在一棵樹上吊死。當時，居住在南京附近的馬士英在官職和軍事實力方面很難進入前10名。
馬士英意外的成功是因為一次意外的成功。各方都不愿穿幫——周延儒贏了t，阮大鋮贏了t，而那些想抹黑馬士英和阮大鋮的人贏了不好，誰想說實話？
年的馬士英和阮大鋮在同一個子目錄中批量處理，和他們的老領導周延儒在奸臣傳的根中。
這種待遇是相當令人欣喜的：馬士英在首都失陷后的一個多月內迅速建立了抗日大本營。在弘光美國沒有向朝鮮投降對普通人來說還不夠。盛怒之下，他抗戰到底，被俘不屈，將首級呈獻給明朝，成為唯一載入史冊的漢奸！你知道，那當滿族人美國的人力資源很緊張。憑借自己的沉重身份，馬士英也是滿族人夢寐以求的第二位大臣。
南明史，眾說紛紜。著名歷史學家朱希祖說：凡是與復社中人徐昭王所撰南明史留下的東西，必有隱情，不敢小于信。歷史的讀者應該盡可能公開，權衡其得失，不要不要只是被鴻儒的淵博學識所震驚。近鄰姚曾為寫過一本書明史，精辟地論述了馬閣老洗冤錄與明史.奸臣傳的關系。最后的結論，桃花扇的藍圖，其實是明史。，完全的文學經典！
回頭看看周延儒，這個收錢卻不t辦事真的沒不要幫馬士英和阮大鋮升官——只收錢不做事，才稱得上大干部。
無意中給馬士英、阮大鋮幫了大忙的，是史可法。史可法美國的歷史地位和馬士英完全一樣。朱由檢上吊的時候，也有合適的時機——南京兵部尚書。然而，與馬士英的趨勢不同，史可法在弘光的分量漸漸淡了，因為他馬
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/116803.html.
聲明： 我(wo)們(men)致力(li)于保護(hu)作者版權(quan)，注(zhu)(zhu)重(zhong)分享，被刊用文(wen)章因無法核(he)實(shi)(shi)真(zhen)實(shi)(shi)出處(chu)，未能及時與作者取得聯系，或(huo)有(you)版權(quan)異議的(de)，請聯系管(guan)理員，我(wo)們(men)會(hui)立即(ji)處(chu)理，本站(zhan)部分文(wen)字與圖片資源來自(zi)于網絡，轉載是(shi)出于傳遞(di)更多信息之目的(de),若有(you)來源標(biao)注(zhu)(zhu)錯誤或(huo)侵犯了(le)您的(de)合法權(quan)益，請立即(ji)通(tong)知(zhi)我(wo)們(men)(管(guan)理員郵(you)箱(xiang)：)，情況屬(shu)實(shi)(shi)，我(wo)們(men)會(hui)第(di)一(yi)時間予以刪除，并同時向您表示(shi)歉意,謝謝!
上一篇(pian): 美貌的張貴妃獨(du)得宋仁(ren)宗(zong)寵愛,卻為什(shen)么···
