公元前(qian)632 年（晉文公五年）4 月，晉楚兩國在城(cheng)濮（今山東鄄城(cheng)南(nan)臨濮集）交戰。
“這幫廢(fei)物，被晉(jin)(jin)軍(jun)的(de)(de)幾張(zhang)老虎(hu)(hu)皮就嚇破了(le)膽，這么輕而易舉地(di)就斷(duan)送了(le)我(wo)右路進(jin)軍(jun)線。我(wo)早就知(zhi)道陳(chen)、蔡(cai)(cai)兩國的(de)(de)軍(jun)隊多是(shi)窩囊廢(fei)。偏(pian)偏(pian)國君就輕信(xin)了(le)他們。”楚(chu)(chu)軍(jun)主帥對楚(chu)(chu)陳(chen)蔡(cai)(cai)聯軍(jun)在(zai)右路進(jin)攻(gong)中的(de)(de)失利大(da)為不(bu)滿。因為承擔右路攻(gong)晉(jin)(jin)任務(wu)的(de)(de)陳(chen)、蔡(cai)(cai)兩國軍(jun)隊人(ren)多馬眾(zhong)，在(zai)兵(bing)(bing)力上遠(yuan)遠(yuan)超過晉(jin)(jin)軍(jun)。可是(shi)，由于晉(jin)(jin)軍(jun)將領胥(xu)臣在(zai)抵抗戰中使用(yong)了(le)迷敵(di)之計：他讓晉(jin)(jin)兵(bing)(bing)用(yong)一張(zhang)張(zhang)假(jia)虎(hu)(hu)皮蒙在(zai)馬身上向敵(di)軍(jun)發(fa)動反擊。陳(chen)、蔡(cai)(cai)軍(jun)戰馬以為遇到了(le)真老虎(hu)(hu)，尚(shang)未交戰，一匹匹嚇得扭頭便跑。當(dang)即，聯軍(jun)陣腳大(da)亂。胥(xu)臣乘勢(shi)指揮(hui)晉(jin)(jin)軍(jun)勇猛追(zhui)殺(sha)，陳(chen)、蔡(cai)(cai)聯軍(jun)被殺(sha)得大(da)敗而歸。
“從右(you)路軍的(de)進(jin)攻失利的(de)教訓中，我們可以看到(dao)，敵(di)人(ren)并沒有什么強大的(de)軍事(shi)力量，因而只得(de)搞些花馬槍。我們決不能臨陣退卻，畏敵(di)如(ru)虎，一(yi)定要(yao)嚴明軍紀。凡是作戰中奮勇爭先者(zhe)，有重賞；哪個敢(gan)不戰而逃，折我楚軍威風的(de)，立(li)斬不赦(she)！”
主帥(shuai)聲(sheng)色俱厲的(de)訓話，嚇得(de)楚軍將領們一(yi)個個膽戰心(xin)驚。他(ta)們原封(feng)不動地把命令傳達給了自己的(de)下屬。
第二天，楚軍大部隊在城(cheng)濮左面與晉軍對陣(zhen)。楚軍主帥一看(kan)，晉軍果(guo)然兵力(li)不濟。
“靠這(zhe)么幾小隊人馬要想與我(wo)大楚國交(jiao)戰，真是(shi)太(tai)不自(zi)量力了。我(wo)就料定(ding)你晉國要左(zuo)右(you)路(lu)分兵。傳我(wo)的(de)令，全(quan)線(xian)進攻。”
楚(chu)軍主帥(shuai)命(ming)令一下，楚(chu)軍士兵(bing)便兇猛地向晉軍沖殺過(guo)去(qu)。那些晉兵(bing)看來也真不(bu)(bu)經打、不(bu)(bu)幾(ji)個回合，便開始向后(hou)敗退。
晉軍官兵奪路(lu)(lu)逃命，身后(hou)顯(xian)然是一片(pian)因慌(huang)不擇路(lu)(lu)而揚起的煙霧尖土(tu)。
“嘿嘿嘿，我(wo)早就知道(dao)這些晉軍不堪一擊的(de)，看(kan)(kan)看(kan)(kan)他們那種敗(bai)退的(de)狼(lang)狽相(xiang)。命令部隊，全(quan)速追擊！”看(kan)(kan)到晉軍亡命的(de)樣子，楚軍主(zhu)帥覺得已是勝(sheng)券穩操的(de)了。
楚軍官兵拼命追趕(gan)，可(ke)是(shi)，當追到一(yi)低(di)洼(wa)地時，前方目標突然消(xiao)失了。
“不(bu)好，主帥，此(ci)地(di)似有埋伏(fu)。”楚軍一位部將對主帥說。
“來不及后退，有埋伏也得(de)朝前沖..”
“咚咚咚？”楚軍主帥的“沖(chong)”字還沒有說出口，一陣鼓響，洼地四周已(yi)同時殺出了幾路晉軍。
左面(mian)是，晉(jin)國(guo)大將原(yuan)軫，右面(mian)是狐毛。前(qian)面(mian)剛才敗(bai)走的晉(jin)軍(jun)也在(zai)主(zhu)將欒枝率領下殺(sha)了(le)回來。楚軍(jun)退路也被堵(du)塞(sai)了(le)，一下子成了(le)甕中之鱉，被殺(sha)得大敗(bai)。
原(yuan)來，左路晉軍(jun)(jun)將(jiang)領(ling)欒(luan)枝亦運用了(le)一個迷(mi)敵之計(ji)。他讓(rang)士兵(bing)在(zai)戰(zhan)車的(de)尾部綁(bang)上柴草，讓(rang)馬(ma)拉(la)著往后跑(pao)，假裝敗(bai)逃。柴草刮在(zai)地(di)上，煙塵四起，受(shou)到迷(mi)惑的(de)楚(chu)軍(jun)(jun)將(jiang)帥還(huan)以(yi)為晉軍(jun)(jun)真的(de)敗(bai)退(tui)了(le)，于是勁(jing)頭十足地(di)帶(dai)領(ling)楚(chu)軍(jun)(jun)進入了(le)晉軍(jun)(jun)的(de)伏擊圈。
歷史上沒有出現叫欒秋的著名人物。名字相近的只有晉國大夫欒枝。春秋時期晉國人。
晉大夫欒枝城濮之戰前代文公答復楚將子玉的挑戰書，甚為得體。戰時曳柴誘敵，引楚軍陷入絕境。崤之戰前出于戰略上的遠見反對攻擊秦軍。后出任晉上軍主將。
公元前632 年（晉文公五年）4 月，晉楚兩國在城濮（今山東鄄城南臨濮集）交戰。
“這幫廢物，被晉軍的幾張老虎皮就嚇破了膽，這么輕而易舉地就斷送了我右路進軍線。我早就知道陳、蔡兩國的軍隊多是窩囊廢。偏偏國君就輕信了他們。”楚軍主帥對楚陳蔡聯軍在右路進攻中的失利大為不滿。因為承擔右路攻晉任務的陳、蔡兩國軍隊人多馬眾，在兵力上遠遠超過晉軍。可是，由于晉軍將領胥臣在抵抗戰中使用了迷敵之計：他讓晉兵用一張張假虎皮蒙在馬身上向敵軍發動反擊。陳、蔡軍戰馬以為遇到了真老虎，尚未交戰，一匹匹嚇得扭頭便跑，當即，聯軍陣腳大亂。胥臣乘勢指揮晉軍勇猛追殺，陳、蔡聯軍被殺得大敗而歸。
“從右路軍的進攻失利的教訓中，我們可以看到，敵人并沒有什么強大的軍事力量，因而只得搞些花馬槍。我們決不能臨陣退卻，畏敵如虎，一定要嚴明軍紀。凡是作戰中奮勇爭先者，有重賞；哪個敢不戰而逃，折我楚軍威風的，立斬不赦！”
主帥聲色俱厲的訓話，嚇得楚軍將領們一個個膽戰心驚。他們原封不動地把命令傳達給了自己的下屬。
第二天，楚軍大部隊在城濮左面與晉軍對陣。楚軍主帥一看，晉軍果然兵力不濟。
“靠這么幾小隊人馬要想與我大楚國交戰，真是太不自量力了。我就料定你晉國要左右路分兵。傳我的令，全線進攻。”
楚軍主帥命令一下，楚軍士兵便兇猛地向晉軍沖殺過去。那些晉兵看來也真不經打、不幾個回合，便開始向后敗退。
晉軍官兵奪路逃命，身后顯然是一片因慌不擇路而揚起的煙霧尖土。
“嘿嘿嘿，我早就知道這些晉軍不堪一擊的，看看他們那種敗退的狼狽相。命令部隊，全速追擊！”看到晉軍亡命的樣子，楚軍主帥覺得已是勝券穩操的了。
楚軍官兵拼命追趕，可是，當追到一低洼地時，前方目標突然消失了。
“不好，主帥，此地似有埋伏。”楚軍一位部將對主帥說。
“來不及后退，有埋伏也得朝前沖..”
“咚咚咚？”楚軍主帥的“沖”字還沒有說出口，一陣鼓響，洼地四周已同時殺出了幾路晉軍。
左面是，晉國大將原軫，右面是狐毛。前面剛才敗走的晉軍也在主將欒枝率領下殺了回來。楚軍退路也被堵塞了，一下子成了甕中之鱉，被殺得大敗。
原(yuan)來，左路晉軍(jun)將(jiang)領欒枝亦運(yun)用了一個迷敵之計。他讓士兵在(zai)戰車的(de)尾部綁上柴草，讓馬拉(la)著往(wang)后跑，假裝敗(bai)逃。柴草刮(gua)在(zai)地上，煙塵四起，受到(dao)迷惑的(de)楚(chu)軍(jun)將(jiang)帥還以為晉軍(jun)真的(de)敗(bai)退了，于是勁頭十(shi)足地帶領楚(chu)軍(jun)進入了晉軍(jun)的(de)伏擊(ji)圈。
先(xian)軫（？—前(qian)627年），曲沃（今山西聞喜）人(ren)，春(chun)秋時期晉國名將(jiang)、軍(jun)事(shi)家。因采(cai)邑在原（今河(he)南濟源西北），故又稱原軫。先(xian)軫曾(ceng)輔佐(zuo)晉文(wen)公(gong)、晉襄公(gong)兩位(wei)霸主(zhu)，屢出奇策，并以(yi)中軍(jun)主(zhu)將(jiang)的(de)身份指(zhi)揮(hui)城濮之(zhi)戰、崤(yao)之(zhi)戰，打敗(bai)強大(da)的(de)楚國和(he)秦國，成(cheng)為中國歷(li)史(shi)上(shang)第一(yi)位(wei)同(tong)時擁有元帥頭銜和(he)元帥戰績(ji)的(de)軍(jun)事(shi)統帥。
人物生平
前656年，晉(jin)國發生驪姬之亂(luan)，公子重耳的五位朋友追隨他逃到了狄(di)國。
前636年，在(zai)宋國、楚國、秦國等多方幫助下(xia)，流亡(wang)在(zai)外十九(jiu)年的晉(jin)公(gong)子重耳(er)回國即(ji)位，是為晉(jin)文(wen)公(gong)。晉(jin)文(wen)公(gong)即(ji)位后重用先軫(zhen)與(yu)狐毛、狐偃、趙衰等人，一時之間晉(jin)國國勢強盛(sheng)，賢臣良將蔚然于晉(jin)室。
這個(ge)時候，齊已無力爭霸(ba)，秦又偏處西隅，只有楚(chu)國和晉國有力量爭取中間地帶從而稱霸(ba)。所以，晉楚(chu)城濮之戰是決定春秋中期局勢的關鍵性戰役(yi)。
晉是否(fou)救宋(song)(song)(song)(song)是建(jian)立霸權(quan)(quan)的(de)關鍵問題。如(ru)果不(bu)(bu)救宋(song)(song)(song)(song)，不(bu)(bu)僅失去(qu)宋(song)(song)(song)(song)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，也(ye)將失去(qu)其他(ta)小國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對晉的(de)信(xin)任。救宋(song)(song)(song)(song)，楚(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)實力比晉國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)強；而(er)且晉國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)距離宋(song)(song)(song)(song)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)較遠，并且有曹(cao)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)、衛國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)——兩個楚(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)盟國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)隔在(zai)中(zhong)間，勞師遠征(zheng)，困難很多。文公(gong)(gong)(gong)因(yin)此(ci)猶豫不(bu)(bu)定(ding)。先(xian)軫向文公(gong)(gong)(gong)進言，認為(wei)必須出(chu)兵(bing)援救宋(song)(song)(song)(song)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，這關系(xi)著晉國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)前(qian)途，而(er)困難是可以克服的(de)。他(ta)向文公(gong)(gong)(gong)分析救宋(song)(song)(song)(song)的(de)重要(yao)意義：報答(da)宋(song)(song)(song)(song)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對曾流亡(wang)的(de)文公(gong)(gong)(gong)所(suo)施的(de)恩惠，解救宋(song)(song)(song)(song)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)因(yin)為(wei)背楚(chu)附晉而(er)遭到的(de)危難，樹立晉國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)在(zai)諸(zhu)侯(hou)心目中(zhong)的(de)威信(xin)，奠定(ding)晉國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)建(jian)立中(zhong)原(yuan)霸權(quan)(quan)的(de)基(ji)礎，全部在(zai)此(ci)一(yi)舉。狐偃贊(zan)成他(ta)的(de)看法，并且提出(chu)攻曹(cao)、衛以解宋(song)(song)(song)(song)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)之圍的(de)建(jian)議。于是，于是文公(gong)(gong)(gong)下定(ding)決心，出(chu)兵(bing)援宋(song)(song)(song)(song)。
晉(jin)國(guo)將軍(jun)隊分為上(shang)、中、下(xia)(xia)三軍(jun)，先軫為下(xia)(xia)軍(jun)佐，輔佐下(xia)(xia)軍(jun)主(zhu)將欒枝。
前(qian)632年，晉(jin)軍(jun)借道不成之后繞路渡河，侵曹，伐衛。晉(jin)軍(jun)用先(xian)軫的計(ji)謀(mou)，在幾天內攻陷(xian)了(le)衛國的五(wu)鹿（今河南(nan)濮陽縣南(nan)）。
二(er)月，晉國中軍(jun)主將去世，文公任命先軫(zhen)為(wei)新的中軍(jun)將。
三(san)月上旬，晉軍攻入曹國(guo)(guo)(guo)(guo)都(dou)城。這時，宋(song)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)都(dou)被(bei)楚(chu)(chu)軍包圍，被(bei)迫(po)再次(ci)向晉告急。晉文公(gong)想要與楚(chu)(chu)交(jiao)戰，卻為(wei)身后的(de)齊(qi)、秦兩國(guo)(guo)(guo)(guo)態度不明而(er)感到進退兩難。先軫(zhen)提出建(jian)議：可以指(zhi)使宋(song)國(guo)(guo)(guo)(guo)賄(hui)賂齊(qi)國(guo)(guo)(guo)(guo)、秦國(guo)(guo)(guo)(guo)，讓齊(qi)、秦替(ti)宋(song)求情，勸楚(chu)(chu)撤兵；同時晉國(guo)(guo)(guo)(guo)再扣住曹國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)君，將曹、衛的(de)部分土地劃分給(gei)宋(song)國(guo)(guo)(guo)(guo)，以此激怒楚(chu)(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)，迫(po)使其拒絕(jue)齊(qi)、秦的(de)調(diao)停。這樣齊(qi)、秦二國(guo)(guo)(guo)(guo)既接受(shou)宋(song)國(guo)(guo)(guo)(guo)賄(hui)賂，又被(bei)楚(chu)(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)駁了(le)(le)面子，必(bi)定會與晉國(guo)(guo)(guo)(guo)合作，共(gong)同討伐(fa)楚(chu)(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)。文公(gong)很高興，采(cai)納實行了(le)(le)先軫(zhen)的(de)建(jian)議。
一切都按先軫的計劃進行著。楚成王決(jue)定知難而退，他(ta)(ta)撤回大軍，把統帥(shuai)子玉(yu)(yu)留在(zai)宋國駐(zhu)扎，囑咐(fu)他(ta)(ta)不要出(chu)戰(zhan)晉軍。但是以善戰(zhan)聞名的子玉(yu)(yu)卻執意請戰(zhan)。楚王十(shi)分不滿，又拿(na)他(ta)(ta)沒(mei)辦法(fa)，于是只給他(ta)(ta)派了少數(shu)兵力(li)。
子(zi)玉(yu)(yu)為求勝利(li)，想出(chu)一(yi)(yi)個計謀。他派(pai)出(chu)使(shi)者(zhe)來到晉(jin)國(guo)，提出(chu)只要(yao)(yao)晉(jin)國(guo)放(fang)過(guo)曹、衛，退還土地，楚軍(jun)就(jiu)(jiu)解除對(dui)宋(song)國(guo)的包(bao)圍。狐偃聽(ting)后很憤怒，認(ren)為子(zi)玉(yu)(yu)作為楚臣，卻(que)要(yao)(yao)用(yong)一(yi)(yi)個宋(song)，來與(yu)晉(jin)國(guo)君(jun)主換取曹、衛兩國(guo)，是對(dui)國(guo)君(jun)無(wu)禮，應該馬(ma)上攻打(da)楚軍(jun)。而先(xian)軫卻(que)看(kan)出(chu)了子(zi)玉(yu)(yu)的如(ru)意算盤(pan)：子(zi)玉(yu)(yu)這一(yi)(yi)句(ju)話就(jiu)(jiu)使(shi)對(dui)宋(song)、曹、衛三國(guo)都一(yi)(yi)下子(zi)安定(ding)下來。而如(ru)果晉(jin)國(guo)拒絕，就(jiu)(jiu)是得罪這三家，也等于拋棄了之前要(yao)(yao)救援的宋(song)。楚國(guo)得到三項恩惠，晉(jin)國(guo)卻(que)得到三項怨(yuan)仇，怨(yuan)仇太多(duo)，晉(jin)國(guo)還怎么稱霸？不如(ru)將計就(jiu)(jiu)計：一(yi)(yi)面針對(dui)曹、衛急于復國(guo)的心理(li)，允許其秘密復國(guo)，并乘機離間其與(yu)楚的關系；一(yi)(yi)面囚(qiu)禁楚國(guo)使(shi)者(zhe)，激(ji)怒楚國(guo)。先(xian)打(da)起(qi)仗再(zai)說。文(wen)公(gong)聽(ting)了很高興，立即照辦。于是曹、衛二國(guo)各自派(pai)使(shi)者(zhe)與(yu)楚國(guo)斷絕了關系。
子玉(yu)果然大怒，率軍(jun)撤圍北上攻打晉軍(jun)。文公聽從狐偃的建議，遵守當年與楚王的諾言，讓(rang)軍(jun)隊(dui)后撤九十里，暫時避(bi)開楚軍(jun)鋒芒，同時也(ye)為(wei)了取得有利的地理位(wei)置。即成(cheng)語“退避(bi)三舍”的出處。子玉(yu)不顧眾人意見，執意要追擊晉軍(jun)。歷史上有名(ming)的“城濮之戰”就此展開。
四月初，晉(jin)(jin)、齊、秦、宋四國的(de)(de)軍(jun)(jun)(jun)隊(dui)來到衛國的(de)(de)城濮(pu)（今山東鄄城西南(nan)）駐扎。幾天(tian)后，晉(jin)(jin)軍(jun)(jun)(jun)在城濮(pu)以(yi)南(nan)的(de)(de)有莘與楚(chu)軍(jun)(jun)(jun)對陣。晉(jin)(jin)下軍(jun)(jun)(jun)佐胥臣用虎皮(pi)蒙馬，率(lv)先攻(gong)擊(ji)(ji)楚(chu)軍(jun)(jun)(jun)戰力(li)較弱的(de)(de)右軍(jun)(jun)(jun)，右軍(jun)(jun)(jun)潰敗退(tui)卻。同時晉(jin)(jin)上軍(jun)(jun)(jun)將狐毛(mao)豎起將、佐兩面大旗向后退(tui)去，下軍(jun)(jun)(jun)將欒(luan)枝用車(che)拖(tuo)曳樹(shu)枝，揚起塵土，偽造出(chu)撤退(tui)的(de)(de)假(jia)象(xiang)。楚(chu)左(zuo)(zuo)(zuo)軍(jun)(jun)(jun)果然步步緊逼，導致(zhi)孤軍(jun)(jun)(jun)突(tu)出(chu)，暴(bao)露了側翼。先軫便率(lv)領中軍(jun)(jun)(jun)攔腰襲擊(ji)(ji)楚(chu)左(zuo)(zuo)(zuo)軍(jun)(jun)(jun)，偽退(tui)的(de)(de)晉(jin)(jin)上軍(jun)(jun)(jun)也(ye)迅速折回，向楚(chu)左(zuo)(zuo)(zuo)軍(jun)(jun)(jun)發起反擊(ji)(ji)。楚(chu)左(zuo)(zuo)(zuo)軍(jun)(jun)(jun)也(ye)潰退(tui)了。楚(chu)軍(jun)(jun)(jun)全(quan)部遭(zao)遇慘敗，子玉立即(ji)收回敗退(tui)的(de)(de)軍(jun)(jun)(jun)隊(dui)，撤出(chu)了戰場。城濮(pu)之(zhi)戰至(zhi)此結束。
戰后(hou)(hou)，晉文公(gong)朝覲天(tian)子(zi)，會盟諸侯。周(zhou)天(tian)子(zi)正式命晉文公(gong)為(wei)侯伯。晉國(guo)終于實現(xian)了“取威定霸”的政治、軍事目標。而楚(chu)軍統帥子(zi)玉(yu)則在不(bu)久后(hou)(hou)的回(hui)楚(chu)途中引咎自盡(jin)。
城濮之戰一(yi)改自古(gu)以來固(gu)定的(de)(de)戰爭模式，創造了(le)戰場機動用兵(bing)，集中(zhong)兵(bing)力(li)打(da)擊敵人的(de)(de)先例(li)。決戰當中(zhong)，晉軍(jun)(jun)針對楚軍(jun)(jun)部署及其主帥驕(jiao)躁輕(qing)敵的(de)(de)特(te)點(dian)，采(cai)取避強擊弱(ruo)，佯退誘敵，各個擊破的(de)(de)戰法(fa)，最終(zhong)取得了(le)決定性勝利，成就(jiu)了(le)晉國中(zhong)原霸主的(de)(de)地位。
爭議 ：這(zhe)段歷(li)史(shi)有(you)少許疑(yi)點，因(yin)(yin)(yin)(yin)此也有(you)學者做(zuo)出(chu)假設：此戰中晉軍實施(shi)的所謂戰法可能只是(shi)因(yin)(yin)(yin)(yin)為迷路而歪打正著的結果。其(qi)依據有(you)二：《左傳(chuan)》中提到(dao)此戰中晉中軍曾因(yin)(yin)(yin)(yin)遭強風而迷路，陷入(ru)沼澤(ze)并且丟(diu)失(shi)了一桿軍旗，這(zhe)可能就是(shi)狐毛(mao)另豎(shu)將旗的原(yuan)因(yin)(yin)(yin)(yin)；《國語》中提到(dao)城濮之(zhi)戰之(zhi)前，又或(huo)者過程中，先軫曾因(yin)(yin)(yin)(yin)某(mou)種原(yuan)因(yin)(yin)(yin)(yin)打算撤(che)軍，是(shi)楚(chu)王(wang)孫啟為他(ta)分析了楚(chu)軍有(you)幾(ji)大致敗(bai)的因(yin)(yin)(yin)(yin)素，才使(shi)先軫改變主意(yi)決定(ding)出(chu)戰，最終獲勝。
晉(jin)(jin)(jin)文公(gong)還沒(mei)(mei)下葬，晉(jin)(jin)(jin)國(guo)的(de)(de)(de)霸權(quan)便(bian)遭(zao)重大挑戰(zhan)(zhan)。面對(dui)這種情(qing)(qing)況，先(xian)(xian)軫(zhen)(zhen)當機(ji)立(li)斷，率先(xian)(xian)主張阻擊秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)。而襄公(gong)與(yu)欒枝等(deng)都認(ren)為(wei)(wei)，沒(mei)(mei)報答秦(qin)(qin)(qin)國(guo)出(chu)(chu)兵平亂(luan)、擁立(li)晉(jin)(jin)(jin)文公(gong)的(de)(de)(de)恩施，反而攻(gong)(gong)打他們的(de)(de)(de)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)隊(dui)，會愧對(dui)死去的(de)(de)(de)先(xian)(xian)君。先(xian)(xian)軫(zhen)(zhen)力排眾(zhong)議(yi)，認(ren)為(wei)(wei)不(bu)為(wei)(wei)友(you)鄰君主吊喪(sang)已經是(shi)于(yu)禮(li)不(bu)合，而秦(qin)(qin)(qin)國(guo)更不(bu)顧(gu)忠臣諫言(yan)，為(wei)(wei)貪婪而趁機(ji)動兵，在(zai)不(bu)借道的(de)(de)(de)情(qing)(qing)況下擅(shan)自(zi)越(yue)境(jing)，企(qi)圖攻(gong)(gong)滅晉(jin)(jin)(jin)國(guo)的(de)(de)(de)同姓國(guo)，既然秦(qin)(qin)(qin)國(guo)這樣狂悖無禮(li)，晉(jin)(jin)(jin)國(guo)也(ye)不(bu)需要再講什么(me)恩施了，今日攻(gong)(gong)秦(qin)(qin)(qin)正是(shi)接下先(xian)(xian)君的(de)(de)(de)重托，為(wei)(wei)了子(zi)孫后代(dai)著想。必須馬上出(chu)(chu)兵阻擊秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)。于(yu)是(shi)晉(jin)(jin)(jin)國(guo)緊急動員軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)隊(dui)，把喪(sang)服染成黑(hei)色，用先(xian)(xian)軫(zhen)(zhen)的(de)(de)(de)意見在(zai)崤（今河(he)南(nan)陜縣東南(nan)）的(de)(de)(de)狹(xia)路設伏，攔截秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)。四月(yue)中旬(xun)，秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)經過崤，遭(zao)到(dao)晉(jin)(jin)(jin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)伏擊而慘敗。這一戰(zhan)(zhan)，秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)孟明(ming)視等(deng)三(san)名(ming)主將被(bei)俘虜，軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)隊(dui)也(ye)全軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)覆沒(mei)(mei)，甚至有(you)記(ji)載稱秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)沒(mei)(mei)有(you)一個人逃脫。史(shi)稱“崤之(zhi)戰(zhan)(zhan)”。
崤之(zhi)(zhi)戰(zhan)(zhan)(zhan)是歷史記載中第一場伏擊戰(zhan)(zhan)(zhan)，從此之(zhi)(zhi)后(hou)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭基本改變了(le)約期陣列而戰(zhan)(zhan)(zhan)的運動會(hui)形(xing)式，進入(ru)了(le)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭藝術時(shi)代。
爭議 ：先(xian)軫在秦(qin)國(guo)強(qiang)大之前抓住戰機，狠狠打擊了這個潛(qian)在的(de)敵人，挫敗了秦(qin)國(guo)控(kong)制晉國(guo)并且進取(qu)中原的(de)戰略企圖，秦(qin)國(guo)從此(ci)后只好向西發展；而同時(shi)，此(ci)舉也(ye)提前激化了秦(qin)、晉的(de)矛盾，以至于兩國(guo)公開決裂(lie)，為秦(qin)、楚聯盟埋下(xia)種子(zi)，加上北(bei)方的(de)戎、狄乘機侵擾(rao)，最(zui)終造成晉國(guo)三面(mian)受敵的(de)戰略局勢。因(yin)此(ci)后世對(dui)先(xian)軫這次(ci)的(de)決策褒貶參半。
先(xian)軫(zhen)朝見襄(xiang)公，問(wen)起(qi)秦國囚犯(fan)，襄(xiang)公告訴他(ta)已經(jing)釋放了。先(xian)軫(zhen)勃然大(da)怒：將士們不知多(duo)少花費力氣(qi)和生命才擒獲的敵軍(jun)主(zhu)將，卻(que)因為婦人的幾句(ju)巧言而在(zai)轉(zhuan)眼間被(bei)輕易赦(she)免！像這樣毀傷自己的戰果，長敵人的志氣(qi)，晉國要不了多(duo)久(jiu)就會滅亡了！先(xian)軫(zhen)越(yue)(yue)說越(yue)(yue)氣(qi)，頭也(ye)不回，狠狠啐一(yi)口唾沫就離開了。襄(xiang)公醒悟了，急忙派人追趕，但為時已晚，秦將已經(jing)渡河。
先(xian)(xian)軫(zhen)一(yi)時盛怒，不顧尊卑而口不擇言(yan)，又(you)當著襄公的面(mian)“不顧而唾”。然而襄公卻沒(mei)有責怪(guai)先(xian)(xian)軫(zhen)，甚至還反過(guo)來為了釋放戰俘(fu)的事向先(xian)(xian)軫(zhen)道(dao)歉。先(xian)(xian)軫(zhen)越發自責。
先軫以死明(ming)志，這(zhe)是堅(jian)守清白的(de)古人的(de)作(zuo)風，是他高尚精神的(de)體現。
先軫死后，其(qi)子(zi)先且居繼任中軍將，成(cheng)為晉(jin)國主帥(shuai)。
前596年，也即(ji)先(xian)軫(zhen)死后(hou)不到三十年，先(xian)氏(shi)子孫先(xian)因懼罪而逃奔狄國，并且陰謀伐(fa)晉，最(zui)終被(bei)滅族。先(xian)氏(shi)家(jia)族從(cong)此退出了晉國政壇。
軍事成就
將外交因素納(na)入戰略范疇，并開了“兵者詭(gui)道”的(de)先(xian)河(he)。城濮之戰前，先(xian)軫所采用的(de)外交手段，具(ju)有極濃的(de)詭(gui)詐性、欺騙性，與傳統(tong)思想指(zhi)導下的(de)戰爭外交迥然不同。先(xian)軫所指(zhi)導的(de)城濮之戰，是中(zhong)國(guo)古(gu)代軍事思想發展(zhan)的(de)一個轉折點，是軍事發展(zhan)道路(lu)上的(de)一塊里(li)程(cheng)碑。
以“詭(gui)道”思想指導(dao)戰斗，豐富(fu)和(he)發(fa)展了中國古代(dai)(dai)的(de)(de)戰術。城濮之(zhi)戰中，先軫運用詭(gui)詐和(he)突然兩(liang)個因(yin)素，力爭(zheng)戰場上的(de)(de)優(you)勢(shi)和(he)主動，增大了勝(sheng)利(li)的(de)(de)概率。他根據戰斗編組(zu)把它(ta)看作三部分，根據其各自的(de)(de)特點分別采取不(bu)同(tong)的(de)(de)戰術，最終左(zuo)、右兩(liang)軍被各個擊破，最強的(de)(de)中軍也成為了弱軍、孤(gu)軍，不(bu)得(de)不(bu)退。這樣的(de)(de)指揮藝術，在先軫之(zhi)前和(he)同(tong)時代(dai)(dai)，是絕無僅有(you)的(de)(de)。
此外(wai)，崤之(zhi)戰雖然(ran)不是理論(lun)指導下的自覺產物，但對后世殲滅戰思想理論(lun)的確立，有(you)一定的啟(qi)迪意義。
人物評價
趙衰：“欒枝貞慎，先軫有謀(mou)，胥臣多聞(wen)，皆可以(yi)為輔佐，臣弗若也。”
欒書：“昔韓之役(yi)，惠公(gong)不(bu)復(fu)舍；之役(yi)，三軍(jun)不(bu)振旅；箕之役(yi)，先軫(zhen)不(bu)復(fu)命(ming)：晉國(guo)固有大恥三。”
劉向：“羞小恥以(yi)構大怨，貪小利以(yi)亡大眾；春秋有其戒，晉先軫是也。”
馮夢龍：“臨機何用(yong)陣堂堂？先軫奇謀不可當。只用(yong)虎皮蒙馬(ma)計，楚軍左(zuo)右盡奔亡(wang)。”
余邵魚(yu)：“賢哉先(xian)仲(zhong)車，獨冠邦家杰。盡職事文公，罄謀(mou)著楚烈。崤山擄孟(meng)明，城(cheng)濮摧(cui)荊羯。雖(sui)困狄(di)兵(bing)圍，威風猶猛烈。哀哉救不來，舍身盡臣節。千(qian)古(gu)仰高風，英名常赫(he)赫(he)。”
個人作品 《漢書·藝文志》中提到(dao)東漢當時已(yi)經失傳的兵書著作，《孫軫》五篇、圖二(er)卷。
有(you)觀點認為《孫(sun)(sun)軫》就是(shi)先軫所著的(de)(de)兵書(shu)，理由有(you)兩條。一是(shi)先秦(qin)古音中“先”與“孫(sun)(sun)”的(de)(de)發(fa)音接近；二是(shi)先軫從前(qian)(qian)656年(nian)(nian)隨重(zhong)耳逃(tao)出晉(jin)(jin)國，到前(qian)(qian)628年(nian)(nian)死于箕之戰(zhan)，與考(kao)證出的(de)(de)孫(sun)(sun)軫活(huo)躍(yue)在約(yue)前(qian)(qian)650年(nian)(nian)到前(qian)(qian)620年(nian)(nian)的(de)(de)結果基本吻合(he)：依1972年(nian)(nian)出土的(de)(de)竹簡《孫(sun)(sun)臏(bin)兵法(fa)》殘句“……田忌問孫(sun)(sun)子曰子言(yan)晉(jin)(jin)邦(bang)之將荀息孫(sun)(sun)軫之用兵也(ye)未……”可(ke)以看出孫(sun)(sun)軫是(shi)晉(jin)(jin)國著名將領，而且應該活(huo)躍(yue)在晉(jin)(jin)獻公和荀息之后，也(ye)即(ji)約(yue)前(qian)(qian)650年(nian)(nian)之后；按照《藝(yi)文志》記(ji)載的(de)(de)順序來(lai)看，《孫(sun)(sun)軫》成書(shu)在由余的(de)(de)《繇敘》之前(qian)(qian)，也(ye)即(ji)大約(yue)前(qian)(qian)620年(nian)(nian)之前(qian)(qian)。
后世紀念 先軫祠，位于山西省晉中市左權縣城南一公里的莊子村，疑為當時晉(jin)國人所建。元(yuan)代，其祠被贈封“晉(jin)大(da)夫先(xian)軫之(zhi)神”；明洪武七(qi)年，又賜號(hao)“晉(jin)大(da)夫先(xian)軫之(zhi)廟(miao)”。
藝術形象 2010年電視劇《春秋祭(ji)》：陳(chen)之(zhi)輝飾演(yan)先軫。
春秋時期，由于諸侯間的兼并和爭霸戰爭日趨激烈，所以在周代早期軍事思想的基礎上發展起來了春秋時期的戰略和戰術思想。當然，在《孫子兵法》產生以前，這些戰略和戰術思想還沒有上升到系統化理論的高度。從戰略思想方面看，春秋五霸所創建的霸業都有一套總體戰略。例如齊桓公，他首先從政治上著眼考慮問題，打出“尊王攘夷”的旗幟，把華夏諸國緊緊團結在自己的周圍。其次，他面對“南夷與北狄交，中國不絕若線”的局勢，認識到戎狄之患急切但禍小，楚國之患舒緩但禍大。所以他先北后南，從戎狄之禍入手，伐狄、北伐山戎，解決北方后再掉頭南下制楚，去解決南方問題。解決戎狄之禍主要靠軍事手段，而制楚則采取政治、經濟、外交與軍事的總體戰略，最后達到“不戰而屈人之兵”的政治目的。再說晉文公，他首先也“勤王”，通過安定周襄王，取得“尊王”大旗，在政治上處于主動地位，以團結華夏諸國。其次，在外交上聯秦、聯齊，拉攏宋、衛、曹等中小國家，壯大自己的力量，孤立和削弱楚國。第三，在軍事上，則采取誘敵北上方針，坐收以逸待勞之利。完全可以說正是晉文公“侵曹伐衛”以救宋的策略方針，開啟了戰國孫臏“圍魏救趙”的先河。晉文公的爭霸戰略是十分高明的。楚莊王創建霸業，則首先西聯秦國，如周匡王二年（公元前611年），秦、楚、巴連兵滅庸。東北聯齊，如邲戰前一年。即周定王九年（公元前598年），楚派大夫申叔時結好齊國。其次，東聯吳越，如周定王六年，楚滅舒蓼，“盟吳、越而還”。北結魯、衛，然后討伐鄭、宋，控制黃河，阻斷晉軍南下之路。
晉景公的爭霸戰略是審時度勢，奮發圖強。他面對秦、齊、楚、狄皆強的局面，首先采用士會之計，陸續消滅身邊的赤狄潞氏、甲氏及留吁，解除心腹之禍。其次，發動鞍之戰，敗齊后聯齊，割斷齊、楚聯盟。其三，采取聯吳制楚方略，在楚國側翼培植反楚力量。其四，發動麻隧戰役，擊敗秦國，打破秦、楚聯盟。經過十年努力，秦、齊、狄三強皆服，而后專力對楚，經過厲公、悼公的繼續努力，終于恢復了晉國的霸權。吳王闔廬破楚入郢的戰略，是北聯晉、齊、魯，西向滅鐘離，徐國，南向征服越，又采取“為三師以肄之”，“多方以誤之”的策略，最后才取得栢舉大捷和入郢的勝利。越王勾踐滅吳的戰略則是“結齊、親楚、附晉、以厚吳”，慫恿吳國北上爭霸，然后乘虛襲擊吳國
縱觀春秋五霸的創業戰略，有一個共同特點，就是都能從政治、經濟、外交與軍事的總體關系上考慮問題，都把政治、經濟改革放在爭霸事業的首位，使爭霸的軍事力量有可靠的經濟保障和堅實的政治基礎。從戰術思想方面看，當時列國創造出了一系列戰術原則，其中較為突出的可以歸納為以下幾點：其一，避強擊弱。公元前707年，在周、鄭繻葛之戰中，鄭大夫子元分析周軍陣營的形勢說：陳國發生內亂，人民沒有斗志，首先攻擊陳國軍隊，陳軍必然敗潰。鄭莊公從其計，大敗周軍。公元前704年，在隨、楚速杞（在今湖北應山縣）之戰中，隨大夫季梁主張首先攻擊楚國的右軍，說：“楚人上左，君必左，無與王遇。且攻其右，右無良焉，必敗。偏敗，眾乃攜矣。”主張攻擊楚軍的薄弱環節，隨君不從，結果遭到大敗。公元前519年，在吳、楚雞父之戰中，吳軍首先選擇的打擊對象，也是其“君幼而狂”和其“大夫嚙壯而頑”的胡、沈、陳三軍，然后以此為突破口，大敗楚方的七國聯軍。此類例證還有很多，不再列舉。這些即足以說明，避強擊弱已成為春秋時期列國戰爭中的一條重要戰術原則。
其二、誘敵設伏。公元前714年，北戎侵犯鄭國。鄭莊公率軍抵御，命令“勇而無剛者”率前隊迎戰戎人，隨后設三道伏兵。前隊與戎人接戰后，即佯裝敗退，將戎人誘至伏擊圈內，三道伏兵突然殺出，將戎兵截為數段，全殲伏擊圈內戎兵，戎人大敗。公元前703年，楚與巴聯合侵伐鄧國，楚將斗廉把軍隊橫列在巴師中間，與鄧師交戰后，佯敗退走。鄧人追擊，越過巴師埋伏線，楚師回軍攻其前，巴師前進擊其后，鄧軍大敗。公元前700年，楚師伐絞，利用“絞小而輕”的弱點，不派兵保護上山采樵的役徒，以此引誘敵人。一支大軍埋伏在山下，一支大軍守在絞國北門。絞人爭相出城到山中去，俘獲楚國的采樵役徒，遇到伏兵，被殺得大敗。公元前548年，楚伐舒鳩，吳軍來救。楚國公子強率私卒先進攻吳師，大軍列陣隨后埋伏，吳軍見楚私卒人少，進行追擊，進入埋伏圈，楚伏兵、私卒合擊吳軍，吳軍大敗。公元前560年，吳、楚庸浦（今安徽無為縣南）之戰，楚將養由基率先鋒軍引誘吳軍，楚令尹子庚設三道埋伏接迎。養由基把吳軍引到庸浦，楚伏兵四起，大敗吳軍。公元前541年，晉與無終和群狄在太原作戰，大夫荀吳改變車兵陣法為步兵五陣，即：伍、兩、專、參、偏，引誘狄人來攻。狄人未及列陣，晉軍伏兵突起，將狄人圍困在險阻地區，然后戰勝了狄人。從這幾例可見，誘敵埋伏是春
秋時期最常見的戰術原則之一。其三，設伏截擊。這個原則又與誘敵設伏不同，誘敵設伏是先用少數主力引誘敵人進入伏擊圈內，而設伏截擊是在敵軍的必經之路直接埋伏截擊。公元前627年，秦、晉的肴之戰就是春秋時代設伏截擊的典型戰例。晉襄公率晉與姜戎氏聯軍在伐鄭秦軍歸國必經之路肴山（在今河南省濟寧縣西北）設伏，一舉全殲秦軍。公元前519年，修筑翼城（在今山東費縣西南）的邾軍歸國，途經魯國武城，武城人派兵擋其前，設伏其后，邾軍自大夫徐鉏、丘弱、茅地以下全部被俘。魯國打了一個漂亮的截擊戰。其四，先發制人與后發制人。春秋時流傳的《軍志》說：“先人有奪人之心，后人有待其衰。”講的就是在戰役中先發制人與后發制人的問題。這是春秋繼承前代的一種戰術原則。公元前597年，在晉、楚邲之戰中，楚王乘左廣追擊晉國的挑戰者趙旃，楚令尹孫叔敖擔心楚王陷落在晉軍中，即決定先發制人，命令全軍列陣，突擊前進，“車馳卒奔，乘晉軍”，獲得勝利。公元前684年，齊、魯長勺之戰，魯莊公想搶先擊鼓進兵，魯將曹劌不允許。待齊軍三通戰鼓敲響過后，魯國才敲響戰鼓，大軍隨即沖殺過去，大敗齊軍。曹劌說：“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。”說的就是一鼓作氣，后發制人。其五，示形作偽，巧布疑兵。公元前632年，在晉、楚城濮之戰中，晉下軍將欒枝命輜重車拖著柴禾偽裝敗逃。楚左軍以為晉下軍真的敗逃，揮軍追擊，結果遭到晉中軍，上軍的兩面夾擊，落得大敗。公元前555年，晉、齊平陰之戰，晉人命令司馬多派斥侯在平陽南部山澤間的險要所在，即使部隊不到，也要建起旗幟，并布列成陣勢。又命令戰車左實右虛建起大旗在前，大車拖上柴禾隨后馳驅，使塵土飛楊，疑作大軍奔馳。齊靈公登上巫山（在平陰縣東北），觀望晉營，誤以為晉軍人多勢眾，遂離開軍隊只身逃歸，齊軍隨他連夜遁逃。這是晉用疑兵之計驚走齊靈公。
其六、驕兵之計。公元前760年，楚武王伐隨國，大夫斗伯比獻驕兵之計說，我們在漢水東部不得志，是我們自己造成的。我們揚厲軍威，用武力君臨他們，他們恐懼而團結起來對付我們，所以難以離間。漢東諸國，隨國最大，如讓隨國驕傲自大，它一定舍棄小國，小國同隨國離心，是楚國的大利，楚武王采納斗伯比的建議，掩藏精兵，以老弱疲憊的士卒接待隨國使臣。隨國果然產生輕慢之心，兩年后楚國打敗隨國。公元前658年，晉、虞聯軍伐虢國，滅掉虢國宗廟社稷所在的下陽邑（在今河南平陸縣東北）。但虢公不知畏懼，于當年秋在桑田（今河南省寶靈縣之稠桑鎮）打敗戎人，因而驕傲。輕視晉
國又不撫恤自己的人民，所以兩年后被晉國滅之。公元前632年，晉、楚城濮之戰，晉以“侵曹伐衛”之計，引誘楚軍北上。以后，晉又退避三舍以驕敵。楚軍統帥子玉狂傲地說：“今日必無晉矣。”結果被晉軍殺得大敗。8其七，分兵惑敵。公元前564年，晉國將上、中、下、新四軍分作三部，分別配合上諸侯的軍隊，輪番攻擊鄭國，借以疲勞救鄭的楚軍。行之三年，楚不堪疲勞，晉獲“三駕勝楚”之功。鄭國服于晉，二十多年不再離叛。公元前512年，在吳、楚之戰中，伍子胥獻“為三師以肄之”之計，即將吳軍三軍分作四部，輪番襲楚，“彼出則歸，彼歸則出”以疲憊楚軍，待楚軍“既罷而后以三軍繼之”。闔廬從其計，“楚于是乎始病”，吳則在兩國的斗爭中占了上風。公元前478年，吳、越笠澤之戰，兩軍隔江對峙，越王勾踐分其軍為左右兩隊，在笠澤江上、下游，夜半鳴鼓渡江，以迷惑吳軍。吳軍獲悉匆忙分兵兩路去阻擊越軍。越中軍趁機渡江，突襲吳營，吳軍大敗。
當(dang)然，春秋時列國作戰(zhan)所采(cai)用的(de)戰(zhan)術原則遠(yuan)不止這七點，但限(xian)于篇幅(fu)，茲不再敘(xu)。
本文(wen)地址://n85e38t.cn/lishidiangu/15672.html.
聲明： 我(wo)們致力于保護作(zuo)者(zhe)版權(quan)，注重分享，被(bei)刊用文章因無法(fa)核實真實出處，未(wei)能及時與作(zuo)者(zhe)取得聯(lian)系，或有(you)版權(quan)異議的(de)，請聯(lian)系管理(li)員(yuan)，我(wo)們會立(li)即處理(li)，本站(zhan)部分文字與圖(tu)片資源來自于網絡，轉載(zai)是(shi)出于傳遞更多信息之目的(de),若有(you)來源標注錯誤或侵犯了您的(de)合法(fa)權(quan)益，請立(li)即通知我(wo)們(管理(li)員(yuan)郵箱：)，情況屬實，我(wo)們會第一時間(jian)予以刪除，并(bing)同時向您表示歉(qian)意,謝(xie)謝(xie)!
上一篇: 齊姜(jiang)為大業醉夫
下(xia)一篇: 秦穆公羊皮(pi)換賢
