明憲宗成化年間（公元1465—148s 年），寧王(wang)朱宸濠最(zui)寵愛的(de)(de)一只(zhi)皇帝所(suo)賜(si)的(de)(de)丹頂(ding)白鶴不(bu)(bu)見(jian)(jian)了(le)。這下(xia)驚(jing)動了(le)寧王(wang)府(fu)上下(xia)，管家帶(dai)著四個(ge)家奴(nu)上街尋找，只(zhi)見(jian)(jian)一頭(tou)狗(gou)正在美餐(can)那(nei)只(zhi)脖子上掛(gua)有(you)”御賜(si)”銅牌的(de)(de)丹頂(ding)白鶴。眾家奴(nu)大驚(jing)，上前用繩子將那(nei)狗(gou)拴住，準備勒死。管家眼珠一轉，忙喝住，他想勒死一只(zhi)狗(gou)賠償不(bu)(bu)了(le)王(wang)爺(ye)的(de)(de)鶴，非(fei)得讓狗(gou)的(de)(de)主(zhu)人抵命(ming)不(bu)(bu)可。于是他將狗(gou)的(de)(de)主(zhu)人連同狗(gou)和咬得殘缺不(bu)(bu)全的(de)(de)鶴，一起(qi)交與南昌(chang)知府(fu)處理。
南(nan)昌知府祝瀚，一(yi)向對寧王府的蠻橫霸道(dao)深惡痛絕，可又無(wu)可親(qin)何。聽完(wan)管(guan)家的話后，祝瀚說(shuo)：“你(ni)先寫一(yi)份訴(su)狀(zhuang)吧(ba)，沒有訴(su)狀(zhuang)，本府無(wu)法定案(an)。”
管(guan)家十(shi)分惱火(huo)，鼻子(zi)一(yi)哼說：“寧王府打官司，從來(lai)(lai)不寫訴(su)狀(zhuang)！你新來(lai)(lai)恐怕不知道。”
“本府斷案從來必須(xu)有訴(su)狀！”祝瀚(han)的(de)態(tai)度亦很強硬。管家只得寫下一(yi)份訴(su)狀。意思是(shi)狗(gou)的(de)主人故(gu)意唆(suo)使(shi)狗(gou)將“御賜(si)，’的(de)丹(dan)頂(ding)鶴(he)咬(yao)死，這種行(xing)為不(bu)僅是(shi)輕蔑王爺，更是(shi)欺君罔上！祝瀚(han)看(kan)后，大怒道：“膽(dan)大惡(e)狗(gou)，竟敢(gan)咬(yao)死御賜(si)丹(dan)頂(ding)白(bai)鶴(he)。該當何罪？快(kuai)快(kuai)交待，你(ni)是(shi)如(ru)何受主人唆(suo)使(shi)的(de)？”管家心(xin)想，狗(gou)怎(zen)能聽懂(dong)你(ni)的(de)話呢(ni)？你(ni)不(bu)審人卻審狗(gou)，看(kan)你(ni)如(ru)何結案？見狗(gou)不(bu)吭(hang)聲，祝知府又道：“膽(dan)大惡(e)狗(gou)，竟敢(gan)抗拒(ju)不(bu)答。現有寧王府管家狀子在手，你(ni)休得抵賴(lai)。衙役，將這份訴(su)狀讓惡(e)狗(gou)看(kan)看(kan)，問它上面所列罪行(xing)是(shi)否確實(shi)！”
“大人(ren)！”管家再(zai)也熬不住了，“你怎么只管審狗？狗又(you)不懂話，又(you)不識字。”
“那么依(yi)管家如何是好？”
“審狗的主人！”
“你的訴狀不是說人是唆使者嗎(ma)？”
“是呀！”“狗既然不(bu)懂話，又不(bu)識字(zi)，人如何(he)唆使(shi)它的(de)呢？你(ni)(ni)這不(bu)是自相矛盾嗎(ma)？”管家急(ji)了，臉一板道：“你(ni)(ni)別(bie)忘了，我是王(wang)爺的(de)管家！你(ni)(ni)必須給我判妥此案(an)！”
“好，你等著。”祝(zhu)知府提筆批道：
白鶴雖帶御賜牌，
怎奈家犬不識字。
堂堂南昌祝知府，
不管禽獸爭斗事。
批(pi)完，將訴狀扔給管家。
管家咆(pao)哮道：“好你個祝瀚，看王爺不摘掉你的烏紗帽！”
“放肆！”祝瀚一拍驚堂木，“咆哮公(gong)堂！衙役們(men)，將他(ta)打四十大(da)板(ban)！”
管家見勢不妙，忙逃之夭夭。
祝瀚(han)對狗的(de)主人說道(dao)：“沒(mei)你的(de)事了。回(hui)去之后要把(ba)狗拴好(hao)，別再惹事。”
狗的主人驚魂方定，對祝知府感恩不(bu)盡。
鶴狗相斗，不關人事。知府讓狗(gou)來承擔責任，百姓(xing)無責。
一(yi)、御(yu)賜仙鶴去(qu)世寧王(wang)是(shi)明朝中期最大(da)的一(yi)位諸侯(hou)王(wang)，仗著自己是(shi)皇親國戚，寧王(wang)橫行霸(ba)道，百姓都很怕他。
一(yi)天，寧王的(de)一(yi)班奴仆(pu)帶著(zhu)一(yi)只(zhi)(zhi)仙(xian)鶴(he)招搖過(guo)市(shi)，仙(xian)鶴(he)脖子(zi)上掛著(zhu)刻有御(yu)賜兩個字(zi)的(de)牌子(zi)，就在(zai)他們(men)得意(yi)洋洋遛鳥的(de)當口，從路口斜刺里沖出來一(yi)只(zhi)(zhi)兇猛的(de)大狗(gou)，直撲仙(xian)鶴(he)。
眾奴仆還沒反應過來，大狗一撲一咬，仙鶴就嗚呼哀哉了。奴仆們一看傻眼了，“御賜”之物，必須要好好看管的，這下非被王爺打死不可。
? ? ?
二、知府判案奴(nu)仆們氣急敗壞(huai)，一擁而上(shang)，圍追堵截，費了半天勁才(cai)把大狗抓住了，并找到(dao)了狗的主人。
奴(nu)仆們抬著死鶴，把狗和(he)它的(de)主人帶到(dao)南昌府(fu)衙，簡要地向知(zhi)府(fu)祝瀚說明了(le)情況(kuang)：“請大人做主，殺了(le)這(zhe)廝和(he)他的(de)惡狗，為王爺(ye)的(de)仙(xian)鶴償命(ming)！”
祝瀚是便傳令把狗和主人都帶上來，升堂斷案，他問狗主人，縱狗咬死御賜仙鶴，你可知罪？狗主人回答“回稟大人，小人并沒有讓我家狗去咬那仙鶴啊！這條(tiao)狗有個怪毛病，見到(dao)家禽就咬，我也沒辦法啊！
? ? ? ?
祝瀚一拍桌案“大膽！無視御賜金牌，咬死王府仙鶴！來人，讓惡狗認認這塊金牌，看它是否認識‘御賜’二字？”衙役拿(na)著金(jin)牌讓狗辨認(ren)，大狗嗅了嗅，扭過頭，一點反應都(dou)沒(mei)有(you)。
奴(nu)仆(pu)們不知道祝瀚在想什么(me)，譏笑道：“大人，狗哪里(li)識字呢(ni)？”
祝瀚一本正(zheng)經(jing)地(di)說(shuo)“說(shuo)得(de)好！禽(qin)獸相(xiang)斗(dou)，出(chu)自本性。狗不(bu)識字，當然不(bu)知道這鶴(he)是(shi)(shi)皇上(shang)御(yu)賜；既然不(bu)知是(shi)(shi)皇上(shang)御(yu)賜，那么咬死了御(yu)賜仙(xian)鶴(he)，能(neng)責怪這條狗嗎？”
“鶴(he)帶金牌，狗(gou)不(bu)識(shi)字(zi)，鶴(he)狗(gou)相斗，不(bu)關人事。狗(gou)主人無罪，當堂釋放(fang)，狗(gou)雖因不(bu)識(shi)字(zi)傷(shang)鶴(he)，但既有(you)犯(fan)罪事實(shi)，就需嚴懲，來(lai)人，將狗(gou)送(song)進王府(fu)，請王爺隨意處置(zhi)”。
文(wen)章(zhang)是馮夢龍(long)《智(zhi)囊全(quan)集(ji)》膽智(zhi)部(bu)——卷十二·識(shi)斷——?504章(zhang)—— 《祝知府》。
【原文】——南(nan)昌(chang)祝(zhu)守以廉能名。寧(ning)府有鶴，為民犬咋(za)死，府卒訟(song)之(zhi)云(yun)(yun)：“鶴有金牌(pai)，乃出御賜。”祝(zhu)公(gong)判云(yun)(yun)：“鶴帶金牌(pai)，犬不識字；禽獸(shou)相傷，豈干人事？”竟縱(zong)其(qi)人。又兩家牛(niu)斗(dou)，一牛(niu)死，判云(yun)(yun)：“兩牛(niu)相爭，一死一生；死者同享(xiang)，生者同耕。”
【譯(yi)文】——南昌的(de)(de)祝知府(fu)以廉潔能干(gan)出名(ming)。寧王府(fu)有一只仙鶴，被民家(jia)所飼養的(de)(de)狗(gou)(gou)咬(yao)死。府(fu)吏把狗(gou)(gou)主送入官府(fu)，說：“仙鶴的(de)(de)脖子上套有御(yu)賜金牌。”意思要重判(pan)此人以媚(mei)寧府(fu)。祝公判(pan)道(dao)：“鶴掛(gua)金牌，狗(gou)(gou)不(bu)識字；畜相斗，干(gan)人何事？”于是(shi)放了那名(ming)狗(gou)(gou)主。
又有一次，兩(liang)家人(ren)所養的牛(niu)相斗，其中一頭(tou)牛(niu)斗死(si)了，兩(liang)人(ren)告(gao)進官府，祝知府判道(dao)：“兩(liang)牛(niu)相爭，一死(si)一活(huo)；死(si)牛(niu)大家吃，活(huo)牛(niu)共同耕。”
擴展資料：
《祝瀚妙斷白(bai)鶴案(an)》的故事(shi)
明(ming)憲(xian)宗成化(hua)年(nian)間，寧(ning)王朱宸濠(hao)最寵愛的一只皇帝所賜的丹頂白鶴不見(jian)了。這(zhe)下驚動(dong)了寧(ning)王府上(shang)(shang)下，管(guan)家帶(dai)著四個家奴上(shang)(shang)街尋找，只見(jian)一頭(tou)狗正在美餐(can)那只脖子上(shang)(shang)掛(gua)有”御賜”銅牌的丹頂白鶴。
眾家奴大(da)驚，上前用繩子(zi)將(jiang)那狗(gou)(gou)(gou)拴住，準備勒(le)(le)死(si)。管家眼珠(zhu)一轉(zhuan)，忙喝住，他(ta)想勒(le)(le)死(si)一只狗(gou)(gou)(gou)賠償不了王爺的(de)鶴，非得讓(rang)狗(gou)(gou)(gou)的(de)主人抵(di)命不可(ke)。于是(shi)他(ta)將(jiang)狗(gou)(gou)(gou)的(de)主人連同狗(gou)(gou)(gou)和咬得殘缺不全的(de)鶴，一起(qi)交與南(nan)昌(chang)知府處(chu)理。
南昌(chang)知府祝瀚(han)，一(yi)向對寧王(wang)府的蠻橫霸道深惡痛(tong)絕(jue)，可(ke)又(you)無(wu)可(ke)親何。聽完管家的話后，祝瀚(han)說：“你先寫(xie)一(yi)份訴狀(zhuang)吧(ba)，沒有訴狀(zhuang)，本府無(wu)法定案。”
管家(jia)十分惱火，鼻子一哼(heng)說：“寧王府打官司，從來不寫訴(su)狀！你新來恐怕不知道。”
“本府斷(duan)案從來必須有(you)訴狀！”祝瀚的(de)態(tai)度(du)亦很強硬。管家只(zhi)得寫下一份訴狀。意(yi)思是狗的(de)主(zhu)人故意(yi)唆使狗將“御(yu)賜(si)，’的(de)丹頂鶴咬死，這種(zhong)行為(wei)不僅是輕(qing)蔑王(wang)爺，更(geng)是欺君罔上！
祝瀚看后，大(da)怒道：“膽(dan)大(da)惡狗，竟(jing)敢咬死御賜丹頂白鶴(he)。該(gai)當(dang)何罪(zui)？快(kuai)快(kuai)交待(dai)，你是如何受主人唆使(shi)的？”管家心想，狗怎能聽(ting)懂你的話呢？你不審人卻審狗，看你如何結(jie)案？
見狗不吭聲，祝知府(fu)又道：“膽(dan)大惡(e)狗，竟敢抗(kang)拒不答。現有寧王府(fu)管家狀(zhuang)子在(zai)手，你休得抵賴(lai)。衙(ya)役，將這(zhe)份訴狀(zhuang)讓惡(e)狗看看，問它上面所列罪行是(shi)否確(que)實！”
“大人！”管家(jia)再也熬不住了，“你(ni)怎么只管審狗？狗又不懂話，又不識字。”
“那么(me)依管家如何是好？”
“審狗的主人！”
“你的訴(su)狀不是說人是唆使(shi)者嗎(ma)？”
“是(shi)呀！”“狗既然不懂話，又不識字，人如(ru)何唆(suo)使它的呢？你(ni)這不是(shi)自相矛盾嗎？”管家(jia)急了(le)，臉一板道：“你(ni)別忘(wang)了(le)，我(wo)是(shi)王爺(ye)的管家(jia)！你(ni)必須給我(wo)判妥此案！”
“好(hao)，你等著。”祝(zhu)知府提筆批(pi)道：白鶴雖(sui)帶御賜牌，怎奈家犬不識字。堂堂南昌祝(zhu)知府，不管禽獸(shou)爭斗事。批(pi)完(wan)，將訴狀扔給管家。
管家咆哮道(dao)：“好你個祝瀚，看王爺不摘掉你的(de)烏紗帽(mao)！”
“放肆(si)！”祝瀚一拍驚(jing)堂(tang)木，“咆哮公堂(tang)！衙役們，將他打四十大板！”
管家見勢不妙，忙逃(tao)之夭夭。祝瀚對(dui)狗的主人(ren)說(shuo)道：“沒你(ni)的事了。回去之后要(yao)把狗拴好，別再惹(re)事。”狗的主人(ren)驚(jing)魂(hun)方定，對(dui)祝知府感恩不盡。
在論辯(bian)中常常可以仿擬對方說話的內容或(huo)思路，擬造一個與對方話語結構相(xiang)同(tong)但意義與攻擊方向相(xiang)反的例(li)子(zi)來對付對手，以其(qi)人之(zhi)道(dao)，還治其(qi)人之(zhi)身。
這種辯論的(de)思(si)路主要是利用(yong)事(shi)物之(zhi)間存在著一種環(huan)環(huan)相(xiang)(xiang)扣的(de)必(bi)(bi)然聯系(xi)，比(bi)如甲現(xian)象(xiang)必(bi)(bi)然與乙現(xian)象(xiang)有關，乙現(xian)象(xiang)又必(bi)(bi)然會引出丙現(xian)象(xiang)。在一系(xi)列環(huan)環(huan)相(xiang)(xiang)扣條件(jian)下，通(tong)過第一個條件(jian)可以得(de)出另外一個意義相(xiang)(xiang)反的(de)條件(jian)，用(yong)以制服對方。
明朝時，南昌(chang)寧(ning)王朱宸濠自恃(shi)是皇族后裔，一天到(dao)晚只(zhi)知道吃喝玩樂。
有一天(tian)，他(ta)的(de)一只掛(gua)著有“御賜”金牌的(de)丹頂(ding)鶴獨(du)自跑到街上(shang)，被一條狗咬死了。朱宸濠氣得暴跳如雷： “我這白鶴是皇上(shang)賜的(de)，脖子上(shang)掛(gua)著‘御賜’金牌，誰家野狗竟敢欺君犯上(shang)，這還(huan)了得！”
當(dang)即，他命(ming)令家奴把狗的主人捆綁起來，送(song)交(jiao)南(nan)昌知府(fu)(fu)(fu)治罪，給他的白(bai)鶴抵命(ming)。當(dang)時南(nan)昌知府(fu)(fu)(fu)名叫祝瀚，對寧王府(fu)(fu)(fu)的胡作非為很是不滿(man)，就對寧王府(fu)(fu)(fu)的管(guan)家說： “既然此案(an)交(jiao)我處(chu)理，請寫(xie)個訴狀來。”
管家(jia)耐(nai)著性子，寫了(le)個訴狀。祝瀚接過訴狀，立即命令衙役捉拿兇手歸案。
管(guan)家忙說(shuo)： “人已抓(zhua)到(dao)，就在堂下。”
祝瀚故作(zuo)驚訝地說： “狀(zhuang)紙上明明寫(xie)著兇(xiong)犯乃是一條狗，本府今日要審(shen)狗，你(ni)抓人(ren)來干什么?”
管(guan)家氣(qi)急敗(bai)壞： “那狗(gou)不通人言(yan)，豈能大(da)堂(tang)審問(wen)?”
祝瀚笑道： “貴管家(jia)不必(bi)生(sheng)氣，我想只(zhi)要(yao)把訴狀放在它面前，它看后低頭認罪，也就可以(yi)定案(an)了。”
這時，管家跳了起來(lai)： “你這個昏官(guan)，走(zou)遍天下，哪有一條狗(gou)是(shi)識字(zi)的呢?”
祝瀚(han)嚴(yan)肅(su)地說道： “如(ru)果狗(gou)不(bu)(bu)識(shi)(shi)字，它也就(jiu)不(bu)(bu)能(neng)認識(shi)(shi)鶴(he)脖子(zi)上(shang)的金牌(pai)；如(ru)果狗(gou)不(bu)(bu)認識(shi)(shi)鶴(he)脖子(zi)上(shang)的金牌(pai)，也就(jiu)談不(bu)(bu)上(shang)什(shen)么欺君(jun)犯上(shang)；如(ru)果狗(gou)不(bu)(bu)是欺君(jun)犯上(shang)，就(jiu)不(bu)(bu)能(neng)處治狗(gou)的主(zhu)人。”
幾(ji)句話(hua)把管家(jia)說得(de)啞口無言，只好作(zuo)罷。
在這則對(dui)話中(zhong)，祝瀚利(li)用狗不識字，不存在欺君犯上，所以不能治(zhi)其主人的(de)(de)罪，把(ba)條件一層層分析(xi)透徹，最(zui)后辯倒管(guan)家(jia)。在此過程中(zhong)，祝瀚只(zhi)是反向(xiang)地利(li)用了管(guan)家(jia)的(de)(de)觀點，仿擬(ni)他的(de)(de)思路而展開的(de)(de)。
在(zai)(zai)運(yun)用仿(fang)(fang)擬這一思路反(fan)駁時，我們可以不去考慮所使用的表述(shu)結構是否正確，是否有效(xiao)，只要與(yu)論敵的表述(shu)結構相同，就能夠(gou)得到(dao)對方的認同，收到(dao)絕(jue)好的反(fan)擊效(xiao)果。因為(wei)仿(fang)(fang)擬只在(zai)(zai)于“破”，而不在(zai)(zai)于建立自己的論說(shuo)體系。
有一(yi)(yi)(yi)個小孩(hai)在面(mian)包店買(mai)了一(yi)(yi)(yi)塊兩便士的面(mian)包，他覺(jue)得(de)面(mian)包比(bi)往常買(mai)的要小得(de)多(duo)，便對老板說：“你不認為這(zhe)塊面(mian)包比(bi)往常的要小一(yi)(yi)(yi)些嗎?”
“哦(e)，沒(mei)關系。”老板(ban)回答(da)道(dao)， “小一些，你拿起(qi)來就(jiu)輕便些。”
“我懂了。”
男(nan)孩(hai)說(shuo)著，就把一個便士放在柜(ju)臺上(shang)。正當他要走(zou)出店門時，老(lao)板叫住他：“喂(wei)，你還沒付足面包(bao)錢。”
“哦，沒關系。”小孩有禮貌地(di)說， “少一些，你數起來就容易些。”
在這則對(dui)話中(zhong)，小孩并沒有直接說出老板(ban)的(de)回答是強詞奪理，而是不動聲色地以對(dui)方(fang)(fang)的(de)思路(lu)為己所(suo)用，用對(dui)方(fang)(fang)的(de)方(fang)(fang)法攻擊對(dui)方(fang)(fang)，達到了以牙還(huan)牙的(de)目的(de)。
本文(wen)地址://n85e38t.cn/lishidiangu/15181.html.
聲明： 我們致力于保護作者(zhe)版權(quan)，注(zhu)重分享，被刊用文章因(yin)無法核實真(zhen)實出處(chu)，未能及時與(yu)作者(zhe)取得聯(lian)系，或有版權(quan)異議的，請聯(lian)系管理(li)員(yuan)，我們會立即(ji)處(chu)理(li)，本(ben)站部(bu)分文字與(yu)圖片(pian)資(zi)源(yuan)(yuan)來自(zi)于網絡(luo)，轉載是出于傳遞更(geng)多(duo)信(xin)息之目的,若有來源(yuan)(yuan)標(biao)注(zhu)錯誤(wu)或侵(qin)犯了您的合法權(quan)益，請立即(ji)通知我們(管理(li)員(yuan)郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間(jian)予以刪(shan)除，并(bing)同(tong)時向您表示歉意(yi),謝謝!
上一篇(pian): 殷云霽鑒字擒兇
下一篇: 況鐘擒偷(tou)油之鼠
