據外媒報道，近日，美國食品和藥物管理局下令市面上禁止銷售部分號稱具有抗菌作用的非處方類洗浴用品，原因是這些產品在預防疾病和減少感染病傳播方面不比肥皂和自來水更有效，而且可能造成長期健康危害。
據報道，美藥管局2日發出的這個禁售令是針對19種指定成分，含有這其中一種或多種成分的抗菌洗浴產品將不得繼續在市場上銷售。其中兩種最常使用的成分是三氯生(triclosan)與三氯卡班(triclocarban)，這兩種成分曾被指可能損害人體免疫系統。
美藥管局在聲明中指出，雖然廠商宣稱這些成分比一般肥皂具有更好的殺菌效果，卻無法證明長時間每天使用這些化學物質是安全的，也無法證明這些物質比一般肥皂更能預防疾病，或防止某些傳染病的傳播。
美藥管局非處方藥物處主任米歇爾指出，市面上大多數非醫藥種類的護理用品都含有至少一種上述被禁成分。由此，美國抗菌洗浴用品市場約40%的產品或2100種產品將受禁售令的影響。
據悉，禁售產品種類包括液體、泡沫和凝膠洗手液，肥皂以及沐浴液等，它們均與水混合后使用。免洗洗手液、濕紙巾以及醫院使用的抗菌用品不受這一禁售令的影響。
美國藥管局藥品評估和研究中心主任伍德科克說：“消費者可能認為抗菌洗浴產品能更有效預防細菌傳播，但我們沒有科學證據表明它們比普通肥皂或清水更好……事實上，一些數據顯示，這些抗菌成分如果長期使用，對于健康的影響可能弊大于利。”
美藥管局援引的一些研究表明，長期接觸抗菌產品中的某些活性成分，比如三氯生與三氯卡班，會影響人體的抗藥性或激素水平，造成健康風險。
美藥管局強調，用普通肥皂與自來水洗手仍是避免病菌傳播的有效方式。如果只有無水洗手液可以使用，那么應該使用含有至少60%酒精成分的無水洗手液。
美藥管局將給洗浴用品生產商一年的時間來達到新規要求，他們可將關產品撤出市場，或者重新配方，在產品中去除上述19種抗菌成分。
美藥管局還表示，含有苯扎氯銨(benzalkonium chloride)、芐索氯銨(benzethonium chloride)和氯二甲苯酚(chloroxylenol)這三種成分的消費類抗菌洗浴產品暫時仍可繼續銷售，該機構將等待生產商提交新的安全性與有效性數據，推遲一年再做出是否禁售的最終決定。
洗浴用品與個人護理產品制造商強生(Johnson & Johnson)、寶潔(Procter & Gamble Co)和高露潔(Colgate-Palmolive Co)紛紛表示，他們正在或已對產品進行重新配方，以去除上述19種成分中最為常用的成分如三氯生與三氯卡班。
久置未動的衣柜，潮濕的房間，霉菌(即物品受潮后滋生的一種真菌)，都會大肆生長并散發出腐敗的味道，它們不僅令人厭惡，還會危害到家人的健康。
美國疾病控制和預防中心近日在其官方網站上提醒，要留意這些霉菌的存在，并介紹了安全去除霉菌的幾個注意事項。
天花板和被水淹漬過的地方，往往是霉菌經常生長的所在。霉菌生長的地方會有一種霉變腐敗的氣味。
去除霉菌應在它們開始生長的最初24小時至48小時內，這是消滅霉菌的“最佳時間段”。在這個時間里，霉菌的繁殖能力還沒有達到峰值，其“抗菌力”也相對較薄弱，容易將其消滅在“萌芽狀態”。此時，應迅速把長有霉菌的房屋打掃干凈，使物體表面保持干燥，打開門窗，并用風扇來吹干房間里的每個角落。
如果有些家居用品上的霉菌，包括地毯、墻紙、瓷磚、部分衣物、皮革、紙張、木頭和食物等，不能在48小時內完全清潔并干燥，要及時把這些物品從家里搬出去，因為這些東西會成為霉菌生長的“源泉”。這一環節是非常重要的，即便是死的霉菌也可能會引起一部分人的過敏反應。
從堅硬物體表面去除生長的霉菌可以用肥皂和水，或者使用濃度適當的漂白劑，準備一把刷子，再套上無孔手套，戴上口罩，并注意眼睛的保護，把自己全副武裝好后，就可以開工了。
“舒膚佳含有抑菌成分‘迪保膚’,有效去除99%皮膚接觸的細菌。”這是一句為消費者熟知的廣告詞。然而，美國食品和藥物管理局(FDA)的一個專家小組近日卻指出：“沒有證據表明，家用的抗菌皂能比普通肥皂更有效地預防細菌感染。”
雖然FDA專家的這份報告并沒有明確將矛頭指向舒膚佳，然而作為知名的抗菌皂，它還是因此被推到了風頭浪尖。
FDA專家得出此結論的依據是什么？舒膚佳該如何解釋其一直所宣揚的功效？
非處方藥物咨詢委員會（美國食品和藥物管理局(FDA)）
抗菌清潔劑未必比一般肥皂強
FDA專家發現，并沒有明確的醫學報告表明，某一樣抗菌產品能降低細菌感染的可能性。委員會被告知“缺乏足夠證據表明，抗菌肥皂比一般肥皂更有效”。密歇根大學流行病專業的助理教授愛理森·愛羅引用美國和巴基斯坦的相關報告說，“抗菌皂和一般的肥皂都能降低感染的可能性，但不能說哪個比哪個更有效。”
10月，美國食品和藥物管理局收到了其下屬機構非處方藥物咨詢委員會關于這一發現的報告。這個由12人組成的管理抗菌防腐清潔劑的咨詢委員會根據專家調查研究發現：比起普通的肥皂和水，抗菌類清潔劑并不能更有效地預防細菌感染，他們敦促FDA進行抗菌皂及類似產品的研究，權衡其利弊。昨天晚上，記者聯系到了委員會的執行秘書長達若兒·里昂，他告訴晨報記者，10月20日，非處方藥物咨詢委員會已經與美國食品和藥物管理局召開了相關會議，同時，他為記者提供了近400頁的會議內容。
據了解，雖然FDA并不受這個委員會決定的限制，但是FDA常常聽取這個委員會的建議。作為確保美國生產或進口的食品、化妝品、藥物、生物制劑、醫療設備和放射產品安全的機構，FDA有權讓這些清潔劑的外包裝加上相關警告標志或者限制它們的生產銷售數量。不過，目前看來，FDA并不打算這樣做。
斯多特·萊維博士（美國慎用抗生素聯合會主席）
家庭應少用抗菌類產品
同時，FDA官員對于抗菌產品是否會增強細菌對藥的抵抗能力表示擔憂。專家建議，家庭應該少用甚至盡量不用包括抗菌香皂在內的抗菌類清潔劑。
“細菌是不會被毀滅的。”慎用抗生素聯合會主席斯多特·萊維博士說，“任何試圖把家里的細菌殺掉的做法都是徒勞的。”他認為，過量使用抗生素是使細菌耐藥能力加強的主要原因。他建議家庭少用抗菌類產品。
上周，FDA已經強行取締美國一種抗生素，因為它被懷疑可能提高人體身上細菌的抗藥性。目前，FDA的專家小組還在討論其它事件，比如一些肥皂中的合成化學物質會不會對環境造成危害。同時，他們也將調查，家庭使用抗菌品會不會使環境對于孩子來說太干凈了，因為孩子也需要暴露在一定的細菌下，以加強自己的免疫系統。
袁洽教授（中國疾病預防控制中心研究員）
長期接觸低劑量抗菌劑反有害
“如何正確使用抗菌產品中國學界一直都存有爭議。”中國疾病預防控制中心研究員袁洽?教授日前在接受媒體采訪時表示，對于日常生活中使用的抗菌香皂等產品，在醫學專家中有兩種看法：一是提倡長期適當使用抗菌香皂等衛生用品，另一部分專家則認為，經常接觸低劑量抗菌劑，容易使某些細菌對抗菌劑產生抗性，反倒不利于防治疾病。
袁洽同時指出，可以肯定的一點是，含有抗菌劑的產品僅可抑制細菌生長繁殖，并不能完全殺滅細菌或病毒，“抗菌”不等于“殺菌”。
據悉，使用流水洗手就可以減少手上80%左右的細菌，如果同時使用抗菌產品，能更多地去除皮膚上的細菌，可以減少某些腸道傳染病。按照多數醫學專家的觀點，普通人沒有必要在日常生活中天天使用抗菌香皂等產品。抗菌類產品并不能完全徹底將皮膚表面的微生物殺死，只是暫時抑制。
袁洽強調，人們用抗菌香皂洗手時接觸的低劑量的抗菌劑，長期接觸容易產生抗性菌株，有時甚至會生長繁殖，對人體健康產生危害。在日常生活中勤洗手，無論是否使用抗菌香皂等產品，都一樣能夠減少病從口入的幾率。“只要使用普通的肥（香）皂，加上流水清洗就可以洗掉皮膚上80%至90%的細菌，為保護家人的健康，是否使用抗菌皂并不重要。”
王虹（寶潔中國總部對外事務部）
專家觀點并不代表結論
“抗菌香皂可以為皮膚提供額外保護，防止細菌的傳播，不論是在醫療環境還是在日常生活中都是這樣。”針對FDA專家的觀點，作為舒膚佳抗菌皂的生產方，寶潔公司中國總部對外事務部王虹在接受晨報記者采訪時顯然對自己的產品充滿自信。她說：“抗菌香皂與普通香皂在功效上存在著很大的不同。”
她說，抗菌產品根據配方的不同，可以殺滅或抑制可引起異味、皮膚病、食物中毒及腸道疾病等常見傳播性疾病的細菌，從而減少患某些傳播性疾病的可能。
針對專家“抗菌香皂的功效沒其所宣稱的那么神”的說法，王虹并不認同：“用普通香皂洗浴，是一種機械除菌，并不能提供抑菌效果，這點已經得到了實驗的證實。并且，這些專家的觀點并不代表FDA的最終結論。”
雖然FDA專家表示不能說抗菌皂和一般的肥皂哪個比哪個更有效，但王虹肯定地說，根據衛生部臨床檢驗中心完成的舒膚佳香皂的24小時駐留效果實驗表明：舒膚佳香皂能夠提供皮膚免受金黃色葡萄球菌侵害長達24小時的保護。衛生部臨床檢驗中心也進行過香皂的衛生保健人員的洗手實驗，證實了舒膚佳產品的抗菌功效。
本文地址://n85e38t.cn/jiankang/273956.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 來例假小肚子疼是怎么回事
下一篇: 印度、泰國……各國傳統醫學從何而來
