熟悉三(san)國(guo)歷史(shi)的(de)朋(peng)友都知道，諸(zhu)(zhu)葛亮(liang)在(zai)(zai)未輔佐劉備之前，一直在(zai)(zai)南陽(yang)耕(geng)讀(du)，當時他的(de)學(xue)友有(you)徐庶、崔州平和石韜(tao)等人。在(zai)(zai)讀(du)書之余(yu)閑聊(liao)時，諸(zhu)(zhu)葛亮(liang)對這(zhe)(zhe)這(zhe)(zhe)三(san)個(ge)學(xue)友說(shuo)：“你(ni)們做官(guan)，可(ke)到刺史(shi)、郡守(shou)這(zhe)(zhe)個(ge)級別(bie)。”刺史(shi)和郡守(shou)在(zai)(zai)當時也算高干了，這(zhe)(zhe)三(san)個(ge)人很高興，就(jiu)問(wen)諸(zhu)(zhu)葛亮(liang)能做到哪一級，他沒有(you)正面(mian)回答，而(er)是自(zi)比(bi)管仲和樂毅(yi)(yi)，意思(si)是說(shuo)自(zi)己可(ke)以出將入相。那么諸(zhu)(zhu)葛亮(liang)真能和管仲、樂毅(yi)(yi)相比(bi)嗎？
我們先說管(guan)仲(zhong)，管(guan)仲(zhong)的父親是(shi)齊(qi)國的大夫，后來家道中落，為(wei)了(le)(le)(le)謀生，管(guan)仲(zhong)和自己的好(hao)友鮑叔(shu)牙合伙做生意，當時(shi)商人的社會地位很低，盡管(guan)吃了(le)(le)(le)不少(shao)苦(ku)，受(shou)了(le)(le)(le)不少(shao)白眼，但(dan)(dan)生意還是(shi)失敗了(le)(le)(le)。經商不成，管(guan)仲(zhong)就(jiu)去當兵，但(dan)(dan)發現戰場太(tai)殘酷，就(jiu)臨陣脫逃(tao)當了(le)(le)(le)逃(tao)兵。之后一直(zhi)為(wei)生計(ji)奔走，直(zhi)到25歲(sui)時(shi)才在(zai)公子糾身邊當了(le)(le)(le)一個謀士。
后來齊(qi)國(guo)發生內亂，公(gong)子(zi)糾在和(he)公(gong)子(zi)小白(bai)爭奪王位時失敗，最終公(gong)子(zi)小白(bai)成(cheng)了齊(qi)國(guo)的(de)新(xin)國(guo)王，也就是(shi)歷(li)史上(shang)著名的(de)齊(qi)桓(huan)公(gong)。在鮑叔牙(ya)的(de)舉薦下(xia)，齊(qi)桓(huan)公(gong)任命管仲為相，管仲終于有了一(yi)個(ge)施展自己才能的(de)舞臺。他對內大興改革、富(fu)國(guo)強兵。對外尊王攘夷(yi)，九合諸侯，一(yi)匡天(tian)下(xia)，在管仲的(de)輔佐下(xia)，齊(qi)桓(huan)公(gong)成(cheng)為春秋首霸(ba)。管仲也因此被(bei)稱為“春秋第一(yi)相”。
劉備(bei)在(zai)得到諸(zhu)葛(ge)亮之前(qian)四處漂泊，今天(tian)投(tou)靠(kao)(kao)曹操，明天(tian)投(tou)靠(kao)(kao)袁(yuan)紹，甚至(zhi)還(huan)投(tou)靠(kao)(kao)過呂布和劉表，過著寄人籬(li)下的(de)生(sheng)活。后來在(zai)諸(zhu)葛(ge)亮的(de)輔佐下，先(xian)占(zhan)荊州，后占(zhan)益(yi)州和漢(han)中，形成(cheng)(cheng)了三分天(tian)下有(you)其一的(de)局(ju)面。盡管(guan)諸(zhu)葛(ge)亮的(de)這一成(cheng)(cheng)就(jiu)已經非常了不(bu)起了，但和管(guan)仲(zhong)還(huan)是(shi)(shi)沒法(fa)比。因為管(guan)仲(zhong)輔佐齊桓(huan)公成(cheng)(cheng)了春秋首霸，而蜀國(guo)(guo)卻是(shi)(shi)三國(guo)(guo)中最弱的(de)一個，并且(qie)也是(shi)(shi)第一個被滅掉(diao)的(de)國(guo)(guo)家。
再說樂毅(yi)。樂毅(yi)之所以(yi)被稱為戰(zhan)國名將(jiang)，主要靠他在伐齊時(shi)的(de)(de)(de)表現。但老(lao)實說，這一仗卻不(bu)怎么出彩。首先(xian)，樂毅(yi)率領的(de)(de)(de)是(shi)趙、楚、韓(han)、魏、燕五國的(de)(de)(de)軍(jun)(jun)隊，在兵力上占(zhan)據絕對優勢，是(shi)典型的(de)(de)(de)以(yi)強勝弱(ruo)。此(ci)時(shi)齊國的(de)(de)(de)軍(jun)(jun)隊由(you)于連年征戰(zhan)，士(shi)氣低落(luo)，齊湣王為迫(po)使將(jiang)士(shi)死戰(zhan)，以(yi)挖祖墳、行殺戮相威(wei)脅，結果適得其反，齊軍(jun)(jun)在濟西之戰(zhan)中(zhong)一觸即潰，主力幾乎全部覆滅。
濟西之戰換成五國(guo)(guo)聯軍(jun)中的(de)任(ren)何一(yi)國(guo)(guo)將(jiang)領(ling)來(lai)指揮，恐(kong)怕(pa)都(dou)能打贏(ying)，因此(ci)僅(jin)憑這一(yi)仗(zhang)就(jiu)把樂(le)毅(yi)歸于名將(jiang)之列多少有(you)點牽強。之后雖然樂(le)毅(yi)單獨帶(dai)領(ling)燕國(guo)(guo)軍(jun)隊攻(gong)(gong)(gong)下(xia)(xia)(xia)了齊國(guo)(guo)70多座城池，但面對的(de)都(dou)是沒有(you)斗志的(de)齊國(guo)(guo)二流部隊。此(ci)時齊國(guo)(guo)僅(jin)剩下(xia)(xia)(xia)了莒和(he)即墨(mo)(mo)兩個城池，但樂(le)毅(yi)攻(gong)(gong)(gong)了5年都(dou)沒能打下(xia)(xia)(xia)，換戰國(guo)(guo)任(ren)何一(yi)個名將(jiang)恐(kong)怕(pa)都(dou)用不了5年。白起一(yi)生(sheng)才為(wei)秦(qin)國(guo)(guo)攻(gong)(gong)(gong)陷(xian)了70多座城池，樂(le)毅(yi)一(yi)戰就(jiu)攻(gong)(gong)(gong)下(xia)(xia)(xia)了齊國(guo)(guo)70座城池，然而不論知名度還(huan)是在后世(shi)的(de)地位，他都(dou)和(he)白起、李牧等人(ren)沒法比，5年都(dou)沒打下(xia)(xia)(xia)莒和(he)即墨(mo)(mo)恐(kong)怕(pa)是最主要的(de)原因吧(ba)。
和(he)樂毅相比(bi)，諸葛亮(liang)雖然在北(bei)伐(fa)時沒有(you)攻陷魏國多少(shao)土地，但(dan)(dan)他(ta)是以(yi)弱擊強，并(bing)且當時魏國主要是以(yi)騎兵(bing)(bing)為主，而蜀(shu)國卻(que)是以(yi)步兵(bing)(bing)為主，騎兵(bing)(bing)對步兵(bing)(bing)本來就有(you)先天優勢(shi)。但(dan)(dan)諸葛亮(liang)卻(que)在最后一次北(bei)伐(fa)時把司(si)馬懿(yi)打得(de)龜縮(suo)不(bu)出，步兵(bing)(bing)把騎兵(bing)(bing)打成(cheng)這樣(yang)的(de)，歷史上還沒有(you)幾位(wei)名將(jiang)能(neng)夠做到(dao)(dao)。樂毅所取(qu)得(de)的(de)成(cheng)就換成(cheng)諸葛亮(liang)都能(neng)辦到(dao)(dao)，但(dan)(dan)諸葛亮(liang)的(de)成(cheng)就換成(cheng)樂毅恐怕他(ta)就做不(bu)到(dao)(dao)，從這一點(dian)來說樂毅和(he)諸葛亮(liang)根本就沒法比(bi)。
客觀來說的話……
對不起，諸葛亮不配和管仲比。然后樂毅不配和這兩個人比。
雖然這話真對不(bu)起諸葛亮，但是(shi)是(shi)事實。（那個樂毅我(wo)是(shi)真沒(mei)看起過。）
樂毅屬于“順潮流打漂亮仗”的名將。
彼時齊(qi)(qi)國飄了(le)(le)，滅了(le)(le)宋(song)之后獨吞(tun)，惹得天怒人怨，于是趙秦帶(dai)頭搶了(le)(le)齊(qi)(qi)國九城，直(zhi)接昭告天下“哪個人打(da)齊(qi)(qi)，我趙秦一定幫(bang)你(ni)撐場子(zi)。”
而燕國(guo)此時(shi)就只和齊(qi)趙接壤，東胡(hu)被打跑了(le)，箕子朝鮮(xian)也(ye)廢了(le)，燕昭王是趙國(guo)扶(fu)持的，你(ni)告訴(su)我燕國(guo)打齊(qi)國(guo)有什么后顧之憂？！
所以燕國完全就是在順風的情況下，打了漂亮仗，而帶頭的不巧叫樂毅罷了。
而(er)且更為奇葩的是，在打(da)到齊國(guo)最后(hou)剩(sheng)2個城市的時(shi)候，樂毅竟然(ran)將其他(ta)聯軍(jun)支走，自(zi)己燕軍(jun)圍著2個城，打(da)了(le)1年沒打(da)下來(lai)，就不(bu)圍了(le)，就看齊國(guo)的人出城耕種？
告訴我，這不叫養寇(kou)自重(zhong)叫啥？
所以與之對比，無論是諸葛亮還是管仲，都是在打逆風局（無論姜齊還是蜀漢早該死了），然而二者都打得不錯。故樂毅沒有任何理由配和這2人比。
諸葛亮為什么不配和管仲比嘛……
管(guan)仲(zhong)太耀眼(yan)了，他治理的(de)姜齊，開創性(xing)承(cheng)認土地私(si)有(you)(you)，規(gui)范(fan)貨(huo)幣，反(fan)對涸澤而漁，賦予(yu)商人地位，重視(shi)商業，甚至(zhi)還有(you)(you)貨(huo)易戰，尊王(wang)攘夷(yi)……他的(de)開創思(si)維(wei)，是(shi)遠(yuan)超春(chun)秋時代的(de)，對周邊政權完全(quan)說是(shi)降維(wei)打(da)擊(ji)都不(bu)為過(guo)。以至(zhi)于《管(guan)子》這(zhe)(zhe)本書，不(bu)知你(ni)有(you)(you)沒看(kan)過(guo)，雖然不(bu)是(shi)管(guan)仲(zhong)寫的(de)，而是(shi)后(hou)人整理的(de)，但我(wo)都在想莫不(bu)是(shi)穿越過(guo)去成管(guan)仲(zhong)，才有(you)(you)這(zhe)(zhe)種思(si)想高度的(de)吧。
諸葛(ge)亮當然也(ye)不(bu)錯，但可惜真沒做到那么耀(yao)眼，他的思想只能(neng)說傳承于(yu)法(fa)家，但創(chuang)新(xin)不(bu)足，死后遺留了(le)一堆的問題，還成了(le)蜀(shu)漢敗亡(wang)的主因(yin)（尤其是生產力和生產關系，他沒有研究出徹底擺脫東漢以(yi)來積累已久的士族世家問題的方法(fa)。以(yi)至(zhi)于(yu)蜀(shu)漢在諸葛(ge)亮死后，你們可以(yi)統(tong)計下歷年新(xin)任職的官(guan)員，益州的世家比(bi)例(li)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)大，到了(le)黃(huang)皓(hao)時(shi)期瞬間(jian)井噴還和九品中正制的魏國不(bu)相上下。）
但最后我必須說一段：
諸葛亮自比管仲，樂毅是在出仕之前，顯然此時他完全沒有任何功績可言，他怎會未卜先知自己能這樣？！所以，他所謂的比管仲、樂毅，并非說的是功業，而是表態自身志向，也就是匡扶挽救已經下墜的漢朝，讓他重現輝煌。
所以無論諸葛亮是不是真比得上管仲樂毅，無論他最后做了多少分，留了多少遺憾……這不是游戲，也不是考試，沒有具體數字給你衡量。他唯一留有的，該是一種鞠躬盡悴的精神，同時為了天下而毅然出將進相的態度。
自詡管仲的原因
第一(yi)，管仲(zhong)出身(shen)(shen)卑微，這和諸(zhu)葛亮出身(shen)(shen)相似。
第二(er)，管(guan)仲卻被視為中國歷史上宰相的典(dian)范，是(shi)諸葛丞相學習的榜樣(yang)啊！
第(di)三，管仲在其(qi)任內大興改革，重視商業(ye)，孔(kong)明(ming)也是要為蜀國(guo)儲(chu)備人才和(he)資源(yuan)。
第四，齊桓公因(yin)鮑(bao)叔(shu)牙的推薦而(er)起用管仲，任管仲為相，推行改(gai)革，實行軍政合一(yi)、兵(bing)民合一(yi)的制(zhi)度，齊國逐漸強盛(sheng)。
遂成霸業。
這和諸葛亮的構思差(cha)不多。
自詡樂毅的原因
第一，樂毅輔佐燕昭王；攻下(xia)齊國(guo)七十余城。
諸葛亮想為劉備取下(xia)荊州。
第二，樂毅獨(du)率燕國軍隊追逐敗逃的齊軍。
諸葛亮(liang)何嘗不想(xiang)滅掉老曹(cao)家。
第三(san)，樂毅有(you)賢才，好兵法。
諸葛亮最(zui)得意的也就是這個了。
所以，諸葛(ge)亮(liang)文學管(guan)仲，武參樂毅。
一、天時差
諸葛亮比劉備、曹操小了一輩。天下諸侯紛爭的時候，諸葛亮還是一個小朋友，大概相當于現在小學5年級的小學生。到他28歲出山的時候，曹操已經統一北方，并隨后又迅速納降荊州，可謂大勢已成。
二、起點差
諸葛亮投效的劉備沒什么實力，只有數千人馬。像姜太公投的老板是西岐國的國君；張良投劉邦的時候，劉邦差不多也有十萬部眾，一方諸侯王；管仲的老板齊桓公是春秋強國齊國的國君；樂毅的老板是燕國國君，也是一方諸侯王，這四個老板哪個都比劉備要有實力的太多太多。
三、運氣差
蜀漢是有機會統一天下的。按照隆中對的策略，是分兩路兵進中原。一路是由荊州北上，攻占洛陽；另一路是先取益州，再攻占隴右、關中，再北上拿下雍、涼，占領長安，控制關中，再東出函谷關。關羽丟荊州還是其次，劉備在夷陵大敗，導致蜀國實力大損。不然就算丟了荊州，以當時已經得到了漢中的蜀國，以及實力，還是能北上占有隴右、雍、涼，繼而攻占長安，控制關中。
爭天下需要四個條件：良好的決策層、良好的組織層（包含文武兩個方面）、良好的基層治理。比如，劉邦是良好的決策者，張良是良好的戰略規劃專家，蕭何是組織官員搞好基層治理，并保證軍隊足兵足食的專家（也就是搞內政的好手），韓信則是統兵打仗，執行戰略的專家。這四個人拼在一起就齊備了爭天下的四個條件。
而諸葛亮(liang)屬于多面(mian)手，他既能(neng)搞戰略(lve)規劃，也能(neng)搞內政，也能(neng)治(zhi)軍。論個人(ren)才干，我不覺得(de)他比姜、張差，但這個人(ren)屬實背運。
文(wen)章(zhang)來(lai)源(yuan)于網絡，所有權歸(gui)原作者所有，大道家園(yuan)只作為存(cun)儲空間，如(ru)有侵權請聯系我們進行(xing)刪除(chu)。
本文地址://n85e38t.cn/guoxue/135277.html.
聲明： 我們(men)致力于保護作者版(ban)權(quan)，注(zhu)重分享，被刊用文章因無法(fa)核實真(zhen)實出處，未能及時(shi)與作者取得(de)聯(lian)系，或有版(ban)權(quan)異議的(de)，請(qing)聯(lian)系管理(li)員(yuan)，我們(men)會(hui)立即處理(li)，本站部分文字與圖片資(zi)源來自于網(wang)絡(luo)，轉載(zai)是出于傳遞更多信息之目的(de),若有來源標注(zhu)錯誤或侵犯(fan)了您的(de)合(he)法(fa)權(quan)益，請(qing)立即通(tong)知我們(men)(管理(li)員(yuan)郵(you)箱：)，情況屬(shu)實，我們(men)會(hui)第一時(shi)間予以刪除，并同時(shi)向(xiang)您表(biao)示歉意,謝謝!
上(shang)一篇: 典韋戰死(si)以后：曹營(ying)各員猛將中(zhong)，排(pai)名(ming)前···
下一篇(pian): 他(ta)是隋代(dai)第一名將，文(wen)武雙全，靠(kao)三寸不···
