歷史(shi)上沈萬(wan)三的知名度不亞(ya)于現在的馬云。早年(nian)(nian)他(ta)躬耕起家，依(yi)靠(kao)周莊，憑三江(jiang)(jiang)之利，廣辟田(tian)宅，積累(lei)(lei)了大量資(zi)本。隨后(hou)通過(guo)開展海外貿易積累(lei)(lei)巨(ju)大財(cai)(cai)富，從(cong)而迅速成(cheng)為“資(zi)產(chan)巨(ju)萬(wan)萬(wan)，田(tian)產(chan)遍(bian)于天下”的江(jiang)(jiang)南第一(yi)豪富。民間甚至(zhi)傳說他(ta)有(you)一(yi)只聚寶盆，以此說明他(ta)的財(cai)(cai)富多到不可勝數。據《明史(shi)》記載，他(ta)當年(nian)(nian)幫助(zhu)朱(zhu)元璋修筑了三分(fen)之一(yi)的南京城，功不可沒。后(hou)來他(ta)又自告奮勇要(yao)出(chu)資(zi)犒(kao)勞(lao)軍隊，結果惹惱了朱(zhu)元璋脆弱的自尊心，認為他(ta)是(shi)故意炫(xuan)耀財(cai)(cai)富，有(you)謀反(fan)之心，在馬皇后(hou)的求情(qing)下，才免(mian)其死罪(zui)，將他(ta)發配到云南。

《明史》中記載(zai)了(le)朱(zhu)元璋(zhang)和沈(shen)萬三(san)的(de)(de)一(yi)(yi)段對話： 朱(zhu)元璋(zhang)問：“朕有雄師百萬，汝能遍濟之(zhi)乎?” 沈(shen)萬三(san)說：“每人犒金(jin)一(yi)(yi)兩。” 朱(zhu)元璋(zhang)怒曰：“匹夫(fu)敢犒勞天子的(de)(de)軍隊，絕(jue)對的(de)(de)亂(luan)民，該殺。”

有真相有細節。史書上記載沈(shen)萬三是(shi)在馬(ma)皇后的勸說(shuo)下才免(mian)于(yu)一死，最后流放到云(yun)南去(qu)了。

正史如(ru)此說(shuo)，自然許多人相信，但史書也(ye)(ye)有假的(de)。《明史》為清人編撰(zhuan)，出(chu)(chu)于(yu)政治目(mu)的(de)抹黑明朝(chao)的(de)文字隨處可(ke)見，但史實告訴我(wo)們：沈(shen)(shen)萬三(san)其(qi)實是(shi)個地(di)地(di)道(dao)道(dao)的(de)元(yuan)朝(chao)人，生于(yu)元(yuan)朝(chao)，死(si)于(yu)元(yuan)朝(chao)。明代人莫旦撰(zhuan)寫的(de)《吳江志(zhi)》記載“張(zhang)士誠據吳時(shi)萬三(san)已死(si)。”張(zhang)士誠的(de)軍隊(dui)攻(gong)占蘇州(zhou)是(shi)1356年，也(ye)(ye)就是(shi)說(shuo)，1368年朱元(yuan)璋建立明朝(chao)時(shi)沈(shen)(shen)萬三(san)已經去世12年以上。死(si)人是(shi)不會從(cong)墳墓里爬出(chu)(chu)來替皇帝(di)修城墻，也(ye)(ye)不必再擔心被他抄(chao)家流放。

元末明初人王行曾經(jing)為沈(shen)萬三的兒子(zi)(zi)沈(shen)榮(rong)(rong)父子(zi)(zi)撰寫過墓志銘，其中明確提到：沈(shen)榮(rong)(rong)死于(yu)1376年(nian)(nian)秋八(ba)月，享年(nian)(nian)71;沈(shen)榮(rong)(rong)與兒子(zi)(zi)沈(shen)森(sen)死于(yu)同年(nian)(nian)，享年(nian)(nian)48。推算下來，可以(yi)知道：朱元璋1368年(nian)(nian)建立明朝的時候(hou)，沈(shen)萬三的兒子(zi)(zi)沈(shen)榮(rong)(rong)已(yi)經(jing)62歲(sui)，孫子(zi)(zi)沈(shen)森(sen)已(yi)經(jing)39歲(sui)，如此，沈(shen)萬三的年(nian)(nian)齡在80歲(sui)上下是沒(mei)有問題的。

明(ming)軍于1381年(nian)才正式對(dui)云(yun)(yun)南(nan)用兵，次年(nian)平定該地，云(yun)(yun)南(nan)正式納入明(ming)帝國的版圖。即便沈萬三此時還(huan)活著，而且就在明(ming)軍平定云(yun)(yun)南(nan)的同年(nian)就被充軍流放(fang)到那(nei)里(li)，其年(nian)齡至少也已經在100歲上(shang)下(xia)，這可能嗎?

墓(mu)志銘(ming)提(ti)到沈(shen)(shen)萬(wan)三(san)時，使用(yong)了(le)“先君子”這個(ge)稱呼，這已(yi)足以證明(ming)沈(shen)(shen)萬(wan)三(san)在洪(hong)武九年(1376年)時早已(yi)去(qu)世。

由此可(ke)見，朱元璋和沈萬三根本就不是一(yi)個時代(dai)的人(ren)，就像(xiang)關(guan)公戰秦瓊一(yi)樣。那么，這兩個素昧平(ping)生(sheng)的重量級名(ming)人(ren)在歷史上有沒有瓜(gua)葛呢(ni)?

雖然沈萬(wan)三和(he)朱(zhu)元璋沒有(you)什么關(guan)系，沈家(jia)卻千真萬(wan)確是(shi)遭到(dao)了(le)朱(zhu)元璋的打擊而沒落。明朝初年，朱(zhu)元璋大肆屠殺開國功臣，令沈家(jia)倒(dao)了(le)血霉。前后兩次大案都牽連到(dao)了(le)沈家(jia)，使其遭到(dao)了(le)毀(hui)滅(mie)性的打擊。

第一(yi)次(ci)是在(zai)胡惟庸案里，沈(shen)萬三的(de)(de)女婿陸(lu)仲和被扣上了“胡黨”的(de)(de)罪名滿(man)門抄(chao)斬(zhan)。而在(zai)洪(hong)武26年的(de)(de)藍玉(yu)謀(mou)反案里，沈(shen)家(jia)遭(zao)到(dao)(dao)了徹底、毀滅性(xing)的(de)(de)打擊。朱(zhu)元璋的(de)(de)動機是為了保護年幼的(de)(de)皇孫朱(zhu)允文登基后(hou)不受到(dao)(dao)那些(xie)豪(hao)強的(de)(de)威脅。所以，他(ta)一(yi)方面鏟(chan)除最有威脅的(de)(de)功(gong)臣，一(yi)面斬(zhan)斷民間富豪(hao)的(de)(de)根。不幸的(de)(de)是，沈(shen)家(jia)被朱(zhu)元璋列入了黑名單。

沈萬(wan)三創下(xia)(xia)的(de)(de)(de)(de)巨大家(jia)業就此畫上了一(yi)(yi)個句號。雖(sui)然沈萬(wan)三和朱(zhu)元(yuan)璋之間(jian)的(de)(de)(de)(de)糾葛(ge)是偽造的(de)(de)(de)(de)傳(chuan)奇，但依附在(zai)這些傳(chuan)奇上的(de)(de)(de)(de)歷史(shi)卻是真實可(ke)(ke)尋的(de)(de)(de)(de)。在(zai)中國(guo)漫長的(de)(de)(de)(de)封(feng)建(jian)社會，商(shang)(shang)人(ren)的(de)(de)(de)(de)地(di)位一(yi)(yi)直(zhi)就很低下(xia)(xia)，歷來商(shang)(shang)不(bu)和官斗，商(shang)(shang)人(ren)雖(sui)然可(ke)(ke)以(yi)擁有數不(bu)清的(de)(de)(de)(de)財物，可(ke)(ke)以(yi)富可(ke)(ke)敵國(guo)，但是，商(shang)(shang)人(ren)的(de)(de)(de)(de)生死存亡，還是在(zai)皇帝(di)的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)念之間(jian)。普天之下(xia)(xia)、莫非王土，有錢的(de)(de)(de)(de)商(shang)(shang)人(ren)?哈(ha)哈(ha)，不(bu)過是幫我管理那些錢的(de)(de)(de)(de)錢柜而(er)已。

而朱元(yuan)璋(zhang)出(chu)身(shen)貧賤，要(yao)過飯，當過和尚，所以他當上皇(huang)帝以后(hou)心(xin)理很變態，仇富(fu)(fu)(fu)心(xin)理很極(ji)端。他為(wei)了鞏(gong)固(gu)自己的統治(zhi)，強行(xing)對富(fu)(fu)(fu)戶們(men)進行(xing)遷徙(xi)，將蘇(su)州(zhou)、杭州(zhou)、湖(hu)州(zhou)等地四千多(duo)富(fu)(fu)(fu)戶集體遷往南京(jing)，美其名曰是為(wei)了“京(jing)城繁榮”，實際上是將大(da)批富(fu)(fu)(fu)戶連根(gen)拔離故土，變相地掠奪他們(men)的財富(fu)(fu)(fu)。

朱元璋在洪武15年平定云(yun)南之(zhi)后，不斷地(di)(di)將(jiang)內(nei)地(di)(di)居民遷往云(yun)南。這項措施(shi)被(bei)冠上“支持(chi)邊(bian)疆”是美名，實際上也(ye)是對(dui)富(fu)戶(hu)變相(xiang)的打擊報復(fu)，因為這些移民中(zhong)，百分之(zhi)六十都是富(fu)戶(hu)。

按(an)當時(shi)的(de)形勢，即使(shi)沈(shen)萬(wan)三也正好(hao)處于那樣(yang)的(de)年代，也逃脫不了(le)家(jia)破(po)人(ren)亡的(de)命運。據史(shi)料記載：“當是(shi)時(shi)，浙(zhe)東西(xi)巨(ju)室故(gu)家(jia)，多以(yi)罪傾其宗。”在這樣(yang)的(de)大背景下，沈(shen)萬(wan)三就是(shi)活到了(le)明朝，也是(shi)難逃一死，因為朱元璋對(dui)于明朝帝國的(de)設計藍圖中，是(shi)不允許(xu)富人(ren)們存在的(de)。富商巨(ju)賈面對(dui)國家(jia)機器尚(shang)且如此，更(geng)遑論草民乎(hu)?

文章來源于網絡，所有權歸原作者所有，大(da)道家(jia)園只(zhi)作為存儲空(kong)間，如有侵權請聯系我(wo)們(men)進(jin)行刪除。

本文地(di)址://n85e38t.cn/guoxue/135122.html.

聲明： 我們致力于(yu)保護(hu)作者版(ban)權(quan)，注(zhu)重分(fen)享，被刊用文章因無法核實真實出(chu)處(chu)，未能及(ji)時與作者取得(de)聯(lian)系，或有版(ban)權(quan)異議的，請(qing)聯(lian)系管理(li)員(yuan)，我們會立即(ji)處(chu)理(li)，本(ben)站部(bu)分(fen)文字(zi)與圖片(pian)資(zi)源來(lai)自(zi)于(yu)網絡，轉(zhuan)載是出(chu)于(yu)傳遞更多信息之目的,若(ruo)有來(lai)源標注(zhu)錯誤或侵犯了您的合法權(quan)益，請(qing)立即(ji)通知我們(管理(li)員(yuan)郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間(jian)予以刪(shan)除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 『中貿圣佳25周(zhou)年春拍』|同一藏(zang)家專···

下一篇(pian): 樊(fan)噲是救命恩人，為何劉(liu)邦臨(lin)終前(qian)卻要處···