建安十七年（212
年
）劉(liu)(liu)(liu)備(bei)舉(ju)兵(bing)葭(jia)萌以襲劉(liu)(liu)(liu)璋 之(zhi)時，力量(liang)甚為單薄，如劉(liu)(liu)(liu)璋益(yi)州(zhou)從(cong)事鄭度所說：“兵(bing)不滿(man)萬，士眾未附，野(ye)谷是(shi)資，軍無輜重(zhong)。” 后來劉(liu)(liu)(liu)備(bei)得(de)到諸葛亮從(cong)荊(jing)州(zhou)溯流(liu)入蜀之(zhi)援，力量(liang)仍(reng)很有限。劉(liu)(liu)(liu)璋集(ji)團(tuan)軍力較強，弱點(dian)是(shi)統領無方，缺乏內聚力，不足(zu)以抗(kang)衡劉(liu)(liu)(liu)備(bei)。
在一年多的時間里，經(jing)過涪(fu)城、綿(mian)竹、雒城幾(ji)次戰(zhan)役(yi)，劉(liu)璋之軍不斷潰敗，陸續向劉(liu)備求(qiu)降。
劉備(bei)控制益(yi)州全(quan)境以后，其統治人(ren)物(wu)中由劉璋部屬歸降(jiang)者(zhe)占有很大比重(zhong)，這些人(ren)越來(lai)越顯(xian)著(zhu)地(di)起著(zhu)舉足輕(qing)重(zhong)的(de)作用。
劉(liu)璋(zhang)部屬本(ben)是在劉(liu)焉(yan)、劉(liu)璋(zhang)父子戰勝益(yi)州在官(guan)地主的(de)二十多(duo)年中逐漸形成的(de)一個松散集團。起先，劉(liu)焉(yan)欲“避世難”，于中平五年（188
年
）入蜀，為益州牧。
當時支(zhi)持他的，除了陸續入益(yi)州(zhou)的以(yi)南陽、三(san)輔人(ren)為(wei)主的“東州(zhou)人(ren)”及(ji)其他外(wai)來人(ren)以(yi)外(wai)，還(huan)有兩(liang)種益(yi)州(zhou)勢力。一為(wei)原(yuan)仕洛陽、后隨劉焉回(hui)籍(ji)的益(yi)州(zhou)官(guan)僚，如侍中廣漢董扶、太倉令(ling)巴(ba)西(xi)趙韙； 一為(wei)仕于益(yi)州(zhou)的本籍(ji)豪強，如領有家兵的益(yi)州(zhou)從事賈龍(long)。
董(dong)扶“明圖(tu)讖”，以“益(yi)州分野有(you)(you)天子氣”說(shuo)劉(liu)焉。賈龍戰(zhan)勝了益(yi)州黃巾，但力(li)量有(you)(you)限，不(bu)能自立，當劉(liu)焉入蜀(shu)時(shi)他選吏卒出迎。
這些事實說明益州地(di)主雖然力(li)圖影響益州政局，可是他們還(huan)沒(mei)有強大到(dao)足以據(ju)地(di)自保，并(bing)抗衡外來勢力(li)的(de)地(di)步。
因此，上述益州(zhou)在官地(di)主，不論是前者還(huan)是后者，都(dou)力圖借(jie)重具有劉漢宗室(shi)身(shen)份(fen)的(de)(de)劉焉(yan)，以求達到保據益州(zhou)，不受(shou)或少受(shou)中原(yuan)戰亂影響的(de)(de)目的(de)(de)。在這個基礎(chu)上，劉焉(yan)同(tong)益州(zhou)在官地(di)主之(zhi)間暫(zan)時形成了(le)相(xiang)互利用、相(xiang)互依存的(de)(de)關系。
劉焉
但是，劉焉是外來勢(shi)力，他同益州在官地主之間有明顯的利益不一致，沖突是遲早要出現的。初平二年（
191
年
），劉(liu)焉(yan)“托他事(shi)殺州(zhou)中豪(hao)強王(wang)咸(xian)、李權等十余人，以立威刑(xing)”， 引起(qi)犍為太守蜀(shu)郡(jun)任岐(qi)和校尉蜀(shu)郡(jun)賈龍(long)（即前選吏卒出迎劉(liu)焉(yan)的(de)州(zhou)從事(shi)賈龍(long)）起(qi)兵叛(pan)亂。劉(liu)焉(yan)用以壓平叛(pan)亂的(de)是東州(zhou)士和青羌兵。
興平元年（194
年
）劉焉死，焉二子(zi)璋、瑁(mao)在蜀，“州大吏趙(zhao)(zhao)韙等貪(tan)璋溫仁，共上璋為益(yi)州刺史(shi)”。州大吏趙(zhao)(zhao)韙，就是隨焉入(ru)蜀的原太倉令巴西趙(zhao)(zhao)韙，這(zhe)時他的權勢(shi)達到足(zu)以選立(li)劉璋、左右(you)政局的地步。
也有(you)一些不服劉璋的(de)益州將吏(li)東走荊州，其(qi)中的(de)甘寧以后成(cheng)為(wei)東吳大(da)將。建安(an)五年(nian)（200
年
），趙(zhao)韙(wei)“因(yin)民怨謀叛，……陰結州中大 姓，與(yu)俱起(qi)兵，還擊(ji)璋，蜀郡、廣漢、犍為皆應韙(wei)”。
這(zhe)是益州(zhou)在官(guan)地主最(zui)大的一次叛亂。由于(yu)東州(zhou)士殊死戰，成都得以保(bao)全，而趙(zhao)韙卒(zu)為其部將龐樂、李異所殺(sha)。以后雖然還有如(ru)“州(zhou)中諸將龐樂、李異等皆恃(shi)功驕豪(hao)，欲有外意”的事，但是益州(zhou)在官(guan)地主大規模叛亂卻不再見(jian)于(yu)史籍了。
不斷由三(san)輔、南陽(yang)及(ji)荊州它郡流入的外來(lai)士人與余下的益州在官地主(zhu)聯合一(yi)起，形成一(yi)支(zhi)比較穩定的力量(liang)，支(zhi)持劉(liu)璋，使劉(liu)璋在益州的統治得(de)以維持一(yi)個(ge)時期。劉(liu)備(bei)進攻劉(liu)璋，這支(zhi)力量(liang)又陸續背棄劉(liu)璋，倒向劉(liu)備(bei)。
劉(liu)備時(shi)期(qi)與益州氏族的關(guan)系(xi)
劉(liu)璋(zhang)(zhang)邀劉(liu)備入蜀(shu)之(zhi)初，這兩個營壘之(zhi)間就自(zi)然(ran)地形成“客(ke)主”之(zhi)分(fen)，有(you)時又稱為“新(xin)人”和“舊人”之(zhi)分(fen)。最早(zao)說及這種(zhong)關系的，是(shi)劉(liu)璋(zhang)(zhang)的主簿黃(huang)(huang)權(quan)。黃(huang)(huang)權(quan)諫(jian)劉(liu)璋(zhang)(zhang)勿迎(ying)劉(liu)備入蜀(shu)，否則客(ke)主難于相容，“若客(ke)有(you)泰山之(zhi)安，則主有(you)累卵之(zhi)危”。
法正
顯然，這是就客(ke)(ke)主兩(liang)(liang)方的軍(jun)事營壘而言。劉備(bei)圍攻劉璋(zhang)于雒城時，法正在劉備(bei)軍(jun)中，致箋(jian)劉璋(zhang)， 勸他(ta)勿以“客(ke)(ke)主之勢”自恃。這里(li)說的客(ke)(ke)主仍是指對(dui)壘的兩(liang)(liang)軍(jun)，與黃權之意一樣。
劉(liu)(liu)備(bei)征服劉(liu)(liu)璋(zhang)，劉(liu)(liu)璋(zhang)部屬(shu)全(quan)體進入劉(liu)(liu)備(bei)陣(zhen)營以后，客和主(zhu)、新和舊合流，其分野(ye)實際(ji)還存在，不過不再是(shi)軍(jun)事上(shang)兩(liang)個營壘的區分，而(er)是(shi)政治(zhi)上(shang)兩(liang)個派別的區分。
《諸葛亮(liang)傳》注(zhu)引法正諫亮(liang)之(zhi)言曰(yue)：“今(jin)君(jun)假(jia)借(jie)威力，跨據(ju)一州，初有其國，未垂惠撫。且客(ke)主(zhu)之(zhi)義(yi)，宜相(xiang)降(jiang)下， ……”云云。這說及一體(ti)之(zhi)中存在著主(zhu)和客(ke)、或者說舊和新這兩部分人，構成蜀政中的(de)一大問題(ti)，須得(de)劉(liu)備、諸葛亮(liang)細心協(xie)調，妥善處理(li)。
在當時矛盾還不(bu)顯(xian)著(zhu)的情(qing)況下，兩部分人的區分并不(bu)十(shi)分整(zheng)齊(qi)，政治態度(du)也(ye)不(bu)完全一致(zhi)。同是劉璋舊(jiu)屬，有些人在政治上公(gong)(gong)開反(fan)對(dui)劉備，例如(ru)來敏、李邈、劉巴等(deng)；多數人則不(bu)公(gong)(gong)開反(fan)對(dui)，等(deng)待形勢(shi)的變化發展。
劉(liu)備(bei)初領(ling)益州牧時，據《先主傳》云：“諸葛(ge)亮(liang)為股(gu)肱，法(fa)正為謀主，關羽(yu)、張(zhang)飛、馬超為爪牙，許靖(jing)、糜竺、簡(jian)雍為賓友。”這里除法(fa)正、許靖(jing)、馬超以外，都是新(xin)入蜀的劉(liu)備(bei)部屬， 即(ji)所謂“新(xin)人”。
他們在(zai)蜀(shu)漢官員中(zhong)(zhong)(zhong)人(ren)數較少，卻(que)是蜀(shu)中(zhong)(zhong)(zhong)統治者的主體。劉備(bei)對舊人(ren)中(zhong)(zhong)(zhong)類型不同(tong)的各種人(ren)物，也(ye)作了精心(xin)考(kao)慮。法正引劉備(bei)入蜀(shu)， 其(qi)地位同(tong)于劉備(bei)部(bu)屬(shu)。許靖(jing)以(yi)(yi)名高為法正薦(jian)于劉備(bei)，與劉璋本來沒有多少關系。馬超在(zai)蜀(shu)更無(wu)根 柢，可以(yi)(yi)不論(lun)。
《先主傳》：“及董和(he)、黃權(quan)、 李(li)嚴等，本璋之(zhi)(zhi)(zhi)所授用也(ye)。吳壹、費觀等，又(you)璋之(zhi)(zhi)(zhi)婚親也(ye)。彭(peng)羕，又(you)璋之(zhi)(zhi)(zhi)所排擯也(ye)。劉(liu)巴者，宿昔之(zhi)(zhi)(zhi)所忌恨也(ye)。皆處之(zhi)(zhi)(zhi)顯任(ren)，盡其器能(neng)，有(you)志(zhi)之(zhi)(zhi)(zhi)士，無不競勸(quan)。”《通鑒(jian)》于此下(xia)還綴有(you)“益州之(zhi)(zhi)(zhi)人是以大和(he)”。
董和
這是(shi)一次重要的(de)政(zheng)治安(an)(an)排。劉(liu)備(bei)通過設官分職，力(li)圖使各種人(ren)，主要是(shi)劉(liu)璋舊屬，同(tong)新人(ren)一起，各得其所，彼此相安(an)(an)。其中(zhong)屬于“璋之所授用”的(de)董和、李嚴二人(ren)更被重視(shi)，在劉(liu)備(bei)政(zheng)權中(zhong)處于特(te)別地位，具(ju)有特(te)殊作用。
《董和傳》記載
董
和由(you)荊入(ru)益，仕(shi)劉璋，建(jian)安十九(jiu)年（
214年
）“先(xian)主定蜀，征和為(wei)掌(zhang)軍(jun)(jun)中郎將，與 軍(jun)(jun)師將軍(jun)(jun)諸(zhu)葛(ge)亮并(bing)署左(zuo)將軍(jun)(jun)、大司馬府(fu)事”。左(zuo)將軍(jun)(jun)、大司馬府(fu)，劉備軍(jun)(jun)府(fu)。董和作為(wei)劉璋舊屬(shu)的(de)代表，被物(wu)色(se)來與諸(zhu)葛(ge)亮并(bing)署軍(jun)(jun)府(fu)，這是一(yi)種具有象征意義(yi)的(de)安排，從政治方(fang)面(mian)表示對舊人的(de) 尊重。
董和居官忠恪(ke)謙恭，諸葛(ge)亮謂(wei)其(qi)“參署七年，事有(you)不至，至于十反，來(lai)相啟(qi)告”。
建興元年（223
年
）劉備駕(jia)崩(beng)，其時(shi)董和死于(yu)任上，于(yu)是李嚴就被(bei)選來(lai)代替董和，成為蜀漢政權中劉璋部屬(shu)亦即所謂舊人的代表(biao)，與諸葛(ge)亮(liang)一起(qi)受遺詔(zhao)輔幼主。
李嚴所(suo)得到的這(zhe)種禮遇又大大地超(chao)過董(dong)和(he)。何焯(zhuo)謂董(dong)和(he)與諸(zhu)葛亮(liang)并(bing)(bing)署左(zuo)將軍、大司馬府事，李嚴與諸(zhu)葛亮(liang)并(bing)(bing)受付托之(zhi)任，“皆所(suo)以慰蜀(shu)士大夫(fu)之(zhi)心”，這(zhe)一(yi)見解是(shi)正確的。何焯(zhuo)所(suo)說的“蜀(shu)士大夫(fu)”并(bing)(bing)非專指益(yi)州籍(ji)貫的士大夫(fu)，而是(shi)泛(fan)指劉璋舊屬，包括益(yi)州籍(ji)的也(ye)包括外來(lai)(lai)的益(yi)州官吏(li)，而且(qie)外來(lai)(lai)的居多數。
劉(liu)備(bei)駕崩(beng)后，諸(zhu)葛亮繼承了(le)這一既(ji)成局面(mian)，維(wei) 持(chi)與李嚴的(de)和諧(xie)關系，保持(chi)新(xin)(xin)人(ren)與舊人(ren)的(de)平衡。但是，形勢在發展，利害有沖突，新(xin)(xin)人(ren)舊人(ren)的(de)矛盾日益滋長(chang)。敵(di)視(shi)舊人(ren)者(zhe)(zhe)嫉(ji)妒(du)李嚴，不服新(xin)(xin)人(ren)者(zhe)(zhe)攻擊諸(zhu)葛亮。新(xin)(xin)人(ren)舊人(ren)矛盾明朗化(hua)，幾年之后遂演(yan)化(hua)為諸(zhu)葛亮與李嚴的(de)公開沖突。
李嚴(yan)與諸葛亮為(wei)代表的兩派斗(dou)爭
1、李嚴其人和其代表益州氏族
《李嚴(yan)傳》記(ji)載：嚴(yan)，南陽人，少為(wei)郡(jun)吏，以才干見稱(cheng)，歷事劉表(biao)、劉璋(zhang)、劉備。劉備駕崩(beng)前，李嚴(yan)以犍為(wei)太守征拜尚書令，受遺詔副諸(zhu)葛(ge)亮(liang)輔政，以中都(dou)護(hu)統(tong)內外軍(jun)事，留鎮(zhen)永安。建興五年（227
年
）諸葛(ge)亮出(chu)軍(jun)漢(han)中，李(li)嚴(yan)(yan)(yan)當知后事，嚴(yan)(yan)(yan)遂移鎮江州（巴(ba)郡治(zhi)所，今重慶市），留(liu)護軍(jun)陳到為都督(du)，駐守永(yong)安，統(tong)屬于(yu)嚴(yan)(yan)(yan)。
李嚴
在當時形勢下，李嚴以(yi)都(dou)護屯江州，實際(ji)上 是總攬蜀漢東部軍政，與成都(dou)分(fen)陜而治。
《呂凱傳(chuan)》益州(zhou)郡(jun)大姓雍闿叛(pan)亂(luan)，李嚴以(yi)都(dou)護(hu)(hu)名義“與(yu)闿書六紙(zhi)，解喻利(li)害”。《華陽(yang)國志(zhi)·南中志(zhi)》則謂“從事(shi)蜀郡(jun)常(chang)頎(qi)行(xing)部(bu)南入，以(yi)都(dou)護(hu)(hu)李嚴書曉諭闿”云(yun)云(yun)。常(chang)頎(qi)當(dang)為益州(zhou)從事(shi)，益州(zhou)從事(shi)行(xing)部(bu)入南中，不宣丞相(xiang)、益州(zhou)牧諸(zhu)葛亮的(de)教令(ling)， 而(er)以(yi)都(dou)護(hu)(hu)李嚴書曉諭，可見(jian)李嚴職任之重。
李嚴(yan)后來以尚書(shu)令受遺詔輔政，為(wei)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)都(dou)護(hu)(hu)統內(nei)外軍事(shi)。李嚴(yan)何(he)以得驟居此職(zhi)，陳(chen)壽未作交待，它書(shu)亦(yi)無(wu)說明。據知前此孫(sun)吳曾以周(zhou)瑜(yu)(yu)為(wei)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)護(hu)(hu)軍，與長史張(zhang)昭共掌眾事(shi)。李嚴(yan)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)都(dou)護(hu)(hu)之(zhi)任(ren)略當孫(sun)吳之(zhi)周(zhou)瑜(yu)(yu)，而顧名思義，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)都(dou)護(hu)(hu)統內(nei)外軍事(shi)的職(zhi)任(ren)更重于中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)護(hu)(hu)軍，近于魏晉常(chang)見之(zhi)都(dou)督中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)外諸(zhu)軍事(shi)，例(li)為(wei)武(wu)力權臣所居。
李嚴(yan)素有(you)實力，他奉詔來(lai)(lai)永安(an)(an)，或(huo)有(you)率所(suo)領(ling)兵以(yi)守峽道任務，成為夷陵(ling)傾(qing)敗以(yi)后(hou)蜀漢(han)安(an)(an)危所(suo)賴的重鎮，因而有(you)中都護統內外軍事的任寄。后(hou)來(lai)(lai)諸葛亮(liang)北(bei)伐時調李嚴(yan)離(li)永安(an)(an)、江州，欲得其兵以(yi)鎮漢(han)中，李嚴(yan)“窮難縱橫，無有(you)來(lai)(lai)意”，就是由于有(you)此背景。
李(li)嚴輔政(zheng)以后，處境有些特(te)殊(shu)，與諸葛(ge)亮的(de)關系也頗(po)為(wei)微妙。李(li)嚴不得入成(cheng)都，只是居(ju)永安為(wei)外(wai)鎮，實際上(shang)無法起到劉備原來許諾于他的(de)輔 政(zheng)作用，中都護(hu)統內外(wai)軍(jun)事也成(cheng)為(wei)具文。
他退而(er)求(qiu)其(qi)次，力圖(tu)在江州(zhou)擴大實力，鞏(gong)固分陜之(zhi)勢。《李嚴(yan)傳(chuan)》直謂李嚴(yan)“求(qiu)以五郡為(wei)(wei)巴(ba)州(zhou)刺史(shi)”。《華陽國志·后(hou)主志》還(huan)說(shuo)李嚴(yan)欲效法魏國陳群(qun)、司馬懿所為(wei)(wei)，要求(qiu)開(kai)府，以與其(qi)時開(kai)府、 領(ling)益州(zhou)牧的諸葛亮等列(lie)。
種(zhong)種(zhong)跡象表明，李嚴(yan)是想使巴、蜀“分(fen)陜(shan)”的(de)局面合法化(hua)，長期化(hua)，與諸(zhu)葛(ge)亮分(fen)庭抗(kang)禮(li)，這當然是諸(zhu)葛(ge)亮所(suo)不(bu)能容(rong)許(xu)的(de)。 諸(zhu)葛(ge)亮與李嚴(yan)的(de)矛盾在醞(yun)釀中，不(bu)知哪一天將要爆(bao)發。
李嚴(yan)擁有(you)實力和地(di)位，自視(shi)甚高，一貫表現與諸(zhu)葛亮相(xiang)抗衡(heng)的態(tai)度。
據《李嚴(yan)傳(chuan)》，嚴(yan)致書于由蜀降魏(wei)的孟達(da)曰：“吾與孔明俱(ju)受寄托(tuo)（按指(zhi)受遺詔輔政），憂深責重(zhong)，思得良伴(ban)。”諸葛亮亦有書與孟達(da)曰：“部分如(ru)流，趨舍罔滯(zhi)，正方（按李嚴(yan)字(zi)正方）性也”，史謂“其見貴重(zhong)如(ru)此”。
諸葛亮
按諸葛(ge)(ge)亮致書(shu)孟(meng)達(da)，是以執政地位(wei)，在北伐出師之(zhi)前引孟(meng)達(da)為外援，這是可以理解的。但李(li)嚴以都護屯(tun)駐江州(zhou)而(er)與孟(meng)達(da)為境外之(zhi)交，炫耀自己與諸葛(ge)(ge)亮相伯仲的地位(wei)，那就是另一(yi)回事了。李(li)嚴還勸說諸葛(ge)(ge)亮受九錫，晉爵為王，動機何在，值得琢磨。諸葛(ge)(ge)亮復書(shu)謂(wei)“若(ruo)滅魏斬叡 （魏明帝曹(cao)
叡
），帝還故居，與諸(zhu)子并升，雖十命可受，況于(yu)九耶！”亮以“并升”為(wei)詞以尊(zun)李(li)嚴， 可以想(xiang)見他委(wei)曲(qu)求(qiu)全于(yu)李(li)嚴的用心(xin)。
諸(zhu)葛亮通(tong)過委重李嚴以表示對舊人的尊崇， 暫時(shi)緩和(he)了(le)舊人新人的矛盾，但并不能(neng)消(xiao)除這種 矛盾。
2、新舊人(ren)之間的矛盾(dun)
最先(xian)挑起矛盾(dun)的(de)是(shi)廖立(li)。廖立(li)，武陵(ling)人， 是(shi)劉備在荊州所用的(de)重要人物(wu)之一，深受(shou)諸葛亮(liang)器(qi)重。《廖立(li)傳》記載，亮(liang)謂“龐(pang)統(tong)、廖立(li)，楚之良材，當贊(zan)興世業者也”。
劉備死，廖立(li)為五校之一的長水校尉，并沒有被(bei)安排在足以“贊興(xing)世(shi)業”的更高位置(zhi)上。
他“本意(yi)自(zi)謂才名宜為(wei)(wei)諸葛亮之貳，而更游散在(zai)李(li)嚴等下，常懷怏怏”。廖立發難，新(xin)人舊(jiu)人一時關系趨于緊張。諸葛亮表(biao)上后(hou)主(zhu)，說(shuo)(shuo)廖立“坐自(zi)貴(gui)大(da)，臧否群士(shi)，……誹謗先(xian)帝，疵毀(hui)眾臣”。亮表(biao)還說(shuo)(shuo)：“陛(bi)下即(ji)位之后(hou)，普增職號，立隨比為(wei)(wei)將(jiang)軍。不(bu)表(biao)我(wo)為(wei)(wei)卿，自(zi)是之后(hou)，怏怏懷恨。”
廖(liao)立被(bei)廢(fei)徙(xi)汶山為庶民，導火(huo)線在于(yu)坐(zuo)自貴大，不服李嚴。
從舊人方(fang)面爆(bao)發矛盾(dun)，始(shi)于來敏。來敏，義(yi)陽人，東漢功(gong)臣來歙之(zhi)(zhi)后，司空來艷之(zhi)(zhi)子，出 自(zi)“荊楚名族”。
來敏仕(shi)劉璋，為(wei)璋姻(yin)親，在舊人 中頗有(you)地位(wei)。
后主即(ji)位，來(lai)敏為(wei)虎賁中郎將領宿衛(wei)兵。劉巴本是(shi)劉備(bei)“宿昔之所忌恨”的(de)人，來(lai)敏既于成都初定之時(shi)即(ji)為(wei)劉巴所援引，其對待劉備(bei)的(de)態(tai)度可知(zhi)。“亂群”是(shi)諸葛亮處置(zhi)官吏時(shi)習用(yong)之詞，表廢廖(liao)立， “亂群”之語，蓋指在群僚中制造事端，特別(bie)是(shi)導(dao)致新人舊人糾(jiu)紛。
董允
諸葛亮在籌劃(hua)北伐、安頓后方時，對于東宮舊人、掌領宿衛而好(hao)“亂群”的(de)來(lai)(lai)敏(min)，是不會不作(zuo)處置的(de)。所(suo)以(yi)，諸 葛亮請來(lai)(lai)敏(min)為軍祭(ji)酒、輔軍將軍，使(shi)他離開后主，隨同自己北伐；而在所(suo)上(shang)《出師表》中(zhong)推薦董允為侍中(zhong)領虎賁中(zhong)郎將，統宿衛兵，以(yi)代來(lai)(lai)敏(min)。
這件事引起(qi)了來敏的(de)激烈反應(ying)。諸(zhu)葛亮(liang)教(jiao)謂：“將軍來敏對上(shang)官顯言(yan)(yan)：‘新(xin)人(ren)有何功(gong)德，而奪(duo)我榮資(zi)與之耶？諸(zhu)人(ren)共(gong)憎我，何故如是(shi)？’敏年老狂(kuang)悖，生此怨言(yan)(yan)。”來敏所稱“新(xin)人(ren)”，即指董(dong)允。董(dong)允是(shi)董(dong)和之子，董(dong)和雖是(shi)劉(liu)璋(zhang)舊屬，但與諸(zhu)葛亮(liang)長期共(gong)署左將軍府事，“終始好合”，在(zai)政治上(shang)與新(xin)人(ren)一(yi)體。
董(dong)允(yun)年少(shao)，劉(liu)備(bei)時始起家為(wei)東宮官屬，與劉(liu)璋沒(mei)有(you)(you)什么關系(xi)。這也許(xu)就是(shi)(shi)來(lai)敏不認為(wei)董(dong)允(yun)是(shi)(shi)劉(liu)璋舊屬而認為(wei)他 是(shi)(shi)“新人”的(de)緣故。來(lai)敏以“語言不節，舉動違常”，屢(lv)被廢黜，又以其耆宿(su)學(xue)士(shi)，東宮舊臣， 屢(lv)廢屢(lv)起，但也只(zhi)是(shi)(shi)職在閑散，沒(mei)有(you)(you)大用(yong)。這種(zhong)處置似乎是(shi)(shi)留有(you)(you)更大的(de)余地，與對(dui)廖立有(you)(you)所不 同。
諸葛(ge)亮(liang)廢(fei)徙廖立，左遷(qian)來敏，目的(de)是(shi)懲罰(fa)和(he)防備發難(nan)鬧(nao)事的(de)人，以求維持平衡和(he)安定。但(dan)這(zhe)還不是(shi)最(zui)終(zhong)解決新人舊人矛(mao)盾(dun)問題的(de)辦法。最(zui)終(zhong) 的(de)辦法已經(jing)在諸葛(ge)亮(liang)思考之中，要(yao)等待有利的(de)時機才(cai)能實現。
3、李嚴與諸葛亮矛盾公開(kai)化
建興九年（
231年
），李(li)嚴為祁山蜀(shu)軍催督運(yun)糧事。諸葛 亮廢李(li)嚴，假(jia)借了一個難以置(zhi)信的口實。據《李(li)嚴傳》，
李(li)嚴(yan)之表(biao)現為：一，喻后(hou)主(zhu)指，運糧不繼(ji)，呼(hu)亮(liang)軍還；二，又詰亮(liang)糧足何(he)以還軍；三， 并表(biao)上(shang)后(hou)主(zhu)謂亮(liang)軍退(tui)蓋以誘敵。亮(liang)以嚴(yan)反復如此，乃出嚴(yan)前(qian)后(hou)手(shou)筆為證，表(biao)徙嚴(yan)于(yu)梓潼為民。
《李嚴(yan)(yan)傳》注引諸葛亮(liang)公文上尚書，謂嚴(yan)(yan)“橫造無端”；《季(ji)漢輔臣贊》據亮(liang)所言，亦(yi)謂嚴(yan)(yan)“造此異端”。但是這里所說(shuo)的(de)李嚴(yan)(yan)舉動畢竟過于乖謬，不符常情，絲毫不像一個素(su)來“以才干(gan)稱(cheng)”、“有能名”、被譽為“部分(fen)如(ru)流，趨(qu)舍(she)罔(wang)滯”， 在蜀漢國地居分(fen)陜的(de)人所當為，頗疑其(qi)間另有文章。
陳壽
廢徙李(li)嚴(yan)，是(shi)解(jie)決新(xin)人舊人之爭的關鍵，是(shi)當時的一(yi)件政治(zhi)大(da)事。
陳(chen)壽所上《諸葛(ge)氏集》二(er)十(shi)四(si)篇十(shi)余萬言，其中有《廢李(li)平第(di)十(shi)七(qi)》一篇，可見關于此事(shi)的(de)文書(shu)資(zi)料(liao)是不少(shao)的(de)。陳(chen)壽、 常璩(qu)書(shu)中所載(zai)廢李(li)嚴事(shi)，當是據《諸葛(ge)氏集》資(zi)料(liao)寫成。
但是(shi)今存這些，看(kan)來(lai)都是(shi)諸葛亮之(zhi)詞， 沒(mei)有李嚴一面的(de)資料(liao)，歷史(shi)真相(xiang)究竟如何，已無從考定(ding)了。
李嚴被廢徙(xi)也有他個人的(de)原因。
《季漢輔(fu)臣贊》注謂：“都護李嚴(yan)性自(zi)矜高(gao)”。《太平(ping)御覽》卷四九六引《江表(biao)傳》：“諸葛(ge)亮(liang)表(biao)都護李嚴(yan)，嚴(yan)少(shao)為郡職吏，用性深克，茍利其身。鄉里(li)為嚴(yan)諺曰：‘難可狎，李鱗甲。’”
這個材(cai)料(liao)，是陳(chen)(chen)震(zhen)向(xiang)諸(zhu)葛亮提供的(de)。陳(chen)(chen)震(zhen)是劉備(bei)舊屬，隨劉備(bei)由(you)荊入益，與李(li)嚴的(de)人事(shi)背景不(bu)(bu)同。《陳(chen)(chen)震(zhen)傳(chuan)》載諸(zhu)葛亮與蔣琬、董允書(shu)，謂“孝起（按陳(chen)(chen)震(zhen)字孝起）前臨至吳(wu)，為(wei)吾(wu)說正方腹中有鱗甲，鄉黨以 為(wei)不(bu)(bu)可近（按陳(chen)(chen)震(zhen)與李(li)嚴均南陽人，故(gu)知鄉黨所論(lun)如此。震(zhen)使(shi)吳(wu)在(zai)建興(xing)七年，早于李(li)嚴被廢二年）。吾(wu)以為(wei)鱗甲者但不(bu)(bu)當(dang)犯之(zhi)耳，不(bu)(bu)圖復(fu)有蘇、張(zhang)之(zhi)事(shi)出于不(bu)(bu)意”。
由此可見，李嚴人多巧詐，桀驁(ao)不馴，難于(yu)共事，而且還有(you)“蘇、張之事出于(yu)不意”，更是(shi)激化矛(mao)盾的導火線。
李(li)(li)(li)嚴所為(wei)“蘇、張(zhang)之(zhi)事”，具體情節沒有記(ji)載。李(li)(li)(li)嚴所行(xing)“蘇、張(zhang)之(zhi) 事”，當指其(qi)縱(zong)橫捭闔于舊(jiu)(jiu)人新(xin)人之(zhi)間(jian)，肆其(qi)詭靡(mi)之(zhi)說(shuo)，挑起新(xin)舊(jiu)(jiu)不和，所以諸(zhu)葛(ge)亮(liang)要假借理由加(jia)以消除。諸(zhu)葛(ge)亮(liang)與李(li)(li)(li)嚴的矛(mao)盾由于涉(she)及新(xin)人舊(jiu)(jiu)人問題，關系重大，不便獨(du)自(zi)處(chu)理，所以諸(zhu)葛(ge)亮(liang)表(biao)廢李(li)(li)(li)嚴，聯署者包(bao)括舊(jiu)(jiu)人新(xin)人在內，竟有二十余人之(zhi)多(duo)。
費觀
解決了(le)李嚴(yan)問題(ti)，同時也就解決了(le)江州地(di)區的(de)問題(ti)。李嚴(yan)駐永安時，江州入舊人之手。費觀為巴郡太守、江州都督(du)，而費觀是(shi)(shi)劉璋(zhang)的(de)女婿，李嚴(yan)的(de)參軍。費觀以(yi)后(hou)是(shi)(shi)李嚴(yan)，李嚴(yan)以(yi)后(hou)是(shi)(shi)李豐。李嚴(yan)被廢(fei)徙后(hou)，諸葛亮立即“奪平(ping)子豐 兵，以(yi)為從事中郎，與(yu)長史蔣琬共知居府事”。
這樣，江州(zhou)的軍政權就(jiu)轉移到諸葛亮掌握中了。
《李(li)(li)嚴(yan)傳(chuan)》記載亮(liang)與(yu)豐教，說到“若都(dou)護（按指李(li)(li)嚴(yan)）思負一(yi)意，君(jun) （按指李(li)(li)豐）與(yu)公琰（按蔣琬(wan)字(zi)公琰）推心從(cong)事 者，否可(ke)復通，逝可(ke)復還(huan)也”。這(zhe)本是諸葛亮(liang)對 李(li)(li)嚴(yan)的(de)一(yi)個(ge)姿態，李(li)(li)嚴(yan)于徙(xi)所信以為真，“冀亮(liang) 當(dang)自補(bu)復”。但(dan)是李(li)(li)嚴(yan)的(de)希望并未實現(xian)。
李嚴被廢徙后，舊人(ren)中(zhong)敢于繼續公開(kai)反(fan)抗(kang)的，據知只(zhi)有李邈(miao)(miao)一人(ren)。李邈(miao)(miao)，廣漢郪人(ren)。成都初定，李邈(miao)(miao)正旦行酒，面(mian)責(ze)劉備“取鄙州甚為不宜”。有司將殺邈(miao)(miao)，諸(zhu)葛亮(liang)為請得免。
亮(liang)死，邈疏(shu)上后主(zhu)，謂“亮(liang)身杖強兵，狼 顧(gu)虎視。‘五大不在邊(bian)’，臣常危(wei)之。今亮(liang)隕沒，蓋宗族得全，西戎靜息，大小(xiao)為慶”。后主(zhu)下(xia)李(li)邈獄，誅之。李(li)邈被(bei)殺事，是(shi)新(xin)舊(jiu)矛(mao)盾的余波。
大體(ti)說(shuo)來，新(xin)舊矛(mao)盾(dun)以嚴廢(fei)亮(liang)死而告結束(shu)。緊接著(zhu)出現的是(shi)魏延(yan)(yan)、楊儀(yi)(yi)爭權，釀(niang)成砍(kan)殺的重大事件(jian)，而魏延(yan)(yan)、楊儀(yi)(yi)都是(shi)劉備陣容的人(ren)， 屬于新(xin)人(ren)之(zhi)列，他們的矛(mao)盾(dun)不再(zai)屬新(xin)舊之(zhi)爭。
文章來源于網絡，所有(you)(you)權歸原作(zuo)者所有(you)(you)，大道家園只作(zuo)為(wei)存儲(chu)空間，如有(you)(you)侵(qin)權請聯系我(wo)們進行刪除。
本文(wen)地址://n85e38t.cn/guoxue/128889.html.
聲明： 我(wo)們(men)致力于(yu)保護作者版權，注(zhu)(zhu)重(zhong)分享，被(bei)刊(kan)用(yong)文章(zhang)因無法(fa)核實(shi)真實(shi)出處，未能及時(shi)與作者取得聯系(xi)，或(huo)有版權異議的(de)(de)，請聯系(xi)管理(li)(li)員(yuan)，我(wo)們(men)會立(li)即(ji)處理(li)(li)，本站部分文字與圖片資源來(lai)自(zi)于(yu)網絡(luo)，轉載是(shi)出于(yu)傳遞(di)更多信息(xi)之(zhi)目(mu)的(de)(de),若(ruo)有來(lai)源標(biao)注(zhu)(zhu)錯(cuo)誤或(huo)侵犯了您(nin)的(de)(de)合法(fa)權益，請立(li)即(ji)通知我(wo)們(men)(管理(li)(li)員(yuan)郵箱：)，情況(kuang)屬實(shi)，我(wo)們(men)會第(di)一時(shi)間予以(yi)刪除，并同時(shi)向您(nin)表示(shi)歉意,謝謝!
